A-G v Observer Ltd - A-G v Observer Ltd
| Bosh prokuror v Observer Ltd | |
|---|---|
| Sud | Lordlar palatasi |
| To'liq ish nomi | Bosh prokuror v Observer Ltd; Bosh prokuror v Times qəzetlari Ltd (№ 2); Bosh prokuror va Guardian Gazetalari Ltd (№ 2) |
| Qaror qilindi | 1988 yil 13 oktyabr |
| Transkript (lar) | Hukmning to'liq matni |
Bosh prokuror v Observer Ltd [1990] [1] muhim ahamiyatga ega Ingliz tili to'g'risidagi qonun ishi bo'yicha maxfiylikni buzish. Shuningdek, manfaatlariga oid savollar tug'dirdi davlat siyosati va so'z erkinligi ostida Inson huquqlari bo'yicha Evropa konventsiyasi chunki u ishtirok etdi a ayg'oqchi maxfiy ma'lumotlarning nashr etilishi.
Faktlar
Piter Rayt uchun ishlagan MI5. Nafaqaga chiqqanidan keyin u nomli kitob yozdi Spytatcher, uning ishini tavsiflovchi. Bu buzilgan edi Rasmiy sirlar to'g'risidagi qonun 1911 yil. U Avstraliya va AQShda nashr etilgan. Kuzatuvchi va Guardian nashrni to'xtatish uchun Buyuk Britaniya hukumati tomonidan Avstraliya sudlarida olib borilgan ishlar to'g'risida maqolalar chop etdi. The Bosh prokuror keyin qidirib topdi suhbatdosh buyrug'i Rayt tomonidan 1986 yil iyun oyida olingan ma'lumotlarning nashr etilishini cheklash. 1987 yil iyulda Sunday Times AQShda nashr etilishidan ikki kun oldin kitobdan olingan ko'chirmalar. Bosh prokuror qidirib topdi va keyingi nashrni cheklash uchun buyruq berdi. Ammo Skott J ularni ishdan bo'shatdi, chunki qog'ozni ushlab turish nashrdan olinadigan foyda uchun javobgar edi. Apellyatsiya sudi Bosh prokurorning apellyatsiya shikoyatini rad etdi va u yana sudga murojaat qildi Lordlar palatasi.
Hukm
Kinkeldan Lord Keyt, Lord Braytman, Lord Griffits, Chivelli Lord Goff va Tullichettledan Lord Juncey Bosh prokurorning apellyatsiya shikoyatini qondirishdi. Sunday Times nashr ishonch vazifasini buzgan edi. Bu shartnomada ham, kapitalda ham paydo bo'lishi mumkin. Ishonch vazifasi boshqalarga oshkor etishni taqiqlaydi va maxfiy ma'lumotga ega bo'lgan uchinchi shaxs (gazeta singari) xuddi shu tarzda, agar ular maxfiyligini bilsa, majburiyat bilan bog'lanadi. Agar bu maxfiy ma'lumotlar keng jamoatchilikka ma'lum bo'lmaguncha yoki ma'lumotni sir saqlash vazifasi jamoatchilikning ushbu ma'lumotlarga bo'lgan qiziqishidan ustun bo'lmasa, bu haqiqat edi.
Bosh prokuror oshkor qilish jamoat manfaatlariga zid ekanligini ko'rsatishi kerak edi. Chunki Spytatcher allaqachon dunyo bo'ylab nashr etilgan, buyruqlar kerak emas edi. Maqolalar Kuzatuvchi va Guardian zararli ma'lumotlarga ega emas edi, bu maxfiylikni buzmaslik demakdir. Ammo Sunday Times ishonch burchini buzgan edi. Bu avvalgi nashrni himoya qilish bilan himoyalanmagan va ushbu hikoyaning yaqin orada AQShda nashr etilishi hech qanday farq qilmagan. Shuning uchun u olingan foyda uchun javobgar edi. Biroq, ushbu masala bo'yicha boshqa buyruqlar berilmasligi kerak edi.
Qaror jarayonida, Lord Goff dedi umumiy Qonun printsipi "[Angliyada] hamma faqat qonun qoidalariga bo'ysungan holda hamma narsani qilishga qodir".[2]