Amaliyot (qonun) - Acting (law)

Ushbu maqola vaqtinchalik mansabdor shaxslarning qonuni haqida. Birovning nomidan harakat qiladigan odamlarni tartibga soluvchi qonun uchun qarang agentlik qonuni.

Qonunda, inson aktyorlik agar ular doimiy ravishda ushbu lavozimda xizmat qilmasa. Agar pozitsiya hali rasmiy ravishda yaratilmagan bo'lsa, u faqatgina pozitsiyani egallagan bo'lsa, shunday bo'lishi mumkin oraliq asos, odamda a yo'q mandat, yoki agar rolni bajarishni maqsad qilgan kishi qobiliyatsiz yoki qobiliyatsiz bo'lsa.

Biznes

Tashkilotlarga a vorislik rejasi shu jumladan, agar ushbu ish joyidagi odam ushbu lavozimni egallab turgan lavozimga tayinlanmasdan oldin bo'shatsa, ijro etuvchi bosh direktorni tayinlash. Masalan, direktorlar kengashidagi etakchi direktor kengash yangi bosh direktor topguniga qadar bosh direktorning javobgarligini o'z zimmasiga olishi mumkin.[1]

Siyosat

Siyosatdagi aktyorlik pozitsiyalariga quyidagilar kiradi:

Huquqiy asoslar

Hamdo'stlik

Yilda Hamdo'stlik Avstraliya va Kanada, shu jumladan mamlakatlar Karltona ta'limoti a-ni boshqaradigan asosiy huquqiy printsip vazir hukumat idorasi uchun yoki uning nomidan ish yuritishi mumkin deyish mumkin.[2][3]

Qo'shma Shtatlar

1910 yilgi nashr Qora qonun lug'ati "harakat qilish" ni "belgilash uchun ishlatilgan atama" deb ta'riflaydi locum tenens o'zi unvoniga da'vo qilmaydigan ofis vazifalarini kim bajarayotgani ».[4] 1914 yilgi nashr Corpus Juris Secundum xuddi shu hisobni beradi.[5]

Freyzer AQShga qarshi, keltirilgan birinchi holat Qora "aktyorlik" ga kirish, tashvishlar Jeyms G. Xill, G'aznachilikning boshqaruvchi me'mori. Xill firibgarlikda ayblanib, tergov qilinayotganda ish haqi bilan to'xtatilgan edi. Boshqa odam, Jon Freyzer, keyinchalik G'aznachilik kotibi tomonidan "bajaruvchi" nazoratchi me'mor sifatida Xilning idorasini boshqarish va vazifalarini bajarish uchun ko'rsatma berildi. Rasmiy ravishda, Freyzer shunchaki o'yma va matbaa byurosi binosi qurilishini nazorat qilish uchun shartnoma bilan shug'ullangan pudratchi edi. Taxminan besh yarim oy o'tgach, Xil o'z lavozimiga qaytarilgach, Freyzer boshqaruvchi me'mor sifatida ishlagan vaqt uchun tovon puli to'lashga intilib, ushbu idora uchun maosh va uning pudratchi me'mor sifatida ancha past maosh o'rtasidagi farqni izladi. xazina. Da'volar sudi "amaldagi" pozitsiya qonuniy ijod emasligini aniqladi va Freyzer ushbu davr uchun tuzilgan shartnomadan tashqari hech qanday haq to'lamaydi.[6]

Amaldagi mansabdor shaxslarni tayinlash qoidalari ko'p hollarda Federal vakansiyalarni isloh qilish to'g'risidagi 1998 yilgi qonun (FVRA).[7] Huquqshunos olim Jozef O'Konnelning ta'kidlashicha, FVRA bo'yicha amaldagi amaldorlarning tabiati to'g'risida bitta markaziy va hal qilinmagan savol - bu ularning maqomi Uchrashuvlar bandi ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi.[8] O'Konnellning ta'kidlashicha, federal agentliklardagi bo'sh lavozimlarni to'ldirishning batafsil sxemasini belgilaydigan Kongress akti bo'lgan FVRA-ning ayrim qismlari konstitutsiyaga zid bo'lishi mumkin, agar amaldagi mansabdor shaxslar tayinlash bandiga binoan "asosiy" ofitser bo'lishi mumkin.[8] Konstitutsiyaviy masala paydo bo'ldi, chunki tayinlash to'g'risidagi bandda asosiy ofitserlar Prezident tomonidan tayinlanishi kerak maslahat va rozilik Senat. Agar prezident nomzodi va Senatning tasdig'iga binoan emas - FVRA asosida ish boshlagan amaldagi amaldorlar asosiy mansabdorlar deb hisoblanishi mumkin bo'lsa, unda FVRA bu sodir bo'lishiga yo'l qo'yadigan darajada konstitutsiyaga zid bo'ladi.[9] Xeylpern, o'z navbatida, aktyorlik qilishini ta'kidlaydi Kabinet - darajadagi amaldorlar asosiy amaldorlardir.[10]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Enn Brokett, Zabiholloh Rizay, Korporativ barqarorlik: ishlash va hisobotni birlashtirish (2012), p. 139.
  2. ^ McMillan 2000 yil: 'Karltona ishida bayon etilgan Angliya-Avstraliya jamoat huquqining prezumptsiyasi… quyidagicha edi: vazirlarga yuklatilgan vazifalar va vazirlarga berilgan vakolatlar odatda vazirlarning vakolati bilan departamentning mas'ul xodimlari tomonidan amalga oshiriladi. '.
  3. ^ Malkin 2008 yil, 547-548 betlar.
  4. ^ Qora, Genri Kempbell (1910). Qora qonun lug'ati. Sent-Pol, Minnesota: G'arb. 23 - orqali Vikipediya. Belgilash uchun ishlatilgan atama locum tenens o'zi unvoniga da'vo qilmaydigan ofis vazifalarini kim bajarayotgani; masalan., "Aktyorlik Nazorat qiluvchi me'mor. " Freyzer AQShga qarshi, 16 Ct. Cl. 514. Amaldagi ijrochi - bu qonuniy ravishda tayinlangan ijrochi yoki aslida ijrochi bo'lmasdan, merosxo'r uchun ijrochi rolini bajarishni o'z zimmasiga olgan. Morse va Allen, 99 Mich. 303, 58 N. W. 327. Amaldagi ishonchli shaxs - bu vasiyatnomada aytib o'tilgan ishonchlarning bir qismini yoki barchasini bajarishni o'z zimmasiga olgan kishidir. O'tkir va keskin, 2 ombor. & Ald. 415. [skanerlash Vikikaynba havolasi]
  5. ^ Mak, Uilyam; Xeyl, Uilyam Benjamin, nashr. (1914). "Aktyorlik". Corpus Juris Secundum. 1. Nyu-York: American Law Book Company. 913-914 betlar - orqali Internet arxivi.
  6. ^ Freyzer AQShga qarshi, 16 Ct. Cl. 507, 1800 WL 1254 (1880).
  7. ^ Brannon, Valeriya C. (2018 yil 20-iyul). "Bo'sh ish o'rinlari to'g'risidagi qonun: huquqiy sharh" (PDF). AQSh Kongressining tadqiqot xizmati. 9-13 betlar. Olingan 8 noyabr 2018. Ushbu maqola ushbu manbadagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki.
  8. ^ a b O'Connell 2020, p. 660.
  9. ^ O'Connell 2020, p. 662 (238-eslatma).
  10. ^ Heilpern 2019, p. 265: "... ushbu maqola shuni ko'rsatadiki, amaldagi Oliy sud sud amaliyotiga binoan, muvaqqat Vazirlar Mahkamasi rahbari" Amerika Qo'shma Shtatlari xodimi "hisoblanadi".

Manbalar

Ushbu maqola hozirda nashrdagi matnni o'z ichiga oladi jamoat mulki: Qora, Genri Kempbell (1910). Qora qonun lug'ati. Sent-Pol, Minnesota: G'arb. 23 - orqali Vikipediya. [skanerlash Vikikaynba havolasi]