Adaptiv mutatsiya - Adaptive mutation

Adaptiv mutatsiya munozarali evolyutsion nazariya. Bunga sabab bo'ladi mutatsiyalar yoki genetik o'zgarishlar an'anaviy evolyutsiyaga qaraganda kamroq tasodifiy va maqsadga muvofiqdir. Hech bo'lmaganda mikroorganizmlarda adaptiv mutatsiya g'oyasini isbotlashga (yoki rad etishga) qaratilgan turli xil eksperimentlar o'tkazildi.

Ta'rif

Ning eng keng tarqalgan nazariyasi evolyutsiya Mutatsiyalar natijasida yuzaga keladigan o'zgarishlar organizmning reproduktiv muvaffaqiyatga erishish imkoniyatini yaxshilaydigan tabiiy tanlanish asosida organizmlar xilma-xil bo'lishini ta'kidlamoqda. Adaptiv mutatsiya mutatsiyalar va evolyutsiyaning tasodifiy emas, balki o'ziga xos stresslarga javob berishini ta'kidlaydi. Boshqacha qilib aytganda, sodir bo'lgan mutatsiyalar tasodifiy emas, balki ma'lum bir narsaga javob berish o'rniga, berilgan stressga nisbatan ancha foydali va o'ziga xosdir. Stress atamasi atrof-muhitning har qanday o'zgarishini, masalan, harorat, oziq moddalar, populyatsiya kattaligi va boshqalarni anglatadi. Mikroorganizmlar bilan o'tkazilgan testlar shuni ko'rsatdiki, adaptiv mutatsiya uchun ma'lum stressdan keyin kuzatilgan mutatsiyalarning ko'pi stress bilan kurashishda samaraliroq bo'lgan. Faqatgina imkoniyat imkon beradi.[1][2] Ushbu adaptiv mutatsiya nazariyasi birinchi marta 1980-yillarda akademik e'tiborga sazovor bo'ldi Jon Keyns.[3]

Katta tajribalar

Adaptiv mutatsiya juda munozarali mavzu, shuning uchun nazariyani isbotlash yoki obro'sizlantirish uchun ko'plab tajribalar o'tkazildi. Uchta katta tajriba - bu SOS javobidir[4] va ochlikka javoblar Escherichia coli,[5] va a-ning revertantlari uchun sinov triptofan oksotrof ning Saccharomyces cerevisiae yoki xamirturush.[1]

SOS javob

Ushbu tajriba boshqalardan kichik bir jihat bilan farq qiladi: bu tajriba adaptiv mutatsiyaga olib boruvchi yo'llar bilan bog'liq bo'lib, boshqalari o'zgaruvchan mikroorganizmlar muhitini sinab ko'rdi.

Oddiy qilib aytganda SOS javob yilda E. coli tuzatilishi kerak bo'lgan DNK zarariga javobdir. Oddiy hujayra aylanishi ushlab turiladi va mutagenez boshlanishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, zararni bartaraf etish uchun mutatsiyalar paydo bo'ladi. Bu gipermutatsiya, yoki o'zgarish tezligining oshishi, javob ba'zi tartibga soluvchi jarayonlarga ega bo'lishi kerak va bu jarayonda ba'zi asosiy molekulalar mavjud RecA va LexA. Bu oqsillar va shu va boshqa jarayonlar uchun svetofor vazifasini bajaradi. Ular adaptatsion mutatsiyaga asosiy hissa qo'shganlar kabi ko'rinadi E. coli. Bir yoki birining mavjudligidagi o'zgarishlar SOS reaktsiyasiga ta'sir ko'rsatdi va bu o'z navbatida hujayralar qanday ishlashiga ta'sir qildi laktoza, bu laktoza ochlik tajribasi bilan aralashmasligi kerak. Bu erda tushunish kerak bo'lgan asosiy nuqta shundaki, LexA va RecA ikkalasi ham moslashuvchan mutatsiyaning paydo bo'lishi uchun zarur bo'lgan va SOS javobisiz adaptiv mutatsiya mumkin bo'lmaydi.[1]

Laktoza ochligi

The E. coli FC40 shtammining mutatsion darajasi yuqori, shuning uchun adaptiv mutatsiya kabi tadqiqotlar uchun foydalidir. Tufayli ramkali mutatsiya, ketma-ketlikning o'zgarishi, DNKning boshqa narsani kodlashiga olib keladi, FC40 laktozani qayta ishlay olmaydi. Laktozaga boy muhitga joylashtirilganda, hujayralarning 20% ​​Lak- dan (laktozani qayta ishlay olmagan) Lac + ga mutatsiyaga uchraganligi aniqlandi, ya'ni ular endi laktozani o'z muhitida ishlatishi mumkin. Stressga javoblar hozirgi DNKda emas, lekin o'zgarish DNKning replikatsiyasi paytida rekombinatsiya va replikatsiya jarayonining o'zida amalga oshiriladi, ya'ni adaptiv mutatsiya hozirgi bakteriyalarda paydo bo'ladi va keyingi avlodlarga meros bo'lib o'tadi, chunki mutatsiya bu qismga aylanadi bakteriyalardagi genetik kod.[6] Bu, ayniqsa, ko'chib o'tgandan keyin ham buni namoyish etgan Keynning tadqiqotida yaqqol sezilib turibdi E. coli laktoza minimal darajasiga ega bo'lgan muhitga qaytib, Lak + mutantlari avvalgi muhitga javob sifatida ishlab chiqarishda davom etdi.[7] Agar adaptiv mutatsiya ishlamayotgan bo'lsa, buning iloji bo'lmaydi, chunki tabiiy tanlanish yangi muhitda ushbu mutatsiyani yoqtirmaydi.

Adaptatsion mutatsiyaga aloqador ko'plab genlar mavjud bo'lsa-da, RecG, oqsil, adaptiv mutatsiyaga ta'sir ko'rsatdi. O'z-o'zidan, RecG mutatsion fenotipga olib kelishi shart emasligi aniqlandi. Biroq, revertantlarning ko'rinishini (mutatsiyalar o'rganilayotganlardan farqli o'laroq, odatdagidek paydo bo'lgan hujayralarni) inhibe qilishi aniqlandi. yovvoyi turi hujayralar. Boshqa tomondan, RecG mutantlari RecA-ga bog'liq bo'lgan mutatsiyalarni ifodalashda muhim rol o'ynagan, bular SOS reaksiya tajribalarida, masalan, laktozadan foydalanish qobiliyatining asosiy qismi bo'lgan.[8]

Xamirturush

Doktor fon Borstel, 1970-yillarda xamirturush bilan Laktoza ochligi tajribasiga o'xshash tajribalar o'tkazgan, xususan Saccharomyces cerevisiae. U triptofan uchun sinov o'tkazdi oksotrof revertantlar. Triptofan auksotroph o'zi uchun triptofan yarata olmaydi, lekin yovvoyi hujayralar hujayralari shunday qilishi mumkin va shuning uchun reverant triptofan ishlab chiqarish qobiliyatining normal holatiga qaytadi. U xamirturush koloniyalari triptofanga boy muhitdan minimal darajaga ko'chirilganda, bir necha kun davomida revertantlar paydo bo'lishini davom ettirdi. Xamirturushda revertantlarning kuzatilish darajasi bakteriyalardagidek yuqori emas edi. Boshqa olimlar ham xuddi shunday tajribalarni o'tkazdilar, masalan, sinovdan o'tgan Xoll histidin revertantlar yoki Steele & Jinks-Robertson sinovdan o'tgan lizin. Ushbu tajribalar qanday qilib amalga oshirilishini namoyish etadi rekombinatsiya va DNKning replikatsiyasi adaptatsion mutatsiya uchun zarurdir. Ammo, lizin sinovidan o'tgan hujayralarda rekombinatsiya unga tanlanmasdan ham davom etaverdi. Stil va Jinks-Robertson rekombinatsiya har qanday sharoitda, moslashuvchan yoki boshqa sharoitda sodir bo'lgan degan xulosaga kelishdi, mutatsiyalar esa faqat foydali va moslashuvchan bo'lganda bo'lgan.[9]

Selektsiya jarayonida mutatsiyalar hosil bo'lishi bakteriyalar bilan kuzatilganidek kuchli bo'lmagan bo'lsa-da, ushbu tadqiqotlar ishonchli. Yuqorida aytib o'tganimizdek, keyingi tadqiqotlar natijalarga yanada og'irlik qo'shadi lys2. Stil va Jinks-Robertson [1] xromosomalararo rekombinatsiya hodisalari tufayli LYS prototroflari bo'linmaydigan hujayralarda ham paydo bo'lishda davom etishini aniqladilar, ammo bu holda ular uchun tanlov bo'ladimi yoki yo'qmi, rekombinantlar ishlab chiqarilishi davom etdi. Shunday qilib, mutatsiya statsionar bosqichda faqat moslashuvchan bo'lganida sodir bo'ldi, ammo rekombinatsiya u adaptiv bo'ladimi yoki yo'qmi, sodir bo'ldi.

Mutantlarning paydo bo'lishining kechikishi haqida ham xabar berilgan Candida albicans.[10] Og'ir metallarning subletal kontsentratsiyasiga uzoq vaqt ta'sir qilish bilan chidamli hujayralar koloniyalari 5-10 kundan keyin paydo bo'la boshladi va keyinchalik 1-2 hafta davomida paydo bo'lishda davom etdi. Ushbu qarshiliklar genni kuchaytirishdan kelib chiqishi mumkin edi, ammo fenotiplar qisqa vaqt davomida tanlanmagan o'sishda barqaror edi. Ammo shunga o'xshash kinetikaga ega bo'lgan ikkita oksotrofiyaning reverantlari ham paydo bo'ldi. Ushbu tadbirlarning hech biri Candida albicans hali, tayinlangan tanlovga xos bo'lganligi ko'rsatilgan.

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Foster, P.L. (1993). "Adaptiv mutatsiya: qiyinchiliklardan foydalanish". Annu Rev Microbiol. 47: 467–504. doi:10.1146 / annurev.mi.47.100193.002343. PMC  2989722. PMID  8257106.
  2. ^ Sniegovskiy, P.D.; Lenski, R.E. (1995). "Mutatsiya va moslashuv: Evolyutsion nuqtai nazardan mutatsiyaga yo'naltirilgan tortishuvlar". Ekologiya va sistematikaning yillik sharhi. 26: 553–578. doi:10.1146 / annurev.es.26.110195.003005. JSTOR  2097219. S2CID  42252134.[doimiy o'lik havola ]
  3. ^ Keyns, J; Overbaugh, J; Miller, S (1988). "Mutantlarning kelib chiqishi". Tabiat. 335 (6186): 142–45. Bibcode:1988 yil, 335..142C. doi:10.1038 / 335142a0. PMID  3045565.
  4. ^ McKenzie, GJ .; Xarris, R.S .; Li, P.L .; Rozenberg, SM (2000). "SOS reaktsiyasi adaptiv mutatsiyani tartibga soladi". Amerika Qo'shma Shtatlari Milliy Fanlar Akademiyasi materiallari. 97 (12): 6646–6651. Bibcode:2000PNAS ... 97.6646M. doi:10.1073 / pnas.120161797. PMC  18688. PMID  10829077.
  5. ^ Foster, P.L. (2000). "Adaptiv mutatsiya: evolyutsiyaning ta'siri". BioEssays. 22 (12): 1067–1074. doi:10.1002 / 1521-1878 (200012) 22:12 <1067 :: AID-BIES4> 3.0.CO; 2-Q. PMC  2929355. PMID  11084622.
  6. ^ 5-ma'lumot
  7. ^ Malumot 1
  8. ^ Foster, P.L .; Trimarchi, JM .; Maurer, R.A. (1996). "Ikkala ferment, ularning ikkitasi ham rekombinatsiya oraliq moddalari, Escherichia coli-ning adaptiv mutatsiyasiga teskari ta'sir ko'rsatadi". Genetika. 142 (1): 25–37. PMC  1206954. PMID  8770582.
  9. ^ Malumot 1
  10. ^ Malavasic MJ, Cihlar RL. Bir necha kishining o'sishiga javob Candida albicans shtammlari og'ir metallarning inhibitor kontsentratsiyasiga. J Med Vet Mycol. 1992; 30: 421-32.