Ayers va Uotson - Ayers v. Watson
| Ayers va Uotson | |
|---|---|
 | |
| 1884 yil 11-noyabrda bahslashdi 1885 yil 2 martda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Ayers & Another vatsonga qarshi |
| Iqtiboslar | 113 BIZ. 594 (Ko'proq ) 5 S. Ct. 641; 28 LED. 1093 |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning fikri | |
| Ko'pchilik | Bredli, qo'shildi bir ovozdan |
Ayers va Uotson, 113 AQSh 594 (1885), ning harakati edi qonunbuzarlik harakat qilmoq sarlavha ichida ma'lum bir er Bell okrugi, Texas, dastlab Watson tomonidan o'sha okrug tuman sudiga olib kelingan xatolikda ayblanuvchi, qarshi da'vogarlar xato va bitta Anderson.[1]
Fon
Murojaatnomada yer a trakt Bell viloyatida, uchta vilkadan shimol tomon shimoliy-sharqda 24 km uzoqlikda joylashgan Kichik daryo. Sudlanuvchilar qonunning etarli emasligi to'g'risidagi iltimosnomadan tashqari, o'zlarini aybsiz deb hisoblashdi. Ulardan biri Frenk Ayers, hukumat tomonidan berilgan o'n bitta ligalar traktining oddiy egasi ekanliklarini iltimos qildi. Coahuila va Texas 1833 yilda Maksimo Morenoga uning mezonlari va chegaralarini tavsiflab bergan va u da'vogarning iltimosnomasida tasvirlangan erni va Texas shtatidan vafot etgan bitta DW Dawsning merosxo'rlariga ba'zi bir go'yo patent asosida da'vo qilgan deb da'vo qilgan. oqsoqol va ustun unvon bo'lgan ushbu o'nta liga grantlari doirasida qabul qilindi.
Anderson, shuningdek, Ayersning ijarachisi sifatida Moreno grantini egallab turganini va ayniqsa 100 gektar maydonni (0,40 km) egallashini iltimos qildi.2), shu jumladan Moreno unvoni ostida u yashagan (uning holatini tavsiflovchi) yaxshilanishlarni o'z ichiga olgan; u ushbu da'vo arizasi berilgunga qadar o'n ikki oydan ortiq vaqt davomida ushbu erga salbiy va vijdonan egalik qilganligini va agar sud da'vogarni undirish huquqiga ega bo'lsa, u o'zining yaxshilangan qiymatini talab qilgan.
Da'vogarning asl iltimosnomasi 1877 yil avgustda, o'zgartirilgan iltimosnoma va iltimosnomalar 1879 yil aprelda berilgan. Sabab birinchi bo'lib 1879 yil aprelda, yana 1880 yil aprelda sud qilingan va ikkala holatda ham sudlar kelishmovchiliklarga duch kelishgan. Shundan so'ng Ayers AQShning tuman sudiga uning shtat fuqarosi ekanligi haqida sababni olib tashlash to'g'risida iltimosnoma taqdim etdi. Missisipi va da'vogar Texas fuqarosi ekanligi va u tomonga boshqa ayblanuvchilarning ishtirokisiz, u bilan bog'liq ravishda tortishuvlarni yakuniy aniqlashi mumkin. Sud iltimosnomani qanoatlantirdi va sabab olib tashlandi, olib tashlashga o'sha paytda yoki undan keyin tuman sudida e'tiroz bildirilmadi. Ammo ushbu sud tomonidan ushbu xato hujjat chiqarilgandan so'ng, da'vogarlar xatoga yo'l qo'ygan, ulardan biri (Frank Ayers) misolida olib tashlangan, xatolarga yo'l qo'yilgan, boshqa narsalar qatorida, tuman sudi xato qilgan. sababning yurisdiksiyasi.
Ayblovning birinchi qismidagi hakamlar hay'ati surveyerning izlarini ular topilishi mumkin bo'lgan vaqtgacha kuzatib borishlari kerakligi va topilmagandan keyin ular ko'rsatgan masofa va masofani kuzatib borishlari kerakligi haqidagi bayonot. topilgan treklarga zid bo'lmagan, to'g'ri edi. Agar ushbu taklif ayblovning keyingi qismida bajarilgan bo'lsa, u tanqidlarga ochiq bo'lmas edi. Ammo hakamlar hay'atiga ko'rsatmalar batafsilroq berilganida, agar ular treklarni aniqlay olmasalar - ya'ni ikkala dalil bo'lsa, ular marshrutchi tomonidan berilgan kurslar va masofalarga murojaat qilinmagan. hackberries etarli emas edi - lekin ularga shunday deyilgan:
"Siz barcha dalillardan foydalanasiz, shuning uchun grantga chaqirilgan belgilanmagan yoki bahsli chiziqlarni tuzatasiz, chunki sizning qaroringizga binoan qo'ng'iroqlarni ma'lum burchak va tortishuvsiz chiziqlar bilan deyarli uyg'unlashtiradi".
va agar bu chiziqlarni shu tarzda tuzatishga qodir bo'lmasangiz, unda miqdor qoidasiga murojaat qiling. Bu masalani go'yoki hakamlar hay'atining qaroriga binoan chiziqlarni so'rovnoma asosida olib borilishi mumkinligiga bog'liq bo'lsa-da, agar doimiy yodgorliklar majbur qilmasa, masalan, da'vogar xakerni daraxtlarini da'vo qilgani kabi - ishlatish uchun ikkinchisi yoki orqa chiziq, ma'lum bir tarzda, birinchi va ikkinchi qatorlarni dala eslatmalariga binoan yugurish, faqat ikkinchi qatorni sharqqa to'g'ri keladigan darajada uzaytirish bo'yicha dalillarga ko'ra, hech narsa yo'q edi. pozitsiyasi ma'lum bo'lgan chiziq. Agar shimoli-sharq burchagi xakerlar tomonidan aniqlanmagan bo'lsa, Moreno grantining joylashuviga dala eslatmalariga mos ravishda xalaqit beradigan hech narsa yo'q edi, faqat ikkinchi chiziqni sharqiy chegaraning qabul qilingan joyini kutib olish uchun etarlicha uzaytirish kerak edi. . Bu hakamlar hay'ati tomonidan qaror qabul qilinishini talab qiladigan narsaga bog'liq emas edi; bu tabiiy narsa edi. Agar sharqiy chiziqning holati umuman kashf etilmagan bo'lsa va boshlang'ich burchagidan boshqa hech narsa ma'lum bo'lmagan bo'lsa, dala yozuvlari tadqiqotni aniqlash uchun yagona qo'llanmani taqdim etgan bo'lar edi. Ushbu chiziqning pozitsiyasi ma'lum bo'lib, u so'rovnomani faqat o'sha chiziqqa nisbatan boshqargan, buning uchun ikkinchi qatorni unga etib borish uchun etarlicha uzaytirish kerak edi. Ammo agar bu chiziqdagi ikkita hackberry daraxti haqiqiy shimoli-sharqiy burchak sifatida aniqlangan bo'lsa, unda shimoliy chiziqning holati va birinchi kursning uzunligi ushbu daraxtlar tomonidan boshqariladi.
Qaror
Sud hakamlar hay'atiga so'rovnomaning dastlabki ikki satrining borishi va masofasi ikkala xakerni aniqlash orqali shimoliy chiziq joylashgan joyni aniqlash uchun etarli bo'lmagan taqdirda belgilanishi kerakligi to'g'risida etarli darajada aniqlik kiritmaslikda xatolik bor deb o'ylardi. so'rovning shimoliy-sharqiy burchagiga yoki boshqa belgilar yoki yodgorliklarga daladagi yozuvlarga chaqirilganlar bilan.
Hukm bekor qilindi, yangi sud ishini ko'rish bo'yicha ko'rsatmalar berildi.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Ayers va Uotson, 113 BIZ. 594 (1885) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Yustiya Kongress kutubxonasi