Bankrotlik va nochorlik to'g'risidagi qonun - Bankruptcy and Insolvency Act

Bankrotlik va nochorlik to'g'risidagi qonun
Parlament-Ottava.jpg
Kanada parlamenti
IqtibosRSC 1985, v. B-3 [1]
Tomonidan qabul qilinganKanada parlamenti
Ruxsat berilgan1985

The Bankrotlik va nochorlik to'g'risidagi qonun (BIA; Frantsuz: Loi sur la faillite et l'insolvabilité) (the Harakat) tartibga soluvchi nizomlardan biridir Qonun kuni bankrotlik va to'lov qobiliyatsizligi yilda Kanada. U bankrotliklarni, iste'molchilar va tijorat takliflarini va qabul qilish Kanadada.

Shuningdek, u Bankrotlik noziri idorasi, bankrotliklarning adolatli va tartibli boshqarilishini ta'minlash uchun mas'ul bo'lgan federal agentlik.

Maqsad va ko'lam

Ning tabiati Harakat Kanadaning to'lovga qodir emasligini tartibga soluvchi qonunchilik doirasida Kanada Oliy sudi yilda Century Services Inc., Kanadaga qarshi (Bosh prokuror):

[13] Kanadadagi tijorat qobiliyatsizligi to'g'risidagi qonun bitta to'liq qonunda kodlangan emas. Buning o'rniga, parlament bir necha marta to'lovga qodir emasligi to'g'risidagi nizomlarni qabul qildi, ulardan asosiysi BIA. The BIA qayta tashkil etishni ham, tugatishni ham ta'minlaydigan mustaqil huquqiy rejimni taklif etadi .... Bu sud ishlariga qoidalarga asoslangan yondoshish bilan tavsiflanadi. The BIA jismoniy yoki yuridik shaxs bo'lishidan qat'i nazar, 1000 dollar va undan ortiq qarzga ega bo'lgan to'lovga layoqatsiz qarzdorlar uchun mavjud. Unda qarzdorlarning qarzlarini to'g'irlash bo'yicha o'z kreditorlariga takliflar kiritish mexanizmlari mavjud. Agar taklif bajarilmasa, BIA qarzdorning aktivlari tugatilishi va qonuniy taqsimot sxemasiga muvofiq kreditorlarga to'lanadigan mablag'lar bankrotlik uchun ko'prikni o'z ichiga oladi.[1]

Ba'zi istisnolardan tashqari Harakat sub'ektlarning keng doirasini qamrab oladi:

  • u Kanadada yashovchi yoki biznes bilan shug'ullangan har bir kishini qamrab oladi
  • unga "sheriklik, birlashmagan assotsiatsiya, korporatsiya, kooperativ jamiyat yoki kooperativ tashkilot, sheriklik, birlashma, korporatsiya, jamiyat yoki tashkilotning merosxo'rlari va merosxo'rlari, ijrochilari, tugatuvchilari kiradi. shaxsning merosxo'ri, ma'murlari yoki boshqa qonuniy vakillari; ".[2] lekin
  • sheriklikdagi sheriklar ushbu sheriklik bilan bankrotlikka uchrashi mumkin,[3] ammo bu faqat sheriklik umumiy huquqiy yurisdiktsiyalarning birida joylashgan joyda sodir bo'lishi mumkin; The Kvebekning Fuqarolik Kodeksi sheriklik mulkini sheriklaridan mustaqil bo'lgan homiylik sifatida belgilaydi[4][5][6]
  • u banklar, sug'urta kompaniyalari, ishonchli kompaniyalar, kredit kompaniyalari va temir yo'llarga taalluqli emas.[7] (nochor moliyaviy institutlar tomonidan boshqariladi Yopish va qayta qurish to'g'risidagi qonun [8] va tomonidan to'lovga layoqatsiz temir yo'llar Kanada transport qonuni)[9]
  • The Fermer xo'jaliklarining qarzlarini to'lash to'g'risidagi qonun fermerlarni bankrotlikka majbur qilishning iloji yo'qligini, ammo ular ixtiyoriy topshiriq berishlarini ta'minlaydi.[10][11]
  • The Kompaniyalarning kreditorlarini tashkil etish to'g'risidagi qonun sud ilgari qo'zg'atilganmi yoki yo'qmi, aniqlangan yirik qarzdorlarga nisbatan ishni to'xtatishni buyurishi mumkin.[12]

The Harakat bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshqaradi:

  • yoki ixtiyoriy ravishda to'lovga layoqatsiz shaxs tomonidan,
  • qarzdor kamida 1000 dollar qarzdor bo'lgan va bankrotlik aktini sodir etgan qarzdorning kreditorlari tomonidan yoki
  • Qonunda ko'rsatilgan taklif muvaffaqiyatsiz tugaganida.

The Harakat qabul qilish jarayonini ham boshqaradi. Qabul qiluvchilar garovga qo'yilgan kreditor tomonidan umumiy xavfsizlik shartnomasi (qarzdor ixtiyoriy ravishda rozi bo'lgan taqdirda) yoki sud tomonidan kafolatlangan kreditor tomonidan tayinlanishi mumkin:

  • o'z xavfsizligini ta'minlamoqda yoki
  • qabul qiluvchi yoki menejer-menejerni tayinlashga vakolatli bo'lgan har qanday boshqa federal yoki viloyat qonunlariga binoan sud qaroriga binoan harakat qilmoqda.[13]

Shuningdek, transchegaraviy to'lovga layoqatsizlik bilan shug'ullanish va chet el protsesslarini tan olish uchun qoidalar mavjud.[14]

Viloyat qonunchiligi bilan aloqadorlik

"Bankrotlik kvarteti" nomi bilan mashhur bo'lgan bir nechta e'tiborga loyiq holatlar[15] qanday bo'lishi haqida quyidagi takliflarga asoslang Harakat viloyat qonunchiligi bilan o'zaro aloqada:[16]

  1. viloyatlarda kreditorlar o'rtasida ustuvorliklar yaratilishi yoki bankrotlik bo'yicha taqsimot sxemasini o'zgartirish mumkin emas. Ning 136 (1) Harakat;[17]
  2. viloyat qonunchiligi bankrot bo'lmagan holatdagi ustuvorliklarga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lsa, bankrotlik yuz berganidan so'ng, ushbu moddaning 136-moddasi 1-qismi Harakat ushbu bo'limda maxsus ko'rib chiqilgan da'volarning maqomi va ustuvorligini belgilaydi;
  3. agar viloyatlar o'zlarining ustuvor yo'nalishlarini yaratishi yoki ostidagi ustuvorliklarga ta'sir qilishi mumkin bo'lsa Bankrotlik to'g'risidagi qonun bu viloyatdan viloyatga bankrotlik bo'yicha taqsimotning boshqa sxemasini, qabul qilinishi mumkin bo'lmagan holatni taklif qiladi; va
  4. ostida belgilangan bo'lsa, "ta'minlangan kreditor" kabi atamalarning ta'rifi Bankrotlik to'g'risidagi qonun, bankrotlik holatlarida viloyat qonun chiqaruvchilari emas, balki federal parlament belgilaganidek talqin qilinishi kerak. Viloyatlar ushbu maqsadlarning maqsadlari uchun qanday aniqlanishiga ta'sir qila olmaydi Harakat.
  5. viloyat qonunchiligi va Bankrotlik to'g'risidagi qonun, yaratilgan viloyat manfaati shakli uning mohiyati ustidan g'alaba qozonishiga yo'l qo'yilmasligi kerak. Viloyatlar to'g'ridan-to'g'ri taqiqlangan narsalarni bilvosita qilish huquqiga ega emaslar.
  6. eksklyuziv federal bankrotlik sohasiga kirish va viloyatning ustuvor yo'nalishlariga zid kelish uchun hech qanday viloyat niyati yo'q. Bankrotlik to'g'risidagi qonun viloyat qonunini qo'llash mumkin bo'lmagan holatga keltirish uchun. Buning uchun viloyat qonunchiligining ta'siri etarli.

Biroq, viloyat qonunchiligi amal qilishda davom etadigan holatlar mavjud:

  • agar to'lovga layoqatsiz shaxs aniq viloyat yurisdiktsiyasiga tegishli bo'lgan shaxs bo'lsa (masalan, shahar muassasasi), viloyat organlarni qayta tashkil etishni va qarz majburiyatlarini majburlash huquqiga ega.[18]
  • federal qonunlarga muvofiq qolish protseduralar o'tkazilishiga ruxsat berish uchun bekor qilingan bo'lsa, viloyat hali ham majburlashi mumkin moratoriy viloyat qonunchiligiga kiradigan protsesslar to'g'risida[19]

Federal miqyosidagi masalalar ustunlik oldin kelishni davom eting Kanada Oliy sudi. 2015 yilda "birinchi darajali trilogiya" da chegaralar yanada o'rganildi:[20][21]

  • Alberta qonuni bankrotlikdan xalos bo'lgan shaxsiy jarohati qarzdorligi sababli odamni avtotransport vositasini boshqarish huquqidan mahrum qilish yoki bunday transport vositalarini ro'yxatdan o'tkazishni to'xtatib turish uchun qabul qilinmagan.[22]
  • Tomonidan olinadigan pulliklarni yig'ishni tartibga soluvchi Ontario qonuni 407 ETR odatdagi yillik to'lovlar to'langandan so'ng, bo'shatilgan bankrotga davlat raqamlarini yangilashni taqiqlash to'g'risida ariza bermaslik to'g'risida qaror qabul qilindi.[23]
  • Biroq, Saskaçevan qonuni, kreditorlardan niyat to'g'risida ogohlantirishni, majburiy vositachilikni amalga oshirishni va qarzdorning o'z majburiyatlarini bajarish uchun oqilona imkoniyati yo'qligini yoki boshlanishidan oldin o'z majburiyatlarini bajarish uchun samimiy va oqilona harakat qilmasligini isbotlashni talab qiladi. fermer xo'jaliklarining erlariga nisbatan aktsiya BIAga zid bo'lmasligi uchun o'tkazildi kooperativ federalizm viloyat qonun chiqaruvchi hokimiyati cheklanmasligi kerak, degan qarorga keladi.[24]

Tarix va rivojlanish

Konfederatsiyadan oldingi qonunchilikni birlashtirish

To'lovga qodir emaslik to'g'risidagi qonun 1875 yil[32][33]
To'lovga qodir emaslik to'g'risidagi qonun 1869 yil[30][31]
 

Kanada viloyati – To'lovga qodir emaslik to'g'risidagi qonun 1864 yil[25][26]

 
 
 
 

Shahzoda Eduard oroli – Baxtsiz qarzdorlarga yordam berish to'g'risidagi qonun[27]

 
 

Vankuver orolining mustamlakasi – Vankuver orolidagi bankrotlik va nochorlikka va unga bog'liqliklarga oid qonunni e'lon qilish to'g'risidagi qonun[28]

 
 

Britaniya Kolumbiyasining mustamlakasi – Britaniya Kolumbiyasidagi bankrotlik va nochorlikka oid qonunga o'zgartirish kiritish to'g'risidagi Farmon[29]

 
 
 

Ilgari bankrotlik va to'lovga layoqatsizlik to'g'risidagi qonun hujjatlari mavjud emas edi Nyu-Brunsvik va Yangi Shotlandiya.

Federal qonunchilikni ishlab chiqish

Kanada bankrotlik to'g'risidagi qonunchiligiga muhim o'zgartirishlar[34]
YilHarakatAmaldaAsosiy voqealar
1869To'lov qobiliyatsizligi to'g'risida qonun[35]1 sentyabr 1869 yil
  • faqat treyderlarga (shu jumladan, birlashmagan savdo kompaniyalari va sherikliklarga) nisbatan qo'llaniladi
  • ixtiyoriy va majburiy bankrotlikka yo'l qo'yilgan
1875To'lov qobiliyatsizligi to'g'risida qonun[36]1 sentyabr 1875 yil
  • birlashgan savdo kompaniyalariga, banklar va sug'urta, telegraf va temir yo'l kompaniyalaridan tashqari
  • ixtiyoriy va majburiy bankrotlikka yo'l qo'yilgan
  • rasmiy tayinlovchilarni federal kabinetga tayinlanganlar qildi
1880Hozir Kanadada kuchga kirgan to'lovga qodir emasligini hurmat qiladigan hujjatlarni bekor qilish to'g'risidagi qonun[37]1880 yil 1-aprel
  • viloyatlarga bo'shatilgan mavzu
19191919 yilgi bankrotlik to'g'risidagi qonun[38]1920 yil 1-iyul
  • Kanada parlamenti tomonidan qayta ko'rib chiqilgan mavzu
  • barcha jismoniy shaxslar, kompaniyalar va boshqa tashkilotlarni qamrab oldi
  • ixtiyoriy va majburiy bankrotlikka yo'l qo'yilgan
1923Bankrotlik to'g'risidagi qonunni o'zgartirish to'g'risidagi qonun, 1923 yil[39]
  • ko'chmas mulk kreditorlari tomonidan tanlanadigan ishonchli shaxs (ular ilgari hukumat tomonidan tayinlangan)
  • ofisini yaratish Rasmiy qabul qiluvchi, kim ishonchli shaxs tayinlanguniga qadar mol-mulkni saqlashni tayinlashi mumkin
1932Bankrotlik to'g'risidagi qonunni o'zgartirish to'g'risidagi qonun, 1932 yil[40]
  • Bankrotlik boshlig'ining idorasini yaratish
  • bankrotlik bo'yicha ishonchli shaxslarni litsenziyalashni ta'minlash
1949[41]1 iyul 1950 yil
  • xulosa ma'muriyati va qarzdorlarni taklif qilish tartiblarini joriy etish
  • qarzlarning har xil turlariga berilgan ustuvorliklarni aniqlashtirish
  • qo'riqchi lavozimini bekor qilish
  • kreditorlar va inspektorlar tomonidan jarayon ustidan nazoratni kuchaytirish
1966Bankrotlik to'g'risidagi qonunga o'zgartirish kiritish to'g'risidagi qonun[42]
  • firibgarlikka qarshi va kreditorlarni himoya qilish choralarini kengaytirish
  • qarzdorning takliflaridan to'xtab qolish taktikasi sifatida foydalanishni to'xtatish
  • bankrotlik to'g'risidagi ma'lumotlarni tarqatish, kreditorlar mijozlarning kredit qobiliyatini baholashlari uchun
1992[43]1992 yil 30-noyabr
  • Qonun nomi Bankrotlik va nochorlik to'g'risidagi qonun
  • iste'molchilar takliflari, individual qarzdorlar uchun majburiy maslahat va tijorat qayta tashkil etish bo'yicha qoidalar
  • to'lanmagan etkazib beruvchilarni himoya qilish
  • Crown da'volariga berilgan ustuvorlikni o'zgartirish
1997[44]1998 yil 30 aprel
  • talaba ssudasi qarzini to'lash to'g'risidagi qoidalar
  • xalqaro va qimmatli qog'ozlar firmalarining to'lovga qodir emasligi uchun maxsus qoidalar
  • atrof-muhitga etkazilgan zarar va talablar bo'yicha ishonchli vakillarning javobgarligi to'g'risidagi qoidalar
2005[45]
2007[46]		2009 yil 18 sentyabr
  • tashkil etish Ish haqi oluvchilarni himoya qilish dasturi
  • to'lanmagan etkazib beruvchilar, jamoaviy bitimlar va tegishli moliyaviy shartnomalar uchun himoya qoidalari
  • barcha kreditorlarning talablari qondirilmaguncha kapital bo'yicha talablarni bajarish mumkin emas
  • qabul qiluvchi sifatida faqat litsenziyali ishonchli vakillar qatnashishi mumkin

Bankrotlik jarayoni

Ostida bankrotlik jarayoni BIA
StsenariyAmalNatija
agar biror kishi to'lovga layoqatsiz bo'lsa[47]u bankrotlik to'g'risida topshiriq berishi mumkin[48]shaxs bankrot deb e'lon qilinadi,[49] bu bo'shatilgunga qadar davom etadi
agar shaxs qarzdor bo'lsa[50] kamida 1000 dollar qarzdor bo'lgan va bankrotlik aktini sodir etgan[51]uning kreditorlari[52] unga qarshi chiqarilgan bankrotlik to'g'risidagi buyruq uchun murojaat qilishi mumkin[53]
to'lovga layoqatsiz shaxs I bo'lim bo'yicha taklif qilsa[54] kreditorlarga nisbatanva agar belgilangan muddat ichida bartaraf etilmagan (inspektorlar yoki kreditorlar tomonidan bekor qilinmaydigan) taklifdagi har qanday qoidalarni bajarishda defoltga yo'l qo'yilsa.sud taklifni bekor qilishi mumkin[55]
yoki sudga taklif adolatsizliksiz yoki ortiqcha kechiktirmasdan davom eta olmasligi yoki sudning roziligi firibgarlik yo'li bilan olinganligi aniqlanganda
yoki keyinchalik to'lovga layoqatsiz shaxs ushbu Qonunda ko'rsatilgan jinoyat uchun sudlangan bo'lsa
agar iste'molchi qarzdor II bo'lim bo'yicha taklif qilsa[56] kreditorlarga nisbatanagar taklifda biron bir qoidani bajarishda defoltga yo'l qo'yilgan bo'lsa, qarzdorning taklif berishga haqli emasligi, iste'molchining taklifi adolatsiz yoki ortiqcha kechiktirmasdan davom etishi mumkin emasligi, sudning roziligi firibgarlik yo'li bilan olinganligi yoki qarzdor Qonunda nazarda tutilgan huquqbuzarlik uchun sudlangansud taklifni bekor qilishi mumkin[57]
qarzdor uchta to'lovdan katta yoki teng miqdordagi (to'lovlar oylik yoki tez-tez amalga oshiriladigan) yoki (kamroq bo'lsa) har qanday to'lovni to'lamaganidan keyin uch oydan keyin majburiy ravishda to'lamagan taqdirda.taklif bekor qilingan deb hisoblanadi[58]

Himoya qoidalari

Garovga qo'yilgan kreditor belgilangan shakl va tartibda 10 kun oldin ogohlantirmasdan, to'lovga layoqatsiz shaxsning xo’jalik aktivlari xavfsizligini ta’minlay olmaydi.[59]

Hech kim bankrot bo'lgan shaxs bilan faqat biron bir shaxsning bankrotligi yoki to'lovga qodir emasligi sababli har qanday bitimni, shu jumladan xavfsizlik shartnomasini bekor qilishi yoki o'zgartirishi yoki tezlashtirilgan to'lovni yoki muddatni bekor qilishni talab qilishi mumkin emas.[60] Shunga o'xshash qoidalar har qanday to'lovga layoqatsiz shaxsga nisbatan niyat yoki taklifni bildirgandan keyin amalga oshiriladi.[61]

Niyat haqida xabar,[62] I bo'linish taklifi yoki II bo'lim taklifi avtomatik ravishda ishni to'xtatib turishga olib keladi va "hech qanday kreditor qarzdorga yoki qarzdorning mol-mulkiga qarshi vositaga ega emas, yoki har qanday harakatni, ijroni yoki boshqa sud jarayonini tiklash uchun boshlamaydi yoki davom ettirmaydi. bankrotlik bilan tasdiqlanadigan da'vo ". Shu kabi qoidalar har qanday qarzdorning bankrotligi to'g'risida ham amalga oshiriladi.[63] Niyat yoki taklifni bildirgan to'lovga layoqatsiz kompaniyalar direktorlari ham xuddi shunday himoyaga ega.[64]

Qo'shimchalarning to'xtatilishi

S. 70 (1) ning BIA bankrotlik to'g'risidagi buyruqlar va topshiriqlar "bankrotlik mol-mulkiga qarshi chiqarilgan sud qarorlari, qarorlari, hukmlari to'g'risidagi guvohnomalari, sud kreditorlarining qonuniy gipotekalari, ijro etilishi yoki boshqa protsesslari" ustidan chiqarilgan barcha sud yoki boshqa qo'shimchalar, garnitura, sertifikatlardan ustun bo'lishini ta'minlaydi.[65] ammo bu quyidagilarga taalluqli emas:

  • kreditorga yoki kreditorning vakiliga to'lash yo'li bilan to'liq bajarilganlar yoki
  • kafolatlangan kreditorning huquqlari.

The Ontario Apellyatsiya sudi ostida "to'lash talablari" bo'lgan taqdirda, qaror qildi Daromad solig'i to'g'risidagi qonun (Kanada) qabul qiluvchini tayinlash to'g'risida ariza berilganidan keyin chiqarilgan (lekin sud arizani ko'rib chiqmasdan oldin) ex parte tomonidan chiqarilgan "xavf to'g'risida buyruq" Kanada Federal sudi s ostida. Ushbu Qonunning 225.1-moddasi 1-qismi,[66] "to'lash talabi" chiqarilgan kundan boshlab to'liq bajarilgan deb hisoblanadi va shu bilan boshqa kreditorlarning talablaridan ustun turadi.[67][68][69]

To'lovga qodir bo'lmagan shaxsning mol-mulkini hisoblash

Ishonchli boshqaruvchi / oluvchi, avvalo, kreditorlarning turli toifalariga to'lash uchun mavjud bo'lgan mol-mulkdan tushumlar miqdorini tushunishi kerak va ish yuritish turiga ko'ra har xil qoidalar qo'llaniladi. Ular quyidagicha umumlashtiriladi:

To'lovga layoqatsiz shaxs tasarrufidagi yoki nazorati ostidagi mol-mulkdan boshlash
TuriNiyat yoki taklif haqida xabar[70][71]Bankrotlik[72]Qabul qilish
Boshqa odamga ishonib topshirilganIstisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Qatl etish yoki musodara qilishdan ozod qilishIstisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Tadbirning moliyaviy yili uchun daromad solig'ini qaytarishQo'shishQo'shishQo'shish
To'lovga layoqatsiz shaxsning manfaati uchun amalga oshiriladigan mulkka nisbatan vakolatlarQo'shishQo'shishQo'shish
Daromad solig'i, CPP va EI bo'yicha majburiyatlar bo'yicha hisobotlarni bajarish uchun garnituralarIstisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Manbada ushlab qolingan soliqlarni ushlab qolishIstisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Crownga ishonib topshirilgan mablag'lar (garnitura va ushlab qolinadigan soliqlardan tashqari)Istisno qiling
Bankrot bo'lgan uchinchi shaxslarning mol-mulki[73]Istisno qiling
Tovarlar tadbirdan 30 kun oldin yuborilgan va hali ham to'lanmagan[74]Istisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Tadbir o'tkazilishidan 15 kun oldin yuborilgan va hali ham to'lanmagan fermer, baliqchi yoki akvakulturistning mahsuloti.[75]Istisno qilingIstisno qilingIstisno qiling
Hali nashr qilinmagan asarlar uchun mualliflik huquqi va qo'lyozmalar[76]Egasiga qaytarish
Ko'chmas mulk kam bahoga o'tkazildi[77]Qo'shishQo'shishQo'shish

Keyin ko'chmas mulk, da ko'rsatilgan da'volarning ustuvorligidan foydalangan holda hal etiladi BIA.

The BIA 'mulkning ta'rifi juda keng:

"mulk" har qanday mulk turini anglatadi, u Kanadada yoki boshqa joyda joylashgan bo'lib, unga pul, tovar, amaldagi narsalar, er va mulkning har qanday tavsifi, ko'chmas yoki shaxsiy, qonuniy yoki teng huquqli bo'lsin, shuningdek majburiyatlar, servitutlar va boshqa narsalar kiradi. mol-mulkning tavsifi, foizlar va foyda, hozirgi yoki kelajak, mulkka tegishli yoki shartli ravishda, mulkdan kelib chiqadigan yoki unga tegishli bo'lgan voqea;

Natijada, Kanada Oliy sudi shartnomalardagi to'g'ridan-to'g'ri to'lovlar bandlari (pudratchilarga bankrot bo'lgan subpudratchining kreditorlariga to'lovlarni amalga oshirishga imkon berish) pudratchini ko'chmas mulkning ishonchli vakili oldidagi majburiyatlaridan ozod qilmaslik to'g'risida qaror qabul qildi.[78]

Kreditorlar

Olingan mulkdan olingan mablag 'kreditorlarga quyidagi ustuvorlik tartibida taqsimlanadi (har bir sinf / subklass keyingi bosqichga o'tishdan oldin to'liq to'lanadi):

Da'volarning ustuvorligi
TuriTavsif
"Super ustuvor" kreditorlar
  1. ish haqi, ish haqi, komissiya va tovon puli, har bir xodim uchun maksimal 2 000 AQSh dollarigacha, shuningdek sotuvchining xarajatlarini qoplash, har biri maksimal 1000 AQSh dollarigacha (amaldorlar va direktorlardan tashqari)[79][80]
  2. ish haqi bo'yicha ajratmalar va ish beruvchining odatdagi badallari, ammo kompaniyaning pensiya rejasiga o'tkazilmagan[81]
Xavfsiz kreditorlarustuvorlik tartibida va ular o'zlarining xavfsizligini anglamagan darajada[82]
Imtiyozli kreditorlar[83]
  1. ishonchli shaxsning xarajatlari va to'lovlari
  2. sud xarajatlari
  3. Boshliq tufayli soliq
  4. ishchilarning ish haqi, ish haqi, komissiya to'lovlari, tovon puli va sotuvchilarning xarajatlarini qoplash, yuqorida ko'rsatilgan "o'ta ustuvor" miqdorlardan (amaldorlar va direktorlardan tashqari)
  5. garovga qo'yilgan kreditorlar oladigan ish haqi va hokazolar uchun ustuvor ustuvorligi sababli, ular aslida olganlari o'rtasidagi farq.
  6. garovga qo'yilgan kreditorlar oladigan mablag 'bilan pensiya rejasi bo'yicha badallar ustuvorligi tufayli farqi
  7. aliment, qo'llab-quvvatlash va texnik to'lovlar
  8. oldingi ikki yil davomida to'lash kerak bo'lgan va to'lanmagan munitsipal soliqlar, garovga qo'yilgan talabni tashkil qilmasa
  9. oldingi uch oy davomida to'lanmagan va to'lanmagan ijara, shuningdek, ijara shartlari bo'yicha eng ko'pi bilan uch oylik ijaraga olingan ijara (ish beruvchiga ish haqi uchun qarzdorlikdan tashqari)
  10. bankrotlik mol-mulkiga birinchi marta ijro etishni topshirgan kreditorga tegishli bo'lgan sud xarajatlari
  11. xodimlarning shikastlanishidan kelib chiqadigan da'volar ishchilarning tovon puli qonunlar amal qilmaydi
Kafolatsiz kreditorlarmavjud bo'lgan har qanday subordinatsiya shartnomalari asosida barcha qolgan kreditorlar (talablari quyida qoldirilmaydi)[84]
Kechiktirilgan da'volar[85]
  1. qarzdor bilan kelisha olmaydigan kreditorlar
  2. jim sheriklar (ya'ni foyda darajasiga qarab o'zgaradigan yoki foyda ulushiga ega bo'lgan foizlarni oladigan qarz beruvchilar)
  3. ish haqi, ish haqi, komissiya, zobitlar va direktorlarga tegishli kompensatsiya va kompensatsiyalar
kapital bo'yicha da'volarkapitalga oid bo'lmagan barcha da'volar to'liq qondirilgandan keyingina qoplanadi[86]

Yuqoridagi ustuvorliklarni baholashda bir nechta muhim eslatmalarni hisobga olish kerak:

  • da'volar bankrotlikdan oldin qonun bilan taqiqlangan bo'lgan miqdorlarni o'z ichiga olishi mumkin[87][88]
  • har bir sinfdagi barcha da'volar stavka bo'yicha to'lanadi[89]
  • oluvchi va CCAA protseduralari, boshqa ustuvor masalalarni hal qilish kerak bo'lgan ustuvorlikni o'zgartirish uchun, ustuvor va garovga qo'yilgan kreditorlar to'liq hal qilingandan so'ng to'g'ridan-to'g'ri bankrotlik jarayoniga o'tishi mumkin.
  • da'volar jarayonida ishtirok etish, kreditorlar uchun boshqa har qanday himoya vositalarini to'sib qo'ymaydi. Masalan, kafolatlar berilishi mumkin, bunda keyinchalik kafillar mol-mulkka nisbatan ular to'lashi kerak bo'lgan miqdorlar bo'yicha da'vo qilish huquqiga ega. Kafolatlarni odatda etkazib beruvchilar zobitlar va direktorlardan talab qilishlari mumkin va bosh kompaniya kafolatlari ham keng tarqalgan. Moliya institutlari qarzdorning kafolatlangan majburiyatlarini to'liq bajarish uchun odatda kafillardan "Da'voning kafolati va keyinga qoldirilishi" ni talab qilishadi,[90] bu kafolat beruvchiga mol-mulk bo'yicha da'vo qilishiga to'sqinlik qiladigan kreditor to'liq to'laguniga qadar to'sqinlik qiladi.

Har bir kreditor o'z da'vosini isbotlashi shart va talabini isbotlamagan kreditor bankrotlik mol-mulkidan tushadigan mablag'ni har qanday taqsimlashga haqli emas.[91] Da'vo bankrotlik holatida ishonchli boshqaruvchiga etkazilishi kerak va bankrotlikdagi ishonchli shaxs har bir da'vo dalilini o'rganib chiqishi va qo'shimcha dalillarni talab qilishi mumkin. Ishonchli shaxs BIA yoki xavfsizlik bo'yicha ustuvorlik huquqiga bo'lgan har qanday da'voni to'liq yoki qisman rad etishi mumkin. Umuman olganda, bankrotlik holatida ishonchli shaxs oldida da'voni isbotlash testi juda past va agar u juda "uzoq va spekulyativ" bo'lmasa, da'vo isbotlangan.[92] Bunday past sinovning asosi shundaki, bankrotga ishdan bo'shatilgandan keyin yangi boshlanishiga imkon berish uchun imkon qadar ko'proq da'volarni qondirish kerak.

Kreditorlar, shuningdek, sudning ma'qullashi bilan, ishonchli shaxs ta'qib qilmaslikka qaror qilgan harakat sabablarini qabul qilish imkoniyatiga ega.[93]

Chiqarishning ta'siri

Ishdan bo'shatish bankrotlikda tasdiqlanadigan da'volarni o'chirmaydi. Bu qarzdorni bunday da'volardan ozod qiladi va kreditorlar ularni amalga oshirish imkoniyatini to'xtatadilar.[94]

Ba'zi majburiyatlar bajarilgandan so'ng ozod qilinmaydi, shu jumladan:[95]

  1. sud tomonidan tayinlangan har qanday jarima, jarima, zararni qoplash yoki shunga o'xshash buyruq,
  2. badanga shikast etkazish, jinsiy tajovuz yoki noqonuniy o'lim natijasida kelib chiqadigan fuqarolik protsessida sud tomonidan etkazilgan har qanday zararni qoplash;
  3. aliment yoki nafaqa nafaqasi uchun har qanday qarz yoki majburiyat,
  4. parvarish qilish yoki qo'llab-quvvatlashga oid sud qarori yoki bitimi asosida kelib chiqadigan har qanday qarz yoki majburiyat,
  5. ishonchli tarzda ish olib borishda firibgarlik, o'g'irlash, o'zlashtirish yoki o'zlashtirmaslik natijasida kelib chiqadigan har qanday qarz yoki majburiyat,[96]
  6. mol-mulk yoki xizmatlarni soxta bahonalar yoki firibgarlar bilan noto'g'ri ma'lumot berish yo'li bilan olish natijasida yuzaga keladigan har qanday qarz yoki majburiyat (kapital talabidan kelib chiqadiganlardan tashqari),
  7. kreditor ishonchli boshqaruvchiga oshkor qilinmagan har qanday tasdiqlanadigan talab bo'yicha olish huquqiga ega bo'lgan dividend uchun javobgarlik (agar kreditor bankrotlik to'g'risida bilmagan va o'z talabini isbotlash choralarini ko'rmagan bo'lsa),
  8. bankrotlik talabasi bo'lgan paytda yoki u tugatilgandan keyin etti yil ichida bankrotlik sanasi sodir bo'lgan har qanday talaba kreditlari (ammo agar bankrotlik paytida vijdonan ish tutgan bo'lsa va moliyaviy qiyinchiliklar davom etsa, bunday qarzni olish uchun yordam berish mumkin) hech qachon to'lanmaydi), ortiqcha
  9. yuqoridagi qarzlarning har biriga nisbatan hisoblangan har qanday foizlar.

Bankrotlik bilan bog'liq bo'lgan direktorlar va tomonlar hanuzgacha ba'zi soliq qarzlari uchun shaxsan javobgar bo'lishlari mumkin,[97] va agar ishdan bo'shatilishidan oldin soliq organlaridan rasmiylashtiruv guvohnomasi olinmasa, direktorlarning javobgarligi keyinchalik qayta tiklanadi.[98] Shuningdek, direktorlar bankrotlik, tartibga solish va boshqa qonun hujjatlarida buzilishlardan kelib chiqadigan boshqa majburiyatlar uchun javobgar bo'lishi mumkin.[99]

Afzalliklar va o'tkazmalar arzon bahoda

2009 yilda, Harakat dastlabki bankrotlik hodisasidan oldin sodir bo'lgan har qanday imtiyozlarni yoki kam qiymatga o'tkazishni bekor qilish bilan bog'liq qoidalarni isloh qilish uchun o'zgartirildi:

Bo'limQo'llaniladiQo'l uzunligidaQo'l uzunligida emasQo'shimcha vositalar mavjud[100]
S. 95 (afzalliklar)[101]To'lovga qodir bo'lmagan shaxs tomonidan amalga oshirilgan mol-mulkni o'tkazish, amalga oshirilgan xizmatlarni ko'rsatish, amalga oshirilgan mol-mulk uchun to'lov, to'langan to'lov, majburiyat yoki sud jarayoni.
  • transfer paytida transfert to'lovga layoqatsiz
  • pul o'tkazish afzal ko'rish maqsadida amalga oshiriladi
Dastlabki hodisadan keyin uch oy ichida amalga oshirilgan har qanday to'lovga taalluqlidir va aksincha dalillar bo'lmasa, u qasd bilan qilingan deb hisoblanadi.Dastlabki hodisadan keyin 12 oy ichida amalga oshirilgan har qanday to'lovga taalluqlidir va niyatni isbotlashning hojati yo'qIshonchli vakil, shuningdek, viloyat topshiriqlari va imtiyozlar to'g'risidagi qonun hujjatlariga muvofiq da'vo qilishi mumkin[102] qaerda:
  • qarzdor mas o'z kreditorlaridan biriga to'lovni amalga oshirgan bo'lsa,
  • to'lov amalga oshirilganda qarzdor to'lovga layoqatsiz bo'lgan va
  • qarzdor ushbu kreditorni boshqa kreditorlardan ustun qo'yishni maqsad qilgan
S. 96 (o'tkazmalar past bahoda)[103]Qarzdor tomonidan olingan mablag 'qarzdor tomonidan berilgan qarzning adolatli bozor qiymatidan nolga yoki sezilarli darajada kam bo'lgan mol-mulk tasarrufi yoki xizmatlar.Ishonchli boshqaruvchining arizasiga binoan sud quyidagilarni o'tkazishni bekor deb e'lon qilishi mumkin:
  • transfer qiymati kam bo'lgan
  • bu dastlabki hodisadan bir yil ichida sodir bo'ldi
  • qarzdor o'tkazish paytida to'lovga layoqatsiz bo'lgan yoki uni o'tkazish yo'li bilan to'lovga layoqatsiz bo'lgan
  • qarzdor kreditorlarni aldash, mag'lub etish yoki kechiktirishni maqsad qilgan (va bunday niyat isbotlanishi kerak)
Ishonchli shaxs sudga faqat quyidagilarni isbotlashi kerak:
  • transfer qiymati ostida edi va
  • bu dastlabki hodisadan bir yil ichida sodir bo'ldi
Ishonchli shaxs odatda viloyat bo'yicha da'vo qiladi firibgarlik bilan tashish qonunchilik[104] s bilan bir vaqtda. O'tkazmani bekor qilish uchun 96 ta da'vo. Agar pul o'tkazish uchun qimmatli fikrlar berilgan bo'lsa, ishonchli boshqaruvchi ham bankrot bo'lgan, ham qabul qiluvchining kreditorlarni mag'lub etish, to'sqinlik qilish yoki kechiktirish niyatida ekanligini isbotlashi kerak.

SS ostida tiklash harakatlari. 95 va 96-moddalari, yig'imlarga oid boshqa tiklash harakatlariga kelsak, faqat ishonchli kreditorga foyda keltirishi mumkin bo'lgan taqdirda ham, faqat ishonchli shaxs tomonidan boshlanishi mumkin (agar kreditorlar ushbu masalani bevosita ko'rib chiqish uchun 38-moddaga binoan sud roziligini olishmasa) .[105][106]

The Harakat sudga bankrot bo'lgan korporatsiya bankrot bo'lgan kundan oldingi 12 oy mobaynida korporativ to'lovga layoqatsiz bo'lgan joyda naqd dividendlar to'lagan yoki sotib olingan aktsiyalarni yoki operatsiyalarni amalga oshirgan holatlarni so'rashga vakolat bergan.[107] Shu munosabat bilan,

  • ushbu summalar bo'yicha direktorlar birgalikda va alohida javobgarlikka tortilishi mumkin (agar ular vijdonan ish tutganliklarini isbotlamasalar yoki alohida direktorlar bunday to'lovga norozilik bildirishganligini isbotlashmasa)[108]
  • javobgarlikka tortilgan har qanday direktor bilan bog'liq bo'lgan aktsiyadorlar, shuningdek ular to'lov sifatida olgan summasi uchun javobgar deb e'lon qilinishi mumkin[109]
  • amaldagi qonunchilikka muvofiq, direktorlarga bunday to'lovlarni qaytarib olishga imkon beradigan mavjud vakolatlar ta'sir qilmaydi[110]

S. 95 (2) imtiyoz berilgan joyda, uning bosim ostida berilganligi ahamiyatsiz ekanligini ta'minlaydi. Shu bilan birga, sudlar to'lov ishonchli biznes vakolatlarini bajarish uchun amalga oshirilgan taqdirda, ishonchli shaxs tomonidan berilgan da'voga dosh bera olishiga qaror qildi.[111][112]

Jarayonning asosiy ishtirokchilari

Bankrotlik sudi

Viloyat yuqori sudlari "qonun bo'yicha va o'z huquqlari bo'yicha yurisdiktsiyaga" ega bo'lib, ularga bankrotlik jarayonini amalga oshirishga imkon beradi. Harakat.[113] Sud qarorlari Kanadaning boshqa viloyatlari sudlarida ijro etiladi va barcha sudlar va barcha sudlar amaldorlari barcha bankrotlik masalalarida ish olib borishlari va hamkorlik qilishlari shart.[114] Sud qaroridan shikoyat viloyat Apellyatsiya sudiga tegishli, bu erda:[115]

  1. masala kelajakdagi huquqlarni o'z ichiga oladi;
  2. buyruq yoki qaror bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishda shunga o'xshash xarakterdagi boshqa holatlarga ta'sir qilishi mumkin;
  3. apellyatsiyaga jalb qilingan mol-mulk $ 10,000 dan oshsa;
  4. kreditorlarning umumiy to'lanmagan talablari 500 AQSh dollaridan oshadi (to'lovni berish yoki berishni rad etishdan); va
  5. boshqa har qanday holatda, ta'til Apellyatsiya sudi sudyasi tomonidan berilgan (ammo bunday shikoyat huquqiga tegishli emas).[116][117]

Viloyat yuqori sudlarining ro'yxatga olish idoralari protsessual masalalar, qarama-qarshiliklar va boshqa masalalar bo'yicha vakolatlarga ega. Harakat.[118]

Bankrotlik noziri idorasi

Bankrotlik noziri idorasi ("OSB") barcha mulklar va masalalar boshqarilishini nazorat qilish uchun mo'ljallangan. Harakat amal qiladi. U bankrotlik bo'yicha ishonchli shaxslarga litsenziyalar beradi, bankrotlik ob'ektlarini tekshiradi va / yoki tekshiradi, ishonchli shaxslarning bankrotlik va qabul qiluvchilarning xatti-harakatlarini ko'rib chiqadi, shuningdek ishonchli shaxsning hisobvaraqlari, tushumlari, to'lovlari va yakuniy hisobotlarini o'rganadi. OSB uning tarafi bo'lganidek har qanday masalaga yoki sud ishlariga aralashish, shuningdek bankrotlik bo'yicha ishonchli shaxslarga va qabul qiluvchilarga bankrotlik jarayonining rasmiy talqinini ta'minlovchi ko'rsatmalar berish uchun o'ziga xos vakolatlarga ega.[119]

Litsenziyalangan to'lovga qodir bo'lgan ishonchli shaxs

Vasiylar - jismoniy shaxslar yoki korporatsiyalar - Supintendent tomonidan litsenziyalanadi va topshiriq, bankrotlik to'g'risidagi buyruq yoki berilgan taklif asosida mulkni boshqarish uchun tayinlanadi. Maxsus qaror bilan mulk kreditorlari rolni bajarish uchun boshqa litsenziyali ishonchli shaxsni tayinlashlari yoki almashtirishlari mumkin.[120] Ishonchli shaxs tayinlanishni qabul qilishga majbur emas, lekin tayinlangandan so'ng, u ishdan bo'shatilgunga yoki ishdan bo'shatilgunga qadar qonuniy ravishda talab qilinadigan barcha vazifalarni bajarishi kerak.[121] Aks holda, har qanday litsenziyaga ega bo'lgan ishonchli shaxs quyidagi cheklovlarni hisobga olgan holda harakatga tayinlanishi mumkin:

  • oldingi ikki yil ichida ishonchli shaxs qarzdorning direktori, xodimi yoki xodimi bo'lgan (yoki bunday direktor yoki mansabdor shaxs bilan aloqador bo'lgan) yoki qarzdor uchun auditor, buxgalter yoki yuridik maslahatchi sifatida ishlagan bo'lsa, uchrashuv tayinlanishi kerak. sudning roziligi va shartlariga muvofiq[122]
  • qarzdorning ishonchli shartnomasi bo'yicha ishonchli shaxs ishonchli boshqaruvchi bo'lgan taqdirda, sud ham shu kabi vakolatlarga ega
  • qarzdor bilan bog'liq bo'lgan shaxsning bankrotligi yoki taklifi bo'yicha ishonchli shaxs allaqachon ishonchli shaxs bo'lsa yoki bunday shaxsning har qanday mol-mulkiga nisbatan qabul qiluvchi vazifasini bajarayotgan bo'lsa, u ushbu fakt va potentsialni to'liq oshkor qilishi kerak. uni tayinlashda, shuningdek kreditorlarning birinchi yig'ilishida manfaatlar to'qnashuvi[123]
  • ishonchli shaxs garovga qo'yilgan kreditor nomidan harakatni amalga oshirmasligi kerak, garchi u ishonchli va majburiy bo'lganligi to'g'risida mustaqil yuridik maslahat olmasdan va bu haqda boshliq, kreditorlar va inspektorlarni xabardor qilishi kerak.[124]
  • sud manfaatdor shaxsning arizasiga binoan ishonchli shaxsni sabab bilan chetlashtirishi va uning o'rniga boshqasini tayinlashi mumkin[125]

Ishonchli boshqaruvchi mol-mulkning oluvchisi sifatida ishlaydi va uning kitoblari va yozuvlarini ko'rish huquqiga ega.[126] U olgan barcha pullar alohida ishonch hisobvarag'iga kiritilishi kerak.[127] Zarur bo'lganda, u ko'chmas mulk holati, qo'lidagi pullar va sotilmagan mol-mulk to'g'risida hisobot berishga majburdir.[128] U bankrotlik faoliyatini davom ettirishga majbur emas, agar buning uchun yaxshi ish topilmasa.[129] U mol-mulkni boshqarish uchun talab qilinadigan vazifalarni bajarib bo'lgach, sud ishdan bo'shatish to'g'risida sudga murojaat qiladi, ammo har qanday manfaatdor shaxs bu ishdan bo'shatish to'g'risida e'tiroz bildirishi mumkin.[130]

Bankrotlik to'g'risidagi barcha mol-mulk bankrot bo'lgan kundan boshlab ishonchli shaxsga beriladi,[131] va ishonchli shaxs bankrot bo'lgan har qanday ko'chmas mulkka qarshi bankrotlik to'g'risidagi buyruqni ro'yxatdan o'tkazishi mumkin.[132] Sudlar ishonchli shaxslar bankrotlik to'g'risida qaror qabul qilish paytida bankrotning mol-mulkidagi ozod qilinmaydigan kapitalga qarshi da'vo qilish niyatida ekanligi to'g'risida bankrotga aniq xabar berishlari kerak. Bunday qilmaslik quyidagilarga olib kelishi mumkin:

  • ishonchli boshqaruvchi ozod qilinmaydigan kapitalning biron birini amalga oshirishga qodir emasligi yoki
  • bankrotning mol-mulkni sotish huquqi uchun kelishilgan narxni mol-mulkiga to'lashini talab qilmasdan uni mutlaqo bo'shatish.[133]

Boshliq belgilangan holatlarda ko'chmas mulkni, shuningdek kreditorlar va qarzdorlarning huquqlarini himoya qilish uchun konservatoriya choralarini ko'rishi mumkin:[134]

  • ishonchli shaxsning o'limi, olib tashlanishi yoki qobiliyatsizligi
  • ishonchli shaxsning xatti-harakati bo'yicha surishtiruv yoki tergov
  • ishonchli shaxsning to'lovga qodir emasligi
  • aybdor deb topilgan ishonchli vakil ayblanmaydigan jinoyat uchun
  • Boshqaruvchi ishonchli litsenziyani bekor qilishni ko'rib chiqadigan holatlar

Inspektorlar

Kreditorlarning birinchi yig'ilishida ko'chmas mulk inspektori sifatida besh kishiga qadar shaxslar tayinlanishi mumkin (kreditorlar bu zarur emas deb qaror qilgan holatlar bundan mustasno).[135] Agar u mol-mulkka qarshi har qanday bahsli harakatlarning tarafi yoki ishtirokchisi bo'lsa, hech qanday inspektor tayinlanishi mumkin emas. Agar qarzdorning mol-mulki qiymati 15000 AQSh dollaridan past bo'lsa,[136] inspektorlar tayinlanmaydi (kreditorlar boshqacha qaror qabul qilgan hollar bundan mustasno).[137]

Ishonchli boshqaruvchi, mulkni, muassasa mol-mulkini sotish yoki bankrotning mol-mulkiga tegishli harakatlarni himoya qilish, bankrotlik tufayli barcha qarzlarni to'lash va boshqa ko'plab majburiyatlarini bajarishdan oldin inspektorlarning ruxsatini olishi kerak. bankrotlik shartnomalarini saqlash va tayinlashda ishonchli shaxsning qaroridan foydalanish. Inspektorlar tushumlar va to'lovlar va ishonchli to'lovlarning yakuniy bayonotiga o'zlarining roziligini berishlari kerak.

Inspektorlar a ishonchli vazifa kreditorlar oldida va ularning manfaatlari uchun harakat qilsa ham xolis bo'lishi kerak. Ular ishonchli shaxs tomonidan talablarning bajarilishini nazorat qilishlari kerak Harakat va Boshqaruvchining ko'rsatmalariga binoan va ishonchli shaxsni olib tashlash to'g'risida ariza berishlari mumkin.[138]

Qabul qiluvchilar

Qabul qiluvchi aktivlarni saqlab qolish uchun "amaliylik talab qiladigan" narsani bajarishi kerak [139][140] va sharoitda zarur bo'lgan narsadan oshmasligi kerak.[141]

Vaqtinchalik qabul qiluvchilar

Sud vaqtincha oluvchini tayinlashi mumkin:

  • bankrotlik to'g'risidagi ariza berilganidan keyin va bankrotlik to'g'risidagi buyruq chiqarilishidan oldin istalgan vaqtda,[142]
  • garovga qo'yilgan kreditor qarzdorning mol-mulkiga nisbatan o'z xavfsizligini ta'minlash niyati to'g'risida oldindan xabar berganidan keyin,[143] yoki
  • niyat haqida xabar berganidan keyin yoki I bo'lim taklifi bo'yicha istalgan vaqtda [144]

Birinchi holda, talabnoma beruvchi qarzdorning qonuniy huquqlari va arizani rad etgan taqdirda etkazilgan zararni qoplash to'g'risida majburiyat berishi kerak. The interim receiver can take conservatory measures and dispose of perishable property in order to comply with the order of the court, but the receiver cannot otherwise unduly interfere with the bankrupt in the carrying on of the debtor's business.

In the latter two cases, the court can only make the appointment if it is shown that it is necessary for the protection of the debtor's estate, or in the interest of the creditor(s).

The courts have set out the following factors[145] to be considered in exercising discretion on whether to appoint an interim receiver:

  • whether the person is in control of the property
  • whether the debtor is acting in bad faith and giving preferences to other creditors
  • whether the debtor is fraudulently disposing and concealing his assets
  • allegations of criminal offenses have been made
  • the debtor's property is in the possession of third parties

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Century Services Inc., Kanadaga qarshi (Bosh prokuror) 2010 yil SCC 60 nominalda 13, [2010] 3 SCR 379 (16 December 2010)
  2. ^ "BIA, S. 2, definition of "person"".
  3. ^ "BIA, S. 43".
  4. ^ Martin Boodman (November 29, 2010). "Who Owns a Quebec Partnership?". Makkarti Tetrault.
  5. ^ Alexandra Popovici (2013). "Québec's Partnership: Une Société Distincte". Fuqarolik huquqini o'rganish jurnali. Luiziana shtati universiteti yuridik markazi. 6 (1): 339–372. Olingan 11 noyabr 2013.
  6. ^ Ferme CGR enr., s.e.n.c. (Syndic de) 2010 QCCA 719 (2010 yil 16 aprel)(frantsuz tilida)
  7. ^ "BIA, S. 2, definition of "corporation"".
  8. ^ "Winding-Up and Restructuring Act, S. 6(1)".
  9. ^ "Canada Transportation Act, S. 106".
  10. ^ "Farm Debt Mediation Act, SS. 12-13".
  11. ^ "Farm Debt Mediation Act, S. 14".
  12. ^ "CCAA, S. 11.02".
  13. ^ "BIA, S. 243".
  14. ^ "BIA, Part XIII".
  15. ^ Deputy Minister of Rev. (Que.) v. Rainville 1979 CanLII 2, [1980] 1 SCR 35 (20 November 1979), Deloitte Haskins & Sells v. Workers' Comp. Kengash 1985 CanLII 82, [1985] 1 SCR 785 (13 June 1985), Federal Business Development Bank v. Québec (CSST) 1988 CanLII 105, [1988] 1 SCR 1061 (26 May 1988), and British Columbia v. Henfrey Samson Belair Ltd. 1989 CanLII 43, [1989] 2 SCR 24 (13 July 1989)
  16. ^ Andrew J. Roman; M. Jasmine Sweatman (1992). "The Conflict Between Canadian Provincial Personal Property Security Acts and the Federal Bankruptcy Act: The War is Over". Kanada Barlarni ko'rib chiqish. Kanada advokatlar assotsiatsiyasi. 71 (1): 77–106., kengaytirilgan Husky Oil Operations Ltd., milliy daromad vaziriga qarshi 1995 CanLII 69 nominalda 32–39, [1995] 3 SCR 453 (19 October 1995)
  17. ^ "s. 136, BIA".
  18. ^ Edgar F. Ladore and others v George Bennett and others [1939] UKPC 33, [1939] 3 D.L.R. 1, [1939] AC. 468 (8 May 1939), P.C. (on appeal from Ontario), upholding The City of Windsor (Amalgamation) Act, 1935, S.O. 1935, v. 74
  19. ^ Abitibi Power and Paper Company Limited v Montreal Trust Company va boshqalar [1943] UKPC 37, [1943] AC 536 (1943 yil 8-iyul) (Ontario apellyatsiyasi bo'yicha), qo'llab-quvvatladi Abitibi Power and Paper Company cheklangan moratoriy to'g'risidagi qonun, 1941 yil, S.O. 1941, v. 1
  20. ^ Mastrangelo, John (November 23, 2015). "Paramountcy Problems in Alberta (Attorney General) v Moloney". thecourt.ca. Osgood Xoll yuridik fakulteti. Arxivlandi asl nusxasi 2016-01-31. Olingan 2016-01-25.
  21. ^ Mastrangelo, John (January 2, 2016). "Paramountcy Problems Part II – Narrowing 'Federal Purpose' in Saskatchewan (Attorney General) v Lemare Lake Logging". thecourt.ca. Osgood Xoll yuridik fakulteti. Arxivlandi asl nusxasi 2016-01-31. Olingan 2016-01-25.
  22. ^ Alberta (Attorney General) v Moloney 2015 SCC 51 (13 November 2015), upholding Moloney v Alberta (Administrator, Motor Vehicle Accident Claims Act) 2014 ABCA 68 (2014 yil 13-fevral)
  23. ^ 407 ETR Concession Co. v. Canada (Superintendent of Bankruptcy) 2015 SCC 52 (13 November 2015), upholding Canada (Superintendent of Bankruptcy) v. 407 ETR Concession Company Limited 2013 ONCA 769 (2013 yil 19-dekabr)
  24. ^ Saskatchewan (Attorney General) v Lemare Lake Logging Ltd 2015 SCC 53 (13 November 2015), setting aside Lemare Lake Logging Ltd v 3L Cattle Company Ltd 2014 SKCA 35 (2014 yil 1 aprel)
  25. ^ 27 & 28 Vic, c XVII
  26. ^ James D. Edgar (1864). The Insolvent act of 1864: with tariff, notes, forms and a full index. Rollo & Adam (Toronto). p.105. Olingan 2011-11-16. province of canada insolvent act of 1864.
  27. ^ 31 Vic, c 15
  28. ^ passed in 1862
  29. ^ passed in 1865
  30. ^ SC 32 & 33 Vic, c XVI
  31. ^ John Popham (1870). The Insolvent Act of 1869: with notes and decisions of the courts of Ontario. Dawson Brothers (Montreal). p.17. Olingan 2011-11-16. insolvent act 1869 canada.
  32. ^ SC 38 Vic, c 16
  33. ^ Ivan Wotherspoon (1875). The Insolvent act of 1875: with the rules of practice and tariffs of fees in the different provinces of the Dominion. Dawson Brothers (Montreal). Olingan 2011-11-16.
  34. ^ "Debtors and Creditors sharing the burden" (PDF). Senate Committee on Banking, Trade and Commerce, Parliament of Canada. Noyabr 2003. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2012-05-18. Olingan 2011-11-16.
  35. ^ 32 & 33 Vict., S.C. 1869, c.16
  36. ^ 38 Vict., S.C. 1875, c.16
  37. ^ SC 43 Vic, c I
  38. ^ 9 & 10 Geo. V, S.C. 1919, c.36
  39. ^ 13 va 14 Geo. V, S.C. 1923, c.31
  40. ^ 22 & 23 Geo. V, S.C. 1932, c.39
  41. ^ S.C. 1949 (2ndSess.) c.7
  42. ^ 14 & 15 Eliz. 2, S.C. 1966-67, c.32
  43. ^ S.C. 1992, c. 27
  44. ^ S.C. 1997, c. 12
  45. ^ S.C. 2005, c. 47
  46. ^ S.C. 2007, c. 36
  47. ^ "BIA, S. 2, definition of "insolvent person"".
  48. ^ "BIA, S. 49(1)".
  49. ^ "BIA, S. 2, definition of "bankrupt"".
  50. ^ "BIA, S. 2, definition of "debtor"".
  51. ^ "BIA, S. 42(1)".
  52. ^ "BIA, S. 2, definition of "creditor"".
  53. ^ "BIA, S. 43(1)".
  54. ^ "BIA, S. 62(1)".
  55. ^ "BIA, S. 63".
  56. ^ "BIA, S. 66.13(2)".
  57. ^ "BIA, S. 66.3".
  58. ^ "BIA, S. 66.31".
  59. ^ "BIA, S. 244".
  60. ^ "BIA, S. 84.2".
  61. ^ "BIA, S. 65.1".
  62. ^ "BIA, S. 50.4".
  63. ^ "BIA, S. 69.3".
  64. ^ "BIA, S. 69.31".
  65. ^ "BIA, S. 70".
  66. ^ "Daromad solig'i to'g'risidagi qonun, R.S.C., 1985, c. 1 (5th Supp.), s. 225.1(1)".
  67. ^ I. Waxman & Sons Limited (Re) 2010 ONCA447 (2010 yil 17-iyun)
  68. ^ "Canada Revenue Agency Trumps Unsecured Creditors!". Weir Foulds LLP. 2010 yil oktyabr.
  69. ^ "Case Comment – Re I. Waxman & Sons Ltd". Cassels Brock. 14 oktyabr 2010 yil.
  70. ^ "BIA, S. 66".
  71. ^ "BIA, S. 66.4".
  72. ^ "BIA, S. 67".
  73. ^ "BIA, S. 81".
  74. ^ "BIA, S. 81.1".
  75. ^ "BIA, S. 81.2".
  76. ^ "BIA, S. 83(1)".
  77. ^ "BIA, S. 95".
  78. ^ A.N. Bail Co. v. Gingras 1982 CanLII 199, [1982] 2 SCR 475 (28 September 1982)
  79. ^ "BIA, S. 81.3".
  80. ^ "BIA, S. 81.4".
  81. ^ "BIA, SS. 81.5-81.6".
  82. ^ "BIA, SS. 75".
  83. ^ "BIA, S. 136".
  84. ^ Wood, Roderick J. (2010). "Subordination Agreements, Bankruptcy and the PPSA" (PDF). Kanada biznes huquqi jurnali. 49 (1): 66–98. SSRN  1715587.
  85. ^ "BIA, SS. 137, 139, 140".
  86. ^ "BIA, S. 140.1".
  87. ^ Re Bankruptcy of Kenneth Temple 2012 ONSC 376 (2012 yil 27-yanvar)
  88. ^ Eleonore Morris (2012-11-26). "All is not lost if a limitations period missed". Cassels Brock. Olingan 2013-06-22.
  89. ^ "BIA, S. 141".
  90. ^ kabi "Guarantee and Postponement of Claim" (PDF). Kanada qirollik banki. Olingan 22 mart, 2017.
  91. ^ "BIA, S. 124(1)".
  92. ^ Re Wiebe 1995 CanLII 7367 nominalda 7, 30 CBR (3d) 109 (6 February 1995), Oliy sud (Ontario, Kanada)
  93. ^ "BIA, S. 38".
  94. ^ Schreyer v. Schreyer 2011 SCC 35 nominalda 21, [2011] 2 SCR 605 (14 July 2011)
  95. ^ "BIA, S. 178(1)".
  96. ^ In which case, the definition of who is a fiduciary is quite broad: Howard Levitt (10 February 2015). "Court ruling sheds light on fiduciary status". Moliyaviy post., muhokama qilish Ford v. Keegan 2014 ONSC 4989 (28 August 2014), Oliy sud (Ontario, Kanada)
  97. ^ Katherine M. Wellburn and Murray Jamieson (2008). "Taking it all away – Traps set for debtors trying to dodge the taxman" (PDF). Olingan 2011-08-25.
  98. ^ Jean-Guillaume Shooner (September 29, 2014). "GST/QST – A tax debtor's bankruptcy or arrangement does not extinguish the obligation to obtain a clearance certificate from a tax authority". Stikeman Elliott., muhokama qilish Congiu c. Kanada 2014 CAF 73 (19 March 2014), Federal Court of Appeal (Canada)(frantsuz tilida) va Congiu c. Agence du revenu du Québec 2014 QCCA 242 (7 February 2014), Apellyatsiya sudi (Quebec, Canada)(frantsuz tilida). Leave to appeal dismissed with costs, Rita Congiu c. Agence du revenu du Québec 2014 CanLII 51415 (4 September 2014).
  99. ^ David A. DeGroot (June 2009). "Directors' liability during corporate insolvency" (PDF). Burnett, Duckworth & Palmer LLP. Olingan 2011-09-04.
  100. ^ Camelino & Shea 2013, 33-37 betlar.
  101. ^ "BIA, s. 95".
  102. ^ masalan, "Assignments and Preferences Act (Ontario), R.S.O. 1990, c. A.33". Olingan 2011-09-13.
  103. ^ "BIA, s. 96".
  104. ^ masalan, "Fraudulent Conveyances Act (Ontario), R.S.O. 1990, c. F.29".
  105. ^ Michael Nowina; Shaheen Karolia (November 18, 2011). "Clarifying preference actions' place". Advokatlar haftaligi: 16. Olingan 18 noyabr 2013.
  106. ^ Tucker v. Aero Inventory (UK) Limited 2011 ONSC 4223 nominalda 166 (18 August 2011)
  107. ^ "BIA, s. 101".
  108. ^ BIA, s. 101(2), 101(2.1),101(3)
  109. ^ BIA, s. 101(2.2)
  110. ^ BIA, s. 101(4)
  111. ^ Waël Rostom; Jeffri Levine; Stephen Eddy (December 2013). "Preferential Payments: Commercial Imperative Or Creditor Pressure?". McMillan LLP.
  112. ^ Orion Industries Ltd. v. Neil's General Contracting Ltd. 2013 ABCA 330 (30 September 2013), Apellyatsiya sudi (Alberta, Canada), citing Logistec Stevedoring (Atlantic) Inc. v. A.C. Poirier & Associates Inc. 2005 NBCA 55 (2 June 2005), Apellyatsiya sudi (New Brunswick, Canada)
  113. ^ "BIA, S. 183".
  114. ^ "BIA, S. 188".
  115. ^ "BIA, S. 193".
  116. ^ Ian Aversa (May 23, 2013). "Business Development Bank of Canada v. Pine Tree Resorts Inc. and 1212360 Ontario Limited: A Unified Test for Granting Leave to Appeal under Section 193(e) of the BIA" (PDF). Aird & Berlis.
  117. ^ Business Development Bank of Canada v. Pine Tree Resorts Inc. 2013 ONCA 282 (2013 yil 29 aprel)
  118. ^ "BIA, S. 192".
  119. ^ "Office of Superintendent in Bankruptcy website".
  120. ^ "BIA, s. 14".
  121. ^ "BIA, s. 14.06(1)".
  122. ^ "BIA, s. 13.3(1)".
  123. ^ "BIA, s. 13.3(2)".
  124. ^ "BIA, s. 13.4".
  125. ^ "BIA, s. 14.04".
  126. ^ "BIA, s. 16".
  127. ^ "BIA, s. 25".
  128. ^ "BIA, s. 27".
  129. ^ "BIA, s. 32".
  130. ^ "BIA, s. 41".
  131. ^ "BIA, s. 71".
  132. ^ "BIA, s. 72".
  133. ^ Daniel Shouldice (April 2014). "A Failure to Communicate: Trustee's Claim to Non-Exempt Equity in Bankrupt's Property Should be Declared at Time of Assignment in Bankruptcy" (PDF). McMillan LLP., muhokama qilish (Re) Barter 2014 BCSC 528 (2014 yil 27 mart), Oliy sud (Britaniya Kolumbiyasi, Kanada)
  134. ^ "BIA, s. 14.03".
  135. ^ "BIA, S. 116".
  136. ^ "Bankruptcy and Insolvency General Rules (C.R.C., c. 368), S. 130". Arxivlandi asl nusxasi 2011-04-21. Olingan 2011-09-26.
  137. ^ "BIA, S. 155(e)".
  138. ^ Re Bryant Isard & Co. (1922), 3 C.B.R. 49, affirmed 4 C.B.R. 537 (Ont C.A.)
  139. ^ Canada (Minister of Indian Affairs and Northern Development) v. Curragh Inc. 1994 CanLII 7468 nominalda 16, 114 DLR (4th) 176; 27 CBR (3d) 148 (3 April 1994), Oliy sud (Ontario, Kanada)
  140. ^ Obri E. Kauffman; R. Graham Phoenix (2007-10-31). "Interim receivers under the BIA: What practicality demands... for now" (PDF). Fasken Martino. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012-03-31. Olingan 2012-12-11.
  141. ^ Re Big Sky Living Inc. 2002 ABQB 659 nominalda 57, 318 AR 165; 37 CBR (4th) 42 (5 July 2002), Qirolicha skameykasining sudi (Alberta, Kanada)
  142. ^ "BIA, S. 46".
  143. ^ "BIA, S. 47".
  144. ^ "BIA, S. 47.1".
  145. ^ Re Stuart and Sutterby (1929), ll C.B.R. 1 (Ont, Bktcy.)

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar