Biseksual siyosat - Bisexual politics

Biseksual siyosat kimligini aniqlaydigan shaxslar atrofidagi tortishuvlar biseksual va ularning jinsiy aloqasi, tengligi, ko'rinishi va qo'shilishi bilan bog'liq masalalar bo'yicha ularning istiqbollari. Ba'zi mualliflar "biseksual siyosat" ni bir shakli sifatida tasvirlashadi hisobga olish siyosati. Ichidagi faollikning bir shakli biseksual siyosat so'zning qo'shilishini o'z ichiga oladi biseksual lezbiyen va gey tashkilotlariga (qisqartma kabi) LGB ) va biseksual shaxslar uchun ish bilan kamsitishga qarshi kurash.[1] Biroq, siyosiy masalalar, shuningdek, biseksuallarning bu masalalardagi mavqei ancha murakkabroq.[iqtibos kerak ]

Tanqid

Nyu-York universiteti yuridik fakulteti professor Kenji Yoshino deydi:

Geylar biseksuallarni qonuniylashtirmaydilar ... lezbiyen va gomoseksuallar ikki jinslilarning salbiy obrazlarini to'sib o'tirganlar, xoinlar, politsiyachilar, shkaf holatlari, hayotdagi asosiy maqsadi - "heteroseksual imtiyoz" ni saqlab qolish.[2]

Biseksuallarni gey huquqlarini himoya qilish harakati a'zolari sifatida kiritish harakatga zarar etkazishi mumkin degan xavotir bor, chunki biseksuallar "geteroseksual imtiyozdan foydalanadilar",[3] lezbiyen ayollarga yoki gey erkaklarga qaraganda yo'qotishlari kamroq bo'lganligi,[4] yoki ularning mavjudligi qaysidir ma'noda gey va lezbiyen guruhlar o'rtasidagi birdamlikni kamaytiradi. Devor o'tirgandan ko'ra, biseksuallar ko'proq xavf ostida marginalizatsiya chunki ular to'g'ridan-to'g'ri va gey jamoalar tomonidan chetlashtirilishi mumkin. Yozuvchilar biseksualizm ammo bu xavfni tan oling, sotsiolog Amanda Udis-Kessler aytganidek: "Biz devor o'tirgan emasmiz. Keling, ko'prik quruvchi bo'lishga intilaylik".[5] Ushbu tashvishlar muallifi Liza Orlando tomonidan tan olingan Biz kimni tanlaganimizni sevish, kim yozadi:

Biz ko'pchilikning jinsiy o'ziga xoslik nimadan iboratligini anglashiga qarshi kurashamiz. Uchinchi toifani kiritish bilan yoki toifalar tushunchasini umuman buzish bilan tahdid qilyapmizmi, biz ko'p odamlar bizning mavjudligimizni inkor etadigan etarlicha noqulaylik tug'diramiz.[5]

Shunday qilib, biseksual siyosat, boshqa masalalar qatori, gomoseksuallar va to'g'ridan-to'g'ri harakatlar va madaniyatlarga qo'shilish haqidagi munozaralarni o'z ichiga oladi.

Muammolar

Shaxsiyat

Shaxsiyatni aniqlash muammolari biseksuallar o'zlarining biseksualligi atrofida shaxsni shakllantiradimi yoki yo'qmi, biseksual bo'lish ijtimoiy ma'noni anglatadimi va bu kabi boshqa shaxsiyatlarga qanday bog'liqligi. feminizm.[iqtibos kerak ] Bir munozaradan biri, biseksualizmni jinsiy o'ziga xoslik sifatida o'rnatish muhimmi yoki yo'qmi. Muallif Jennifer Baumgardner yozganidek:

Biseksualizmni o'zining o'ziga xos xususiyati deb tushunish feministik, chunki bu repressiya qilingan va noto'g'ri tushunilgan va Queerness haqidagi dolzarb g'oyalarga katta hissa qo'shgan ayollar tarixi.[6]

Biroq, muallif biseksual deb tan olish uchun siyosiy cheklovlar mavjudligini tan oladi va quyidagilarni aytadi:

Biseksual bo'lishning mohiyati shundaki, siz bir xil yo'llardan tashqarida bo'lishingiz shart emas. Siz tez-tez to'g'ri yo'ldan o'tishingiz mumkin. Bu siyosiy jihatdan zaif pozitsiya bo'lishi mumkin - agar biz o'zimizni aniqlamasak va boshqalar tomonidan gey sifatida aniqlanmasa, qanday qilib biz gey huquqlari atrofida odamlarni tashkil qilishimiz mumkin?[6]

Ushbu bahs-munozaradan kelib chiqqan holda, identifikatsiya qilishning turli xil atamalari kengayib bordi, bu o'ziga xoslik va shahvoniylik masalasi bilan bog'liq ko'plab g'oyalarni o'z ichiga oladi, pansexuallik (ko'pxotinlilik), ko'p jinslilik, va shunchaki "jinsiy bo'lish".[iqtibos kerak ]

Huquq

Ba'zi tanqidchilar orasida biseksual siyosat teng huquqlar asosida muhim ahamiyatga ega degan fikr mavjud huquq. Atama huquq bu erda biseksual ba'zi jamoat sohalarida to'g'ridan-to'g'ri bo'lishi mumkin va ular kabi qaralishi mumkinligi va shu bilan birga "taxmin qilingan heteroseksualizm" bilan tenglik imtiyozlaridan bahramand bo'lishiga ishonch bildirilgan.[6] Baumgardner bu fikrni tan oladi va shunday yozadi:

Biseksualizm [...] kamsitilgan (gomoseksual va lezbiyen) guruh bilan birlashishning erkinlashtiruvchi salohiyatini o'z ichiga oladi, lekin hech bo'lmaganda to'liq kunlik emas - gettoga tushirilmaydi. Bu salbiy deb nomlangan huquqning siyosiy qiymati. Huquqning siyosiy zaifligi (ongning etishmasligi) - yosh feministlar singari - haddan tashqari oshirib yuborilgan va uning o'zgarish potentsiali e'tibordan chetda qoldirilgan [...] Ehtimol, biz gey va to'g'ri munosabatlarni bog'lashga tayyor bo'lgan imtiyoz tomonida bo'lgan ko'prikli odamlarga muhtojmiz. olamlar - ko'proq ishlarni bajarish uchun [...] Nisbatan erkinlikni biladigan, uni kutadigan va sevadigan kishidan ijtimoiy o'zgarishlarning avj olishiga yordam berish kerak[6]

Ko'rinish

Biseksual siyosat, shuningdek, oz sonli biseksuallarning jamiyatda qanchalik ko'rinadiganligi va bu qanday qilib biseksual faollikni o'zaro bog'lashiga oid bahslarni o'z ichiga oladi. Aytishlaricha, biseksuallar har xil davrda guruhlar orasidagi farqni aniqlay olishadi. Masalan, "Ayol biseksual erkak bilan munosabatda bo'lganda, u biseksual va muqobil ravishda heteroseksual bo'lishni to'xtatadimi?" Shuningdek, "Biseksual ayol o'z juftini ayol uchun tark etganda, u gomoseksual ekanligini aniqlay oladimi?" Ushbu e'tiqod ko'rish qobiliyatiga olib kelishi mumkin, biseksual odam jinsiy orientatsiya bilan yoki muqobil ravishda, hech kim bilan aniqlanmasligi mumkin. Ushbu munozaraning yana bir jihati - biseksuallar gomoseksuallardan farq qiladigan ko'rinadigan ozchiliklar sifatida faoliyat yuritishi kerakmi.[iqtibos kerak ] Lani Kaahumanu yozganidek: "Xo'sh, nega biseksual hamjamiyat mavjud emasligi munosabati mavjud va nega bizdan u qadar samarali foydalanilgan? Nega biz ko'rinmaslikni" qabul qildik "va nega biz shu paytgacha , eng ko'zga ko'ringan ishtirokni rejalashtirib, eng taniqli jamiyatni yaratib, hatto eng zaharli bifoblar ham tan olishi kerak edi? "[5]

Kiritish

Qo'shilish biseksual siyosatning asosiy masalasidir, chunki bu guruhni heteroseksual guruhlar tomonidan gomoseksual, shuningdek "xoin" yoki gey va lezbiyen jamoalari yopiq deb hisoblash xavfi mavjud. Butun mamlakat bo'ylab lesbiyan va gey tashkilotlari biseksuallarni dasturlash yoki guruhlar va tadbirlar nomlariga qo'shish yoki qo'shmaslik haqida qizg'in bahslashmoqdalar.[5] Muallif Naomi Taker ta'kidlaydi:

Biseksualizm dunyoni birlashtiruvchi kuch bo'lishi mumkin. Ammo biz jinsiy qabul qilishni tan oladigan ba'zi bir lezbiyan opa-singillarimizning xatolaridan qochishimiz kerak [...] [ular biseksualizmni orientatsiya sifatida bekor qiladi [...] Agar biz o'zimizga o'zimiz ta'rif berishni talab qilsak, unda biz ushbu huquqni berishimiz kerak boshqalarga [...] Biseksual harakat sifatida biz hamjamiyatni yaratamiz, u erda har kim o'z jinsiy munosabatini bemalol ifoda etishi mumkin. Shuningdek, biseksual guvohnomalar to'plamidan olingan bir iqtibos bu masalani achchiq qilib qo'ydi "Men evolyutsiyaim to'liq emasligini aytgan lezbiyenlarning xayolparastligidan juda qattiq norozildim [...] Men jinsiy siyosatni tushunsam ham, o'zimning jinsiy orientatsiyamni o'zgartira olmadim va Lezbiyen qila oladigan narsadan boshqa xohlayman.[5]

Kiritish biseksual siyosatda, xususan, biseksuallar qo'shimcha ozchilikni anglatadimi yoki aksincha qarama-qarshi bo'lgan heteroseksual va gomoseksual guruhlarning birlashishi masalasi bo'lib qolmoqda. Shunday qilib, biseksual siyosat biseksuallar qanday qilib shaxslar o'zaro kelishmovchiliklarni yarashtirishi va inson huquqlarida ijobiy kuch bo'lishi mumkin bo'lgan ko'prikni taklif qilishi mumkinligini ko'rib chiqadi.[iqtibos kerak ]

LGBT jamoalariga biseksuallikni qanday qo'shish borasida juda ko'p munozaralar bo'lib o'tdi. Buning aksariyati biseksuallar jamoasining ko'rinmasligini o'z ichiga oladi. Ko'p odamlar biseksuallikni to'liq anglamaydilar. Biseksual hamjamiyatning ko'pgina a'zolari geteroseksual yoki gey jamoalariga nisbatan ko'proq tortishishga moyil. Bu biseksualizm uchun ko'rinishni yaratishda qiyinchiliklarga olib keldi, chunki g'arbiy madaniyat heteroseksual yoki geyning ikkilikini yaratdi, juda kam odam ikkala jamoada yashashni tanladi.[7]

Adabiyotlar

  1. ^ Morfis, Pol E. (1996). "Bi barcha vositalar: biseksualizm asosiy oqimga aylanadi". Beshinchi mulk arxivi. ProQuest  195847918.
  2. ^ Yoshino, Kenji (2000 yil 1-yanvar). "Biseksual qirib tashlashning epistemik shartnomasi". Fakultet stipendiyalari seriyasi. 52 (2): 353–461. doi:10.2307/1229482. JSTOR  1229482. SSRN  237578.
  3. ^ Eisner, Shiri (2013 yil 2-iyul). Bi: Biseksual inqilob uchun eslatmalar. p. 46. ISBN  978-1-58005-475-1. Olingan 31 yanvar 2015.
  4. ^ "Biseksual harakatlar". glbtq.com. glbtq: lezbiyen, gey, transgender va queer madaniyati ensiklopediyasi. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 1 martda. Olingan 31 yanvar 2015.
  5. ^ a b v d e Klark, Liz (1991). "Bi Way ... Men sening singlingman". Bizning orqamizdan. 21 (8): 11–20. JSTOR  20833717. ProQuest  197174660.
  6. ^ a b v d Baumgardner, Jennifer (2008). Ikkala yo'lga ham qarang: biseksual siyosat. Makmillan. ISBN  978-0-374-53108-9.[sahifa kerak ]
  7. ^ Maklin, Kirsten (2015). "Ichkarida yoki tashqarida? Biseksual faollik va LGBTI hamjamiyati". Tremblayda, Manon; Paternotte, Devid (tahr.) Lezbiyen va gey faolligi uchun Ashgate tadqiqotining sherigi. Ashgate Publishing, Ltd., 149–162 betlar. ISBN  978-1-4094-5709-1.

Qo'shimcha o'qish