Sham muammosi - Candle problem

The sham muammosi yoki sham vazifasi, shuningdek, nomi bilan tanilgan Dunkerning sham muammosi, a kognitiv ishlash testi, ta'sirini o'lchash funktsional qat'iylik ishtirokchiga tegishli muammoni hal qilish imkoniyatlar. Sinov tomonidan yaratilgan Gestalt psixologi Karl Dunker[1] va o'limidan keyin 1945 yilda nashr etilgan. Dunker dastlab ushbu testni muammolarni echish bo'yicha dissertatsiyasida taqdim etgan Klark universiteti.[2]

Muammo

Sinov ishtirokchiga quyidagi vazifani taqdim etadi: qanday tuzatish va yoritish sham devorga (a mantar taxtasi ) sham mumi quyidagi jadvalga tushmasligi uchun.[3] Buning uchun sham bilan birga faqat quyidagilar ishlatilishi mumkin:

  • gugurt kitobi
  • bir ruchka

Qaror

Sham muammosi

Eng samarali echim - bu ruchka qutisini bo'shatish, ro'molcha yordamida qutini devorga mixlash, shamni qutiga solib, gugurt bilan shamni yoqish.[3] Funktsional qat'iylik kontseptsiyasi shuni taxmin qiladiki, ishtirokchi qutini faqat ruknlarni ushlab turadigan vosita sifatida ko'radi va uni darhol vazifani hal qilishda foydalanish mumkin bo'lgan alohida va funktsional komponent sifatida qabul qilmaydi.

Javob

Sinovni o'tkazishga harakat qilganlarning aksariyati maqsadga erishish uchun boshqa ijodiy, ammo samarasiz usullarni o'rgandilar. Masalan, ba'zilari shamni devorga bog'lab qo'ymoqchi bo'lgan,[4] va boshqalar shamning mumini eritib, undan foydalanishga harakat qilishdi yopishtiruvchi shamni devorga yopishtirish uchun.[1] Ikkala usul ham ishlamaydi.[1] Ammo, agar topshiriq to'plangan to'plamlar bilan taqdim etilsa Keyingisi qutiga (uning ichida emas), deyarli barcha ishtirokchilar o'zlari belgilaydigan optimal echimga erishish uchun ko'rsatildi.[4]

Sinov ko'plab odamlarga, shu jumladan, berilgan M.B.A. talabalar Kellogg menejment maktabi chet elda yashash va ijodkorlikning bog'liqligini tekshiradigan tadqiqotda.[5]

Glucksberg

Glucksberg (1962)[6] tokchalar va gugurtlar qutilarining ichida yoki tashqarisida bo'lganligini va topshiriqni tezda bajargani uchun sub'ektlarga pul mukofotlari berilishini manipulyatsiya qiluvchi 2 × 2 dizaynidan foydalangan. Hech qanday sovrin taklif qilinmagan mavzular muddati tugadi kam haydovchi, "Biz keyinroq o'tkazishni rejalashtirgan eksperimentda qaysi biri eng yaxshisini ishlatishni hal qilish uchun biz turli xil muammolar ustida tajriba ishlarini olib boryapmiz. Biz hal qilish uchun zarur bo'lgan vaqtda normalarni olishni istaymiz." Qolgan mavzular yuqori haydovchi, "Muammoni qanchalik tez hal qilganingizga qarab $ 5,00 yoki $ 20,00 yutib olishingiz mumkin. Bu eng yaxshi 25% Sguruhingizdagi [mavzular] har biri 5,00 dollardan yutadi; eng yaxshisi $ 20.00 oladi. Yechish uchun vaqt ishlatilgan mezon bo'ladi. "(Eslatib o'tamiz, 1962 yilda inflyatsiyani hisobga olgan holda, tadqiqotning nashr etilgan yili, 2019 dollaridagi miqdorlar mos ravishda $ 42 va $ 169 ni tashkil etadi.)[7]) Bo'sh qutilar sharti to'ldirilgan qutilarga qaraganda osonroq ekanligi aniqlandi: ko'proq sub'ektlar muammoni hal qildilar, va uni hal qilganlar tezroq hal qildilar. To'ldirilgan qutilar ichida yuqori haydovchi mavzular ijro etildi yomonroq kam haydovchi mavzularga qaraganda. Glyuksberg bu natijani "neobehivistikistik qo'zg'alish nazariyasi" nuqtai nazaridan izohladi: "yuqori haydovchi dominant odatning yo'q bo'lishini uzaytiradi va shu tariqa ko'tarilishni to'g'ri odatini to'xtatadi". Nuqtai nazaridan tushuntirish haddan tashqari asoslash effekti haydash uchun asosiy ta'sir etishmasligi va bo'sh qutilar sharoitida teskari yo'nalishda ahamiyatsiz tendentsiya tufayli qiyinlashadi.

Yuqori disk holatidagi yuqori darajadagi nosozliklarni tushuntirishning yana bir usuli shundaki, vazifani cheklangan resurslar raqobatiga aylantirish jarayoni mavzudagi engil darajadagi stressni keltirib chiqarishi mumkin. simpatik asab tizimi sifatida tanilgan javob kurash yoki qochish. Ushbu stress reaktsiyasi miyaning ijodiy fikrlash va muammolarni hal qilish sohalarini samarali ravishda o'chiradi prefrontal korteks.

Lingvistik natijalar

E. Tori Xiggins va V. M. Kafedralar sub'ektlarning ushbu testda umumiy juftlik nomlarini takrorlashini, ammo boshqacha va o'rganilmagan lingvistik tuzilishda, masalan, "quti" va "o'rniga" qutisini o'rnatadi ning tack ", sham muammosida ishlashni osonlashtirdi.[3] Ushbu iboralar ikkita mavjudotni har xil va qulayroq deb ajratishga yordam beradi.[3]

Da odamlarga berilgan topshiriqning yozma versiyasida Stenford universiteti, Maykl C. Frank va tilni o'rganish tadqiqotchi Maykl Ramscar ma'lum bir materiallarning tagiga chizib qo'yish haqida xabar berdi ("stolda a sham, a quti ning tokchalarva a kitob ning gugurt... ") sham muammosini hal qiladiganlar sonini 25% dan 50% gacha oshiradi.[4]

Adabiyotlar

  1. ^ a b v "Dan Pink ajablantiradigan motivatsiya fanida". Olingan 16 yanvar 2010.
  2. ^ Daniel Biella va Volfram Lyuter. "Virtual muhitda tarixiy tajribalarni takrorlash uchun sintez modeli". Elektron ta'lim bo'yicha 5-Evropa konferentsiyasi. Akademik konferentsiyalar cheklangan. p. 23. ISBN  978-1-905305-30-8.
  3. ^ a b v d Richard E. Snow va Marshall J. Farr, ed. (1987). "Ijobiy ta'sir va tashkilot". Qobiliyat, o'rganish va ko'rsatmalar 3-jild: Shartli va ta'sirchan jarayonlarni tahlil qilish. Yo'nalish. ISBN  978-0-89859-721-9.
  4. ^ a b v Frank, Maykl. "Axborot atomizmiga qarshi" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2014-07-14. Olingan 15 yanvar 2010.
  5. ^ "Qutidan tashqarida yashash: chet elda yashash ijodni kuchaytiradi". Aprel 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 6-noyabrda. Olingan 16 yanvar 2010.
  6. ^ Glucksberg, S. (1962). "Drayv kuchining funktsional barqarorlik va idrokni aniqlashga ta'siri". Eksperimental psixologiya jurnali. 63: 36–41. doi:10.1037 / h0044683. PMID  13899303.
  7. ^ Minneapolis Federal zaxira banki. "Iste'mol narxlari indeksi (taxminiy) 1800–". Olingan 1 yanvar, 2020.