Chandrachud komissiyasi - Chandrachud Commission - Wikipedia

Hindistonning kelishilgan tergovlari (1997) tomonidan qo'yilgan ayblovlar atrofidagi voqealarni sarhisob qiladi Manoj Prabxakar jurnalda kelishilgan o'yinlarni aniqlash. BCCI ayblovlarni tekshirish uchun komissiya tuzdi. Dalillar yo'qligiga asoslanib, komissiya barcha da'volarni rad etdi.

Prabhakarning da'volari

Manoj Prabxakar noma'lum guruh a'zosiga qarshi jurnalga jamoatchilik da'vosini e'lon qildi Outlook 1997 yil iyun oyida.[1] BCCI Hindistonning iste'fodagi bosh sudyasi - Hurmatli boshchiligidagi bir kishilik tergov komissiyasini tuzdi Ieshvan Vishnu Chandrachud.[2] Xususan, Manoj Prabxakar o'zining quyidagi da'volari doirasida quyidagi o'yinlarni yoritib berdi:[3]

  • Hindiston va Pokiston 1991 yilda Sharjada Sharjada bo'lgan. Hatto yorug'lik pasayib ketganda ham jamoa rahbariyati Prabakar va Sanjay Manjrekar hakamlar nur taklif qilgandan keyin o'ynashni davom ettirish. Uchrashuvda Pokiston so'nggi g'alabani qo'lga kiritdi va kubok finaliga yo'llanma oldi.
  • 1994 yilda Kolomboda bo'lib o'tgan Hindiston va Pokiston (Xonanda kubogi). Manoj Prabhakarga Pokiston foydasiga o'yinni sabotaj qilgani uchun 2,5 million rupiya taklif qilingan. Manoj futbolchini xonasidan baqirib yuborganini da'vo qilmoqda. Yomg'ir tufayli gugurt yuvilib ketdi.
  • 1994 yilda Kanpurda Hindiston va G'arbiy Hindiston. Nayan Mongia va Manoj Prabxakar 48 ta to'pni ta'qib qilishda 11 ta yugurishni amalga oshirdi G'arbiy Hindiston jami. Ikkala futbolchi ham intizomsizlikda ayblanib keyingi uchrashuvga chetlatildi
  • Sharjadagi Hindiston va Pokiston (Sana: Noma'lum). Ikkala sardor ham Amir Sohail va Muhammad Azharuddin uloqtirishda g'olib bo'lganini da'vo qildi.

Komissiya tinglovlari

BCCI komissiyadan quyidagi ayblovlarni ko'rib chiqishni xohladi:[4]

  • Manoj Prabxakarning ayblovlarida haqiqat bormi?
  • Xindistonlik kriketchi, rasmiy, jurnalist yoki boshqa biron bir kishi pul tikish va kelishilgan o'yinlarda ishtirok etganmi?
  • Qildim Ajit Vadekar hind kriketchilarining telefonlariga teging?
  • Pora berish va kelishilgan o'yinlar haqidagi hisobotlarda haqiqat bormi?

Adliya Chandrachud o'zining surishtiruvini 1997 yil 7 iyulda boshladi. Manoj Prabxakar, Kapil Dev va Outlook jurnali muxbiri Krishna Prasad birinchi kuni hakamning oldiga tushdi.[5] Manoj Prabhakar ismlarini oshkor qilmadi va ayblovlarini tasdiqlovchi dalillarni keltirmadi (Match Fixing va Phone Tapping da'vosi o'sha paytdagi Kriket menejerida). Ajit Vadekar ).[6]

Komissiya oldida paydo bo'lgan boshqa odamlar:

Chandrachud komissiyasining hisoboti

Adliya Chandrachud o'zining surishtiruvini 1997 yil oktyabr oyida yakunlagan va aniqlanmagan sana to'g'risidagi hisobotni BCCIga taqdim etgan. 2000 yilda kelishilgan o'yin bahslari qayta boshlanganda, BCCI ommaviy axborot vositalariga Chandrachud hisobotini e'lon qildi. Hisobot quyidagicha yakunlandi:

  • Manoj Prabxakarning kelishilgan o'yinlarda ayblovlar haqida xabar berish uchun 3 yildan 6 yilgacha kutishiga to'g'ri keladigan sabab yo'q edi. Manjrekarnikidir Ushbu bayonot Prabhakarning Sharjadagi voqealar to'g'risidagi 1991 yil oktyabrdagi bayonotiga zid edi. Singer Kubogi voqeasi to'g'risida hech qanday dalillar keltirilmagan va kapitan, murabbiy yoki vitse-sardorga hisobot berilmagan. Manojning ayblovi Amir Sohail va Muhammad Azharuddin uloqtirish hodisasida haqiqatan ham noto'g'ri edi, chunki bu 2 kriketchi Sharjada o'z mamlakatlarida sardorlik qilganida o'yin bo'lmadi. Manoj Prabxakar sudyaning o'ziga bergan ishonchiga qaramay, pora berishga uringan shaxsning ismini aytishdan bosh tortdi. Sudya Manojning da'vosi uning Muhammad Azharuddinga qaytishi natijasida bo'lgan degan xulosaga keldi. Sudya Manoj Prabxakar tomonidan ilgari surilgan ayblovlarni rad etishda hech ikkilanmadi.[6]
  • Sudya qabul qildi Ajit Vadekar telefon qo'ng'irog'idagi da'voga oid bayonot va xuddi shu narsani rad etdi.[6]
  • Kelishilgan o'yinlar bo'yicha jurnalistning bu xulosalari asossiz emas edi, chunki sudyaning o'zi Hindistondagi kriketda katta miqdordagi garovlar o'tkazilgan deb hisoblaydi. Ammo politsiya ularning tergov guruhlari hind jamoasida kriketga garov tikadigan biron bir futbolchi yoki futbolchini aniqlashning imkoni bo'lmaganligini aytdi.[6]

Tanqid

Hindiston ommaviy axborot vositalarida komissiya mavjud bo'lgan barcha faktlarni o'rganmaganligi haqida tanqidlar bo'lgan.[9][10] Dalillarni ro'yxatdan o'tkazish usuli, Amir Sohayl - Muhammad Azharuddinni tashlab yuborish tashabbusining etishmasligi, garov tikish va kelishilgan o'yinlarda ishtirok etgan odamlarga nisbatan so'roq va dalillarning etishmasligi, o'ylamasdan intervyu lentalari Outlook Rashead Latif bilan (u erda u kelishilgan o'yinlarda ishtirok etgan va keyinchalik ularni qo'llab-quvvatlagan beshta hind kriketchisini nomlagan).

Adabiyotlar

  1. ^ "Prabhakar:" Menga pul taklif qilishdi'". Outlook Hindiston. 11 Iyun 1997. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 13 sentyabrda. Olingan 23 mart 2007.
  2. ^ "Chandrachud qo'mitasi pul tikish bo'yicha firibgarlikni tekshiradi". Rediff. 21 iyun 1997 yil. Olingan 23 mart 2007.
  3. ^ "Chandrachud qo'mitasi pul tikish bo'yicha firibgarlikni tekshiradi". Rediff. 1997 yil 2-iyun. Olingan 2 aprel 2007.
  4. ^ "Chandrachud qisqacha ma'lumot oladi". Rediff. 1997 yil 28-iyun. Olingan 2 aprel 2007.
  5. ^ "Prabhakar barmoq o'yinchisini rad etdi, chunki Chandrachud garov tikish mojarosini tekshirishni boshladi". Rediff. 1997 yil 7-iyul. Olingan 2 aprel 2007.
  6. ^ a b v d "To'liq hisobot - Chandrachud komissiyasi". Rediff. 20 aprel 2000 yil. Olingan 23 mart 2007.
  7. ^ "O'yinchilar Chandrachud komissiyasi oldida paydo bo'lishdi". Rediff. 1997 yil 22-iyul. Olingan 3 aprel 2007.
  8. ^ "Azhar tikish bo'yicha ayblovlar mojarosini muhokama qiladi". Rediff. 1997 yil 5 sentyabr. Olingan 3 aprel 2007.
  9. ^ "Isbotlanmagan!". Rediff. 20 oktyabr 1997 yil. Olingan 3 aprel 2007.
  10. ^ "Chandrachudning hisoboti" eski shapka "deb rad etildi'". ESPNcricinfo. 21 aprel 2000 yil. Olingan 3 aprel 2007.