Tanlangan va chiqarib tashlangan - Evropadagi yahudiylarga nafrat - Chosen and Excluded – The Hate on Jews in Europe - Wikipedia

Tanlangan va chiqarib tashlangan - Evropadagi yahudiylarga nafrat
NemisAuserwählt und ausgegrenzt - Evropada Der Hass auf Juden
RejissorYoaxim Shreder, Sofi Xafner
Tomonidan ishlab chiqarilganYoaxim Shreder
KinematografiyaMattias Benzing
Ishlab chiqarilish sanasi
  • 2017 yil 21-iyun (2017-06-21)
Ish vaqti
90
TilNemis / frantsuz

Tanlangan va chiqarib tashlangan - Evropadagi yahudiylarga nafrat Yoaxim Shreder va Sofi Xafner haqida nemis va frantsuz hujjatli filmidir Antisemitizm yilda Evropa, Yaqin Sharq va ichida Musulmon Hamjamiyat. U jamoat Franko-Germaniya telekanali tomonidan buyurtma qilingan ARTE 2015 yilda. Ikkala jamoat televideniesi rad etishidan keyin Germaniya va xalqaro ommaviy axborot vositalarida e'tibor qaratdi ARTE va WDR filmni chiqarish. Ikkalasi ham hujjatli film o'z standartlariga mos kelmasligini ta'kidladilar. Davom etayotgan jamoatchilik muhokamasi davomida nemis tabloidi Bild 24 soat davomida hujjatsiz filmni huquqsiz onlayn namoyish etishga qaror qildi. Oxir-oqibat, ikkalasi ham, ARD va ARTE, hujjatli filmni 2017 yil 21 iyun kuni efirga uzatdi.[1][2][3]

Uchastka

Filmning asosiy mavzusi - Antisemitizm va uning zamonaviy qiyofasi. O'ng va chap qanot, shuningdek, musulmon qahramonlari bilan suhbat olib boriladi va ularning antisemitik umumiy qarashlari ochib beriladi. Shuningdek, frantsuz yahudiy talabalariga takroran hujum qilish kabi antisemitik shakllar 2014 yil Sarcellesdagi tartibsizliklar hujjatlashtirilgan. Evropalik yahudiylar antisemitik hujumlar haqida gapirishadi. Yana bir mavzu BDS harakati zamonaviy antisemitizmning bir qismi sifatida nodavlat va xristian tashkilotlarini qo'llab-quvvatlaydi. Evropaning antisemitik hodisalarini yaxshiroq tushunish uchun Yaqin Sharqda ham tushuncha beriladi. Ayniqsa HAMAS va Fatoh ichida G'azo sektori qaralmoqda. Falastinlik talabalar va XAMAS hukumati vakillari bilan suhbat o'tkazilmoqda. Barcha hikoyani film davomida mutaxassislar sharhlamoqda.[4]

Ishlab chiqarish

Frantsiya-Germaniya jamoat televidenie tarmog'i ARTE logotipi
WDR logotipi, Germaniyaning ommaviy eshittirish tarmog'i
Das Erste logotipi, Germaniyaning asosiy jamoat telekanali

Film joylari bo'lgan Germaniya, Frantsiya, Isroil, Falastin hududlari va Vengriya.[iqtibos kerak ]

Ozod qilishdan bosh tortish

2015 yil aprel oyida birinchi ko'rib chiqilgandan so'ng filmni qabul qilganiga qaramay, 2017 yil 6 iyunda ARTE dasturining direktori Alen Le Diberder film dastlabki kelishuvga javob bermagani, tahririyat chizig'iga to'g'ri kelmagani va namoyish etilmasligi sababli namoyish etilmasligini aytdi. ARTE kompaniyasining sifat siyosati.[5] Keyingi kunlarda Alen Le Diberder va ARTE o'z qarorlarini Germaniyadagi Yahudiylar Markaziy Kengashi Prezidenti Yozef Shusterga yozgan maktubida va press-relizda asoslashdi.[6][7][8][9] Dastlab, qo'shma prodyuser, ikkinchisi esa nemis televidenie tarmog'iga jalb qilingan WDR - filmni jamoatchilikka etkazishdan bosh tortgan va ARTE hukmiga qo'shilgan.

Bir necha kundan keyin Das Erste, WDR bilan bog'liq Germaniya jamoat televideniesi, filmni efirga uzatishga qaror qildi, keyin ARTE.[10]

Qabul qilish

Frantsiya

Ga binoan Johann Chapoutot [fr ], hujjatli film o'rtacha ostida. "umumiy tezisda toqat qilib bo'lmaydigan intellektual va axloqiy qo'pollik mavjud: taxminan, birinchi Holokost antisemitizm tomonidan mast bo'lgan nemislar tomonidan qilingan (...), ikkinchisi esa yahudiylarning nafratini ona suti bilan emizgan arablar / musulmonlar tomonidan tayyorlanmoqda.[11][12] Shuningdek, u kastingni "intellektual manipulyatsiya" deb o'ylaydi[13] va mualliflar "tomoshabinlarni ahmoq deb qabul qilishadi".[14][12]

Ga binoan Samuel Giles-Meyxak [fr ], "antisemitizmning hozirgi shakllari, ayniqsa Evropada jiddiy mavzular. Ushbu hujjatli film ularni jamoatchilikka namoyish qilmoqchidir va ularni qoralashga o'xshaydi. Ammo sarlavhada e'lon qilingan niyatlar (...) va natijada nomutanosiblik paydo bo'ladi. katta chalkash va xolis g'ekislarning hissi.[15][12] Uning qo'shimcha qilishicha, "ushbu hujjatli filmni jonlantiruvchi vahiy lazzati, hujjatsiz bayon qilingan ayblovlarga olib keladi. Isroil tashkilotini tanqid qiling B'Tselem va frantsuz reperi Medin qonuniydir. Birinchisi, Holokostni inkor etuvchi, ikkinchisi esa "sionistlar dunyoni boshqaradi", deb hisoblashadi.[16][12]

Ga binoan Nikolas Lebourg, "Hujjatli film deb atash mumkin bo'lmagan ushbu filmda fitna videolarini tomoshabin zavq bilan topadi: transmilliy anti-Isroil ahtapot hamma joyda, ulkan pul oqimini mag'lub qiladi, ommaviy axborot vositalari va siyosatni boshqaradi".[17][12] Shuningdek, u "fitna nazariyalarining ikki tipik jarayoni doimiy ravishda qo'llaniladi: amalgam va qism va butun o'rtasidagi chalkashlik. Antisemitizm, yahudiylikka qarshi va Isroil siyosatini tanqid qilish yagona ob'ekt sifatida ko'rib chiqiladi, shuning uchun xristianlik , Islom va Evropa tsivilizatsiyasi yahudiylarga qarshi qaratilgan ".[18][12] Haqida Isroil-Falastin to'qnashuvi, film "Ikkinchi Jahon urushi orqali Falastin prezidentidan natsistlar arbobiga aylandi Bosh muftiy Faqatgina Waffen SS-ning 900 ming kishisi bosniyalik musulmon ko'ngillilarga qisqartirildi va natsistlarni Bosh muftiyga aylantirgandan so'ng, Falastinni ozod qilish tashkiloti unga qisqartirildi. Bu erdan biz Evropaning falastinliklar uchun sarflagan pullari evolyutsiyasiz tasvirlangan Arafatga boramiz. Pul isrof bo'ldi, chunki palestiniya hududlari Isroil tomonidan yo'l qo'yilgan, ammo korruptsiya natijasida vayron bo'lgan iqtisodiy va texnologik rivojlanishdan foyda ko'radi: biz odatdagi mustamlakachilik vakolatxonasida va shu bilan birga, partiyalar o'rtasidagi chalkashliklar jarayonida va hodisalarning jami ".[19][12]

Germaniya

Shimon Shtayn, Isroilning Germaniyadagi elchisi 2001 yildan 2007 yilgacha,[20] yozgan Zayt: "Evropadagi yahudiylarga qarshi nafrat haqidagi hujjatli film Isroilni tanqid qilishni Antisemitizm bilan chalkashtirib yubordi. Shu bilan u asl muammo - klassik Antisemitizmni ko'rsatolmadi." Tanqid "Antisemitizm - dushman o'ng qanot" nomi ostida nashr etilgan.[21]

Tarixchi Maykl Volffsohn hujjatli filmni "bu mavzu bo'yicha eng zo'r, eng aqlli va tarixiy jihatdan eng chuqur hujjatli film, shu bilan birga juda dolzarb va haqiqat" deb ta'rifladi.[22] Filmda asosiy maslahatchi va vaqtincha hammuallif sifatida bevosita ishtirok etgan Berlinlik islomizm bo'yicha mutaxassis va muallif Ahmad Mansur,[23] filmni "ajoyib va ​​muddati o'tgan" deb maqtagan.[22] Götz Aly, nemis tarixchisi va siyosatshunosining aytishicha: "Filmda G'azodagi buzilgan, Hamas tomonidan boshqariladigan BMT yordam fondlarining" o'zini o'zi boshqarish "hujjatlari. Endi, Arte dastur direktori Le Diberder filmda" ko'p jihatdan "nuqtai nazar yo'qligini ta'kidlamoqda. Buning aksi. haqiqat."[22]

Arno Frank, jurnalist tomonidan Spiegel Online, filmda katta ishlab chiqarish kamchiliklari borligini ta'kidladi.[24] Zaytda yozgan Mirna Funk buni a tashviqot Evropadagi antisemitizmning juda oz qismini qamrab olganligini ta'kidlagan film, asosiy e'tibor Isroilga qarshi tanqidni antisemitizm deb baholamoqda.[25]

Piter Ullrich Antisemitizm bo'yicha tadqiqotlar markazi film qiziqarli tafsilotlarga ega bo'lgan, ammo yomon suratga olingan va chalg'ituvchi deb da'vo qilmoqda.[26]

Ikkalasi ham WDR va Süddeutsche Zeitung jurnalist Matias Drobinski hujjatli filmda katta ishlab chiqarish kamchiliklarini ko'ring. SZ jurnalistlari, shuningdek, film kinorejissyorlarning g'azabidan kelib chiqqan holda, film kamroq hujjatli, aksincha bayonot yoki polemikadan iborat deb da'vo qilmoqda. Tomoshabin ishlab chiqaruvchilar tomonida bo'lishi kerak; agar yo'q bo'lsa, demak, hujjatli film shuni ko'rsatadiki, tomoshabin tomonda bo'ladi HAMAS va Julius Streicher. Matias Drobinski zamonaviy antisemitizm haqidagi film muhim, ammo mahoratning etishmasligi achinarli edi, degan xulosaga keladi.[27]

Bild hujjatli filmni ommaga oshkor qildi. Xuddi shu kuni, Arte press-reliz bilan javob berib, Arte Bild.de hujjatlarni onlayn ravishda o'z zimmasiga yuklaganligini ta'kidlaganini ta'kidladi. "Garchi bu yondashuv g'alati bo'lsa ham, ARTE filmning jamoatchilikning o'z fikriga qarshi emas". Bundan tashqari:

ARTE kann und will den Film jedoch nicht durch eine eigene Ausstrahlung nachträglich legitimieren, da er, ohne dass ARTE darüber informiert wurde, gravierend von dem verabredeten Sendungskonzept abweicht. Eine solche Vorgehensweise kann ARTE in diesem wie in jedem anderen Fall nicht akzeptieren.Die Unterstellung, der Grusden nicht ins Programs is schlichtweg absurd: Der ursprünglich von der Programmkonferenz genehmigte Programmvorschlag sah ausdrücklich das Deckmantel der Israelkritik versten antisen antisen Osten, Evropada sondern.

— Asl nemis tilida; ARTE, [28]

Biroq, ARTE filmni o'zining translyatsiyasi orqali qonuniylashtira olmaydi va istamaydi, chunki ARTE haqida bu haqda xabardor qilinmasdan, u kelishilgan translyatsiya kontseptsiyasidan ancha chetga chiqadi. Bunday yondashuvni ARTE tomonidan qabul qilish mumkin emas, chunki u boshqalarda bo'lgani kabi.Filmning siyosiy sabablarga ko'ra dasturga to'g'ri kelmasligi haqidagi gipoteza shunchaki bema'nilikdir. Dastlab dasturiy konferentsiya tomonidan ma'qullangan dastur taklifi, antisemitizm mavzusini Isroil tanqidlari ostida yashiringan, ammo Evropada va O'rta Sharqda emas, chunki ARTE Evropa.

— Inglizcha tarjima; ARTE, [28]

Xalqaro

Simon Viesenthal markazi, Evte Parlamentidan filmni o'z xonasida namoyish etishni so'ragan, bu ARTE filmni namoyish qilishdan bosh tortganligi.[29]

Reaksiyalar

Oltita tergovchi WDR bo'yicha filmdagi bayonotlarni o'rganmoqdalar.[27]

Shuningdek qarang

Manbalar

  1. ^ "Frantsuz-nemis telekanali antisemitizmga qarshi film tashlaydi, chunki bu" isroillik "'". The Jerusalem Post | JPost.com. Olingan 2017-06-08.
  2. ^ "Frantsiya / Germaniya: Arte telekanali antisemitizmga oid hujjatli filmni senzuradan o'tkazmoqda". antisemitizm -evropa.blogspot.dk. Olingan 2017-06-08.
  3. ^ "Antisemitizm haqidagi hujjatli filmni bekor qilgani uchun frantsuz-nemis telekanali tanqid ostiga olindi". JTA. 8 iyun 2017 yil. Olingan 9 iyun 2017.
  4. ^ Kuper, Ibrohim; Gerstenfeld, Manfred (2017-06-19). "Qanday qilib" Tanlangan va chiqarib tashlandi - Evropadagi yahudiylarga nafrat "hujjatli filmi Germaniya-Frantsiya tarmog'idan chiqarib tashlandi". huffingtonpost.com. Olingan 2017-06-20.
  5. ^ Le Diberder, Alen (2017-06-06). "Antisemitizm - pressostatatsiya". arte.tv (nemis tilida). ARTE. Olingan 2017-06-21.
  6. ^ Le Diberder, Alen (2017-06-07). "Alen Le Diberderning Yozef Shusterga maktubi" (PDF). arte.tv (nemis tilida). Olingan 2017-06-21.
  7. ^ "Auserwählt und ausgegrenzt -" Hujjatli film bo'yicha matbuot bayonoti - Der Hass auf Juden in Europa"" (PDF). arte.tv. ARTE. 2017-06-13. Olingan 2017-06-21.
  8. ^ "Vorwürfe wegen Antisemitismus-Doku: Arte-Programmchef reagiert mit offenem Short". Spiegel Online (nemis tilida). Olingan 2017-06-08.
  9. ^ Burak, Kristina (2017 yil 8-iyun). "Arte Evropaning antisemitizmga oid hujjatli filmi bo'yicha qarorini himoya qildi". dw.com. Olingan 2017-06-08.
  10. ^ "ARTE übernimmt Programm von" Das Erste "zur Dokumentation AUSERWÄHLT UND AUSGEGRENZT - DER HASS AUF JUDEN IN EUROPA mit anschließen-der Diskussionssendung - zeitversetzte Ausstrahlung am 21. Iyun 23 Uhr" (PDF). arte.tv (nemis tilida). ARTE. 2017-06-20. Olingan 2017-06-21.
  11. ^ "La thèse d'ensemble est d'une grossièreté intellektual va axloqiy jihatdan engib bo'lmaydigan narsa: eng aniq, birlamchi premyera Shoah a été perpétrée par des Allemands intxiqués à l'antisémitisme depuis le Golgotha ​​(...) et une seconde se prépare chez des Arabes / (?) qui ont sucé la haine des Juifs avec le lait maternel et prophétique."
  12. ^ a b v d e f g Mari Killet, Olivye Milot, "Les Nouveaux Visages de l'antisémitisme": le doc d'Arte jugé sévèrement par trois historiens, Telemema, 2017-06-21.
  13. ^ "relève de la manipulation intellektuallik"
  14. ^ "prennent les spectateurs eux-mêmes pour des imbéciles"
  15. ^ "formes actuelles d'antisémitisme sont des sujets sérieux, en particulier en Europe. Ce documentaire prétend les présenter au public et les dénoncer. Mais, entre les ниетions proclamées dans le titre (...) et le résultat, l'écart créé la sensation d'un grand gâchis confus et biaisé"
  16. ^ "le goût de la révélation qui anime ce documentaire amène à des accusations expéditives peu documentées. Critiquer l'organisation israélienne B'Tselem et le rappeur français Médine est le legitime. Laisser entender que la première défend un discours négationniste et que le second considère que "les sionistes dirigent le monde" relève de la diffamation"
  17. ^ "dans ce film qu'on ne saurait qualifier de documentaire, le spectateur de vidéos conspirationnistes [se] retrouvera avec plaisir [...]: la pieuvre transnationale anti-israélienne est partout, brasse des colossaux flux d'argent, oriente les médias et et. la politique"
  18. ^ "deux procédés typiques de la pensée conspirationniste sont en doimiylik utilisés: l’amalgame et la confusion entre la partie et le tout. L'antisémitisme, l'antijudaïsme et la critique de la politique israélienne sont traités comme un seul objet, si bien que le christianisme, l'islam et la tsivilizatsiya européenne sont représentés comme fondamentement antijuifs"
  19. ^ "président palestinien à un prestitaire nazi, travers [e] la Seconde guerre mondiale uniquement à travers le personnage du Grand Mufti, les 900 000 hommes de la Waffen SS sont réduits aux volontaires musulmans bosniaques, et, après avoir ainsi réduit leprés avoir ainsi réduit Liberation de Libération de la Falastine qui est réduite à son ca ... [D] e là on passe à Arafat, décrit sans evvolution, et à l'argent que l'Europe dépense pour les Falastinens. Un argent dilapidé car les территoires palestiniens bénéficieraient déun développementééééééééiqueique de technologique permis par Israël mais hélas détruit par la коррупция: on là dans une représentation coloniale typique en même temps que dans ce processus de confit entre partiyalar"
  20. ^ "Shimon Shteyn". ZEIT ONLINE (nemis tilida). Olingan 2017-06-26.
  21. ^ Stein, Shimon (2017-06-26). "Antisemitizm: Dieser Feind stext rechts". Die Zeit (nemis tilida). ISSN  0044-2070. Olingan 2017-06-26.
  22. ^ a b v Reyxelt, Julian (2017 yil 13-iyun). "BILD zeigt die Doku, die ARTE nicht zeigen will".. Bild.de (nemis tilida). Bild.
  23. ^ "Streit um Antisemitismus-Doku". Deutschlandfunk. 2017-06-06. Olingan 2018-09-20.
  24. ^ Germaniya, Spiegel ONLINE, Gamburg. "Antisemitismus TV-Dokumentation: Mit Elan ins Minenfeld - Spiegel ONLINE - Kultur". Spiegel ONLINE. Olingan 2017-06-21.
  25. ^ "Antisemitizmmi? Gibt es nicht!". Freitext. 2017-06-14. Olingan 2017-06-14.
  26. ^ "Ein kaum zu überbietendes Zerrbild vom Nahostkonflikt (neues Deutschland)" (nemis tilida). Olingan 2017-06-21.
  27. ^ a b "Trotz handwerklicher Fehler: ARD zeigt umstrittene Doku". sueddeutsche.de (nemis tilida). 2017-06-21. ISSN  0174-4917. Olingan 2017-06-21.
  28. ^ a b "Der Hass auf Juden Evropada". presseportal.de (nemis tilida). 2017-06-13. Olingan 2017-06-13.
  29. ^ "Vizental markazi Evropa Parlamentiga:" Parlament palatasidagi o'zining radikal dalillarini isbotlovchi ekranli "Arte" filmi sizning yangi qabul qilingan antisemitizm ta'rifingizni buzmoqda ". wiesenthal.com. Simon Wiesenthal markazi. 2017-06-15. Arxivlandi asl nusxasi 2017-08-11. Olingan 2017-06-20.