Tsivilizatsiya davlati - Civilization state

A tsivilizatsiya davlati a mamlakat bu nafaqat tarixiy hududni, balki etnolingvistik guruh, yoki boshqaruv organi, lekin noyob tsivilizatsiya o'z-o'zidan.[1] A tushunchasidan ajralib turadi milliy davlat mamlakatning hukmron bo'lgan ijtimoiy-siyosiy rejimlarini bitta millatdan kattaroq toifani tashkil etuvchi deb ta'riflash orqali. Shtatlarni tsivilizatsiya davlatlari deb tasniflaganda ko'pincha mamlakatning tarixiy davomiyligi va yirik geografik mintaqadagi madaniy birligiga e'tibor beriladi.

Ushbu atama birinchi marta 1990-yillarda ta'riflash usuli sifatida paydo bo'lgan Xitoy,[2] kabi xalqlarni tavsiflash uchun ham ishlatilgan Rossiya, Hindiston va kurka.[1][3]

Xitoy tsivilizatsiya davlati sifatida

"Tsivilizatsiya-davlat" atamasi ilk bor 1990-yillarda olimlar tomonidan Xitoyni o'ziga xos ijtimoiy-siyosiy xarakterga ega deb tasniflash uchun ishlatilgan, aksincha uni Evropa modelida millat davlati sifatida ko'rish. Ushbu yangi atamadan foydalanish Xitoyning o'ziga xos siyosiy an'ana va hukumat tuzilishiga ega bo'lgan "imperiya davlati" bo'lganligini va hali ham mavjudligini anglatadi va uning tarafdorlari milliy davlat modeli Xitoy davlatining evolyutsiyasini to'g'ri tasvirlay olmaganligini ta'kidlamoqda. Yorliq tarafdorlari Xitoyni madaniy sinkretizmning uzluksiz jarayonidan kelib chiqqan noyob tarixiy va madaniy birlikka ega deb ta'riflaydilar.[4] Ushbu atama uning ishlatilishi bilan yanada ommalashgan Xitoy dunyoni boshqarganda tomonidan Martin Jak.[5][6]

Li Sin va Timoti Shouning fikriga ko'ra, Xitoyni tsivilizatsiya davlati sifatida tahlil qilishning asosiy xususiyati shundaki, Xitoy davlati o'z qonuniyligini davlat o'z sub'ektlari ustidan tabiiy hokimiyatni saqlab turishini va shu bilan bog'liq bo'lgan ijtimoiy-siyosiy tartibni davom ettirishdan kelib chiqadi. ham o'z fuqarolarining, ham ularning jamiyatining "qo'riqchisi", davlatga nisbatan butunlay boshqacha qarashdir Vestfaliya milliy davlat modeli.[4] Boshqa olimlarning ta'kidlashicha, tsivilizatsiya davlatining muhim xususiyatlari asrlar davomida va katta geografik makonda madaniy xilma-xillikka ega bo'lishiga qaramay, madaniy birlik ahloqini saqlab qolishdir.[7] Ba'zilar, ayniqsa, uzoq umr ko'rishga e'tibor qaratadilar Xitoy yozuv tizimi,[8] yoki Xitoyning mavjudligini o'tmishga xos va ajralmas bog'liqlik sifatida tasvirlang.[9][10]

Guang Sia Xitoy tsivilizatsiyasi-davlatining o'ziga xosligi g'oyasini orqaga qaytaradi. Xia ta'kidlashicha, xitoyshunoslikdagi tsivilizatsiya-davlat nutqi muhim va ijobiy voqea hisoblanadi, chunki bu zamonaviy Xitoy davlatining xususiyatlarini ularning tarixi nuqtai nazaridan to'g'ri tahlil qilishga imkon beradi. Shu bilan birga, Xia, oxir-oqibat, barcha tsivilizatsiyalar o'zlarining tarixi sharoitida o'zlarini qayta kashf etishi kerak degan xulosaga keladi va Xitoyni statik mavjudot sifatida ko'rish yoki uni butun dunyoga qaraganda o'z o'tmishiga ko'proq bog'langan qilib ko'rsatish xato.[5]

Taklif etilgan tsivilizatsiya davlatlarining boshqa misollari

Hindiston

Zamonaviy kontseptsiyasi bo'lsa-da Hindiston yakka shaxs sifatida mustaqillikdan keyin yaratilgan Britaniya qoidalari, Hindiston tsivilizatsiyalashgan davlatning namunasi sifatida taklif qilingan, siyosiy sharhlovchilar umumiy hind identifikatori Buyuk Britaniyaning mustamlakasi va islomiy bosqinlaridan oldin bo'lgan deb ta'kidlaydilar.[6][11][yaxshiroq manba kerak ]

Rossiya

Vladimir Putin Rossiyaning ma'muriyati ba'zida Rossiyani alohida qilib ko'rsatish ritorikasini qabul qildi Evroosiyo tsivilizatsiya-davlat.[1][3][12]

Tanqid

Jurnalist Gideon Raxman 2019 yilda tsivilizatsiya davlati kontseptsiyasi umuminsoniy tushunchalarga zid kelishini ta'kidladi inson huquqlari va keng tarqalgan demokratik standartlar, va tabiatan eksklyuzivdir ozchilik guruhlari ma'lum bir tsivilizatsiya holatini belgilaydigan xususiyat (lar) ni baham ko'rmaydiganlar (masalan, ular boshqa dinga ega bo'lishi mumkin).[1]

Shuningdek qarang

Iqtiboslar

  1. ^ a b v d Raxman, Gideon (2019 yil 4 mart). "Xitoy, Hindiston va" tsivilizatsiya davlatining yuksalishi'". Financial Times. Olingan 2019-07-01.
  2. ^ Pye, Lucian W.1990. "Tartibsiz holat, ko'ngli qolgan jamiyat". Tashqi ishlar. 69(4): 56-74
  3. ^ a b "Xantington kasalligi va tsivilizatsiya davlatlari to'qnashuvi". Iqtisodchi. 2 yanvar 2020 yil.
  4. ^ a b Xing, Li (2013). "Xitoy davlat kapitalizmi siyosiy iqtisodiyoti". Jurnallar.AAU.dk/Index.PHP/Jcir/Article/Download/218/155. 1 - journals.aau.dk orqali.
  5. ^ a b Xia, Guang (2014-08-22). "Xitoy" tsivilizatsiya-davlat "sifatida: tarixiy va qiyosiy talqin". Procedia - Ijtimoiy va xulq-atvor fanlari. Psixologiya va sotsiologiya bo'yicha 2-Butunjahon konferentsiyasi, PSYSOC 2013, 2013 yil 27-29 noyabr, Bryussel, Belgiya. 140: 43–47. doi:10.1016 / j.sbspro.2014.04.384. ISSN  1877-0428.
  6. ^ a b Jak, Martin. (2014). Xitoy dunyoni boshqarganda: g'arbiy dunyoning oxiri va yangi global tartib tug'ilishi. Pingvin kitoblari. ISBN  9781101151457. OCLC  883334381.
  7. ^ "Tsivilizatsiya davlati milliy davlatga qarshi - Martin Jak". www.martinjacques.com. Olingan 2019-07-01.
  8. ^ Tu, Veyming (1994). Tirik daraxt: Pekin xitoyliklarining o'zgaruvchan ma'nosi. Stenford universiteti matbuoti. 3-4 bet.
  9. ^ Zheng, Yongnian (2004). Xitoy demokratiyaga aylanadimi ?: Elita, sinf va rejim o'tish. Singapur EAI. p. 81.
  10. ^ Huang, Ping (2005). "Pekin konsensusi" yoki "Xitoy tajribalari" yoki nima?. p. 6.
  11. ^ "Hindiston milliy davlat yoki davlat davlat emas. Bu tsivilizatsiyalashgan davlatdir". Hindustan Times. 2019-12-19. Olingan 2020-07-20.
  12. ^ Tsygankov, Andrey (2016-05-03). "Davlat-tsivilizatsiya ustasi Vladimir Putinning alohida qadriyatlarga yo'nalishi". Post-kommunizm muammolari. 63 (3): 146–158. doi:10.1080/10758216.2015.1113884. ISSN  1075-8216.