Klassik qabul qilish ishlari - Classical reception studies

Klassik qabul qilish ishlari bu qanday o'rganishdir klassik dunyo, ayniqsa Qadimgi yunon adabiyoti va Lotin adabiyoti, qadimgi davrlardan beri qabul qilingan. Bu qadimgi zamonlardan qadimgi zamonlardan qadimgi dunyoni tasvirlash va aks ettirishni o'rganadi. Qabullarni o'rganish tabiati juda intizomiy, shu jumladan adabiyot, san'at, musiqa va kino. So'nggi bir necha o'n yilliklar ichida tadqiqot maydoni tobora ommalashgan va qonuniylashtirilgan Klassik tadqiqotlar mavzusiga aylandi. 2000-yillarga qadar klassik ziyofat haqiqiy yoki qat'iy intizom sifatida keng qabul qilinmagan.[1][2]

Tarix

Ushbu tadqiqot sohasi birinchi bo'lib tarixiy jihatdan klassik an'ana.[3] Oldin ziyofat qiziqish orttirdi klassik an'ana 20-yillarda muhokama qilingan va ommalashtirilgan.[3] Da klassik an'ana asosan Klassikaning zamonaviy dunyoga, atamaga qanday va nima uchun mos kelishiga e'tibor beradi ziyofat hozirgi kunda mumtoz an'analarni qamrab olgan bo'lib, mumtoz jamiyatlar va o'tmishning o'zi ilhom beradigan madaniyatlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik keng.[4] Klassik qabul qilish xususiyati tufayli, bu katta ta'sir ko'rsatdi qabul qilish nazariyasi, klassik qabul qilish nazariyasi klassik an'ana turli yo'llar bilan.[3]

An'anaviylik davomiylikka ustunlik berishga intiladi, bir ta'sirning boshqasiga oddiy o'tishi, ba'zi oldingi materiallar haqida ma'lumot bergan kontekst. [5] Boshqa tomondan, qabul qilish o'qishlarning vositachilik, joylashish, shartli xarakterini va har qanday matn uchun yakuniy, to'g'ri ma'no yo'q degan tushunchani ta'kidlaydi.[6] Charlz Martindeyl Klassik qabulxonada kashshof bo'lib, "qadimiy matnlarni hozirgi talqinlari, biz bilganimizdan yoki bilmasligimizdan qat'i nazar, qabul qilish zanjiri tomonidan qurilgan bo'lib, ular orqali doimiy o'qish imkoniyati yaratilgan. Natijada. biz har qanday asl ma'noga to'liq kelgusi qo'shilishlardan qaytolmaymiz. "[7] Klassik matnlar Klassik an'ana shuni anglatadiki, oddiygina topshirilmaydi, balki ular o'tishi bilan o'zgartiriladi.[8]

Olimlar odatda klassik ziyofat klassik an'analardan farq qiladi degan fikrga qo'shilishsa-da,[7] klassik ziyofat atamasi turli xil ta'riflarga ega. Klassik ziyofatshunos Yoxanna Xanink klassik qabulni "qadimgi o'tmish hozirgi zamon tarkibida qanday ko'rinib turishi" deb ta'riflaydi.[9] Ochiq Universitetning "Drama va she'riyatning ingliz tilidagi klassik qabullari" loyihasida "klassik qabullar, shuningdek, tarjima, stipendiya, madaniy rivoyatlar (og'zaki, yozma va ijro) kabi vositachilik tomonlarini tahlil qilishni va ularni yaratadigan badiiy va adabiy amaliyotlarni o'z ichiga oladi. "[10]

Ta'rif

Lorna Xardvik va Kristofer Stray Klassik ziyofat tadqiqotlari "yunon va rim materiallarini o'tkazish, tarjima qilish, ko'chirish, talqin qilish, qayta yozish, qayta tasvirlash va namoyish etish usullarini" o'rganishga bag'ishlanganligini tasdiqlang.[11] Martindeylning ta'kidlashicha, Klassik qabulxona "postklassik materiallar bilan bog'liq barcha ishlarni o'z ichiga oladi".[2]

Xardvik bundan oldin ham klassik qabulni "qadimiy asarlarni tanlash, taqlid qilish yoki moslashtirish bilan bog'liq badiiy yoki intellektual jarayonlar" deb ta'riflagan, ammo ayni paytda namoyish va ko'rishni faol jarayon sifatida ko'rib chiqadi.[12]

Xardvik va Strayning ta'kidlashicha, ziyofatshunoslik tadqiqotchilari qadimiy va zamonaviy o'rtasidagi munosabatlarni o'zaro munosabatda deb bilishadi, garchi boshqalarning fikriga ko'ra, qabul qilish tadqiqotlari faqat qabul qiluvchi jamiyatni yoritadi, qadimiy matn yoki uning mazmuni haqida emas.[13] Garchi qabul qilish nazariyasi kelib chiqqan bo'lsa ham Xans Robert Xauss 1960-yillarning oxirida klassitsistlar taxminan 30 yil o'tib, ushbu atamani rasman qabul qilishgan edi.[14] Keng miqyosda qabul 2009 yilgacha sodir bo'lmadi, Oksfordning on-layn davriy nashri - The Klassik qabullar jurnali.[1]

Ukrainalik olim Vitaliy Turenko buni ta'kidlaydi Klassik qabul qilish tadqiqotlari o'zini antik tadqiqotlar kontseptsiyasi sifatida namoyon qiladi va shuning uchun antik davrni qabul qilishni o'rganishga yo'naltirilgan fanlararo sohadir. Ushbu soha o'ziga xos qiziqish doirasiga xosdir - nafaqat ma'lum bir davrning falsafiy merosi, balki adabiy, tarixiy va boshqa manbalar. Klassik ziyofatshunoslikning bunday jihati muhim ahamiyatga ega, chunki u Ukraina falsafasi tarixini puxta va tubdan o'rganishga yordam beradi, chunki qadimgi falsafiy meros Kiyev Rusidan to hozirgi kungacha Ukraina falsafasi haqida mulohazalar markazida bo'lgan. Shu sababli biz antik davrni qabul qilishni o'rganishga bag'ishlangan mahalliy ilmiy tadqiqotlar va xususan, Ukraina falsafasi tarixida muhim ahamiyatga ega ekanligini ko'ramiz. Ikkinchisi Ukrainada falsafiy an'analarning shakllanishi va rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlarini ko'proq tushunishga yordam berishi mumkin, klassik qabul qilish ishlari qadimiy falsafiy merosni o'rganishning o'ziga xos tarixiy va falsafiy usuli bo'lishi mumkin, masalan, dokografiya, oqilona va tarixiy. rekonstruksiya va hk. Uning o'ziga xos xususiyati shundaki, u dokografiya elementlarini, shuningdek oqilona qayta qurish yoki boshqa tarixiy va falsafiy usullarni yakka o'zi yoki birgalikda o'z ichiga olishi mumkin. Uning ta'kidlashicha, klassik ziyofat tadqiqotlari doirasida qadimiy falsafiy matnlar zamonaviy global yoki mahalliy muammolar va insoniyat muammolarini (siyosiy, ijtimoiy, madaniy va boshqalar) hal qilish uchun asos bo'lishi mumkin. Qadimgi matnlar va fragmentlarning (shu jumladan, falsafiy) salohiyati nafaqat o'tmishni anglash uchun, balki hozirgi zamondagi jamiyat rivoji bilan bog'liq [15]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b Tatum, Jeyms (2014). "Klassik qabul nazariyasiga haqiqiy qisqa kirish". Arion: Gumanitar fanlar va klassiklar jurnali. 22 (2): 79. Olingan 1 iyul 2019.
  2. ^ a b Martindeyl, Charlz (2006). "Kirish: Qabul qilish orqali fikrlash". Martindeylda Charlz; Tomas, Richard F. (tahrir). Klassikalar va qabul qilish usullari. Maldon va Oksford: Blekuell. p.1.
  3. ^ a b v Budelmann, Feliks; Haubold, Yoxannes (2008). "Qabul qilish va an'ana". Xornvikda, Lorna; Stray, Kristofer (tahrir). Klassik ziyofatlarning hamrohi. Malden, MA: Blekuell. p.1. doi:10.1002 / 9780470696507.ch1. ISBN  9780470696507.
  4. ^ Budelmann, Feliks; Haubold, Yoxannes (2008). "Qabul qilish va an'ana". Xornvikda, Lorna; Stray, Kristofer (tahrir). Klassik ziyofatlarning hamrohi. Malden, MA: Blekuell. p.2. doi:10.1002 / 9780470696507.ch1. ISBN  9780470696507.
  5. ^ Budelmann, Feliks; Haubold, Yoxannes (2008). "Qabul qilish va an'ana". Xornvikda, Lorna; Stray, Kristofer (tahrir). Klassik ziyofatlarning hamrohi. Malden, MA: Blekuell. pp.4 –6. doi:10.1002 / 9780470696507.ch1. ISBN  9780470696507.
  6. ^ Martindeyl, Charlz (2006). "Kirish: Qabul qilish orqali fikrlash". Martindeylda Charlz; Tomas, Richard F. (tahrir). Klassikalar va qabul qilish usullari. Maldon va Oksford: Blekuell. p.3.
  7. ^ a b Martindeyl, Charlz (1993). Matnni qaytarish: Lotin she'riyati va qabulning germenevtikasi. Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti. p. 7. ISBN  9780521417174.
  8. ^ Kallendorf, Kreyg (2017). "Muqaddima". Xantda, Jeffri; Smit, R. Alden; Stok, Fabio (tahrir). Klassikalar Papirusdan Internetgacha: Qabul qilish va qabul qilish haqida ma'lumot. Ostin: Texas universiteti matbuoti. p. 2018-04-02 121 2. ISBN  9781477313015.
  9. ^ Hanink, Johanna (2017 yil 1-may). "Kritik klassik qabulni qabul qilish vaqti keldi". Eidolon. Olingan 1 iyul 2019.
  10. ^ "1970 yildan to hozirgi kungacha ingliz tilida drama va she'riyatdagi klassik qabullar". Ochiq universitet. Olingan 1 iyul 2019.
  11. ^ Xardvik, Lorna; Stray, Kristofer (2008). "Kirish: Kontseptsiyalar yaratish". Xornvikda, Lorna; Stray, Kristofer (tahrir). Klassik ziyofatlarning hamrohi. Maldon va Oksford: Blekuell. p.1.
  12. ^ Xardvik, Lorna (2009). Qabul qilishni o'rganish. Klassik uyushma uchun Oksford universiteti matbuoti tomonidan nashr etilgan. p. 5. ISBN  978-0-19-852865-4.
  13. ^ Xardvik, Lorna; Stray, Kristofer (2008). "Kirish: Kontseptsiyalar yaratish". Xornvikda, Lorna; Stray, Kristofer (tahrir). Klassik ziyofatlarning hamrohi. Maldon va Oksford: Blekuell. p.4.
  14. ^ Tatum, Jeyms (2014). "Klassik qabul nazariyasiga haqiqiy qisqa kirish". Arion: Gumanitar fanlar va klassiklar jurnali. 22 (2): 80.
  15. ^ Turenko, Vitaliy (2020). "Klassik ziyofatlar: falsafiy matnlardan amaliy klassikalarga". Filosofska Dumka. 2 (2): 45.