Majburiy tiyilish - Coerced abstinence

Majburiy tiyilish a dori reabilitatsiya ishtirokchilar o'rtasida giyohvand moddalarni iste'mol qilishni kamaytirish uchun tez-tez kuzatib borish va darhol jazolash usullaridan foydalanadigan strategiya. Ushbu strategiya keskin kamayishi mumkin retsidiv jinoyat surunkali giyohvand moddalar, ayniqsa, giyohvand moddalarni iste'mol qiluvchilar orasida stavkalar sinov muddati va shartli ravishda ozod qilish.[1] Ko'plab sinov shartnomalari giyohvand moddalarni davolashni buyuradi, ammo majburiy abstentsiya dasturi faqat abstinatsiyani talab qiladi, bu muntazam ravishda, bashorat qilinadigan tarzda amalga oshiriladi. giyohvand moddalarni sinovdan o'tkazish. Ushbu tizimga muvofiq, muvaffaqiyatsiz sinovlar tezda qisqa muddat ichida qamoqqa olinadi - odatda bir necha kun. Ushbu siyosat variantini jinoyatchilik siyosati bo'yicha mutaxassis himoya qiladi Mark A. R. Kleyman.[2]

Nazariya

Ayni paytda, ko'pchilik giyohvand moddalar sudlari sudlanuvchilardan giyohvand moddalarni davolashda qatnashishni va vaqti-vaqti bilan sudga qaytib borishni va sudyaga sud jarayoni to'g'risida xabar berishni talab qiladi. Taraqqiyot darajasi keyingi hukmga ta'sir qiladi. Ushbu dasturlar ko'pincha jiddiy qonunbuzarlar uchun mavjud emas. Giyohvand moddalar sudlari dasturlari dasturni tark etishga qancha ahamiyat bergan bo'lsa, dasturni tark etishga ham katta ahamiyat beradi. Ushbu dasturlar cheklangan manbalarga ega bo'lganligi va diqqatni abstinatsiyadan ko'ra davolashga qaratilganligi sababli, davolanishda ko'pchilik shunchaki sinovdan o'tish ehtimolini taxmin qilishlari va undan keyin doimiy foydalanish xavfini tanlashi mumkin. Qo'lga tushish uchun jazo juda katta bo'lsa-da, sinovdan o'tish ehtimoli odatda juda past.[iqtibos kerak ]

Xatarlar oldida o'zini tutish psixologiyada ma'lum bo'lgan narsalarga ergashishga intiladi istiqbol nazariyasi; Odamlar shunchaki mumkin bo'lgan og'irroq zararlarga qaraganda aniqroq bo'lgan zararlarga ko'proq moyil bo'lishadi.[3] Prospekt nazariyasiga binoan majburiy tiyilish odamlarni giyohvand moddalardan olib tashlashda samarali bo'ladi, chunki jazoning tezligi va aniqligi jazoning og'irligiga qaraganda ancha muhim to'xtatuvchidir. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, agar sinovdan o'tganlar deyarli har safar giyohvand moddalarni iste'mol qilish testidan o'ta olsalar, darhol qamoqqa (hatto bir necha kunga) borishadi, shartli jazo choralari jazo sezilarli darajada yuqori bo'lsa ham, vaqti-vaqti bilan ushlanib qolgandan ko'ra kamroq foydalanadi.[4]

Majburiy abstinatsiya dasturini amalga oshirishda bitta muammo shundaki, dastlab dastur ko'lami testlarga kelmaganlarni kuzatib borish uchun etarlicha kichik bo'lishi kerak. Probatsiya xodimlari allaqachon haddan tashqari ishlaganlar va politsiya kafolat xizmatini birinchi o'ringa qo'ymaydi.[5] Yaxshi dasturni yaratish juda qiyin, chunki sanktsiyalar tez va aniq bo'lishi kerak. Majburiy abstinatsiyaning yana bir muammosi bu siyosiy maqsadga muvofiqdir. Dasturda giyohvandlikning kasallik modeliga tegishli emasligi (bu giyohvand moddalarni davolashni talab qiladi)[iqtibos kerak ]) va axloqiy modelga (uzoq va qattiq jazo tayinlashni talab qiladigan) nisbatan, u shunchaki g'oyaviy jihatdan betaraf bo'lishi mumkin[shubhali – muhokama qilish] siyosiy platformaning muvaffaqiyatli qismi bo'lish.[iqtibos kerak ]

Majburiy abstentsiyadan foydalanadigan dasturlar

Gavayi shtati sud idorasi "H.O.P.E." nomli majburiy abstinatsiya nazariyasiga asoslangan sinov dasturini amalga oshirdi. (Gavayining majburiy ijro etish shartli sinov muddati). Dastur tarixga ega bo'lgan ozodlikdan mahrum qilinganlar orasida umidvor natijalarga erishdi metamfetamin Qo'shma Shtatlardagi boshqa uchuvchi dasturlardan foydalanish va ilhom berish. H.O.P.E ning baholashlari shuni ko'rsatadiki, qamoqxonada ishtirokchilar an'anaviy jamoatchilik nazorati dasturlari ishtirokchilariga qaraganda o'rtacha 130 kun kam vaqtni qamoqda o'tkazadilar.[6]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Angela Xoken, "Sinov uchun umid: Gavayi qanday qilib katta ehtimollik va past darajadagi sanksiyalar bilan o'zini tutishini yaxshiladi" (http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php Arxivlandi 2011-07-23 da Orqaga qaytish mashinasi )
  2. ^ Kleyman, Mark A. R. "Majburiy tiyilish: Neo-paternalistik giyohvandlik siyosati tashabbusi" (http://www.spa.ucla.edu/faculty/kleiman/Coerced_Abstinence.pdf Arxivlandi 2006-09-13 da Orqaga qaytish mashinasi )
  3. ^ Kahneman, Danial va Tverskiy, Amos. "Istiqbol nazariyasi: xavf ostida bo'lgan qarorni tahlil qilish". Ekonometrika. 47, 2 (1979), 263-91.
  4. ^ Kleyman, Mark A. R. Qachon qo'pol kuch muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. p. 40. Prinston universiteti matbuoti (2009)
  5. ^ Kleyman, Mark A. R. Qachon qo'pol kuch muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. p. 35. Prinston universiteti matbuoti (2009)
  6. ^ Angela Xoken, "Sinov uchun umid: Gavayi qanday qilib katta ehtimollik va past darajadagi sanksiyalar bilan o'zini tutishini yaxshiladi" (http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php Arxivlandi 2011-07-23 da Orqaga qaytish mashinasi )

Tashqi havolalar