Hamdo'stlik - Yangi Janubiy Uels banki - Commonwealth v Bank of New South Wales

Hamdo'stlik - Yangi Janubiy Uels banki
Buyuk Britaniyaning Royal Arms (Maxfiy Kengash) .svg
SudMaxfiy kengash
Qaror qilindi1949 yil 26 oktyabr
Sitat (lar)[1949] UKPC 37, [1950] AC  235;
[1949] UKPCHCA 1, (1949) 79 CLR  497
Ish tarixi
Oldingi harakatlar (lar)Yangi Janubiy Uels banki - Hamdo'stlik [1948] HCA 7, (1948) 76 CLR 1
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaLord Porter, Lord Simonds, Lord Normand, Lord Morton Henryton va Lord MacDermott
Kalit so'zlar
Milliylashtirish, bank ishi

Hamdo'stlik - Yangi Janubiy Uels banki,[1] edi a Maxfiy kengash tasdiqlagan qaror Avstraliya Oliy sudi ning qarori Yangi Janubiy Uels banki - Hamdo'stlik,[2] davlatlararo savdo va tijorat erkinligini ta'minlash uchun "individual huquqlar" nazariyasini ilgari surish. Ish asosan ko'rib chiqildi Avstraliya Konstitutsiyasining 92-qismi.[3]

Fon

Ikki kuchli saylov g'alabasidan so'ng Avstraliya Mehnat partiyasi hukumati Ben Chifli 1947 yilda Avstraliyadagi xususiy banklarni milliylashtirish niyatini e'lon qildi. Bu jarayonga o'tish orqali erishildi Bank to'g'risidagi qonun 1947 yil.[4] Siyosat juda ziddiyatli bo'lib chiqdi va Yangi Janubiy Uels banki qonunning konstitutsiyaviy kuchini shubha ostiga qo'ydi. Oliy sud qonunning aniq qoidalarini bekor qildi va ularni bekor qildi.[2] Hamdo'stlik hukumati ushbu qarorni Maxfiy Kengashda shikoyat qilishga qaror qildi va shu bilan Oliy suddan sertifikat olishdan saqlanish uchun apellyatsiya asoslarini cheklash bo'yicha qasddan strategiya qabul qildi. Konstitutsiyaning 74-moddasi.[5][6][7]

Ben Chifli (markazda) bilan VV Evatt (chapda) va Klement Attlei (o'ngda) Dominion va Britaniya rahbarlari konferentsiyasida, London, 1946 y

Avstraliya Oliy sudi

Oliy sud bo'lib o'tgan Yangi Janubiy Uels banki - Hamdo'stlik 1947 yilgi bank qonuni bir qator sabablarga ko'ra konstitutsiyaga zid bo'lganligi:

  • Konstitutsiyaning 92-qismi,[3] "davlatlar o'rtasida savdo, tijorat va aloqa ... mutlaqo bepul bo'lishi" ni ta'minlashda. banklarga davlatlararo bank faoliyati bilan shug'ullanish uchun ijobiy huquq berdi.[2]:388-betda
  • u "aksincha, oddiy sharoitlarda" bo'lmagan mulkni sotib olishni o'z ichiga olgan Konstitutsiyaning 51-qismi (xxxi).[8] Sotib olish bilan bog'liq muammo Qonunning ushbu banklarning aktivlarini boshqarish, boshqarish, boshqarish va tasarruf etish huquqiga ega bo'lgan barcha xususiy banklar uchun yangi direktorlarni tayinlash to'g'risidagi bo'limlarida paydo bo'ldi. Dixon J bu "bilvosita mulkiy qiziqish mohiyatini olish uchun aylanma vosita" deb hisoblagan.[2]:349-betda
  • Qonunda, "Da'volar sudi" ni tashkil etishda, bekor qilishga urinish bekor qilingan Oliy sudning asl yurisdiksiyasi..[9][2]:368-betda

Maxfiy kengash

Maxfiy Kengash Shaxsiy huquqlar bo'yicha yondashuvni qabul qilishda Oliy sud qarorini ma'qulladi. Hamdo'stlik to'g'risidagi qonun qoidalari xususiy banklarga davlatlararo biznes-bank faoliyatini olib borishni taqiqladi. Shunday qilib, qonunlar bo'yicha davlatlararo bank operatsiyalari "mutlaqo bepul" bo'lmagan va shuning uchun Konstitutsiyaning 92-bo'limiga zid bo'lgan. Qonun lordlari davlatlararo savdo va tijoratning oddiy qonunchilik taqiqlari konstitutsiyaviy kuchga ega emas deb hisobladilar, ammo savdo va tijorat usullarini tartibga solish yoki belgilashga intilayotgan qonun, albatta, 92-bo'limni buzmasligi kerak edi. akt bank ishiga oid harakat emas deb hisoblangan va shuning uchun bank kuchi s51 (xiii) ga muvofiq bekor qilingan.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Hamdo'stlik va NSW banki [1949] UKPC 37, [1950] AC 235; [1949] UKPCHCA 1, (1949) 79 CLR 497 (1949 yil 26-oktabr), Maxfiy kengash (Avstraliyaning apellyatsiyasi bo'yicha).
  2. ^ a b v d e Yangi Janubiy Uels banki - Hamdo'stlik [1948] HCA 7, (1948) 76 CLR 1 (1948 yil 11-avgust), Oliy sud (Avstraliya).
  3. ^ a b Konstitutsiya (Cth) 92 Hamdo'stlik ichida savdo erkin bo'lishi uchun.
  4. ^ Bank to'g'risidagi qonun 1947 yil (Cth).
  5. ^ Konstitutsiya (Cth) s 74 Kengashdagi qirolichaga murojaat.
  6. ^ Govans, G; Menhennitt C.I .; Fillips P.D.; Tait, JB (1948 yil 18-avgust). "1833-sonli fikr: qayta bank ishi bo'yicha sud qarorlari" - Avstraliya hukumat advokati orqali.
  7. ^ Oliy sud faqat bir marta s 74 sertifikatini berdi, yilda Colonial Sugar Refining Co Ltd - Bosh prokuror (Cth) [1912] HCA 94, (1912) 15 CLR 182.
  8. ^ Konstitutsiya (Cth) s 51 (xxxi) "Parlament, ushbu Konstitutsiyaga bo'ysunib, ... mulkni adolatli shartlar asosida sotib olish uchun qonunlar qabul qilish huquqiga ega ...".
  9. ^ Konstitutsiya (Cth) 75.

Adabiyotlar

  • Vinterton, G. va boshq. Avstraliya federal konstitutsiyaviy qonuni: sharhlar va materiallar, 1999. LBC Information Services, Sidney.