Chalkashliklar va asarlar - Confounds and artifacts
Garchi ko'pincha bir-birining o'rnida ishlatilsa ham, aralashmalar va asarlar haqiqiyligiga tahdidning ikki xil turiga murojaat qiling ijtimoiy psixologik tadqiqot.
Muayyan ijtimoiy psixologik eksperiment doirasida tadqiqotchilar davolanish o'rtasidagi munosabatlarni o'rnatishga harakat qilmoqdalar (shuningdek, an mustaqil o'zgaruvchi yoki bashorat qiluvchi) va natija (shuningdek, a qaram o'zgaruvchi yoki mezon). Odatda, lekin har doim ham emas, ular davolanish natijaga olib kelishini, davolashning differentsial darajalari natijaning differentsial darajalariga olib kelishini isbotlashga harakat qilmoqdalar.
Ajraladi
Chalkashliklar tahdiddir ichki amal qilish muddati.[1] To'qnashuvlar ma'lum bir tadqiqot davomida doimiy ravishda ushlab turilishi kerak bo'lgan, ammo tasodifan o'zgarishiga yo'l qo'yilgan (va mustaqil / taxminiy o'zgaruvchiga ega bo'lgan) o'zgaruvchilarga tegishli. Davolash natijaga ta'sir qilganda, chalkashlik yuzaga keladi, ammo buning uchun emas nazariy sabab tadqiqotchilar tomonidan taklif qilingan. Chalkashliklar tadqiqotning "reaktivligi" bilan bog'liq bo'lishi mumkin (masalan, talab xususiyatlari, eksperimentchilarning taxminlari / noaniqliklari va baholashdan qo'rqish ).
Qarama-qarshiliklarni minimallashtirish bo'yicha takliflar ishtirokchilarga ishonchli va izchil qopqoq hikoyasini aytib berish (talab xususiyatlarini kamaytirish yoki ularni har qanday sharoitda doimiy ravishda ushlab turishga urinish) va tadqiqotchilarni ushlab turish, ilmiy yordamchilar va boshqa ishtirokchilar, ular ishtirokchilar tayinlangan eksperimental holatga nisbatan "ko'r-ko'rona" (eksperimentchilarning kutishlarini / tarafkashliklarini minimallashtirish uchun).
Artefaktlar
Boshqa tomondan, artefaktlar izlanishlar davomida yoki tadqiqotlar davomida muntazam ravishda o'zgarib turishi kerak bo'lgan, ammo tasodifan doimiy bo'lib turadigan o'zgaruvchilarga ishora qiladi. Artefaktlar tahdiddir tashqi amal qilish muddati. Artefaktlar davolanish va natijaga bog'liq bo'lgan omillardir. Kempbell va Stenli[2] bir nechta artefaktlarni aniqlang. Ichki haqiqiylik uchun asosiy tahdidlar tarix, pishib etish, sinov, asbobsozlik, statistik regressiya, selektsiya, eksperimental o'lim va selektsiya-tarixning o'zaro ta'siri.
Artefaktlar ta'sirini minimallashtirishning usullaridan biri bu oldingi sinovdan foydalanish nazorat guruhi dizayn. Ushbu dizayn doirasida "dastlab teng keladigan odamlar guruhlari (dastlabki sinov bosqichida) tasodifiy ravishda eksperimental davolanish yoki nazorat holatini olish uchun tayinlanadi va keyin ushbu differentsial tajribadan so'ng (sinovdan keyingi bosqich) keyin yana baholanadi".[3] Shunday qilib, artefaktlarning har qanday ta'siri (ideal) davolanish va nazorat qilish sharoitida ishtirokchilarga teng ravishda taqsimlanadi.
Adabiyotlar
- ^ Shadish, V. R .; Kuk, T. D .; Kempbell, D. T. (2002). Umumiy sababiy xulosalar uchun eksperimental va kvazisperimental loyihalar. Boston, MA: Xyuton-Mifflin.
- ^ Kempbell, D. T .; Stenli, J. C. (1966). Tadqiqot uchun eksperimental va kvazisperimental loyihalar. Chikago: Rand McNally.
- ^ Krano, V.D .; Brewer, M. B. (2002). Ning tamoyillari va usullari ijtimoiy tadqiqotlar (2-nashr). Mahva, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. p. 28.
- Brewer, M. B. (2000). "Tadqiqot dizayni va asosliligi masalalari". Reysda H. T .; Judd, C. M. (tahrir). Qo'llanma url = https: //archive.org/details/handbookofresear00reis | url-access = ro'yxatga olish | tadqiqot usullari ijtimoiy va shaxs psixologiyasi. Nyu York: Kembrij universiteti matbuoti. pp.3–16.
- Smit, R. R. (2000). "Tadqiqot dizayni". Reysda H. T .; Judd, C. M. (tahrir). Ijtimoiy va shaxs psixologiyasida tadqiqot usullari qo'llanmasi. Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti. pp.17–39.