Shartnomani aldash - Contract cheating

Shartnomani aldash shaklidir akademik insofsizlik bunda talabalar boshqalarni to'lashlari uchun to'laydilar kurs ishlari. Ushbu atama 2006 yilda Tomas Lankaster tomonidan olib borilgan tadqiqotda kiritilgan[1] va marhum Robert Klark (Buyuk Britaniya),[2][3][4][5] "muddatli qog'oz fabrikasi" yoki "kabi eskirgan atamalardan farqli o'laroq, o'quv ishlarining barcha turlari to'g'risida gaplashishning yanada inklyuziv usuli sifatida.insho tegirmoni ", bu matnga asoslangan akademik autsorsingni nazarda tutadi. Aksincha, Lankaster va Klark kompyuter olimlari bo'lib, talabalar kodlash bo'yicha topshiriqlarni muntazam ravishda tashqi manbalarga topshirishganligi to'g'risida dalillar topdilar. Shuning uchun ular" kontraktni aldash "atamasini barcha tashqi ish haqi bilan berilgan akademik ishlarni o'z ichiga olgan holda ishlab chiqdilar. Matn asosida yoki matnga asoslangan bo'lmagan fanlardan olingan bo'lib, boshqa taniqli akademik yaxlitlik bo'yicha mutaxassislar va mutaxassislar Tracey Bretag (Avstraliya),[6][7][8] Ket Ellis (Avstraliya),[9][6][7] va Sara Elayn Eton (Kanada)[10][11][12][13] va Irene Glendinning (Buyuk Britaniya).[5]

Hajmi

Shartnomani aldash hajmini batafsil bayon qilgan birinchi nashr qilingan material Robert Klark va Tomas Lankaster tomonidan olib borilgan tadqiqot edi.[3] Tadqiqot uchta asosiy xulosani taqdim etdi:

  1. Kompyuter kontrakt ishini autsorsingga jalb qilish bo'yicha ommabop veb-saytda joylashtirilgan xabarlarning 12 foizdan ko'prog'i, kontraktni aldash xizmatiga murojaat qilgan talabalarning takliflari edi.
  2. Shartnoma bo'yicha firibgarlar o'rtacha 4-7 ta so'rov yuborishdi, shunda ba'zi talabalar bunday xizmatlardan odatiy foydalanishni taklif qilishdi.
  3. Foydalanuvchilarning oz sonli qismi bir nechta tashkilotlarning misollarini o'z ichiga olgan 50 dan ortiq takliflarni yuborishdi. Bu shuni ko'rsatadiki, bu xizmatlar to'g'ridan-to'g'ri foydalanadigan talabalar emas, subpudrat tashkilotlari.

Holbuki, topshiriqlar bo'yicha echimlarning sifati sotiladi insho tegirmonlari shubha ostiga qo'yilgan, ammo boshqa tadqiqotlarda an kim oshdi savdosi sayti qoniqarli baholarga ega bo'lish uchun etarli sifatga ega edi va shu tariqa o'qituvchilar e'tiboridan chetda qolishdi.[14]

2007 yildagi tadqiqotda kompyuter fanlarini o'rganayotgan talabalarning 900 dan ortiq shartnomalarni aldash misollari ko'rib chiqildi. Nashr qilingan natijalar topshiriq turlarini (masalan, dasturlash, ma'lumotlar bazasi, veb-dizayn va hk) toifalarga ajratdi va mamlakatlar bo'yicha tahlil qilindi. Ushbu tadqiqot natijasida aniqlangan yangi tashvishlardan biri bu kim oshdi savdosi joylariga joylashtirilgan yirik loyihalar (ham so'nggi yil, ham aspirantura).[15]

Shartnomani aldashda gumon qilingan 4000 holatni o'rganish natijasida ba'zi qiziq xulq-atvor namunalari kuzatildi. Xulosa 2008 yil mart oyida HEA shartnomani aldash bo'yicha seminarida taqdim etilgan.[16]

2009 yil iyun oyida Aske konferentsiyasida shartnomani aldash muammosini hal qilishda ko'p qirrali yondashuvni batafsil bayon etgan maqola taqdim etildi.[17] 2012 yil aprel oyida o'tkazilgan STEM konferentsiyasida antropologiyadan ilohiyotgacha bo'lgan mavzular bo'yicha 600 dan ortiq topshiriqlarni o'z ichiga olgan tadqiqot taqdim etildi.[18] Qaysi sub'ektlar kontraktni aldashga ko'proq moyil ekanligi haqida munozaralar mavjud, biroq Curtis & Clare (2017), shu jumladan bir nechta olimlarning umumiy kelishuvi,[19] Bretag (2017),[20] Lancaster & Clarke (2015)[21] va Eaton (2019),[22] quyidagi intizomlarning kasallanish darajasi eng yuqori ekanligini ko'rsatadi:

  1. Biznes
  2. Muhandislik
  3. Fanlar (shu jumladan tibbiyotgacha va sog'liqni saqlash fanlari)
  4. Gumanitar fanlar
  5. Ta'lim

Shartnomalarni aldashning tijorat jihatlari 2013 yilgi Informatika ta'limi sohasida innovatsiyalar va texnologiyalar konferentsiyasida berilgan maqolada ko'rib chiqildi. Ushbu maqola shartnomani aldash jarayonida rol o'ynaydigan turli tomonlarga shartnomani aldashning pul qiymatini tahlil qildi. Asosiy tahlil 2005 yil martidan 2012 yil iyuliga qadar to'plangan 14 438 aniqlangan aldash urinishlaridan iborat korpusga asoslangan edi.[23][24]

2017 yilda o'tkazilgan beshta tadqiqotning meta-tahlilida, jami 1378 talabaning 3,5% o'zlariga topshirish uchun topshiriq sotib olganligini xabar qildi. Shartnomani aldash bilan shug'ullanganligi haqida xabar bergan talabalarning 60 foizdan ko'prog'i buni bir necha bor qilganligini tan oldi.[19]

2020 yilda, COVID-19 pandemiyasi paytida, shartnomani aldashning ko'payishi ayniqsa muammoli ekanligi aniqlandi.[25][26][27][28]

Oldini olish

Baholashni loyihalash strategiyasi shartnomani aldashni oldini olishga yordam berishi mumkin.[9][29][30] Bundan tashqari, ba'zi muassasalar kampus foydalanuvchilaridan kontrakt firibgarligi veb-saytlariga kirishni blokirovka qilish bo'yicha faol choralarni ko'rdilar.[31]

Aniqlash

2007 yil iyul oyida Lankaster va Klark repetitorlar kontraktni aldagan talabalarni aniqlashda foydalanishi mumkin bo'lgan olti bosqichli sistematik jarayonni taklif qilishdi.[32] O'shandan beri, ilmiy tadqiqotlar aniqlanadigan muhim jihat bo'lgan o'quvchilarni tayyorlashga ishora qiluvchi dalillar bilan qo'shimcha tadqiqotlar olib borildi.[33][34][35]

Shartnomani aldash saytlari ko'pincha o'z xizmatlaridan foydalanish aniqlanmaganligi bilan maqtanishadi,[36] ammo bunday da'volar o'qituvchilar talabalar ishida kontraktni aldashni aniqlash uchun samarali o'qitilishi mumkinligini ko'rsatadigan empirik tadqiqotlar tomonidan rad etildi.[36][37] Hozirda o'qituvchilarga shartnoma bilan firibgarlikni samarali aniqlashga o'rgatish uchun turli xil manbalar mavjud.[8][13][38][39][40]

Mavjud topshiriq va nazorat qilinadigan baholash ma'lumotlari talabalarning natijalarini kontraktni aldashni ko'rsatishi mumkin bo'lgan narsalarni aniqlash uchun muntazam ravishda tahlil qilinishi mumkinligi taklif qilingan.[41] 2015 yildagi Evropada va undan tashqaridagi plagiat konferentsiyasida maqolani yozish paytida tahliliy ma'lumotlarni to'plash shartnomani aldash holatlarini aniqlashda qanday yordam berishi mumkinligi namoyish etildi.[42][43]

Plagiatni aniqlaydigan dvigatellar shartnomani aldashni aniqlay olmasa ham, bunday vositalar kim oshdi savdosi joylarida topilgan topshiriqlar manbasini aniqlashda bir muncha muvaffaqiyat ko'rsatdi.[44]

Siyosat va jarimalar

Dunyo bo'ylab oliy o'quv yurtlarining kontraktlarni aldashga murojaat qilish usuli bir-biriga ziddir. Buyuk Britaniya[45] va Avstraliya[46][47] siyosat, sifat kafolati bo'yicha ko'rsatmalar va talabalar uchun tegishli jazo choralari orqali shartnomalarni aldashni hal qilish bo'yicha dunyodagi eng tizimli yondashuvlarni ishlab chiqdilar. Ayni paytda, Kanada kabi mamlakatlarda tadqiqot va targ'ibot ishlari olib borilmoqda,[48][10] siyosat choralari orqali universitetlar va kollejlar bu muammoni qanday hal qilishlari mumkinligini yaxshiroq tushunishga yordam berish.

Ba'zi akademik muassasalar kontraktni aldashni akademik huquqbuzarlikning eng jiddiy shakllaridan biri deb hisoblashadi va shunga muvofiq aybdor talabalarni jazolaydilar. 2010 yilda Akademik noto'g'ri xatti-harakatlarni taqqoslash tadqiqot loyihasi (AMBeR) Buyuk Britaniyada barcha turdagi akademik qoidabuzarliklar uchun jazolarni standartlashtirishga intilib, plagiat tarifini ishlab chiqdi. Yakuniy hisobotda topshiriqni sotib olish muassasadan chiqarib yuborish kabi eng jiddiy choralar bilan jazolanishi kerakligi va ko'pgina muassasalar shartnomani aldashni u bilan bog'liq aniq ko'rinadigan niyat tufayli umuman noto'g'ri xatti-harakatlarning alohida shakli deb hisoblashlari ta'kidlangan.[49] Biroq, 2015 yilda Buyuk Britaniyada o'tkazilgan tadqiqot natijalari bo'yicha universitet talabalarining akademik qoidabuzarlik uchun tegishli jazo choralari to'g'risida fikrlari to'planib, talabalar plagiat uchun yumshoq jazolarni doimiy ravishda tavsiya etishayotgani va bu ta'sir shartnomani aldash uchun eng aniq bo'lganini ko'rsatdi.[50][51][52]

Qonuniylik

Ushbu xizmatlarning huquqiy maqomi xalqaro miqyosda farq qiladi.[53] 2020 yilda uchinchi tomonlarning Avstraliyadagi talabalarga ilmiy ish bilan ta'minlashi noqonuniy holga aylandi.[54] Yilda Yangi Zelandiya AQShning 17 shtati to'g'risidagi qonunlarga o'xshash, eski qonunlar bilan "aldash uchun uchinchi tomonga yordam berish yoki reklama qilish" noqonuniy hisoblanadi. Avstraliya federal darajadagi qonun loyihasi bilan Yangi Zelandiya qonuniga o'xshash qonunlarni taklif qildi.[55][56]

Buyuk Britaniyada Sifatni ta'minlash agentligi hisobotni e'lon qildi[57] shartnomani aldash bilan kurashishning bir usuli sifatida huquqiy yondashuvdan foydalanishni qo'llab-quvvatladi va mavjud firibgarlik to'g'risidagi qonunlardan foydalanish mumkinligini taklif qildi, chunki bunday xizmatlar va ularning mijozlari faoliyati firibgarlik ta'riflariga mos ravishda oqilona talqin qilinishi mumkin, chunki ular o'z ichiga oladi yolg'on vakillik va ma'lumotni oshkor qilmaslik. Keyingi tadqiqot loyihasi[58] Buyuk Britaniyadagi firibgarlik to'g'risidagi qonunlarni kontraktni aldash xizmatlari tomonidan qo'llaniladigan shartlar bilan taqqosladi va bunday xizmatlarning buzilishi ehtimoldan yiroq emas degan xulosaga keldi. firibgarlik qonunlar, chunki xizmatlarning rad etishlari, shartlari va shartlari odatda har qanday yozma mahsulot faqat "o'quv qo'llanma" yoki "qayta ko'rib chiqishga yordamchi vosita" sifatida ishlatilishini bildiradi va shu bilan javobgarlikni va talabani mijozga yuklaydi. Shunga qaramay, ommaviy axborot vositalari chaqmoq kompaniyalari ushbu mahsulotlardan noo'rin foydalanishda ishtirok etishi mumkinligini ko'rsatdi.[59] Shunga o'xshash tahlil Litva[60] shartnomani aldash xizmatlari amaldagi qonunlarga zid kelishi mumkin emas degan xulosaga kelishdi, ammo tahlil qilingan Avstraliyalik[61] qonun firibgarlik, shuningdek qalbakilashtirish va fitna qonuniy yo'l bo'lishi mumkin degan xulosaga keldi, bu orqali shartnomani aldash maqsadga muvofiq bo'lishi mumkin. Uchala tadqiqot ham shartnomani aldash bilan kurashish uchun yangi huquqiy yondashuvlarni joriy etishni talab qildi. Kanadada shartnomani aldash noqonuniy emas.[22]

Keyingi tadqiqot ishi[62] printsipiga asoslanib taklif qilingan yangi qonunlar qat'iy javobgarlik, prokuratura tomonidan kontrakt firibgarlari talabalarni aldashga yordam berish niyatida ekanliklarini namoyish etish talabini kamaytirish, buning o'rniga shartnoma aldashda ishlatilgan deb oqilona talqin qilinishi mumkin bo'lgan xizmatlarni taklif qilganlik uchun prokuratura uchun kontrakt firibgarlarini javobgarlikka tortish.

Kengroq ma'noda, shartnomani aldagan kompaniyalarga nisbatan qonuniy da'vo yuzaga kelishi mumkinligiga qaramay, prokuratura hozirgi paytda kamdan-kam uchraydi, asosan amaldagi qonunlarning cheklanganligi sababli. Bundan tashqari, xizmatni noqonuniy deb e'lon qilish, unga talabni kamaytirishi shart emas; yuqorida aytib o'tilgan tadqiqot ishlarining barchasi shartnoma firibgarligi bilan kurashishda yaxlit, ko'p qirrali yondashuvni talab qiladi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Lankaster, Tomas (2020 yil dekabr). "Mikro-autsorsing veb-saytlari orqali tijorat shartnomasini aldashni ta'minlash". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 16 (1): 1–14. doi:10.1007 / s40979-020-00053-7. ISSN  1833-2595.
  2. ^ Lancaster, T., & Clarke, R. (2016). Shartnomani aldash: baholangan talabalar ishini autsorsing. T. Bretagda (Ed.), Akademik yaxlitlik bo'yicha qo'llanma (639-654-betlar). Singapur: Springer Singapur.
  3. ^ a b Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2006-06-19). "Plagiat vorisini yo'q qilish? Shartnomalarni aldash saytlaridan foydalanishni aniqlash". CiteSeerX  10.1.1.120.5440. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  4. ^ Tomas Lankaster bio Arxivlandi 2009-12-06 da Orqaga qaytish mashinasi
  5. ^ a b Glendinning, I., Foltynek, T., Dlabolová, D., Linkeschová, D., & Lancaster, T. (2017). Akademik yaxlitlik siyosati bo'yicha Janubi-Sharqiy Evropa loyihasi. Http://www.plagiarism.cz/seeppai/Final-report_SEEPPAI.pdf-dan olindi
  6. ^ a b Bretag, Treysi; Harper, Rovena; Berton, Maykl; Ellis, Ket; Nyuton, Filipp; Rozenberg, marvarid; Saddiqui, Soniya; Haeringen, Karen van (2019-11-02). "Shartnomani aldash: Avstraliya universitet talabalari o'rtasida so'rovnoma". Oliy o'quv yurtlarida o'qish. 44 (11): 1837–1856. doi:10.1080/03075079.2018.1462788. ISSN  0307-5079.
  7. ^ a b Bretag, Treysi; Harper, Rovena; Berton, Maykl; Ellis, Ket; Nyuton, Filipp; van Xeringen, Karen; Saddiqui, Soniya; Rozenberg, marvarid (2019-07-04). "Shartnomani aldash va baholashni loyihalash: munosabatlarni o'rganish". Oliy ta'limda baholash va baholash. 44 (5): 676–691. doi:10.1080/02602938.2018.1527892. ISSN  0260-2938.
  8. ^ a b Bretag, T., va Harper, R. (nd). Isbotlashning iloji yo'qmi? Shartnomani aldashni asoslash. Https://cheatingandassessment.edu.au/wp-content/uploads/2018/07/EDUCATOR-RESOURCE-Substantiating-contract-cheating.pdf saytidan olindi
  9. ^ a b Ellis, Ket; van Xeringen, Karen; Harper, Rovena; Bretag, Treysi; Tsuker, Yan; Makbrid, Skott; Rozenberg, marvarid; Nyuton, Fil; Saddiqui, Sonia (2020-04-15). "Haqiqiy baholash akademik yaxlitlikni kafolatlaydimi? Shartnomani aldash to'g'risidagi ma'lumotlar". Oliy ta'lim tadqiqotlari va ishlanmalari. 39 (3): 454–469. doi:10.1080/07294360.2019.1680956. ISSN  0729-4360.
  10. ^ a b Eaton, Sara Eleyn; Chibri, Nensi; Toye, Margaret A.; Rossi, Silviya (2019). "Kontraktni aldashning institutlararo istiqbollari: Kanadadan sifatli rivoyat izlash". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 15 (1): 1–17. doi:10.1007 / s40979-019-0046-0. ISSN  1833-2595.
  11. ^ Eaton, S. E. (2018). Shartnomani aldash: Kanada nuqtai nazari. Http://blogs.biomedcentral.com/bmcblog/2018/07/24/contract-cheating-a-canadian-perspective/ saytidan olindi
  12. ^ Eaton, S. E. (2019). Autsorsing axloqi: Tibbiyot va sog'liqni saqlash fanlari bo'yicha shartnomani aldash. Http://hdl.handle.net/1880/110102 saytidan olindi
  13. ^ a b Eaton, S. E. (2019). U halollikka ega: o'qituvchilar uchun resurs - Shartnomani aldash haqida qanday qilib kashfiyotga intervyu berish kerak. Http://hdl.handle.net/1880/111077 saytidan olindi
  14. ^ "T. Jenkins va S. Helmore" Naqd pul uchun kurs ishi: on-layn plagiat tahdidi ", 7-yillik Axborot va kompyuter fanlari konferentsiyasi materiallari, Dublin. Oliy ta'lim akademiyasi pp121-126 (2006 yil avgust)" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011-10-04 kunlari. Olingan 2007-09-13.
  15. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2007-08-30). "Auksion saytlari orqali shartnomani aldashni baholash - hisoblash istiqbollari" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2009-04-19. Olingan 2007-09-13.
  16. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2008-03-07). "Topshiriqning shaxsiy hayoti" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2011-10-04 kunlari. Olingan 2011-01-09.
  17. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2009-06-04). "Buyuk Britaniyaning oliy ta'limidagi kontraktlarni aldash: faol yondashuvni targ'ib qilish" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2012-03-03 da. Olingan 2011-01-09.
  18. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2012-04-18). "Shartnomani aldash bilan shug'ullanish: bog'liqlik masalasi" (PDF). Olingan 2012-05-03.
  19. ^ a b Kertis, Gay J.; Klar, Jozef (2017-04-20). "Shartnomani aldash qanchalik keng tarqalgan va talabalar jinoyatchilarni qay darajada takrorlaydilar?". Akademik axloq jurnali. 15 (2): 115–124. doi:10.1007 / s10805-017-9278-x. ISSN  1570-1727.
  20. ^ Bretag, T. (2017). Uchinchi darajali ta'lim sifati va standartlari agentligi, yaxshi amaliyotga oid izoh: Akademik yaxlitlikni ta'minlash uchun kontraktni aldashga murojaat qilish https://www.teqsa.gov.au/latest-news/publications/good-practice-note-addressing-contract-cheating-safeguard-academic
  21. ^ Lankaster, T. va Klark, R. (2015). Sog'liqni saqlash kurslarida talabalar tomonidan kontraktlarni aldash, insho ishlab chiqarishidan foydalanish va akademik huquqbuzarliklarni tekshirish. Olingan https://www.researchgate.net/publication/323425525_Examining_Contract_Cheating_Essay_Mill_Use_and_Academic_Misconduct_by_Students_on_Health_Courses
  22. ^ a b Eaton, S. E. (2019 yil, 15-fevral). Autsorsing axloqi: Tibbiyot va sog'liqni saqlash fanlari bo'yicha shartnomani aldash. Kalgari, Kanadaning Citywide Rounds-da ortopedik jarrohlikda taqdim etilgan qog'oz. Olingan http://hdl.handle.net/1880/110102
  23. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2013-07-01). "Shartnomani aldashning tijorat jihatlari". Olingan 2013-08-21.
  24. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2013-07-01). "Shartnomani aldashning tijorat jihatlari (Slaydlar)". Olingan 2013-08-21.
  25. ^ Eaton, S. E. (2020). COVID-19 paytida akademik halollik: Kalgari universitetining mulohazalari. Ta'lim ma'muriyatidagi xalqaro tadqiqotlar, 48(1), 80-85. Https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/112293 dan olindi
  26. ^ Oq, A. (2020 yil, 23 mart). Amanda Uayt virusli davrda shartnomani aldashni o'rganish va aniqlash bo'yicha ta'lim. Campus Morning Mail. Https://campusmorningmail.com.au/news/education-for-and-detection-of-contract-cheating-in-the-age-of-covid-19/ dan olingan
  27. ^ Rossiter, S. (2020, 21 iyun). Cheating universitetlar uchun kutilmagan COVID-19 yon ta'siriga aylanadi. CBC News,. Https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/cheating-becoming-an-unexpected-covid-19-side-effect-for-universities-1.5620442 dan olindi
  28. ^ McKie, A. (2020, 18 iyun). Pandemiya inqirozi U onlayn tarzda o'zgarib borayotganligi sababli insholar fabrikalari o'quvchilarni "nishonga oladi". Times Higher Education. Https://www.timeshighereducation.com/news/essay-mills-targeting-students-pandemic-crisis-shift-he-online saytidan olindi
  29. ^ Baird, Maykl; Klar, Jozef (dekabr 2017). "Ishbilarmonlik yo'lidagi toshlarda shartnomani aldash imkoniyatini olib tashlash: jinoyatchilikning oldini olish bo'yicha amaliy ish". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 6. doi:10.1007 / s40979-017-0018-1. ISSN  1833-2595.
  30. ^ Uolles, Melisa J.; Nyuton, Filipp M. (2014). "Shartnomani aldashda vaqt va bozor sig'imi" (PDF). Ta'lim ishlari. 40 (2): 233–236. doi:10.1080/03055698.2014.889597.
  31. ^ Seeland, Josh; Stoesz, Brenda M.; Fogt, Liza (2020-06-05). "Tugallangan baholarni onlayn xarid qilishning oldini olish: institutsional tarmoqlarda kontraktni aldash veb-saytlariga kirishni blokirovka qilish orqali talabalarni himoya qilish". Akademik yaxlitlik bo'yicha Kanada istiqbollari. 3 (1): 55–69. doi:10.11575 / cpai.v3i1.70256. ISSN  2561-6218.
  32. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2007-07-26). "Shartnoma bilan aldashni aniqlash uchun tizimli olti bosqichli jarayonni tashkil etish". 2007 yil 2-Xalqaro keng qamrovli hisoblash va qo'llash bo'yicha konferentsiya. 342-34 betlar. doi:10.1109 / ICPCA.2007.4365466. ISBN  978-1-4244-0970-9.
  33. ^ Harper, Rovena; Bretag, Treysi; Rundl, Kiata (2020-02-16). "Shartnomani aldashni aniqlash: baholash turining rolini o'rganish". Oliy ta'lim tadqiqotlari va ishlanmalari: 1–16. doi:10.1080/07294360.2020.1724899. ISSN  0729-4360.
  34. ^ Kler, Jozef; Walker, Sonia; Xobson, Yuliya (2017). "Mavjud baholash ma'lumotlaridan foydalangan holda biz shartnomani aldashni aniqlay olamizmi? Huquqbuzarliklarning oldini olish nazariyasini akademik yaxlitlik masalasida qo'llash". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 4. doi:10.1007 / s40979-017-0015-4. ISSN  1833-2595.
  35. ^ Rogerson, A. M. (2014, iyun). Insho tegirmonlari va fayllarni almashtirish saytlarini ishini aniqlash: ular qoldirgan ba'zi bir izlar. Buyuk Britaniyaning Nyukasl-on-Tayn shahridagi 6-xalqaro halollik va plagiat anjumanida taqdim etilgan maqola.
  36. ^ a b Lines, Liza (2016-11-16). "Ghostwriters baholarni kafolatlaydimi? Avstraliyada uchinchi darajali talabalar uchun taqdim etiladigan onlayn ruhiy xizmatlarning sifati". Oliy o'quv yurtlarida o'qitish. 21 (8): 889–914. doi:10.1080/13562517.2016.1198759. ISSN  1356-2517.
  37. ^ Douson, Fillip; Suterland-Smit, Vendi (2017-06-05). "Markerlar shartnomani aldashni aniqlay oladimi? Uchuvchi tadqiqot natijalari". Oliy ta'limda baholash va baholash. 0 (2): 286–293. doi:10.1080/02602938.2017.1336746. ISSN  0260-2938.
  38. ^ Deakin universiteti: Beshik. (2018). Shartnomani aldashni qanday aniqlash mumkin. Https://www.deakin.edu.au/__data/assets/pdf_file/0007/1853881/01-cradle-detect-contract-cheating.pdf dan olingan
  39. ^ Sambell, K., Brown, S., & Race, P. (nd). Tezkor qo'llanmani yaxshilang: Shartnomani aldash bilan kurashish. Https://staff.napier.ac.uk/services/dlte/Documents/14%20Combatting%20Contract%20Cheating.pdf-dan olindi
  40. ^ San-Diego UC. (nd). Hikoyalarni baholashda kontraktni aldashni aniqlash. Https://academicintegrity.ucsd.edu/_files/Detecting%20Contract%20Cheating.pdf-dan olindi
  41. ^ Kler, Jozef; Walker, Sonia; Xobson, Yuliya (2017-08-08). "Mavjud baholash ma'lumotlaridan foydalangan holda biz shartnomani aldashni aniqlay olamizmi? Huquqbuzarliklarning oldini olish nazariyasini akademik yaxlitlik masalasida qo'llash". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 4. doi:10.1007 / s40979-017-0015-4. ISSN  1833-2595.
  42. ^ Khan, Wasi (2015). Plagiatni aniqlash 2.0: Shartnomada firibgarlikni aniqlash (PDF). Evropa va undan tashqarida plagiat. Brno: Mendel universiteti. p. 215.
  43. ^ Xan, Vasiy (Taqdimotchi) (3-avgust, 2015-yil). Evropa va undan tashqarida plagiat (Kinofilm). Brno, Chexiya: Evropada va undan tashqarida plagiat. Olingan 12-noyabr, 2017.
  44. ^ Klark, Robert; Lankaster, Tomas (2014-04-13). "Turnitindan shartnomani aldash holatlarida atribut uchun vosita sifatida foydalanish". Olingan 2014-10-28.
  45. ^ Oliy ta'lim sifatini ta'minlash agentligi (Buyuk Britaniya) (QAA). (2020). Oliy o'quv yurtida aldash uchun shartnoma: insho fabrikalari va shartnomalarni aldashga qanday murojaat qilish kerak(2-nashr.). Https://www.qaa.ac.uk/docs/qaa/guidance/contracting-to-cheat-in-higher-education-2nd-edition.pdf dan olingan
  46. ^ Uchinchi darajali ta'lim sifati va standartlari agentligi (TEQSA). (2017). Yaxshi amaliyotga oid eslatma: akademik yaxlitlikni ta'minlash uchun shartnomani aldashga murojaat qilish. Https://www.teqsa.gov.au/sites/g/files/net2046/f/good-practice-note-addressing-contract-cheating.pdf?v=1507082628 dan olindi
  47. ^ Oliy ta'lim sifatini ta'minlash agentliklari xalqaro tarmog'i (INQAAHE). (2020). Akademik yaxlitlik va kontraktni aldashni hal qilish uchun sifatni ta'minlash agentliklarini qo'llab-quvvatlash uchun qo'llanma Https://www.teqsa.gov.au/latest-news/publications/toolkit-support-quality-assurance-agencies-address-academic-integrity dan olingan
  48. ^ Stoesz, Brenda M.; Eaton, Sara Eleyn; Miron, Jennifer; Thacker, Emma J. (2019). "Ontario, Kanadadagi kollejlarning akademik yaxlitligi va shartnomalarni aldash siyosatini tahlil qilish". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 15 (1): 1–18. doi:10.1007 / s40979-019-0042-4. ISSN  1833-2595.
  49. ^ "Plagiatlik tarifi: jazo kamchilik nuqtalariga to'g'ri kelsin". Times Higher Education (THE). 2010-06-16. Olingan 22 may 2016.
  50. ^ "Akademik yaxlitlik: talabalar oliy ma'lumot olishlarida ularga bo'lgan ishonch va tushunishni miqdoriy o'rganish". Olingan 22 may 2016.
  51. ^ "Yuzlab odamlar plagiatni aniqlay olmaydilar". Times Higher Education (THE). 2015-04-22. Olingan 22 may 2016.
  52. ^ Nyuton, Filipp (2016). "Akademik yaxlitlik: talabalar oliy ma'lumot olishlarida ularga bo'lgan ishonch va tushunishni miqdoriy o'rganish". Oliy ta'limda baholash va baholash. 41 (3): 482–497. doi:10.1080/02602938.2015.1024199.
  53. ^ Nyuton, Filipp M.; Lang, Kristofer (2016 yil 1-yanvar). "Maxsus insho mualliflari, frilanserlari va boshqa pullik uchinchi shaxslar". Bretagda, Treysi (tahrir). Akademik yaxlitlik to'g'risidagi qo'llanma. Springer Singapur. 249–271 betlar. doi:10.1007/978-981-287-098-8_38. ISBN  978-981-287-097-1.
  54. ^ Avstraliya parlamenti. (2020). Uchinchi darajali ta'lim sifati va standartlari agentligiga o'zgartirish (akademik aldash xizmatlarini taqiqlash) to'g'risidagi qonun loyihasi 2019. https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/bd/bd1920a/20bd084 dan olindi
  55. ^ "Universitetlarda aldovni cheklash". Avstraliya hukumatining ommaviy axborot vositalari uchun chiqarilishi. 2019-04-07.
  56. ^ "kelishuv-aldash". Avstraliya hukumati oliy ta'lim standartlari paneli. 2019-04-07.
  57. ^ "Ta'lim, ehtiyotkorlik, aniqlash: insho tegirmonlari muammosini qanday hal qilish kerak". QAA yangiliklari. 2016-08-18. Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 19 sentyabrda.
  58. ^ Draper, Maykl J.; Ibezim, Viktoriya; Nyuton, Filipp M. (2017). "Essay Mills firibgarlik qilyaptimi? Ularning xatti-harakatlari tahlili 2006 yilgi firibgarlik to'g'risidagi qonunga (Buyuk Britaniya)". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 3. doi:10.1007 / s40979-017-0014-5.
  59. ^ Robin Genri; Kal Flin; Katie Glass (2014 yil 15-iyun). "'£ 630 va men sizni birinchi yo'lga qo'yaman'". Sunday Times.
  60. ^ Tauginien, Loreta; Yurkevichius, Vaidas (2017). "Shartnoma sifatida aldash xizmatlari bo'yicha axloqiy va huquqiy kuzatuvlar". Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 9. doi:10.1007 / s40979-017-0020-7.
  61. ^ Chelik, Aleks (2017 yil 18-sentyabr). "Shartnomani aldash: Talabalar jiddiy jinoiy oqibatlarni to'laydilarmi?". Muqobil huquqiy jurnal. 42 (2): 123–129. doi:10.1177 / 1037969x17710627.
  62. ^ Draper, Maykl J.; Nyuton, Filipp M. (2017). "Shartnomani aldash bilan shug'ullanishga huquqiy yondashuvmi?" (PDF). Ta'lim yaxlitligi uchun xalqaro jurnal. 13 (1): 11. doi:10.1007 / s40979-017-0022-5.

Tashqi havolalar