Qarshi majoritar qiyinchilik - Counter-majoritarian difficulty

The qarshi majoritar qiyinchilik (ba'zan aksar-majoritar dilemma) bilan bog'liq muammo sud nazorati ning qonun chiqaruvchi (yoki xalq tomonidan yaratilgan) qonunlar. Bu atamadan ko'rinib turibdiki, ba'zilari bunga qarshi yoki muammo bilan qarashmoqda sud ko'pchilikning irodasini aks ettiruvchi qonunlarni bekor qilish, bekor qilish yoki bekor qilish qobiliyati. Qarama-majoritar qiyinchiliklar ko'pincha munozaralarda ko'tariladi Amerika Qo'shma Shtatlarining konstitutsiyaviy qonuni, ayniqsa uchta filialning vakolatlarini muhokama qilishda Amerika Qo'shma Shtatlarining federal hukumati.

Kelib chiqishi

Aleksandr Bikel, huquqshunos professor Yel huquq fakulteti, bu atamani o'ylab topdi qarshi majoritar qiyinchilik uning 1962 yilgi kitobida, Eng kam xavfli filial. U ushbu atamani ushbu dalilni tasvirlash uchun ishlatgan sud nazorati noqonuniy hisoblanadi, chunki u saylanmagan sudyalarga saylangan vakillarning qonun chiqarilishini bekor qilishga imkon beradi va shu bilan ko'pchilikning irodasiga putur etkazadi. Muammo demokratiyaning qonuniyligi uning ko'pchilikning irodasini amalga oshirishidan kelib chiqishini anglashdan kelib chiqadi (majoritarizm ).

Javoblar

Majoritarizm demokratiyani faqat protsessual jihatlari bilan aniqlash mumkin degan qarashga asoslanadi. Biroq, demokratiyaning ta'rifi munozarali. Demokratiyada chinakam demokratiyaga ega bo'lish uchun moddiy huquqlar himoyalangan bo'lishi kerak, degan dalil ko'pincha amalga oshiriladi, hatto demokratiyaning majoritar mohiyatini buzsa ham. Ushbu nuqtai nazardan, sudyalar ushbu moddiy huquqlarni, masalan, a konstitutsiya, sudyalar aslida demokratiyani rivojlantirish bilan shug'ullanmoqdalar.

Siyosiy nazariyotchilar, shuningdek, ayrim hollarda saylangan vakillar xalq irodasini aks ettirmaydigan qonunlarni qabul qilishini va bu holatlarda sud nazorati demokratik jarayonni to'g'irlash uchun asosli vosita ekanligini ta'kidladilar.[1]

Boshqa tomondan, 2008 yilda sudya Jon E. Jons III, a Respublika xizmat qilish AQShning Pensilvaniya shtatining O'rta okrug sudi, deb ta'kidladi Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasining Uchinchi moddasi "aksil-majoritar" deb qo'shib qo'ydi: "Sud hokimiyati himoya qiladi ko'pchilikning zulmi. Biz jamoatchilik fikriga qarshi himoyachimiz. Va bu juda maqsad bilan amalga oshirildi va menimcha, u haqiqatan ham vaqt sinovidan o'tdi. Sud hokimiyati boshqa hokimiyat tarmoqlari tomonidan konstitutsiyaga zid ravishda suiste'mol qilish va vakolat kengayishiga qarshi tekshiruv hisoblanadi. "Sudya Jons muhim qaror muallifi Kitzmiller va Dover mintaqasidagi maktab okrugi, topilgan aqlli dizayn shakli bo'lish kreatsionizm dagi davlat maktablari fanlari darslarida o'qitilmasligi mumkin Birinchi tuzatishning asoslari va cherkov va davlatning ajralishi tomonidan tashkil etilgan Amerika Qo'shma Shtatlarining asoschilari.[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ ERIC GHOSH, Maslahatchi demokratiya va kontrmajoritar qiyinchilik: konstitutsion hay'atlarni ko'rib chiqish, Oksford yuridik tadqiqotlar jurnali, jild. 30, № 2 (2010), 327-359 betlar: 10.1093 / ojls / gqq011.
  2. ^ Sudya Jon E. Jons III, sud jarayoni uchun beqiyos: Dover ishi va "Eng xavfli xavfli filial" haqidagi mulohazalar, Humanist, 2009 yil yanvar / fevral. "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2011-06-13 kunlari. Olingan 2010-08-29.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola).

Izohlar va ma'lumotnomalar