Devid Kollier (siyosatshunos) - David Collier (political scientist)

Ushbu maqolada bir nechta muammolar mavjud. Iltimos yordam bering uni yaxshilang yoki ushbu masalalarni muhokama qiling munozara sahifasi. (Ushbu shablon xabarlarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) Ushbu maqola foydalanish tashqi havolalar Vikipediya qoidalari yoki ko'rsatmalariga amal qilmasligi mumkin. Iltimos ushbu maqolani yaxshilang olib tashlash orqali haddan tashqari yoki noo'rin tashqi havolalar va kerak bo'lganda foydali havolalarni aylantirish izohlarga havolalar. (Iyul 2020) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) Bu maqola ehtimol o'z ichiga oladi original tadqiqotlar. Iltimos uni yaxshilang tomonidan tasdiqlash qilingan va qo'shilgan da'volar satrda keltirilgan. Faqat asl tadqiqotlardan iborat bayonotlar olib tashlanishi kerak. (Iyul 2020) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)

Devid Kollier (1942 yil 17-fevralda tug'ilgan) - kansler professori Emeritus Berkli Kaliforniya universiteti. U qiyosiy siyosat, Lotin Amerikasi siyosati va metodologiyasi sohasida ishlaydi. Uning hammuallifligida va birgalikda tahrir qilingan uslubiy ishlari o'z ichiga oladi Ijtimoiy so'rovni qayta ko'rib chiqish: turli xil vositalar, umumiy standartlar, 2-kengaytirilgan nashr; Statistik modellar va sababiy xulosa: Ijtimoiy fanlar bilan muloqot; va Oksford siyosiy metodologiyasi qo'llanmasi. Collier miqdoriy va sifatiy usullarni birlashtirish muammolari bo'yicha doimiy loyihalar bilan shug'ullanadi va kontseptsiyalashda yangi taassurot olish uchun ushbu yaxlit istiqboldan foydalanadi; o'lchov va sababiy xulosa.

Karyera

Berkli shahrida Kollier Lotin Amerikasini o'rganish bo'yicha siyosiy fanlar kafedrasi va Markazining raisi bo'lib, Lotin Amerikasini o'rganish bo'yicha Berkli-Stenford dasturining hamraisi bo'lib ishlagan. U qiyosiy siyosat bo'limining prezidenti bo'lib ishlagan, Amerika siyosiy fanlar assotsiatsiyasi; APSA vitse-prezidenti bo'lgan; va sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar uchun APSA tashkil etilgan bo'limining asoschisi Prezident edi. Collier qurilishida faol rol o'ynagan Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar instituti, har yili Sirakuza Universitetida o'tkaziladigan xalqaro o'quv dasturi. Berkli shahrida u Lotin Amerikasi siyosati, qiyosiy siyosat va metodologiya sohalarida olimlarni tayyorlash bilan shug'ullanadi va Berkli shahridagi kampusning taniqli fakulteti ustozi mukofotiga sazovor bo'ldi.

Collier a oldi Guggenxaym stipendiyasi va u bilan do'st bo'lgan Xulq-atvor fanlari bo'yicha ilg'or tadqiqotlar markazi. U saylangan a'zosi Amerika San'at va Fanlar Akademiyasi va uning saylangan a'zosi Amerika ilm-fanni rivojlantirish bo'yicha assotsiatsiyasi. 2014 yilda Collier ushbu mukofot bilan taqdirlandi Yoxan Skytte Siyosatshunoslik mukofoti.

So'nggi mukofotlar

• Yoxan Skytte Siyosatshunoslik bo'yicha mukofoti, 2014 yil
• Frank J. Goodnow mukofoti, Siyosatshunoslik va Amerika Siyosatshunoslik Amerika Qo'shma Shtatlaridagi xizmatlari, 2014 y
• Magistr talabalari uchun ustozlik uchun Pauell mukofoti, APSA qiyosiy siyosat bo'limi, 2013 y

Akademik tadqiqotlar

Qiyosiy siyosat va Lotin Amerikasi siyosati

Collierning dastlabki faoliyati siyosiy rejimlarga oid miqdoriy millatlararo tadqiqotlarni o'z ichiga oladi, korporativlik, va ijtimoiy siyosat, shuningdek, rejim o'zgarishi va Peruda siqib chiqariladigan aholi punktlariga nisbatan davlat siyosati o'rtasidagi aloqalarni o'rganib chiqdi. Skvatters va oligarxlar: Perudagi avtoritar boshqaruv va siyosatning o'zgarishi (1976).^[1] Uning tahrirlangan jildida Lotin Amerikasidagi yangi avtoritarizm (1979),^[2] Collier va shu kabi bir qator etakchi olimlar Gilyermo O'Donnel, Albert O. Xirshman va Fernando Anrike Kardoso, ko'tarilishining muqobil tushuntirishlarini o'rganing avtoritarizm yilda lotin Amerikasi 1960 va 1970 yillarda. Ushbu asar Lotin Amerikasi siyosatiga oid adabiyotlarni va modernizatsiya nazariyasi o'sha paytdagi qiyosiy siyosatda hukmron edi. Lotin Amerikasining eng sanoati rivojlangan mamlakatlari demokratik bo'lmagan mamlakatlar ekanligiga e'tibor qaratib, zamonaviylashtirish nazariyotchilari tomonidan ilgari surilgan Uchinchi dunyo siyosatiga oid bir necha tanqidlarni bayon qildi (masalan, Seymur Martin Lipset ). Shunday qilib, qiyosiy siyosat mintaqaviy ekspertlar tomonidan ishlab chiqilgan tushunchalarni katta darajada e'tiborsiz qoldiradigan tarzda umumiy siyosat nazariyasini taqdim etishga intilayotgan bir paytda, Kollierning Yangi avtoritarizm alternativasini taqdim etdi, buni namoyish etdi hududiy tadqiqotlar ijodiy nazariylashtirish sayti bo'lishi mumkin. Binobarin, Lotin Amerikasidagi yangi avtoritarizm Lotin Amerikasidagi milliy siyosiy rejimlar va siyosatni o'rganish bo'yicha adabiyotda muhim tadqiqot bo'lib, ushbu mintaqaga oid eng ko'p keltirilgan siyosiy fan matnlaridan biridir.

Kollerning Lotin Amerikasidagi eng keng qamrovli ishi, o'n yillik izlanishlarning samarasidir Siyosiy maydonni shakllantirish: Lotin Amerikasidagi tanqidiy aloqalar, ishchilar harakati va rejim dinamikasi (1991), Rut Berins Kollier bilan hammualliflik qilgan. Ushbu yirik ish ikkita asosiy nazariy hissa qo'shadi. Birinchisi (a) taniqli meros qoldirish gipotezasi berilgan ushbu mamlakatlar yoki boshqa siyosiy birliklar tarixidagi o'ta muhim davrlar, o'ta muhim o'zgarishlar davri va (b) yo'lga bog'liqlik, tanqidiy o'tish davrlaridan kelib chiqadigan va cheklangan o'zgarish traektoriyalari. Bular bir jihatdan yangi g'oyalar emas edi. Ning o'ziga xos hissasi Siyosiy arenani shakllantirish ushbu g'oyalarni qiyosiy siyosat tadqiqotlari uchun to'g'ridan-to'g'ri bog'liq bo'lgan puxta ishlab chiqilgan modelga aylantirish edi;^[3] Lotin Amerikasi ishlariga ushbu modelning magistrlik qo'llanilishini taklif qilish. Ushbu kitob tanqidiy o'tishlar va yo'llarga bog'liqlikning eng tizimli formulalari va qo'llanilishlaridan biri bo'lgan va hanuzgacha saqlanib kelinmoqda. Tarixiy voqealar va burilish nuqtalari siyosiy rejimlardan tortib demokratiyaga, partiyaviy tizimgacha bo'lgan asosiy siyosiy natijalarga olib kelishi mumkin bo'lgan hal qiluvchi ta'sirga oid shubhalarni har qanday shubhalarni ishonchli tarzda yo'q qildi. Collier hissasining doimiy ta'siri ko'p jihatdan ravshan. Kollier qiyosiy siyosat sohasidagi boshqa tadqiqotchilarni ilhomlantirdi (masalan, Ketlin Telen, Pol Pierson, Debora Yashar va Jeyms Mahoney) taqdim etilgan modelni aniq sozlash va yanada rivojlantirish uchun Siyosiy arenani shakllantirish. Bundan tashqari, Collierning tanqidiy nuqtalar va yo'lga bog'liqlik haqidagi asosiy g'oyalariga asoslanadigan dasturlar siyosatshunoslikdan tashqari, iqtisodiyotga ham tegishli.

Ikkinchi nazariy hissasi Siyosiy arenani shakllantirish Lotin Amerikasi siyosatiga tegishli. Ushbu munosabatda, Siyosiy arenani shakllantirish milliy siyosiy institutlarga mehnatni qo'shilish usuli mamlakatning partiya tizimi va siyosiy rejimlarining keyingi evolyutsiyasiga qanday qilib katta va doimiy ta'sir ko'rsatganligini ko'rsatdi. Qarama-qarshi ravishda, qaerda mehnatning roli ko'proq va u ko'proq ishtirok etgan bo'lsa, natijada paydo bo'lgan siyosiy rejim barqarorroq edi. Ushbu bahs beshta o'n yillik davomida sakkizta mamlakatni to'rt juft taqqoslashga asoslangan shiddatli taqqoslama tarixiy tahlillari orqali o'rganildi. Eng bahsli juftliklardan biri Braziliya va Chili edi; bu juftlik ko'plab Lotin Amerikasi va Lotin Amerikasidagi mehnat masalalari bo'yicha mutaxassislar tomonidan so'roq qilindi. Orqaga qaraganda, bu tanlov o'z isbotini topdi. Bugungi kunda Braziliya va Chilini siyosiy va iqtisodiy rivojlanish bo'yicha umumiy traektoriyani misol qilib ko'rish odatiy holga aylandi. Qisqacha, Siyosiy arenani shakllantirish tanqidiy o'tish davri va yo'lga bog'liqlik modelini ishlab chiqish orqali katta nazariy hissa qo'shadi va taqqoslash-tarixiy tahlil an'analarida Lotin Amerikasi bo'yicha eng shijoatli va tizimli ish hisoblanadi.

Metodika

Collier ishining ikkinchi yo'nalishi metodologiyaga qaratilgan bo'lib, unda Collier qat'iy standartlarni belgilashga e'tibor qaratgan. sifatli tadqiqotlar, shuningdek, sifatli va miqdoriy usullarni birlashtirgan ko'p usulli ish.

Siyosatshunoslik tadqiqotlarida kontseptsiyalarning markaziyligi va kontseptsiyani shakllantirish va kontseptsiya o'zgarishi uslubiy masalalariga katta hissa qo'shadi. An'anasini kengaytirish Jovanni Sartori, Collier o'ziga xos, o'ziga xos hissa qo'shadi. Uning keng tarqalgan "Sifatlar bilan demokratiya" da (hammuallif, Jahon siyosati 1997),^[4] Collier kontseptsiyalarni tahlil qilish qanday qilib katta kontseptual innovatsiyalar bilan ajralib turadigan tadqiqotlarni tartibga solishga yordam berishi mumkinligini ko'rsatadi, ammo ehtimol kontseptual buzilish ajablanarli emas. Xususan, u ushbu kontseptsiyani aniq ajratish va uning ichki tuzilishiga bo'lgan e'tibor muqobil ma'nolarni qanday aniqlashtirishini va shu bilan bilimlarni ishlab chiqarish va to'plashga hissa qo'shishini ko'rsatadi.

Collier shuningdek, e'tiborni tipologiyalarga qaratib, siyosatshunoslikka muhim hissa qo'shdi.^[5] Collier shuni ko'rsatadiki, tipologiyalar puxta va muntazam ravishda qo'llanilganda, mohiyatli tadqiqotlarda asosiy tushunchalarni shakllantirishga yordam beradi va nazariyani yaratish uchun muhim vosita hisoblanadi. Bundan tashqari, turli nashrlarda Collier kontseptsiyalashga oid qarorlarning o'lchovga qanday ta'sir qilishini ko'rsatdi va o'lchov darajalariga oid ko'rsatkichlar va qarorlarni tanlash kabi masalalar bo'yicha ko'rsatmalar taklif qildi (masalan, kontseptsiya dixotomik yoki darajali sharoitlarda ishlaydimi). Collier-ning g'oyalari birgalikda kontseptsiya tahlilini siyosatshunoslik tadqiqotlarida markaziy muammo sifatida ko'rish uchun kuchli bayonotga qo'shiladi va ushbu muammoni hal qilishning uslubiy vositalari to'g'risida ajralmas ko'rsatma beradi.

Collier-ning yana bir asosiy hissasi sifatli vositalarga tegishli sababiy xulosa. Bu erda Collier ishining markaziy yo'nalishlari, jarayonni kuzatib borish haqidagi g'oyalarni ancha xavfsizroq asosda qo'yish va yanada kengroq sifatli sababiy xulosa chiqarish tartib-qoidalarini kodlash edi. Nashr etilgan ushbu asar Ijtimoiy so'rovni qayta ko'rib chiqish: turli xil vositalar, umumiy standartlar (1-nashr. 2004 yil, 2-nashr. 2010 yil, Genri Brady bilan hamkorlikda) va etakchi jurnallardagi maqolalarida statistik vositalar har doim nedensel xulosa chiqarish uchun kuchliroq degan odatiy qarashlarni rad etadi. Eng muhimi, Kollier sifatli tadqiqotchilarning miqdoriy hamkasblariga nisbatan ustunligi haqida qat'iy dalillarni keltirib chiqaradi. Ushbu afzallik sifatli tahlilda "sabab-jarayon kuzatuvlari" ga e'tibor berishdan kelib chiqadi. Ular kontekst va mexanizmlar haqida ma'lumot beradigan va sababiy xulosalar chiqarishda o'ziga xos ta'sir ko'rsatadigan ma'lumotlar qismlari sifatida aniqlanishi mumkin. Ushbu ishda, xuddi Kontseptsiyalar bo'yicha ishlarida bo'lgani kabi, Kollier sifatli tadqiqotchilar duch keladigan ko'plab muammolarga e'tiborni jalb qilish orqali qanday qilib sifatli tadqiqotlarni yaxshilash mumkinligini o'rganish bilan juda shug'ullangan. Ammo Klier ham miqdoriy, ham sifat tadqiqotchilarining oldida dahshatli uslubiy muammolarga duch kelayotganini ta'kidladi va bu, o'z navbatida, miqdoriy va sifat usullarining kuchli va kuchsiz tomonlarini yanada chuqurroq baholashni talab qiladi.

Miqdor va sifat tadqiqotchilari duch keladigan umumiy muammolarni tan olishdan kelib chiqadigan Collier ishining yana bir yo'nalishi ko'p usulli strategiyalarni o'rganishdir. Kollierning an'anaviy uslubiy chegaralardan chiqib ketishga qaratilgan harakatlarini eng yorqin ko'rish mumkin Ijtimoiy so'rovni qayta ko'rib chiqish va shuningdek Oksford siyosiy metodologiyasi qo'llanmasi (2008, bilan birgalikda tahrirlangan Janet M. Box-Steffensmeier va Genri E. Brady ).

Bibliografiya

Kitoblar

• Ijtimoiy so'rovni qayta ko'rib chiqish: turli xil vositalar, umumiy standartlar, ikkinchi va kengaytirilgan nashr, Genri E. Brady bilan hammualliflik qilgan va tahrirlangan (Rowman & Littlefield, 2010). [1]
• Statistik modellar va sababiy xulosa: Ijtimoiy fanlar bilan muloqot, Devid A. Fridman, Devid Kollier, Jasjeet S. Sekhon va Filipp B. Stark tomonidan tahrirlangan. (Kembrij, 2009).
• Ijtimoiy fanlardagi tushuncha va metod: Giovanni Sartori an'anasi, Jon Gerring bilan tahrirlangan (Routledge, 2009).
• Oksford siyosiy metodologiyasi qo'llanmasi, Janet Box-Steffensmeier va Genri E. Brady (Oksford University Press, 2008) bilan tahrirlangan.
• Siyosiy maydonni shakllantirish: Lotin Amerikasidagi tanqidiy aloqalar, ishchilar harakati va rejim dinamikasi, Rut Berins Kollier bilan mualliflik qilgan (Princeton University Press, 1991; 2002 yilda Notre Dame Press universiteti tomonidan qayta nashr etilgan, Gilyermo O'Donnell tomonidan muqaddima qilingan). [2]
• Lotin Amerikasidagi yangi avtoritarizm, muharriri va hammuallifi (Princeton University Press, 1979). [3]
• Barriadas va elita (Lima, 1978). [4]
• Skvatters va oligarxlar: Perudagi avtoritar boshqaruv va siyosatning o'zgarishi (Jons Xopkins, 1976). [5]

Maqolalar

• "Qurilish bloklari va uslubiy muammolar: tanqidiy bo'g'inlarni o'rganish uchun asos". Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar, 2017. [6]
• "Teoretik qiyosiy qiyoslash usuli (STCM): tanqidiy baholash va alternativalarni izlash" mavzusidagi simpozium. Devid Kollier, Ed. Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar, 12, 1 (Bahor 2014): 2-51. [7]
• "Teoretik qiyosiy qiyoslash usuli (STCM): tanqidiy baholash va alternativalarni izlash" mavzusidagi simpozium. Devid Kollier, Ed. Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar, 12, 1 (Bahor 2014): 2-51. [8]
• "Set-nazariy qiyosiy usullar: ba'zi savollarni ko'tarish - va bu erdan qaerga borishni so'rash" (muharriri va hammuallifi). "Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar" 11, №1 (2014 yil bahor). [9]
• "Tasdiqlashning raqobat strategiyalari: demokratiya choralarini baholash vositalari". Jeyson Seawright bilan. Qiyosiy siyosiy tadqiqotlar (2014). [10]
• "QCA algoritmlarni chetga surishi kerak." Sotsiologik metodologiya 44. (2014): 122-126.

[11]

• "Muammoli vositalar: Ijtimoiy fanlar bo'yicha nazariya bo'yicha simpoziumga kirish". Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar 12, №1 (2014 yil bahor): 2-9. [12]
• Jody LaPorte va Jeyson Seawright bilan "Tipologiyalarni ishga solish: kontseptsiyani shakllantirish, o'lchash va analitik qat'iylik". Har chorakda siyosiy tadqiqotlar 65, № 1 (2012 yil mart): 217-232. [13]
• "Jarayonni kuzatishni tushunish: mashq va misollar." 2011 yil. PS: Siyosatshunoslik va siyosat 44, № 4 (oktyabr): 823-30. [14]
• "O'qitish jarayonini kuzatib borish." 2011 yil. PS: Siyosatshunoslik va siyosat 44, № 4 (oktyabr): 823-30. [15]
• "O'qitish jarayonini kuzatish: mashq va misollar". PS: Siyosatshunoslik va siyosat 44, № 4 (2011 yil oktyabr): 1–15. [16]
• "Siyosiy metodikada dengiz o'zgarishi?" Genri E. Brady va Jeyson Seawright bilan. APSA sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar bo'limining axborot byulleteni 9, №1 (Bahor, 2011): 2–16. [17]
• "Sifatli usullarning eskirgan qarashlari: davom etish vaqti." Siyosiy tahlil 18 (sentyabr 2010): 506-512. [18]
• "Qiyosiy tadqiqotlardagi kontseptual ierarxiyalar". Chap. 10 dyuym Ijtimoiy fanlardagi tushuncha va uslub: Giovanni Sartori an'anasi, 2009. [19]
• "Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar: tashkilotlar, nashrlar va integratsiya haqidagi mulohazalar". Chap. 34 dyuym Oksford siyosiy metodologiyasi qo'llanmasi, 2008. [20]
• Jody LaPorte va Jeyson Seawright bilan "Tipologiyalar: tushunchalarni shakllantirish va kategorik o'zgaruvchilar yaratish". Oksford siyosiy metodologiyasi qo'llanmasi. Oksford: Oksford universiteti matbuoti, 2008 yil. [21]
• "Simpozium: holatlarni tanlash, amaliy tadqiqotlar va sababli xulosalar." Amerika Siyosatshunoslik Uyushmasining Axborotnomasi Sifatli va ko'p usulli tadqiqotlar uchun bo'lim tashkil qildi, 2008 yil kuzi. [22]
• Genri E. Brady va Jeyson Seawright bilan "Metodologiyaning plyuralistik nuqtai nazariga". Siyosiy tahlil 14, № 3 (2006): 353-68. [23]
• Fernando Daniel Hidalgo va Andra Olivia Maciuceanu bilan "Aslida tortishadigan tushunchalar". Siyosiy mafkuralar jurnali 11, № 3 (2006 yil oktyabr): 211-46. [24]
• "Sifatli va miqdoriy: bu farq nimani anglatishi mumkin?" Jeyson Seawright va Genri E. Brady bilan. Sifatli usullar: APSA sifatli usullarining axborotnomasi 1-bo'lim, №1 (2003 yil bahor): 4-9.[25]
• "Yangi sifatli usullar bo'limi", Kolin Elman va Genri E. Brady bilan. Siyosiy metodist: Siyosiy metodikaning axborot byulleteni, 11-bo'lim, №1 (2002 yil kuz): 20–21. [26]
• Robert Adcock bilan "O'lchovning amal qilish muddati: sifatli va miqdoriy tadqiqotlar uchun umumiy standart". Amerika siyosiy fanlari sharhi 95, № 3 (2001 yil sentyabr): 529-46. [27]
• "Lotin Amerikasidagi rejimlar va demokratiya", Gerardo L. Munk bilan. Qiyosiy xalqaro taraqqiyot tadqiqotlarining maxsus soni 36, №1 (2001 yil bahor): 3–141. [28]
• "Demokratiya va ikkilamchilar: kontseptsiyalar tanloviga pragmatik yondashuv" Siyosatshunoslikning yillik sharhi, 1999. [29]
• Stiven Levitskiy bilan "Sifatlar bilan demokratiya". Jahon siyosati 49, № 3 (1997): 430-51. [30]
• Jeyms Mahoney bilan "Tushunchalar va tuzaklar: sifatli tadqiqotlarda tanlovning tanqisligi". Jahon siyosati 49, № 1 (1996): 56-91. [31]
• "Kontseptsiya traektoriyasi: Lotin Amerikasi siyosatini o'rganishda" korporatizm "." Lotin Amerikasida qiyosiy istiqbolda. 1995 yil. [32]
• "Sifatli tadqiqotchilar uchun miqdoriy usullarni tarjima qilish: Tanlovni tanqid qilish holati." Amerika siyosiy fanlari sharhi, 1995. [33]
• "Konseptual cho'zish qayta ko'rib chiqildi", Jeyms E. Mahon bilan. Amerika siyosiy fanlari sharhi, 87, № 4 (1993 yil dekabr): 845-55. [34]
• "Qiyosiy usul". Yilda Ada Finifter, ed., Siyosatshunoslik: Intizom holati II, APSA, 1993 y. [35]
• "Byurokratik avtoritarizm". Jahon siyosatiga sherik bo'lgan Oksfordda. Nyu-York: Oksford universiteti matbuoti, 1993. 2001 yilda nashr etilgan maqolaning qayta ko'rib chiqilgan versiyasi. [36]
• "Lotin Amerikasidagi siyosiy o'zgarishlarning strategik tanlov modellari." Qiyosiy siyosat, 1992. [37]
• "Cheklovlarga qarshi ko'rsatmalar: Korporatizmni ajratish." Amerika siyosiy fanlari sharhi ', 1979.[38]
• "Sanoat modernizatsiyasi va siyosiy o'zgarishlar: Lotin Amerikasi istiqboli". Jahon siyosati, 1978. [39]
• "Kim, kimga va qanday ishlaydi: Lotin Amerikasi korporatizmini qiyosiy tahlil qilish yo'lida", Rut Berin Kolser bilan. Lotin Amerikasidagi avtoritarizm va korporatizmda. Pitsburg: Pitsburg universiteti, 1976 yil. [40]
• "Diffuziyaga qarshi old shartlar: Ijtimoiy ta'minotni qabul qilishning muqobil tushuntirishlarini sinovdan o'tkazish." Amerika siyosiy fanlari sharhi, 1975. [41]
• "Lotin Amerikasidagi iqtisodiy o'sish vaqti va rejim xususiyatlari". Qiyosiy siyosat, 1975. [42]

Shuningdek qarang

• Jovanni Sartori

Adabiyotlar

Tashqi havolalar

• Shaxsiy veb-sayt [43]
• Devid Kollier bilan intervyu, "Kritik ulanishlar, tushunchalar va usullar", Jerardo L. Munk va Richard Snayderda, Qiyosiy siyosatdagi ehtiros, hunarmandchilik va usul (Jons Xopkins, 2007) [44]