Devid V. Bade - David W. Bade

Devid V. Bade da katta kutubxonachi va monografik katalog edi Chikago universiteti Jozef Regenshteyn kutubxonasi 2014 yilda nafaqaga chiqqunga qadar.[1] U 2002 yilgi monografiyaning muallifi Xubilay Xon va Tumapelning go'zal malikasi (O'rta asrlarda yashagan xitoyliklar va mo'g'ullarning Javaga bostirib kirishi haqidagi yava ma'lumotlarini o'rganish), Mo'g'uliston va mo'g'ullarga oid bir qancha bibliografiyalar, Melvil J. Xerskovits nomidagi Afrika tadqiqotlari kutubxonasidagi Afrika tillaridagi kitoblarning uch jildli katalogi, Shimoli-g'arbiy universiteti, shuningdek, tilshunoslik, kutubxonalar va kutubxonachilik haqida bir qancha kitoblar va maqolalar, shu jumladan Mas'ul kutubxonachilik: ishonchsiz tizimlar uchun kutubxona siyosati 2008 yilda nashr etilgan.[2]

Kutubxonalarga bag'ishlangan yozuvlarida Bade tadqiqot yo'nalishi "tushunmovchilik, mistifikatsiya va mifologizatsiya jarayonlari va bu qanday qilib texnokratik elita konvivial vositalarni boshqarish va ekspluatatsiya qilish vositalariga aylantirishga imkon berishiga" qaratilgan.[2] U haqida ko'p yozgan kataloglashtirish, bibliografik nazorat, hokimiyat nazorati va noto'g'ri ma'lumotlar, falsafa, tilshunoslik, ritorika, ergonomika va moslashuvchanlik muhandisligi adabiyotlaridan foydalangan holda o'z dalillarini keltirishda.

U bitiruvchisi Illinoys universiteti Urbana-Shampan, u erda u kutubxonachilik va tilshunoslikni o'rgangan.[2]

Katalogdagi kutubxona qoidalari va noto'g'ri ma'lumotlar

Bade kataloglashtirish kasbidagi iste'dod va intellektual kenglikning pasayishi va natijada kutubxona kataloglaridagi ma'lumotlarning to'g'riligidan xavotirda.[3] U etarli darajada o'qitilgan katalogchilarni (xususan, mavzu va til ixtisoslashgan katalogchilarni) jalb qilish ustuvor ahamiyatga ega bo'lmagan miqdoriy va yuqori darajadagi fikrlashga yordam beradigan kutubxona ma'muriy siyosatini tanqidiy ravishda yozgan.[3] va 2008 kabi hisobotlar haqida Bibliografik nazoratning kelajagi bo'yicha Kongress kutubxonasi ishchi guruhining hisoboti.[4] u buni sifatga emas, balki samaradorlikka qaratilgan deb hisoblaydi. "[5]

Mukammal bibliografik yozuv

Kutubxona siyosati bilan bog'liq muammolar bibliografiyaning maqsadi va mahsuloti to'g'risida xulosa qiladi kataloglashtirish. Kataloglashda noto'g'ri ma'lumotlar muammolari, aksincha, mukammal ma'lumot kataloglashning maqsadi ekanligini anglatadi. Ba'zilar bahslashdilar (qarang: Intner 1990,[6] Xafter 1986,[7] O'Nil 1996 yil,[8] yoki Deeken 2005[9] misollar uchun) ushbu "mukammal yozuv" katalogator oldida imkonsiz vazifani qo'yganligi va shu bilan katalogchilar va homiylar xatolar chegarasi bilan kifoyalanishlari kerak ("nomukammal yozuv" deb ham nomlanadi).

Shunga qaramay, Bade "mukammal yozuv" haqidagi fikrni topadi somon odam bibliografik ma'lumotlarning "adekvatligi, maqsadga muvofiqligi, haqiqati va foydaliligi" haqidagi har qanday haqiqiy tashvishlarni ushbu imkonsiz ideal orqali rad etishga urinayotgan dalil (129-bet).[10] Buning o'rniga, bibliografik yozuvlar kontekstual yaxlitlikka, hatto mukammallikka ega deb tushunish mumkin, bu erda sifat katalogizatsiya tizimining maqsadlari va ehtiyojlariga qarab o'lchanadi,[10] ya'ni tizimnikidir funktsional talablar.

U ushbu dalilni ishlab chiqqan maqolada "Perfect Bibliographic Record: Platonic Ideal, Ritorical Strategy or be safsata?" G'olib chiqdi. Kataloglashtirish va tasniflash chorakdaDavriy nashrning 46-jildi uchun "Best of" mukofoti.[11] Mukofotlar panelida ta'kidlanishicha, "boshqalar kutubxonachilik dunyosidagi boshqa afsonalarga va somonlarga hujum qilish uchun uning metodikasiga asoslanishi mumkin".[11]

Adabiyotlar

  1. ^ "David Bade uchun katalog yozuvlari". Chikago universiteti onlayn ma'lumotnomasi. Chikago universiteti. Olingan 16 fevral 2012.
  2. ^ a b v Bade, Devid (2008). "Mas'uliyatli kutubxonachilik: ishonchsiz tizimlar uchun kutubxona siyosati" (Kitob). Kutubxona sharbati nashri. Olingan 16 fevral 2012.
  3. ^ a b Bade, Devid (2002). Umumiy kutubxona kataloglarida noto'g'ri ma'lumotlarning yaratilishi va qat'iyligi: texnologik davrda til va mavzular bo'yicha bilimlar.. Champaign, IL: Illinoys universiteti Urbana-Shampan shahridagi Universitetning kutubxonalar va axborot fanlari bo'yicha oliy maktabi, nashrlar bo'limi.
  4. ^ Kongress kutubxonasi Bibliografik nazoratning kelajagi bo'yicha ishchi guruhi (2008 yil 9 yanvar). "Yozuv to'g'risida; Bibliografik nazoratning kelajagi bo'yicha Kongress kutubxonasi ishchi guruhining hisoboti" (PDF). Kongress kutubxonasi. Olingan 16 fevral 2012.
  5. ^ Bade, Devid (2009 yil 17-fevral). Mas'uliyatsiz kutubxonachilik: Kongress kutubxonasi Bibliografik nazoratning kelajagi bo'yicha ishchi guruhi hisobotini tanqid qilish, qanday davom etish kerakligi haqida fikrlar.. Music OCLC Users Group (MOUG) 2009 konferentsiyasi (konferentsiya uchun maqola). Chikago, IL: (nashr qilinmagan). hdl:10760/12804.
  6. ^ Intner, Sheila S. (1990 yil iyul). "Katalogizatsiya va mukammal yozuvlar nusxasini nusxalash". Texnik xususiyatlari. 10 (7): 12–15.
  7. ^ Xafter, Rut (1986). Akademik kutubxonachilar va kataloglash tarmoqlari: ko'rinish, sifat nazorati va kasbiy holat. Nyu-York, NY: Greenwood Press. pp.44–45. ISBN  9780313248214.
  8. ^ O'Nil, Ed (1996). "Shaxsiy ismlarni rasmiylashtirish yozuvlarini moslashtirish va tasdiqlash". Kataloglashtirish va har chorakda tasniflash. 22 (1): 99–100.
  9. ^ Deeken, JoAnne (2006). "Tezroq, arzonroq, yaxshiroq: ikkitasini tanlang. O'rta o'lchovli kutubxonalardagi ALCTS texnik xizmatlari rahbarlari haqida munozara guruhi yig'ilishi. Amerika kutubxonalari assotsiatsiyasi Midwinter Meeting, Boston, 2005 yil yanvar". Texnik xizmatlar har chorakda. 23 (3): 81–89.
  10. ^ a b Bade, Devid (2008). "Barkamol bibliografik yozuv: Platonik ideal, ritorik strategiya yoki bema'nilikmi?". Kataloglashtirish va har chorakda tasniflash. 46 (1): 109–133. doi:10.1080/01639370802183081. S2CID  63070504.
  11. ^ a b "Eng yaxshi CCQ". Kataloglashtirish va har chorakda tasniflash. Olingan 1 mart 2012.