Qaroqchilikni taqiqlash to'g'risidagi qonunni loyihalash - Design Piracy Prohibition Act

The Qaroqchilikni taqiqlash to'g'risidagi qonunni loyihalash, HR 2033, S. 1957 yil va HR 2196, edi veksellar da kiritilgan shu nom bilan Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi bu tuzatilgan bo'lar edi Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 17-sarlavhasi ta'minlash uchun sui generis himoya qilish moda dizaynlari uch yil muddatga. Havoriylar "kiyim-kechak buyumlarining tashqi ko'rinishi, shu jumladan uning bezaklari" ga "erkaklar, ayollar yoki bolalar kiyimlari, shu jumladan ichki kiyimlar, tashqi kiyimlar, qo'lqoplar, poyabzallar va" kiyim-kechaklarni o'z ichiga olgan "kiyim-kechak" dan himoya qilishni kengaytirishi kerak edi. bosh kiyim; " "sumkalar, sumkalar va sumkalar;" kamarlar va ko'zoynaklar uchun ramkalar. Uch yillik himoya muddatini olish uchun dizayner talab qilinadi ro'yxatdan o'tish bilan AQSh mualliflik huquqi boshqarmasi dizayni bilan jamoatchilikka chiqishdan keyin uch oy ichida.

XR 2511, 112-Kongress

H.R. 2511 2011 yil 13-iyulda vakili Robert Goodlatte [R-VA6] tomonidan o'n uchta homiysi bilan tanishtirildi. 2011 yil 25 avgustda AQSh Vakillar palatasining Sud tizimi bo'yicha qo'mitasi qonun loyihasini AQSh Vakillar Palatasining Sudlar, Internet va intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mitasi.http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h112-2511

HR 2033, 110-Kongress

H.R. 2033 2007 yil 25 aprelda Vakil tomonidan taqdim etilgan Bill Delahunt o'n to'rtta homiylar bilan. 2007 yil 4 mayda AQSh Vakillar palatasining Sud tizimi bo'yicha qo'mitasi qonun loyihasini AQSh Vakillar Palatasining Sudlar, Internet va intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mitasi. Tinglov 2008 yil 14 fevralda bo'lib o'tdi, ammo qonun loyihasi hech qachon kichik qo'mitadan chiqmadi.

S. 1957, 110-kongress

S. 1957 yil 2 avgustda, 2007 yilda kiritilgan Vashington, Kolumbiya senator tomonidan Charlz Shumer (D-NY) o'nta homiy bilan. Qonun loyihasi Senatning Adliya qo'mitasiga yuborilgan, ammo bundan keyin ham ilgarilamagan.

HR 2196, 111-Kongress

H.R. 2196 2009 yil 30 aprelda vakili Delaxunt va yigirma uchta homiy tomonidan taqdim etilgan. Qonun loyihasi o'sha kuni sudning sud ishlari bo'yicha qo'mitasiga yuborildi va keyin qo'mitada to'xtab qoldi.

Moda dizaynini himoya qilishning hozirgi holati

Hozirda modani faqat himoya qilish mumkin mualliflik huquqi uning shakli ijodiy "haykaltaroshlik" talabiga javob beradigan darajada foydasiz bo'lsa yoki kiyimdagi dizayn, naqsh yoki rasm "rasmli" yoki "grafik" sifatlarga ega bo'lsa. Amaldagi qonunlarga qarshi soxta mahsulotlar dizaynerlar uchun biron bir himoya qilish kerak, chunki bu faqat savdo markasi ishlatilganda emas, balki dizayn boshqa yorliq ostida ko'chirilganda emas. Bundan tashqari, patentga layoqatlilik talablari bajarilgan taqdirda moda dizayn patentlari bilan himoyalangan bo'lishi mumkin. Dekorativ dizayn patentga loyiq bo'lishi uchun yangi, o'ziga xos va ravshan bo'lishi kerak. Amerika Qo'shma Shtatlari Patent va savdo markasi idorasi veb-saytida (www.uspto.gov) patentlarning qidiriladigan ma'lumotlar bazasi mavjud bo'lib, D2 sinfidagi kiyim-kechaklarga patentlar, D3 sinfidagi buyumlar va D16 sinfidagi ko'zoynak ramkalarini o'z ichiga oladi. To'qimachilik va tikuvchilik mahsulotlari ishlab chiqarish vositalarining texnologik yutuqlari, shuningdek tarqatish kanallari sonining ko'payishi va rivojlanayotgan iqtisodiyotlarda arzon ishchi kuchining mavjudligi ushbu dizaynlarni nusxa ko'chiruvchilarga buni tez va arzon narxlarda amalga oshirishga imkon berdi. Dizayn qaroqchiligiga qaratilgan qonunchilik allaqachon qabul qilingan Evropa, Hindiston va Yaponiya.

Tanqid

Tanqidchilarning ta'kidlashicha, qonun loyihasi talablaridan farqli o'laroq, qonun loyihasi aslida mustaqilga zarar etkazadi moda dizaynerlari. Mustaqil dizaynerlarning aksariyatida, agar ular ayblansa, katta biznesga qarshi kurashish uchun sud mablag'lari mavjud emas mualliflik huquqining buzilishi. Bundan tashqari, ayblanuvchi dizaynlarning distribyutorlari va dizaynerlar uchun ham jazo qo'llanilishi mumkinligi sababli, dizayner malakali va samarali advokatlarni yollash uchun etarli mablag ', ta'sir va kuchga ega bo'lmaguncha, kiyim-kechak tarqatuvchilar yangi dizaynlardan juda ehtiyot bo'lishadi. Pattern kompaniyalari tez-tez ustun tendentsiyalardan foydalanadilar; shuning uchun ular ham zaif. Moda naqshlarini ishlab chiqarishning qonuniy xatarlari tufayli kamroq odamlar o'z kiyimlarini tikadilar, mato va tikuvchilik do'konlari ham zarar ko'radi. Qonun loyihasining ikkiyuzlamachiligining isboti sifatida tanqidchilar qonun loyihasining eng ashaddiy tarafdorlaridan biri sifatida, Dayan fon Fyurstenberg, yaqinda dastlab mustaqil kanadalik dizayner tomonidan ishlab chiqilgan kiyim-kechak nusxasini nusxalash va tarqatishda ushlandi. Tanqidchilar, shuningdek, sanoat allaqachon tijoratda rivojlanib, innovatsiyalarni rag'batlantirmoqda deb ta'kidlaydilar. Ular moda dizaynidagi o'ziga xoslik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunda himoyalangan elementlarni himoyalanmaydigan elementlardan ajratib turishi uchun juda ahamiyatsiz ekanligi va mualliflik huquqining kengaytirilishi mustaqil dizaynerlarni bo'g'ib qo'yishi bilan birga kuchli, yirik biznes moda uylariga yaqinlashishi to'g'risida tushunchaga e'tibor qaratmoqdalar.monopoliya.

Tegishli qonun loyihalari

HR 5055, 109-kongress: Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 17-sarlavhasiga o'zgartirishlar kiritish, Modani bezashni himoya qilish

H.R. 5055 2006 yil 30 martda Vakil tomonidan taqdim etilgan Robert V. Goodlatte (R -Va. ), ikkala tomonning oltita homiylari bilan. Qonun loyihasi tomonidan yo'naltirildi AQSh Vakillar palatasining Sud tizimi bo'yicha qo'mitasi uchun AQSh Vakillar Palatasining Sudlar, Internet va intellektual mulk bo'yicha kichik qo'mitasi.

Kichik qo'mita 2006 yil 27 iyulda qonun loyihasi bo'yicha tinglov o'tkazdi, unda mualliflik huquqini himoya qilish zarurati bor-yo'qligi to'g'risida yuridik ekspertlar va moda sanoati vakillari o'rtasida kelishmovchiliklar yuzaga keldi. Qonun tarafdorlarining ta'kidlashicha, yangi texnologiyalar amerikalik dizaynerlarning arzon narxlardagi mamlakatlar mahsulotlari bilan raqobatlashish qobiliyatiga tahdid solmoqda, chunki yangi dizaynlar tasvirlarini tarqatish va nusxalash va ishlab chiqarishni avtomatlashtirish bir necha soat ichida sodir bo'lishi mumkin. Ular qo'shimcha ravishda ta'kidlashlaricha, Amerika Qo'shma Shtatlari g'arbiy davlatlar orasida dizaynlarni himoya qilishda istisno edi.

S. 3728, 111-Kongress: Innovatsion dizaynni himoya qilish va qaroqchilikning oldini olish to'g'risidagi qonun

S.3728 2010 yil 5 avgustda senator tomonidan taqdim etilgan Chak Shumer o'nta homiy bilan. 2010 yil 1 dekabrda Senatning Adliya qo'mitasi qonun loyihasining Senat palatasiga o'tishiga bir ovozdan ovoz berdi. Dizayn loyihalarining har qanday 2006 yildan buyon rivojlanib borayotgani eng uzoqdir.

IDPPPA-ga binoan, agar uning dizayni asl nusxasi bilan "deyarli bir xil" ekanligi aniqlansa, uning nusxasi buzilgan bo'lar edi. Soxta vakillik uchun jarimalar 500 dollardan 5000 dollargacha va 1000 dollardan 10000 dollargacha oshirilgan bo'lar edi. Ushbu Qonun bilan himoya qilinadigan "kiyim-kechak" buyumlari orasida ayollar, erkaklar va bolalar kiyimlari, shuningdek yuklar, sumkalar, hamyonlar va ko'zoynaklar ramkalari mavjud. IDPPPA doirasida "modalar dizayni" butun kiyim-kechak buyumlari, shu jumladan uning bezaklari, shuningdek original dizaynerning ijodiy ishi bo'lgan va o'ziga xos bo'lgan asl kiyim elementlarini o'z ichiga oladi.

Qo'llab-quvvatlovchilar ushbu harakat moda dizaynerlari uchun ko'proq himoya yaratishini ta'kidlaydilar. Muxoliflar ushbu qonun loyihasi "loyihalashtirishning har bir bosqichiga ko'proq advokatlarni jalb qiladi", ilhom va ijodni "noqonuniy" deb e'lon qiladi, jamoat mulki bo'lgan asarlardan cheklovsiz foydalanishni "oldini oladi" va "tezkor loyihalash jarayonini sekinlashtiradi" deb ta'kidlashmoqda. "[1] Ba'zi dizaynerlar IDPPPA-ni hozirgi va kelajakdagi moda dizaynlarini himoya qilish uchun qo'llab-quvvatladilar. Masalan, AAFA vakili Kurt Kortni qonun loyihasini "katta murosaga kelish va mehnatsevarlik samarasi" deb maqtagan, ammo uning ta'siri asosan qonun loyihasi bilan bog'liq sud ishlarida ko'rilishini qo'shimcha qilgan.[1]

S. 3523, 112-Kongress: Innovatsion dizaynni himoya qilish to'g'risidagi qonun

S.3523 2012 yil 10 sentyabrda senator tomonidan taqdim etilgan Chak Shumer o'nta homiy bilan. 2012 yil 20 sentyabrda Senatning Adliya qo'mitasi qonun loyihasini Senat binosiga o'zgartirish kiritmasdan o'tishiga ovoz berdi.[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ [BNA Patenti, Savdo markasi va mualliflik huquqi jurnali, 2010 yil 3-dekabr.]
  2. ^ "Billning qisqacha mazmuni va maqomi, 112-Kongress (2011-12), S. 3523", TOMAS. Kirish 19-12-2012.
  3. ^ Thomas.loc.gov

Tashqi havolalar