Voqealar namunalarini tanlash metodikasi - Event sampling methodology - Wikipedia

Voqealar namunalarini tanlash metodikasi (ESM) kundalik o'rganishga ishora qiladi. ESM sifatida ham tanilgan ekologik oniy baholash (EMA) yoki tajriba tanlash metodologiyasi. ESM tadqiqotchilarga imkon beradigan tanlov usullarini o'z ichiga oladi o'rganish davom etayotgan tajribalar va voqealar har bir ishtirokchiga kuniga bir yoki bir necha marotaba (n = 1) tabiiy ravishda mavjud bo'lgan baholarni olish orqali ijtimoiy muhit.[1][2] ESM tadqiqotchilarga xatti-harakatlarning tarqalishini o'rganish, nazariyani rivojlantirishga yordam berish va izlanish rolini bajarishga imkon beradi. Tez-tez namuna olish ESMga xos bo'lgan voqealar tadqiqotchilarga faoliyat tipologiyasini o'lchash va tajribalarning vaqtinchalik va dinamik tebranishini aniqlashga imkon beradi (masalan, ishda yoki munosabatlarda). ESMning yangi shakli sifatida mashhurligi tadqiqot dizayni so'nggi yillarda oshdi, chunki bu kesma tadqiqotlarning kamchiliklarini bartaraf etadi, bu vaqt ichida va sabab-ta'sir munosabatlari bo'yicha individual farqlarni va jarayonlarni aniqlay olmaydi.[3] ESM-da ishtirokchilar o'zlarining yozuvlarini yozib olishlarini so'rashadi tajribalar va hislar qog'oz yoki elektron shaklda kundalik. Kundalik tadqiqotlar tabiiy ravishda sodir bo'ladigan, ammo qiyin bo'lgan voqealarni o'rganishga imkon beradi Imtihon laboratoriyada. Tadbir namunalarini o'tkazish uchun, So'rovnoma va eksimetriklar [4] ijtimoiy fan tadqiqotchilari uchun mashhur platformalarga aylanmoqda.

Ba'zi mualliflar, shuningdek, tajriba tanlovi terminidan foydalanganlar, masalan, ishtirokchilarning aniq kiritilishini talab qilmaydigan smartfonlar, taqiladigan sensorlar, narsalar Internet, elektron pochta va ijtimoiy tarmoqlar kabi manbalardan olingan passiv ma'lumotlarni.[5] Ushbu usullar foydali bo'lishi mumkin, chunki ular ishtirokchilarga muvofiqlikni yaxshilaydigan va ma'lumotlarning ancha uzoq muddat to'planishiga imkon beradigan kamroq talablar qo'yishadi, o'rganilayotgan xatti-harakatlarni o'zgartirishi ehtimoli kamroq va ma'lumotlarni juda yuqori stavkalarda va aniqroq tanlashga imkon beradi. Ko'pgina tadqiqot savollari tajribani namuna olishning faol va passiv shakllaridan foydalanishi mumkin.[6]

Tajriba namunalarini olish tartibi turlari

ESM protseduralarining uch turi mavjud:

  1. Signal kontingenti - xabarning ba'zi shakllari, masalan, SMS matnli xabarlar,[7] yoki a peyjer yoki qo'l soati, ishtirokchilarni yozib olish to'g'risida xabardor qiladi ma'lumotlar sobit yoki tasodifiy vaqt oralig'ida.[2] Ushbu ESM turining afzalligi - bu eslashni minimallashtirish tarafkashlik. Ma'lumotlarni onlayn yig'ish bilan birgalikda foydalanishda qo'shimcha afzallik, agar ishtirokchi belgilangan vaqt ichida javob bermasa, eslatuvchi signal yuborish orqali javob tezligi va o'z vaqtida yaxshilanadi.[7]
  2. Voqealar kontingenti - ishtirokchi oldindan aniqlangan voqealarning har qanday sodir bo'lishini qayd qiladi. Ushbu shakl, voqea kamdan-kam hollarda bo'lganida eng foydalidir. Bu, shuningdek, odatda o'z-o'zidan o'zgarib turadigan voqealarni kuzatib borish uchun moslashuvchanlikni ta'minlaydi. Qiziqarli voqealar uchun aniq ta'riflar chastotani buzmaslik va ishtirokchiga voqea sodir bo'lgan-bo'lmagani to'g'risida osonlikcha farq qilishiga imkon berish uchun muhimdir.[2]
  3. Intervalli kontingent - ma'lumotlarni ma'lum bir vaqt o'tishiga qarab qayd etadi. Odatda, ishtirokchilar so'raladi o'z-o'zini hisobot oldindan belgilangan vaqt oralig'ida qiziqish harakati to'g'risida[8] ikkalasi asosida aniqlanadi nazariy yoki mantiqiy vaqt birligi.[3] Intervalni o'zi tanlash xulq-atvorni noto'g'ri idrok etishga olib kelmaslik uchun juda muhimdir, ammo shu bilan birga u ishtirokchilarga soliq solmasligi kerak.[9] Bir kun eng ko'p ishlatiladigan namuna olish birligi.[2]

ESMning kuchli tomonlari

ESM-dan foydalanishning ko'plab kuchli tomonlari mavjud. Birinchisi, u xulq-atvorga bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan vaziyatlarni va rollarni yoritib beradi. Ya'ni, bu namoyish sifatida xizmat qiladi o'zaro ta'sir shaxs va kontekst o'rtasida va xulq-atvorning kutilmagan holatlariga tushuncha beradi.[8] ESM-ning ikkinchi kuchi shundaki, u ekologik asosni ta'minlaydi, chunki ma'lumotlar ishtirokchining tabiiy muhitida to'planadi va bu natijada olingan ma'lumotlarning kengroq umumlashtirilishiga imkon beradi. Yana bir kuchli tomoni shundaki, u individual farqlarni va vaqt o'tishi bilan paydo bo'ladigan yoki o'zgarib turadigan farqlarni o'lchash uchun ajoyib vosita bo'lib xizmat qiladi. ESM ESMning ba'zi odatdagi muammolaridan qochishi to'rtinchi kuchdir. O'z-o'zini hisobot qilishning odatiy choralari bilan, xotira bilan bog'liq muammolar bo'lishi mumkin yoki ishtirokchilar o'tmishni eslashda qiyinchiliklarga duch kelishlari mumkin. ESMning yakuniy kuchi shundaki, bu ko'p usullarni baholashning foydaliligini namoyish etadi. ESM natijalari va qo'llanilishi, masalan, global hisobotlar bilan birgalikda ishlatilganda eng foydalidir.[8]

ESM cheklovlari

ESM bir nechta kamchiliklarga ega. ESMning kamchiliklaridan biri shundaki, u ba'zida ishtirokchilar tomonidan invaziv va intruziv deb qabul qilinishi mumkin. ESM ham mumkin o'z-o'zini tanlash tarafkashligi. Ehtimol, ba'zi bir turdagi shaxslar ushbu turdagi tadqiqotlarda qatnashishga tayyor bo'lib, vakillik qilmaydigan namunani yaratadilar. Yana bir tashvish ishtirokchilarning hamkorligi bilan bog'liq. Ishtirokchilar belgilangan kunlarda haqiqatan ham o'zlarining kundaliklarini to'ldirishlari mumkin emas va tashvish ko'tarildi, chunki kundalik formatidagi farq, ularning bajarilishida ta'sirchan bo'lishi mumkin.[10] Ammo so'nggi tadqiqotlar[10] O'rtacha darajalar, odamlar o'rtasidagi farqlar va o'zgaruvchilar o'rtasidagi o'zaro bog'liqliklarga yo'naltirilgan tadqiqotlarga elektron va qog'ozli kundalik usullari o'rtasidagi farq kamroq ta'sir ko'rsatishi aniqlandi. Tadqiqot natijalariga ko'ra, ayrim ishtirokchilar soliqqa tortish kabi takroriy baholarga duch kelishmoqda.[3] Keyinchalik tashvishlanish ESM o'rganilayotgan hodisani sezilarli darajada o'zgartirishi mumkinligi bilan bog'liq. Reaktivlik yoki dastlabki ta'sirlar paydo bo'lishi mumkin, natijada takroriy o'lchov ishtirokchilar tajribalarida o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Ma'lumotlarni namuna olishning bu usuli, shuningdek, keng tarqalgan usul dispersiyasiga juda zaifdir.

Bundan tashqari, ESM dizaynida tegishli bog'liq o'zgaruvchining ishlatilishi yoki ishlatilmasligi haqida o'ylash muhimdir. Masalan, bog'liq o'zgaruvchilarni o'z ichiga olgan tadqiqot savollariga javob berish uchun ESM-dan kun davomida juda ko'p o'zgaruvchanlik bilan foydalanish mantiqan to'g'ri bo'lishi mumkin. Shunday qilib, kayfiyatning o'zgarishi, stress darajasining o'zgarishi yoki muayyan hodisalarning bevosita ta'siri kabi o'zgaruvchilar ESM metodologiyasi yordamida yaxshi o'rganilishi mumkin. Shu bilan birga, ESM-dan foydalanish kun davomida takrorlanadigan vazifani bajaradigan odamni o'lchashda, natijalar uzoq muddatli xarakterga ega bo'lganda (masalan, yurak tomirlari muammolari) yoki o'zgarmaydigan o'zgaruvchini o'lchashda mazmunli bashorat qilishi mumkin emas.

Statistik usullar

Mumkin texnikalar ESM ma'lumotlarini tahlil qilish uchun e'tiborga olish muhimdir. ESM juda katta miqdordagi ma'lumotlarni ishlab chiqaradi, bu bitta masala, ammo tahliliy qarorni qabul qilishda e'tiborga olish kerak bo'lgan narsalar mavjud uyalash, ketma-ket bog'liqlik va ma'lumotlar punktlari soni va farqlanishidagi nomutanosiblik.[2] Variantlar kompozitsiyalarni hisoblashdan foydalanishga qadar regressiya orqali tahlil qiladi yoki modellashtiradi ko'p darajali yoki ierarxik tarzda joylashtirilgan modellar.[2] Kundalik ma'lumotlarning eng ko'p ishlatiladigan modellashtirish variantlariga quyidagilar kiradi[9] Ierarxik chiziqli modellashtirish (HLM) dasturi,[11] MLWin,[12] va vektor avtoregressiyasi.[13]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Csikszentmihalyi, M. (iyul 2014). Tajriba-namuna olish usulining haqiqiyligi va ishonchliligi. Asab va ruhiy kasalliklar jurnali. 175. Nyu-York: Springer. 526-36 betlar. doi:10.1097/00005053-198709000-00004. ISBN  978-94-017-9087-1. PMID  3655778.
  2. ^ a b v d e f Reis, H. T., & Gable, S. L. (2000). Voqealar namunalari va kundalik tajribani o'rganish uchun boshqa usullar. H. T. Raysda, C. M. Judd, H. T. Rays, C. M. Judd (Eds.), Ijtimoiy va shaxs psixologiyasida tadqiqot usullari qo'llanmasi (190-222 betlar). Nyu York, NY AQSh: Kembrij universiteti matbuoti.
  3. ^ a b v van der Kriek, L; Blauv, FJ; Emerencia, AC; Shenk, XM; Slaets, JP; Bos, EH; de Jonge, P; Jeronimus, BF (2016). "Sog'liqni saqlash va farovonlikning vaqtinchalik dinamikasi: lahzali baholash va shaxsiylashtirilgan mulohazalarni avtomatlashtirilgan tarzda ishlab chiqarishga kraudorsing yondashuvi" (2016). Psixosomatik tibbiyot. 79 (2): 213–223. doi:10.1097 / PSY.0000000000000378. PMID  27551988. S2CID  10955232.
  4. ^ "Eksimetriklar".
  5. ^ Nilson, D. M.; Smit, T. A .; Sreekumar, V .; Dennis, S .; Sederberg, P. B. (2015). "Inson gippokampusi haqiqiy xotiralarni tiklash paytida makon va vaqtni aks ettiradi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 112 (35): 11078–11083. Bibcode:2015PNAS..11211078N. doi:10.1073 / pnas.1507104112. PMC  4568259. PMID  26283350.
  6. ^ Blauv, FJ; Shenk, XM; Jeronimus, BF; van der Kriek, L; de Jonge, P; Aiello, M; Emerencia, AC (2016). "Sensiz texnologiyasini ekologik oniy baholash bilan birlashtirish uchun intuitiv va umumiy usul - Fizikani olaylik (2016)" (PDF). Biomedikal informatika jurnali. 63: 141–149. doi:10.1016 / j.jbi.2016.08.001. PMID  27498066.
  7. ^ a b Hofmann, W., & Patel, P. V. (2015). SurveySignal: Ishtirokchilarning o'zlarining smartfonlaridan foydalangan holda tajriba namunalarini tadqiq qilish uchun qulay echim. Ijtimoiy fanlarni kompyuter sharhi, 33, 235-253. http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0894439314525117
  8. ^ a b v Skollon, S .; Kim-Prieto, S.; Diener, E. (2003). "Tajriba namunalari: va'dalar va tuzoqlar, kuchli va zaif tomonlar". Baxtni o'rganish jurnali. 4 (1): 5–34. doi:10.1023 / a: 1023605205115. S2CID  145310487.
  9. ^ a b Bolger, N .; Devis, A .; Rafaeli, E. (2003). "Kundalik usullar: Hayotni qanday yashasa, shunday tasvirga olish". Psixologiyaning yillik sharhi. 54: 579–616. doi:10.1146 / annurev.psych.54.101601.145030. PMID  12499517. S2CID  29202034.
  10. ^ a b Yashil, A. S .; Rafaeli, E .; Bolger, N .; Shrout, P. E .; Reis, H. T. (2006). "Qog'oz yoki plastmassa? Qog'oz va elektron kundaliklarda ma'lumotlarning ekvivalenti". Psixologik usullar. 11 (1): 87–105. doi:10.1037 / 1082-989x.11.1.87. PMID  16594769. S2CID  7126703.
  11. ^ Bryk AS, & Raudenbush S.W., Kongdon RT. 1996 yil. HLM: HLM / 2L va HLM / 3L dasturlari bilan ierarxik chiziqli va chiziqli modellashtirish. Chikago: Scientific Software Int.
  12. ^ Prosser R, Rasbash J, Goldstein H. 1996 y. MLnFoydalanuvchilar uchun qo'llanma. London: Inst. Ta'lim.
  13. ^ Kriek, LV; Jeronimus, BF; Blauv, FJ; Wanders, RB; Emerencia, AC; Shenk, XM; Vos, SD; Snayp, E; Wichers, M; Vigman, JT; Bos, EH; Vardenaar, KJ; Jonge, PD (2016). "HowNutsAreTheDutch (HoeGekIsNL): Aqliy alomatlar va kuchli tomonlarni kraudorsing asosida o'rganish (2015)" (PDF). Xalqaro psixiatriya tadqiqotlari jurnali. 25 (2): 123–144. doi:10.1002 / mpr.1495. PMC  6877205. PMID  26395198.