Adolatli savdo ta'sirini o'rganish - Fair trade impact studies - Wikipedia

Ta'sirni baholash ning o'zaro foydali savdo-sotiq kabi tizimlar foyda-foyda tahlili, iqtisodiy tizimga har qanday aralashuv ushbu tizim davomida turli xil ta'sir ko'rsatadi degan taxmindan boshlang: ba'zi muhim, ko'plari kichik; ba'zi xarajatlar, ba'zi foyda; kimdir foyda ko'radi, boshqalari zarar ko'radi. Ta'sirni baholash tizimdagi xarajatlar va foydalarni aniqlashga, so'ngra ularning miqdorini aniqlashga qaratilgan bo'lib, odamlar ta'sirga oid asossiz da'volar qilmasliklari va xabardor qarorlar qabul qilinishi mumkin.

The Jahon banki va Amerikadagi Inter Bank tomonidan qo'llanma ishlab chiqilgan, ammo rivojlanayotgan qishloq xo'jaligida tahlil ayniqsa qiyin deb hisoblanadi.[1][2][3][4] Piter Griffits Fairtrade aralashuvlarining ta'sirini tahlil qilishda, uni tashkil etish uslubidan kelib chiqadigan qo'shimcha muammolarni ko'rib chiqdi.[5]

Tadqiqotlar

Ta'sirni o'rganish uchun kontraktualni o'rganish kerak nazorat guruhlari Fairtrade-ning tashkil etilishi, xususan Fairtrade fermerlari va kooperativlari boyroq va samaraliroq tanlanganligi sababli va ko'pincha Fairtrade bilan mumkin bo'lmagan va har doim qiyin bo'lgan ta'sirning o'rganilayotgan aralashuv natijasi bo'lishini ta'minlash. Fairtrade bo'lmagan fermerlarga Fairtrade zarar etkazishi mumkin. Ushbu muammolar ikkala amaliy tadqiqotlar va umumiy tadqiqotlar bilan bog'liq bo'lib, tegishli nazorat guruhi boshqa mamlakatda bo'lganida ayniqsa qiyin. Kooperativning Fairtrade-ga qo'shilishidan oldingi mavqeini aniqlash uchun deyarli hech qanday bazaviy davr tadqiqotlari bo'lmagan, shuning uchun kamdan-kam hollarda kooperativdagi fermerlar Fairtrade tanlaganligi uchun emas, balki Fairtrade tufayli o'zini yaxshi ko'rgan deb da'vo qilish mumkin. o'qimishli, samarali, moddiy dehqonlar bilan samarali kooperativlar.[iqtibos kerak ]

Jahon narxlarining ko'tarilishi, valyuta kurslarining o'zgarishi va h.k.lar sababli barcha fermerlar guruhlarining daromadlarini oshirish ehtimoli bilan kurashish qiyin. Iste'molchilar tomonidan to'lanadigan qo'shimcha pullarning aksariyati boy mamlakatlarning firmalari tomonidan olinishi yoki Fairtrade standartlariga mos keladigan qo'shimcha xarajatlarga sarflanishi sababli, kamdan-kam hollarda fermerlarga to'g'ridan-to'g'ri moliyaviy foydani aniqlash mumkin va tadqiqotlar pulsiz foydalarga qaratilgan, o'z-o'zini qadrlashni yaxshilash yoki yaratish kabi jamiyatni rivojlantirish loyihalar. Bularni o'lchash qiyin va ushbu nodavlat foydalarni mahalliy Fairtrade bo'lmagan fermerlarning nazorat guruhlarida, Fairtrade bo'lmagan fermerlarning o'z qadr-qimmatini yo'qotadigan darajada va boshqalarni o'lchash juda qiyin, chunki ular adolatli savdo-sotiqdan chetlatilgan. Masalan, ta'sir o'tkazish bo'yicha tadqiqotlar va boshqa, qashshoqroq va boshqa mamlakatlarning Fairtrade bo'lmagan dehqonlariga ta'sirini o'lchash yanada qiyinroq. Bunday choralarni o'z ichiga olgan qaror noaniqlikni keltirib chiqaradi: boshqa pul bo'lmagan xarajatlar yoki Fairtrade uchun unchalik qulay bo'lmagan javob beradigan tadqiqotlarga kiritilishi mumkin bo'lgan foyda bormi, deb so'rash mumkin.

Fairtrade uchun tayyorlangan nashr qilinmagan maslahat hisoboti [6] ta'sirni o'rganish bo'yicha o'z mezonlariga javob beradigan 33 ta tadqiqotni (Jahon banki yoki Amerikaaro bankning emas) topdi. Ushbu 33-da nashr etilmagan bakalavriat va magistrlik dissertatsiyalari, nashr qilinmagan tezislar, xodimlar yoki Fairtrade kooperativlari a'zolari maqolalari, bir xil kooperativlar to'g'risidagi bir nechta ma'ruzalar va ikki xil nom ostida keltirilgan bitta hisobot mavjud edi.

Griffits[5] shuni ko'rsatadiki, bu ham optimizmdir: Fairtrade tanqidchilari tomonidan aniqlangan har qanday xarajatlarni tekshiradigan juda kam tadqiqotlar mavjud Odil savdo munozarasi va ularni aniqlashga urinish hali ham kamroq. Adabiyotda eng katta moliyaviy xarajatlar va imtiyozlar, iste'molchilar tomonidan to'lanadigan qo'shimcha narx va boy mamlakatlardagi kompaniyalar tomonidan qo'shimcha foyda haqida eslatib o'tilganlar kam va ularni aniqlashga urinishlar kamroq.

Uchinchi dunyo ishlab chiqaruvchilariga emas, balki boy mamlakatlardagi korxonalarga ketadigan mablag'larning ta'siri, faqatgina bir nechta tadqiqotlarda hal qilinadi.[5][7][8] Bular shuni ko'rsatadiki, ba'zi hollarda iste'molchilar tomonidan to'lanadigan qo'shimcha pullarning 90% dan 99,5% gacha boy mamlakatlardagi firmalar qo'shimcha foyda sifatida saqlanadi, ammo bu odatiy ekanligini ko'rsatolmaydi. Xulosa shundan iboratki, maxfiylik to'liq Fairtrade tizimining ta'sir tahlilini oldini oladi. Kooperativlar tomonidan qancha qo'shimcha pul olinishi, u nimalarga sarf etilishi, kooperativ menejerlari tomonidan qancha mablag 'olinishi va qancha miqdori fermerlarga etib borishi haqida ozgina tadqiqotlar o'tkaziladi. Bir nechta tadqiqotlarda aniqlangan xarajatlarni muhokama qilish Odil savdo munozarasi.

Biroq, Fairtrade kooperativlarining amaliy tadqiqotlari mavjud bo'lib, ular barcha ijobiy va salbiy ta'sirlarni aniqlash va miqdorini aniqlashga ta'sir qilmaydilar, aksincha, tizimning kichik bo'limlari, odatda bitta Fairtrade kooperativlari va ba'zan bitta Fairtrade qanday ishlashini tekshiradilar. mamlakatda mahsulot - qimmatli, ammo turli xil tadqiqotlar.[iqtibos kerak ] Ta'sirni baholash mezonlariga javob beradigan yigirma yoki o'ttizta tadqiqot aniqlanishi mumkin bo'lsa ham, ularni umumlashtirish mumkin emas, chunki ular odatiy deb da'vo qilinmaydi.[iqtibos kerak ] Tadqiqotlar tasodifiy tanlangan kooperativlarga tegishli emas. Ular ko'proq taniqli, muvaffaqiyatli va yaxshi tashkil etilganlarga e'tiborni qaratgan va yaqinda "Fairtrade" ga qo'shilgan kooperativlar yoki "Fairtrade" kooperativlarining eng kam muvaffaqiyatli kvartilining muammolarini o'rganadiganlar kam.[5]

Adabiyotlar

  1. ^ Winters, P., Alessandro Maffioli va Lina Salazar, "Maxsus xususiyatga kirish: rivojlanayotgan mamlakatlarda qishloq xo'jaligi loyihalarining ta'sirini baholash" qishloq xo'jaligi iqtisodiyoti jurnali, jild. 62, № 2, 2011, 393-402 doi: 10.1111 / j.1477-9552.2011.00296.x
  2. ^ Winters, P., Salazar, L. va Maffioli, A. "Qishloq xo'jaligi loyihalari uchun ta'sirlarni baholashni loyihalashtirish", Ta'sirni baholash bo'yicha ko'rsatmalar, Strategiyani ishlab chiqish bo'limi, IDB-TN-198-sonli texnik eslatmalar. (Vashington, DC: Amerikalararo taraqqiyot banki, 2010). Kirish vaqti: http://www.iadb.org/document.cfm?id=35529432
  3. ^ Angelucci, M. va Di Maro, V. Loyihani baholash va to'kilmaslik effektlari. Ta'sirni baholash bo'yicha yo'riqnoma, strategiyani ishlab chiqish bo'limi, IDB-TN-136-sonli texnik eslatmalar (Vashington, DC: Inter-America Development Bank, 2010). Kirish vaqti: http://www-personal.umich.edu/
  4. ^ Maykl A. Klemens va Gabriel Demombynes, 'Qachon ta'sirni qattiq baholash farq qiladi? Ming yillik qishloqlari ishi ", Jahon banki siyosatini o'rganish bo'yicha ishchi hujjat 5477, 2010 y
  5. ^ a b v d Griffits, P., "Fairtrade'ga axloqiy e'tirozlar" Biznes etikasi jurnali: 105-jild, 3-son (2012), 357-373-bet (DOI) 10.1007 / s10551-011-0972-0 www.springerlink.com Kirish http://www.griffithsspeaker.com/Fairtrade/why_fair_trade_isn.htm
  6. ^ Nelson, V., & Pound, B.: 2009, So'nggi o'n yil: Adabiyotni Fairtrade ta'siriga keng qamrovli sharh. Olingan http://www.fairtrade.org.uk/resources/natural_resources_institute.aspx Arxivlandi 2012-01-26 da Orqaga qaytish mashinasi
  7. ^ Valkila, J., Haaparanta, P., & Niemi, N. (2010). "Qahva savdogarlarini kuchaytirishmi? Nikaragua adolatli savdo fermerlaridan Finlyandiya iste'molchilarigacha bo'lgan kofe qiymati zanjiri ”. Biznes etikasi jurnali, 97: 257-270
  8. ^ Kilian, B., Jons, S, Pratt, L., va Villalobos, A. (2006). “Barqaror qishloq xo'jaligi Markaziy Amerikada fermer xo'jaliklari daromadlarini yaxshilash uchun hayotiy strategiyami? Qahva bo'yicha amaliy tadqiqotlar ”. Biznes tadqiqotlari jurnali, 59 (3), 322-330.

Tashqi havolalar