Foyda tibbiy yordam - Futile medical care

Foyda tibbiy yordam bu davolanishga yoki foyda olishga umid qilmasa, bemorga doimiy ravishda tibbiy yordam yoki davolanishni ta'minlashdir.

Ba'zi tarafdorlari dalillarga asoslangan tibbiyot o'lchovli foyda keltirishi isbotlanmagan har qanday davolash usulidan foydalanishni to'xtatishni taklif qiling. Foyda yordamni to'xtatishdan farq qiladi evtanaziya chunki evtanaziya hayotni tugatish uchun faol aralashuvni o'z ichiga oladi, befoyda tibbiy yordamni to'xtatish esa o'limning tabiiy boshlanishini rag'batlantirmaydi yoki tezlashtirmaydi.[1]

Ta'rif

Keng ma'noda, befoyda parvarish - bu umuman bemorga foyda keltirmaydigan, shu jumladan jismoniy, ma'naviy va boshqa afzalliklarga ega bo'lgan yordam. Bu turli xil huquqiy, axloqiy yoki diniy kontekstlarda turlicha talqin qilinishi mumkin. Klinisyenler va tibbiyot xodimlari bemorning sog'lig'i to'g'risida qaror qabul qilish uchun foydasiz parvarishning yanada tor ta'rifiga tayanishi kerak bo'lishi mumkin va bu ta'rif ko'pincha bemorni davolanish natijasida jismonan tiklanishi ehtimolini baholash atrofida. yoki bemorning azoblanishini engillashtirish uchun bunday davolanish ehtimoli. Amaliy yordamga misol qilib, operatsiya azob-uqubatlarni engillashtirmasa ham, o'ta xavfli saraton kasalligida operatsiya qiluvchi jarroh bo'lishi mumkin; yoki shifokorlar a miya o'lik shaxs yoqilgan hayotni qo'llab-quvvatlash ularning organlarini ehson qilish uchun sotib olishdan boshqa sabablarga ko'ra mashinalar. Bu tibbiyot amaliyotchilari va bemorlar yoki qarindoshlar o'rtasida ko'pincha nizolarni keltirib chiqaradigan sezgir sohadir.

Foyda parvarishlash markazining kontseptsiyasi bilan bog'liq ko'plab tortishuvlar foydasiz parvarish qilish foydasiga dalillarga emas, balki o'ziga xos vaziyatlarda qanday qilib befoyda turlicha baholanishiga bog'liq. o'z-o'zidan. Muayyan harakatlarning foydasiz tibbiy yordam ta'rifiga qachon tushishini aniqlash qiyin, chunki har bir vaziyatda aralashuvdan boshqa foyda yo'q bo'lgan nuqtani aniqlash qiyin. Masalan, saraton kasaliga chalingan bemor bir necha haftalik hayoti uchun juda qimmat dori-darmon bilan ko'proq kimyoviy davolanishga tayyor bo'lishi mumkin, tibbiyot xodimlari, sug'urta kompaniyalari xodimlari va yaqin qarindoshlar buni befoyda yordam kursi deb hisoblashlari mumkin.[2]

2010 yilda Qo'shma Shtatlarda 10000 dan ortiq shifokorlar ishtirokida o'tkazilgan so'rovda respondentlarning "hayotni qo'llab-quvvatlovchi terapiya uni foydasiz deb hisoblashganda" tavsiya qilish yoki berish masalasida ikkiga bo'linganligi aniqlandi, ularning 23,6 foizi shunday qilishlarini aytdi, 37 foizi. ular xohlamaydilar va 39,4% "Bu bog'liq" ni tanladi.[3]

Bekor tibbiy yordam ko'rsatishga qarshi bahslar

Beg'ubor yordam ko'rsatishga qarshi argumentlar bemorlarga, oila a'zolariga yoki parvarish qiluvchilarga kam foyda keltiradigan yoki umuman mumkin bo'lmagan foyda keltirishi mumkin bo'lgan zararni va parvarishlarga javob bera oladigan bemorlarga yordam ko'rsatish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan hollarda bemorlarning befoyda parvarishini qo'llab-quvvatlash uchun resurslarni ajratishni o'z ichiga oladi. .

Foyda parvarishi umuman bemorga foyda keltirmaydi va shu bilan birga jismoniy, hissiy, ma'naviy, iqtisodiy yoki axloqiy qiyinchiliklar va bemorga yoki oila a'zolariga befoyda parvarish qilish natijasida etkazilgan zarar katta bo'lishi mumkin.

Garchi befoyda parvarish bemorlarga foyda keltirmasa-da, bu provayderlarga, davlatga va sabr-toqatli oilalarga katta mablag 'va mablag'larni sarf qilishi mumkin. Ba'zi hollarda, befoyda parvarishlash ijobiy natijaga erishish ehtimoli yuqori bo'lgan boshqa bemorlar foydalanishi mumkin bo'lgan mablag'larni sarflashni o'z ichiga oladi. Masalan, holda Chaqaloq K, go'dakni boshqa markazlarga o'tkazishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi, chunki boqilmaganlar yo'q edi pediatrik ICU mintaqadagi ko'rpa-to'shaklar. Ushbu ishning ko'plab tanqidchilari tibbiy xarajatlarni qoplash uchun sarflanganligini ta'kidlamoqdalar anensefalik Ikki yildan ortiq vaqt davomida hayotni qo'llab-quvvatlash uchun bola uning ahvoli to'g'risida xabardorlik va profilaktika ishlariga sarflanishi mumkin edi.[4]

G'amxo'rlikning befoyda masalalari

Klinik tibbiyotda befoyda parvarish masalasi odatda ikkita savolni o'z ichiga oladi. Birinchisi, parvarish befoyda bo'ladigan klinik stsenariylarni aniqlashga tegishli. Ikkinchisi, g'amxo'rlik befoyda ekanligi aniqlanganda, axloqiy imkoniyatlar doirasiga tegishli.

Klinik kontekstda foydasizlikni baholash

Klinik stsenariylar befoyda darajalari va xulq-atvorlari bilan farq qiladi. Miya vafot etgan bemorga ICU yordamini ko'rsatish kabi stsenariylar anensefalik sabr qachon organ yig'ish mumkin emas yoki amaliy jihatdan befoyda deb osongina aniqlash mumkin, boshqa ko'plab holatlar unchalik aniq emas.

So'nggi to'rt o'n yillikda klinik hamjamiyat sifatini yaxshiladi prognostik harakatlar. Natijada, keksa yoshdagi bemorlar bilan bog'liq kuyish holatlarining befoyda bo'lishini baholash uchun "foiz o'limi = yosh + foiz kuyish" kabi oddiy, ammo aniq bo'lmagan qoidalar, endi ko'p algoritmlarga asoslangan murakkab algoritmlarga yo'l qo'ydi. chiziqli regressiya va boshqa rivojlangan statistik texnikalar. Bular ilmiy jihatdan tasdiqlangan va sezilarli bo'lgan murakkab klinik algoritmlar klinik bashorat qilish qiymati, ayniqsa, bemorlar og'ir kuyish holatlarida.[iqtibos kerak ] Bunday algoritmlar bemorlarga va oilalarga qiyin qarorlar qabul qilishda yordam berish uchun yuqori sifatli prognostik ma'lumotlarni taqdim etishi va resurslarni taqsimlashda qo'llanilishi mumkin bo'lgan imkoniyatlarga ega bo'lishi mumkin.[iqtibos kerak ]

Ushbu prognostik algoritmlar bemorning tirik qolish ehtimolini taxmin qiladi. Kuchli darajada kuygan bemorlarni o'rganish paytida, hayotning klinik jihatdan misli ko'rilmaganligi, dastlabki ravshan davrda (sepsis va boshqa asoratlar paydo bo'lishidan oldin) bemorlarga omon qolish juda qiyin ekanligi (ya'ni o'lim aslida muqarrar) ekanligi va ulardan tanlashni so'rashgan palliativ yordam va agressiv klinik choralar o'rtasida. Ko'pchilik agressiv klinik choralarni tanladi, bu esa buni taxmin qilishi mumkin yashash istagi bemorlarda juda kuchli bo'lishi mumkin, hatto shifokor tomonidan umidsiz deb topilgan holatlar.[iqtibos kerak ]

Katta shifoxonalarda tez-tez uchraydigan yana bir amaliy klinik misol - bu kasalxonadan keyingi reanimatsiya ishlari paytida reanimatsiyani davom ettirish yoki qilmaslik to'g'risida qaror. yurak xuruji uzaytirildi. 1999 yilda o'tkazilgan tadqiqot Amerika tibbiyot birlashmasi jurnali ushbu maqsadlar uchun ishlab chiqilgan algoritmni tasdiqladi.[5]

Tibbiy yordam yaxshilanishi va tobora ko'proq surunkali holatlarga ta'sir etishi bilan, befoyda savollar tug'ilishi davom etdi. Qo'shma Shtatlarda ushbu qiyinchilikka nisbatan yaqinda berilgan javob bu xospis tushunchasi, unda palliativ yordam o'limidan taxminan olti oy ichida deb o'ylagan kishi uchun boshlanadi. Ko'plab ijtimoiy va amaliy to'siqlar mavjud bo'lib, ular tuzalib ketishi ehtimoldan yiroq odam uchun xospis maqomini boshlash masalasini murakkablashtiradi.[2]

Tovar sifatida foydasiz parvarish va foydasiz parvarishlash variantlari

G'amxo'rlikning befoyda nazariyasidagi yana bir masala, parvarish qilish befoyda ekanligi aniqlanganda axloqiy imkoniyatlar doirasiga tegishli. Ba'zi odamlar befoyda klinik yordam bozor bo'lishi kerak deb ta'kidlaydilar tovar kruiz ta'tillari yoki hashamatli avtoulovlar kabi sotib olinishi kerak, agar klinik xizmatlarni sotib oluvchida zarur mablag 'bo'lsa va natijada boshqa bemorlarga klinik resurslardan foydalanish taqiqlanmasa. Ushbu modelda, Chaqaloq K mablag 'yo'qolgunga qadar ICU parvarishidan (birinchi navbatda shamollatish vositasidan) foydalanish imkoniyatiga ega bo'lar edi. Tibbiy yordam xarajatlarining ko'tarilishi va saratonga qarshi juda yangi dori-darmonlarning ko'payishi bilan tenglik masalalari ko'pincha saratonning so'nggi bosqichini davolashda paydo bo'ladi.[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Kessidi, Barri; Blessing, Dennis (2007 yil 23-avgust). Axloq va kasbiy mahorat: shifokor yordamchisi uchun qo'llanma. F.A.Devis kompaniyasi. p.155. ISBN  978-0803613386.
  2. ^ a b v Xatcheressian, J; Xarrington, SB; va boshqalar (2008 yil iyul). "'Foydasiz g'amxo'rlik ': Agar bemoringiz yordam bermaydigan kimyoviy terapiyani talab qilsa nima qilish kerak ". Onkologiya. 22 (8).
  3. ^ Shifokorlar har doimgidan ham qiyin ikkilanishlar bilan kurashmoqdalar: boshqa axloqiy masalalar Muallif: Lesli Keyn. 11.11.2010 yil
  4. ^ Appel, Jeykob M. (2009 yil 22-noyabr). "" O'lim panellari "bilan nima noto'g'ri?". Huffington Post.
  5. ^ Axloqiy kengash; Sud ishlari, AMA (1999). "Hayotni parvarish qilishda tibbiy yordam". JAMA. 281 (10): 937–941. doi:10.1001 / jama.281.10.937. PMID  10078492.

Tashqi havolalar