Xans Xofmeyer - Hans Hofmeyer

Xans Xofmeyer (1904 yil 12 aprel - 1992 yil 28 avgust) nemis advokati. U mas'ul edi Osventsimning birinchi sud jarayoni yilda Frankfurt am Main.

Hayot

Frankfurtdagi birinchi Osvensim sudi jarayonida Hofmeyer yashagan Yomon Vilbel. Sud jarayonida u sud jarayonini bezovta qilmoqchi emasligini aytib, eng zararsiz suhbatdan ham bosh tortdi.[1]

Akademik tadqiqotlar va martaba

Xofmeyer huquqshunoslikni o'qigan Frankfurt am Main, Myunxen va Gissen. 1928 yildagi advokatlarning imtihonidan va 1931 yildagi ikkinchi davlat imtihonidan so'ng u 1936 yilgacha advokatlik idorasida advokat bo'lib ishlagan. Darmshtadt, keyinchalik sudlarda Qurtlar, Darmshtadt va Offenbax. 1936 yilda u shahar sudida maslahatchi bo'ldi. Davomida Ikkinchi jahon urushi, u 1944 yilda Natsional-sotsialistik harbiy yurisdiksiyasida katta shtab sudyasi lavozimiga tayinlangunga qadar razvedka xodimi sifatida ishlagan. 1946 yildan boshlab u Frankfurt-Mayn okrug sudida jinoiy bo'linma raisi bo'lgan. 1954 yilda u tuman sudining fuqarolik bo'limi raisi bo'lib, u erda matbuot bilan aloqalarni boshqargan. 1960-yillarning boshlarida u jinoyat bo'limiga viloyat sudi direktori sifatida qaytdi. Osvensimning birinchi sud jarayonida u Maynning Frankfurtdagi Oliy mintaqaviy sudida senat prezidenti etib tayinlandi, Frankfurtda u mintaqadan tashqari sud jarayonlarini olib bordi, ular orasida "Der rote Rufmord" (Red Calumny) kitobi bo'yicha da'volar bo'lgan. Kurt Ziesel va Shlezvig-Golshteynning sobiq bosh vaziri Kay-Uve fon Xasselning "Frankfurter Rundschau" gazetasiga qarshi da'volari. U Frankfurt Osvensimning birinchi sudida sudya sifatida xalqaro miqyosda obro'-e'tibor qozondi.

Birinchi Frankfurt Osvensiy sudi (1963 – 1965)

Hofmeyer, bosh sudya sifatida, "qarshi qo'zg'atilgan jinoiy ishni qo'zg'atdi Mulka va boshqalar "(ma'lumotnoma raqami 4 Ks 2/63) deb ham nomlanadi Osventsimning birinchi sud jarayoni. Sud jarayoni 1963 yil 20 dekabrdan 1965 yil 20 avgustgacha Frankfurtdagi Mayn tuman okrugi sudida bo'lib o'tdi. Dastlab, 22 ayblanuvchi sudgacha 183 kun davomida sud qilindi. Sud jarayoni "G'arbiy Germaniyaning milliy-sotsialistik zo'ravonlik jinoyatchilariga qarshi eng muhim sud jarayoni" sifatida tanildi.[2]Avvalo, Xans Forester bosh hakam, Xofmeyer esa uning baholovchisi bo'lishi kerak edi. Biroq, Foresterning Milliy Sotsialistik Germaniyada ta'qib qilingan qarindoshlari bor edi. Mumkin bo'lgan tarafkashlik sababli mojarolardan qo'rqishganligi sababli, Forester 1963 yil kuzida sud jarayonidan ozod qilindi va Xans Xofmeyer rais etib tayinlandi. Xofmeyerning bosh sudya nomzodi bo'lishi kutilmagan voqea bo'ldi, chunki uning karerasida u shu paytgacha uning ko'rsatmalariga ega bo'lishi mumkin edi. xalqaro miqyosda kuzatiladigan ushbu o'lchamdagi sinovni o'tkazishi mumkin. Bundan tashqari, u o'zi Milliy Sotsialistik Germaniyada sudya bo'lgan. Hatto himoyachi Fridrix Karl Kaul kabi g'oyaviy muxoliflar ham sud jarayonini xavf ostiga qo'yadigan biron bir belgini topa olmadilar, Xessey Bosh prokurori marafon sudining oldini olishni xohladi. Fritz Bauer boshlagan edi. Uning fikriga ko'ra, bunday asosiy sud jarayonlari amalga oshirilmadi va sudlanuvchilarning huquqlarini buzdi. Aksincha, u ularni bitta ayblanuvchiga xos bo'lgan bir nechta kichik sudlarga bo'lishini ma'qul ko'rdi. Sud jarayoni muvaffaqiyatli tugaganidan keyin ham, u bunday sud jarayonlarini o'tkazishga qarshi qat'iyan bahs yuritdi.[3] Biroq, u o'z fikrini qarshi chiqara olmadi Fritz Bauer. Uchun Bauer, yuridik jihatdan Osvensim ishidagi barcha faktlar bilan kelishish asosiy e'tibor edi. U bir yoki bir nechta katta sudlarda lagerdagi huquqbuzarliklarning to'liqligini aniqlash uchun imkon qadar ko'proq gumon qilinuvchilarni tekshirishni xohladi. Jinoyatlar majmuasini tergov qilish bilan nemis jamoatchiligi Milliy sotsialistik huquqbuzarliklarga duch kelishlari kerak edi, chunki sud hukmida ushbu turli xil tushunchalar yana yangradi. E'lonning boshida Xofmeyer quyidagicha tushuntirdi: "Biz bu erda odatdagi jinoiy sud jarayoni bilan shug'ullanayapmiz, u shunday yoki shunday kelib chiqishi bo'lishi mumkin. Sud hukmni o'zi chiqargan qonunlarga binoan chiqarishi mumkin. Va bu qonunlar sub'ektiv va ob'ektiv shartlar, ayblanuvchining aniq aybdorligini aniq aniqlash ». Bundan tashqari, sud jarayoni Osventsim sud jarayoni emas, balki "qarshi sud jarayoni edi Mulka va boshqalar. " [4]Guvohlarning ko'rsatmalari Xofmeyerda katta taassurot qoldirdi. U sudning sabablarini ko'zga ko'rinadigan tarzda quyidagicha so'zlar bilan yakunladi: «Bizning oramizda shunday bo'lishi mumkinki, ular qo'rquvga to'lgan, surishtirgan va ishonganlarini o'ylamasdan uzoq vaqt davomida bolaning quvnoq va baxtli ko'zlariga boqolmaydilar. Osvensimda yurgan bolalarning ko'zlari. " [5]

Baholash

Osventsim sudi ishtirokchilari tomonidan ham, matbuot tomonidan ham Xofmeyer sudning barcha bosqichlari uchun teng keladigan yorqin huquqshunos va tajribali bosh muzokarachi sifatida ta'riflangan. Advokat Genri Ormond "sud jarayonining namunali o'tkazilishi" ga ishora qildi. Eugen Kogonning so'zlariga ko'ra, sudyalar sudi o'zining "ustun yuridik o'zini cheklashi" tufayli barcha tuzoqlarga qarshi turish edi.[6] Herrmann Langbein, Osventsimdagi mahbus, sud jarayonida guvoh va kuzatuvchi bo'lib, sudyani tasdiqladi: "U sud jarayonini mohirlik bilan olib bordi va mayda taqiqlar va siyosiy tashviqotlarni tezda bekor qildi". [7]

Gazeta Die Welt u haqida shunday deb yozgan edi: "Osvensim sudining raisi - bu oddiy odam, u intellektual o'yin-kulgiga, yuridik fişeklarga ahamiyat bermaydi. Agar sog'lom fikr umuman mavjud bo'lsa, unda bor. Ko'pincha, u yana bir yoki ikkita savol beradi kimdir so'raganidan ko'ra, aslida ishonib bo'lmaydigan narsaga ishonolmaydi. " [8] Gazeta Saytagblatt Hofmeyer haqida shunday yozgan edi: "Bu sudya, sheriklarining ko'pchiligidek, ritorik so'zlash qobiliyatiga ega bo'lmaganligi sababli, sud jarayoni va sud majlisining oxirida, yana yigirma oy davomida olib borgan sudini ko'rsatadigan so'zlarni yana bir bor adolat vakillari sifatida topdi. uning tasviri faqat Ko'zi ojizning ramzi bilan etarli darajada tushuntirilmagan bo'lar edi. " [9]

Bibliografiya

  • Rafael Gross / Verner Renz (Hrsg.), Der Frankfurter Osvensim-Prozess (1963-1965). Kommentierte Quellenedition. Wissenschaftliche Reihe des Fritz Bauer Instituts, Band 22 (2 Teilbände). Frankfurt am Main 2013 yil.
  • Hermann Langbein, Der Auschwitz-Prozeß. Eine hujjatlari. 2 Bände. Frankfurt am Main 1995. Unveränderter Nachdruck der 1965 im Europa-Verlag, Wien, erschienenen Auflage. ISBN  3-8015-0283-X
  • Devin O. Pendas, Der Osvensim-Prozess. Völkermord yoki Gericht. Myunxen 2013 (= 2006 yildagi Amerika asl nusxasining nemis tiliga tarjimasi).

Tashqi havolalar

Iqtiboslar

  1. ^ Ziegler 1965 yil.
  2. ^ Yalpi / Renz 2013, 7.
  3. ^ Renz 2003 yil.
  4. ^ Pendas 2013, 90 f.
  5. ^ qarz Ziegler 1965 yil.
  6. ^ Renz 2003 yildan keyin.
  7. ^ Langbein 1995 guruhi 1, 46.
  8. ^ Die Welt, 1964 yil 21 mart. Pendas 2013, 90.
  9. ^ Sonntagsblatt, 1965 yil 29 avgust. Pendas 2013, 90.