Xarald Vohlrapp - Harald Wohlrapp

Xarald R. Vohlrapp
Harald-Wohlrapp.jpg
Tug'ilgan (1944-06-06) 1944 yil 6-iyun (76 yosh)
Xildesxaym
DavrZamonaviy falsafa
MintaqaG'arbiy falsafa
MaktabMetodik konstruktivizm
Vilgelm Kamlah, Pol Lorenzen
Asosiy manfaatlar
Argumentatsiya nazariyasi
Dialektika
Pragmatizm
Ilmiy falsafa
Til falsafasi
Taniqli g'oyalar
Tezis baholanadi yaroqli agar uning asosini ishlab chiqish mumkin bo'lsa e'tirozlardan xoli

Xarald R. Vohlrapp (1944 yil 6-iyunda tug'ilgan) Xildesxaym, Germaniya ) nemis faylasufi. Uning asosiy yo'nalishi argumentatsiya nazariyasi.

Falsafa

Xarald Ryudiger Vohlrapp nemis faylasuflari Vilgelm Kamlah va Pol Lorenzen (Uslubiy konstruktivizm, Erlangen maktabi). Frayburg, Parij va Erlangenda o'qiganidan so'ng (falsafa, ijtimoiy fanlar, tilshunoslik) Vohlrapp Gamburg universitetida o'qituvchilik lavozimiga tayinlandi, u 1983 yildan 2009 yilgacha falsafa professori bo'lgan va hozirgi kunda katta ilmiy xodim. Uning asosiy qiziqish yo'nalishlari yotadi dialektika (Platon, Hegel, Marks), pragmatizm (Peirce, Mead, Ugo Dingler ), fan falsafasi (Lorenzen, Feyerabend) va til falsafasi (Vitgensteyn, Kuno Lorenz ). Ammo uning harakatlari tashvishga soladigan narsa - bu bahslashish falsafasi. 25 yillik mehnat natijalari uning kitobida keltirilgan Argumentlar tushunchasi, Aristotel falsafasida argumentatsiya nazariyasining kelib chiqishi sxemasi va baholanishi bilan boshlanadigan va dunyoviy aqlning transsendent yadrosini argumentatsiya tushunchasiga qo'shilishi bilan yakunlangan keng hajm.[1]

Argumentatsiya nazariyasi

Vohlrapp argumentatsiyani akademik va jamoat tafakkuridagi har qanday taraqqiyotning maxfiy vositasi, zamonaviy dunyoning tobora kuchayib borayotgan murakkabligida ko'proq e'tiborga loyiq vosita sifatida qabul qiladi. Shunday qilib, u yangi akademik maydonning ko'tarilishini mamnuniyat bilan qabul qiladi argumentatsiya nazariyasi,[2] ammo shu bilan birga uning doimiy iziga ishora qiladi Aristotel merosi. Bu diqqat markazida bo'lishiga olib keladi xulosa va ishontirish va argumentativ amaliyotning dinamik va sub'ektiv xususiyatlarini anglamaslik, shuningdek, uning inson aqlining muhim tushunchasiga bo'lgan shoshilinch ehtiyojini e'tiborsiz qoldirish.

Argumentatsiya Vohlrapp tomonidan so'rovda (odatdagi hayotda, fan va falsafada) joylashgan amaliyot sifatida qaraladi, uning umumiy vazifasi - yangi nazariy elementlarni qurish va o'rganish, ya'ni tezislarni da'vo qilish bilan yo'nalishdagi bo'shliqlar va kamchiliklarni bartaraf etish. , ularni nazariyaning tasdiqlangan elementlari bilan oqlash va ularni e'tirozlardan himoya qilish:

  • Bitiruv malakaviy ishi "yaroqli Agar "uning dalillarini" ochiq munozaralar forumi "oldida" e'tirozlarsiz "ishlab chiqish mumkin bo'lsa.

Ushbu kontseptsiya bilan tarixiy xarakterdagi yangi va real bilim tushunchasi mavjud. Haqiqiy tezislar bilimga aylanishi mumkin, chunki ular harakatlarda ishonchli yo'nalishlarni isbotlaydilar va shu bilan asta-sekin hayot haqiqatining bir qismiga aylanadilar. Vohlrappning argument kontseptsiyasining ikkinchi qismi sub'ektivlikni birlashtirishdir. Bahsli amaliyotda tezislar va argumentlarning shakli odatda sub'ektiv iz qoldiradi. Bu yordamida nazariylashtirilishi mumkin sotsiologik ramka tushunchasi, shu bilan muammolarning taqdim etilgan qarashlarida ozmi-ko'pmi chuqur farqlarni davolashga imkon beradi. Ushbu sub'ektiv xususiyatning tugallanishi Vohlrapp kontseptsiyasining uchinchi yangi qismidir, ya'ni tortishuvli aql printsipini shakllantirish. U Pol Lorenzen falsafasidan olingan va "Transububektivlik printsipi" deb nomlangan.

Vohlrapp o'z qarashlaridan ilm-fan, siyosat, amaliy axloq va din nazariyalari falsafasi muammolarini tahlil qilish va baholashda foydalanib kelmoqda. Shunday qilib, u akademik jamoatchilik tomonidan qiziqish uyg'otadigan ba'zi natijalarga erishdi.

Tanlangan nashrlar

  • Argumentlar tushunchasi. Falsafiy fond. Amsterdam / Nyu-York: Springer 2014 ISBN  978-9401787611
  • Der Begriff des Arguments. Uber die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glaube, Subjektivität und Vernunft. Vürtsburg: Königshausen u. Neyman, 2008 yil ISBN  978-3-8260-3820-4
  • Tulmin nazariyasi va argumentatsiya dinamikasi. In: Argumentatsiya: Perspektivlar va yondashuvlar. Argumentatsiya bo'yicha konferentsiya materiallari 1986 / Frans H. van Eemeren (tahr.). - Dordrext: Foris Publ., 1987, p 327-335
  • Konstruktivistik antropologiya va madaniy plyuralizm: madaniy integratsiya bo'yicha uslubiy mulohazalar. In: Xalqaro menejmentdagi axloq qoidalari / Brij Nino Kumar va Xorst Shtaynmann (tahr.). - Berlin [u. a.]: de Gruyter, 1998, p. 47-63
  • Deduktiv bo'lmagan argumentatsiya sxemalarida yangi yorug'lik. In: Argumentation 12 (1998), S. 341-350
  • Deduktiv bo'lmagan bahsga oid ba'zi fikrlar. In: O'zgarish davridagi bahs / J. Klumpp (tahrir). - Annandale, VA, 1998, p. 24-29
  • Kim tortishishda hissiyotdan qo'rqadi? In: Argumentatsiya bo'yicha 6-ISSA konferentsiyasi materiallari / Frans H. van Eemeren va boshq. (tahr.) Amsterdam: SICSAT 2007, p. 1509-1514
  • Supero'tkazuvchilar argumenti: Pro- va Contra- Argumentation-ning noto'g'ri modeli. In: Supero'tkazuvchilar argumenti. Muvaffaqiyatsiz fikrlashning e'tibordan chetda qolgan turi / Entoni Bler va Ralf Jonson (tahr.), London Buyuk Britaniya: College Publications 2011, p. 210-223
  • Argument nima va nima uchun? In: Cogency 4 (2012), p. 91-109
  • Argumentum ad baculum va ideal nutq holati. In: Argumentatsiya bo'yicha ikkinchi xalqaro konferentsiya materiallari, 1990 yil iyun / nashr. Frans H. van Eemeren tomonidan. - Amsterdam: SISCAT, 1991, p 397-402
  • Noduktiv argumentatsiya sxemalarining jumbog'ini hal qilish. In: Argumentatsiya bo'yicha 3-konferentsiya materiallari / Frans H. van Eemeren. - Amsterdam: SISCAT, 1995, 55-62 betlar
  • Wege der Argumentationsforschung - Shtutgart-Bad-Kannstatt: Frommann-Xolzboog, 1995 y

Adabiyotlar

  1. ^ Der Begriff des Arguments, Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektiviät und Vernunft, Würzburg: Königshausen & Neumann 2008, 2-nashr. 2009 yil, ingliz tili: Argument tushunchasi. Falsafa jamg'armasi, Amsterdam / Nyu-York: Springer 2014. Ingliz tilidagi sharhlar: Kok, Ch., Xarald Vohlrapp, Der Begriff des Argumentlar: Über die Beziehungen zwischen Wissen, Forschen, Glauben, Subjektivität und Vernunft, in: Norasmiy Logic, Vol. 29 (2009). 2, 247-251; Hoppmann, M. J., Xarald Vohlrappning "Der Begriff des Arguments" sharhi, in: Argumentation 26 (2012), 297-304
  2. ^ Frans H. van Eemeren va boshq., Argumentatsiya nazariyasi asoslari. Tarixiy ma'lumotlar va zamonaviy rivojlanish qo'llanmasi, Mahvax: Erlbaum 1996

Tashqi havolalar