Xayns Davidovitsga qarshi - Hines v. Davidowitz

Xayns Davidovitsga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1940 yil 10-11 dekabr kunlari bahslashdi
1941 yil 20-yanvarda qaror qilingan
To'liq ish nomiXayns, Pensilvaniya shtati mehnat va sanoat kotibi va boshqalar. Davidovitz va boshqalar.
Iqtiboslar312 BIZ. 52 (Ko'proq )
61 S. Ct. 399; 85 LED. 581; 1941 AQSh LEXIS 1103
Ish tarixi
OldinQo'shma Shtatlar okrug sudining Pensilvaniya shtatining O'rta okrugi uchun apellyatsiyasi
Xolding
Chet elliklarni ro'yxatga olishning davlat tizimi federal tizim tomonidan o'zgartirildi ( Chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi qonun ) chunki bu uning maqsadlariga "to'sqinlik qilish" edi.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Charlz E. Xyuz
Associates Adliya
Jeyms C. Makeynolds  · Xarlan F. Stoun
Ouen Roberts  · Ugo Blek
Stenli F. Rid  · Feliks Frankfurter
Uilyam O. Duglas  · Frank Merfi
Ishning xulosalari
Ko'pchilikBlek, unga Roberts, Rid, Frankfurter, Duglas, Merfi qo'shildi
Turli xilTosh, unga Xyuz, MakReynolds qo'shildi

Xayns Davidovitsga qarshi, 312 AQSh 52 (1941), bu mojarolarni oldini olish qonunini qo'llagan holda. The Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi buni amalga oshirdi a Pensilvaniya chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazish davlat tizimi federal tizim tomonidan almashtirildi ( Chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi qonun ) chunki bu uning maqsadlariga "to'siq" bo'lgan.

Fon

Pensilvaniya shtatida chet elliklardan shtatda ro'yxatdan o'tishni, davlat tomonidan berilgan identifikatsiya kartasini olib yurishni va kichik ro'yxatdan o'tish uchun to'lovni to'lashni talab qiluvchi qonun qabul qilindi. Keyingi yil Kongress chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazishni talab qiladigan qonunni qabul qildi, ammo chet elliklardan identifikatsiya kartasini olib yurishni talab qilmadi. Da'vogar na aniq, na dala uchun imtiyoz mavjud emasligini tan oldi.[tushuntirish kerak ][iqtibos kerak ]

Fikr

Sud davlat "qonunlar Kongressning to'liq maqsadlari va vazifalarini bajarish va amalga oshirishda to'siq bo'lib turadimi" degan savolni ilgari suruvchi imtiyoz doktrinasini qo'lladi.[1] Preemption doktrinasiga ko'ra, chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi davlat qonunining bajarilishi federal tomonidan taqiqlangan Chet elliklarni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi qonun.

Adliya Ugo L. Blek federal hokimiyatning ushbu qonun sohasi ustidan ustunligini ta'kidladi:[2]

Milliy kuchning tashqi ishlarning umumiy sohasidagi ustunligi, shu jumladan immigratsiya, fuqarolikni rasmiylashtirish va deportatsiya ustidan hokimiyatni Konstitutsiya aniq belgilab qo'yganligini 1787 yilda Federalist mualliflari ta'kidladilar va shu vaqtdan beri doimiy e'tirof etildi. ushbu Sud tomonidan. Agar milliy hukumat shartnoma yoki qonun bilan chet elliklarning huquqlari, imtiyozlari, majburiyatlari yoki og'irliklariga tegishli qoidalar va qoidalarni o'rnatgan bo'lsa, shartnoma yoki nizom erning oliy qonuni hisoblanadi. Hech bir davlat bunday shartnoma yoki nizomga qo'shilishi yoki kuchi va kuchidan foydalanishi mumkin emas, chunki Konstitutsiyaning 6-moddasida "Ushbu Konstitutsiya va Amerika Qo'shma Shtatlari qonunlari unga muvofiq amalga oshiriladi; va tuzilgan barcha shartnomalar, yoki Amerika Qo'shma Shtatlarining vakolatiga binoan amalga oshiriladigan ushbu davlatning eng yuqori qonuni bo'lishi kerak; va har bir shtat sudyalari shu bilan Konstitutsiyada yoki har qanday davlatning qonunlarida aksincha bo'lishiga qaramay, har qanday narsani bog'lashlari kerak. " Federal hukumat, qirq sakkizta davlatning jamoaviy manfaatlarini ifoda etgan holda, tashqi suverenitetlar bilan ish olib borish uchun to'liq va mutlaq javobgarlikni ishonib topshirgan. "Mahalliy manfaatlar uchun Ittifoqning bir nechta davlatlari mavjud, ammo milliy maqsadlar uchun, xorijiy davlatlar bilan aloqalarimizni o'z ichiga olgan holda, biz faqat bitta xalq, bitta millat va bitta kuchmiz.

O'zining noroziligida, Adliya Stoun shtat va federal qonunlar o'rtasida ziddiyat yo'qligini yoki davlat tomonidan tartibga solinadigan har qanday Kongressning aniq taqiqlanishini ta'kidladi.[iqtibos kerak ]

Adabiyotlar

  1. ^ Xayns Davidovitsga qarshi, 312 BIZ. 52, 67-68 (1941).
  2. ^ Hines, 312 AQSh 62 da (ichki izohlar va iqtiboslar chiqarib tashlangan.)

Tashqi havolalar