Tarixiy fikrlash - Historical thinking

Tarixiy fikrlash tanqidiy to'plamdir savodxonlik qobiliyatlari baholash va tahlil qilish uchun asosiy manba o'tmishning mazmunli hisobini tuzish uchun hujjatlar.[1][2]

Ba'zan tarixiy fikr yuritish qobiliyatlari deb nomlanadigan tarixiy fikrlash qobiliyatlari nomlar, sanalar va joylar kabi tarixiy tarkibdan farqli ravishda tez-tez tavsiflanadi. Bu ikkilamchi taqdimot ko'pincha bilishning bir shaklining ikkinchisidan ustunligi uchun da'vo sifatida noto'g'ri talqin etiladi. Darhaqiqat, farq, odatda, har qanday tarixiy tarkibga duch kelganida qo'llanilishi mumkin bo'lgan fikrlash qobiliyatlarini rivojlantirish muhimligini ta'kidlash uchun qilingan. Ko'pgina o'qituvchilar birgalikda tarix mazmuni yoki o'tmish haqidagi faktlar va tarixiy fikrlash qobiliyatlari talabalarga o'tmishdagi voqealar haqidagi ma'lumotlarni izohlash, tahlil qilish va ulardan foydalanish imkoniyatini beradi degan fikrga qo'shilishadi. Bunda talabalar tarixning murakkabligini bir rivoyat orqali anglab bo'lmaydigan barcha qismlar va istiqbollar bilan anglaydilar. Bundan tashqari, doktor T.Mills Kelli ta'riflaganidek, tarixiy fikrlashning xususiyatlari manbalarni topish qobiliyatini, dalillarni tuzish va qo'llab-quvvatlash qobiliyatini va "o'tmishni yozma yoki boshqa ommaviy axborot vositalarida aniq tarzda taqdim etish qobiliyatini, nima bo'lishini aytish va nima bo'lmasligini aytmaslik. " [3]

Maktablarda tarixiy fikrlash bo'yicha AQSh standartlari

Qo'shma Shtatlarda Maktablardagi milliy tarix markazi da Kaliforniya universiteti, Los-Anjeles o'z ichiga tarix standartlarini ishlab chiqdi mezonlari AQSh va jahon tarixidagi ikkala tarkib va ​​sinflarda tarixiy fikrlash qobiliyatlari uchun Bolalar bog'chasi -4 va 5-12. Ushbu ikki davrda ham Markaz tarixiy fikrlashni besh qismdan iborat:

  1. Xronologik Fikrlash
  2. Tarixiy Tushunish
  3. Tarixiy tahlil va Tafsir
  4. Tarixiy Tadqiqot Imkoniyatlar
  5. Tarixiy masalalar-tahlil va Qaror qabul qilish

"Xalqning hisobot kartasi" deb nomlangan milliy baholash harakatlari doirasida Amerika Qo'shma Shtatlari Ta'lim vazirligi o'quvchilarning yutuqlari uchun mezonlarni ishlab chiqdi AQSh tarixi. Ularning bo'limlari tarixni o'rganishni uchta asosiy o'lchovga ajratadi: asosiy tarixiy mavzular, xronologik davrlar va tarixni bilish va fikrlash usullari. Uchinchi o'lchov yana ikki qismga bo'linadi: tarixiy bilim va istiqbol va tarixiy tahlil va talqin.

Tarixiy fikrlashni o'rganishda tarix darsliklarining o'rni

Tarix darsliklari tarix o'qituvchilari va ta'lim tadqiqotchilarining katta e'tiborini tortadi. Dan foydalanish darsliklar deyarli universaldir tarix, hukumat va boshqalar ijtimoiy fanlar kurslari birlamchi va ikkilamchi AQSh darajalari; ammo, darsliklarning roli bahsli bo'lib qolmoqda.

Darsliklarga ishonishga qarshi tortishuvlar mafkuraviydan pragmatikgacha. Darsliklar ko'pincha ob'ektiv haqiqat sifatida taqdim etilsa-da, ular qurilgan o'tmishning tanlangan versiyalari hisoblanadi.

Darsliklarni yaratish va qayta ko'rib chiqish tugamaydigan siyosiy jarayon bo'lishi mumkin, chunki ko'plab guruhlar maktab o'quvchilariga haqiqat sifatida taqdim etilishi kerak deb o'ylagan tarix versiyasi uchun kurash olib borishmoqda. Masalan, Texas tarixi darsliklarida qullik fuqarolar urushining asosiy sababi sifatida 2018 yilgacha fuqarolik urushining asosiy sababi sifatida kiritilmagan edi, garchi qullik fuqarolik urushi zamirida ekanligi anchadan beri tushunilgan bo'lsa ham. Bahslar davom etmoqda - Texasning Ozodlik Tarmog'i hali ham qayta ko'rib chiqilgan o'quv dasturi "Qo'shma Shtatlardagi fuqarolik huquqlari bo'yicha harakatlarning to'liq rasmini aks ettirmaydi" va boshqa muvaffaqiyatsizliklar qatorida. Tarix darsligiga kiritish uchun rivoyatlarni tanlashning sub'ektiv jarayonini Marti Roulining (Ta'lim kengashining respublika a'zosi) Texas dagi darsliklar haqidagi ziddiyatlarga sharhida ko'rish mumkin: "Xalq ta'limi tabiatan ommaviydir ... bizning vazifamiz standartlar teksaliklar o'z farzandlariga nimani o'rgatishni xohlashlarini aks ettiradi ».[4]

Tarixiy fikrlash faqat bitta rivoyatni haqiqat sifatida namoyish etishdan saqlanish usuli sifatida taklif qilingan. Texas darsliklari bilan bog'liq tortishuvlarga javoban "" Shimoliy Kolorado universiteti tarix fakulteti raisi Fritz Fischer, agar maktab kengashi qaror qabul qilish o'rniga, talabalarga birlamchi hujjatlarni taqdim etishni birinchi o'ringa qo'ygan bo'lsa, ushbu muammolarning aksariyati hal qilinishi mumkinligini aytdi. voqealarning qaysi versiyasini o'rgatish kerak. "[4]

Boshqa tanqidchilarning fikricha, darsliklardan foydalanish fikrlash qobiliyatini mazmun uchun sarf qilish bilan tarixni o'rganish jarayoniga putur etkazadi - darsliklar o'qituvchilarga ko'plab ismlar, sanalar va joylarni qamrab olishga imkon beradi, shu bilan birga o'quvchilarni shunchaki savollar yoki tahlillar o'rniga yod olishga undashadi. Masalan, Sem Ueynburg ta'kidlaydi: "An'anaviy tarix bo'yicha o'qitish ma'lumot shaklini emas, balki ma'lumot shaklini tashkil qiladi. Talabalar kelishilgan bayonni o'zlashtirishi mumkin, ammo ularda uni baholash, qaror qabul qilish to'g'risida qaror qabul qilish yoki boshqa biron bir rivoyat yo'q edi. , majburiy yoki rost edi »(41).[5]

Aksariyat darslik tanqidchilari darsliklar tarix ta'limi uchun zarur vosita ekanligini tan olishadi. Darslik asosidagi argumentlar o'quv dasturlari tarix o'qituvchilari odatdagi tarix sinfida o'tkaziladigan keng mavzularni qo'llab-quvvatlash uchun resurslardan foydalanishlari kerakligini ta'kidlang. Yaxshi ishlab chiqilgan darsliklar tashabbuskor o'qituvchilar boshqa sinf ishlarini qurishlari uchun asos yaratishi mumkin.

Tarixiy fikrlashni o'rgatish modellari

Talabalarda tarixiy fikrlash savodxonligini oshirishda o'qituvchilarni yaxshiroq tayyorlash uchun tarixiy fikrlash uchun modellar ishlab chiqilgan.

Tarixiy fikrlash mezonlari

Piter Seyxas, professor Emeritus Britaniya Kolumbiyasi universiteti va yaratuvchisi Tarixiy fikrlash loyihasi, o'quvchilarda tarixiy fikrlash savodxonligining oltita mezonlarini belgilab beradi. Etakchi ko'rsatkichlar talabalar uchun dastlabki manbaviy hujjatlar va rivoyatlardan foydalangan holda o'tmish haqida hisobot yaratish uchun zarur bo'lgan ko'nikmalarni rivojlantirishga yoki Seixas "izlari" va "hisoblari" nimani anglatadi.[6] Garchi ushbu ko'rsatkichlar tarixiy savodxonlikni rivojlantirish modelini taqdim etsa-da, Seixasning ta'kidlashicha, tushunchalarni faqat o'tmish haqida ma'lumotni o'rganish bilan qo'llash mumkin.[6]

  • Tarixiy ahamiyatga ega bo'lish bu qanday voqealar, muammolar va tendentsiyalar tarixiy ahamiyatga ega ekanligini va ular qanday bog'lanishini aniqlash qobiliyatidir.[1] Tarixiy ahamiyat vaqt o'tishi bilan o'zgarib boradi va guruhdan guruhga qarab nimani o'rganish kerakligini belgilash mezonlarini belgilashga imkon beradi (masalan, kanadaliklar milliy aloqalar tufayli Kanada tarixini o'rganadilar).[6][7]
  • Dalil sifatida birlamchi manbalardan foydalanish bu asosiy manbalardan foydalanib, o'tmish uchun joyni aniqlash, tanlash, tushunish va ta'minlash uchun qobiliyatdir. Manbani o'qishga nisbatan ushbu yondashuv foydalaniladigan manbaga va foydalanuvchi topmoqchi bo'lgan ma'lumot turiga bog'liq bo'ladi (masalan, haqiqiy ma'lumot uchun kitobni o'qish)[6]
  • Davomiylikni aniqlash muammolarning vaqt o'tishi bilan qanday o'zgarishini yoki bir xil bo'lishini tushunish va o'zgarishni taraqqiyot yoki pasayish sifatida aniqlash qobiliyatidir.[1] Tarixiy voqealarni xronologik tartibda joylashtirish davomiylikni aniqlashning bir usuli va hodisalarni aniqlanadigan davrlarga guruhlash qobiliyati ularning o'zaro bog'liqligini yaxshiroq tushunishga yordam beradi.[6]
  • Ish va natijalarni tahlil qiling odamlar qanday o'zgarishni keltirib chiqarishi mumkinligini anglash qobiliyatidir, bu hozirgi ijtimoiy, siyosiy va tabiiy (masalan, geografik) muammolarga ta'sir qiladi. Sixas va Pekning ta'kidlashicha, ushbu mezon tarixda ma'lum oqibatlarga olib keladigan va hozirgi holatga ta'sir qiluvchi "... uzoq muddatli mafkuralar, muassasalar va sharoitlar hamda qisqa muddatli motivlar, harakatlar va hodisalar" ni o'z ichiga olgan sabablarni yoki sharoitlarni tushunishni talab qiladi. .[8]
  • Tarixiy nuqtai nazardan qarash o'tmishdagi odamlar tajribasi va harakatlarini shakllantirgan turli xil ijtimoiy, madaniy, intellektual va hissiy nuqtai nazarlarni tushunish qobiliyatidir.
  • Tarixning axloqiy o'lchovini tushunish o'tmishni o'rganish orqali bugungi kunda axloqiy masalalarni o'rganish qobiliyatidir. Bu tarixiy savodxonlikning muhim bosqichidir, chunki o'tmishdagi xatti-harakatlarni ushbu harakatlarni ma'qullamasdan tushunish uchun bugungi axloqiy qarorlarni saqlashni talab qiladi.[1]

SCIM-C strategiyasi

Devid Xiks, Piter E. Dolittl, E. Tomas Eving tomonidan yaratilgan SCIM-C tarixiy fikrlash strategiyasi tahlil qilishda o'zini o'zi boshqarish amaliyotini rivojlantirishga qaratilgan. asosiy manbalar.[2] SCIM-C strategiyasi tahlil qilishda javob beradigan tarixiy savolni ishlab chiqishga qaratilgan asosiy manbalar. Ushbu strategiya a iskala talabalar uchun "toshbo'ron bosqichida" aniqlangan tergov va tahlil amaliyotini yanada murakkablashtirmoqda. SCIM-C modelidagi toshning bosqichi bir qator tarixiy hujjatlarni tahlil qilgan va o'rganilayotgan vaqt, hodisa yoki masala to'g'risida ba'zi tarixiy bilimlarni yaratgan talabalarga asoslanadi.[9]

  • Xulosa qilish yordamida ma'lumotni topish jarayoni asosiy manba. Ushbu ma'lumot manbaning turini (masalan, matn, fotosurat), yaratuvchini, mavzusini, yaratilgan sanasini va muallifning fikri yoki nuqtai nazarini o'z ichiga olishi mumkin.[2][9]
  • Kontekstlashtirish qachon va qanday kontekstda ekanligini aniqlash jarayoni asosiy manba yaratilgan. Birlamchi manbani kontekstga joylashtirish orqali manbaga zamonaviy axloq, axloq va qadriyatlardan ajratilgan tarixiy hujjat osonroq muomala qilinadi.[2][9]
  • Xulosa qilish bu manbani umumlashtirish va kontekstlash paytida to'plangan ma'lumotlardan foydalanib, matnning pastki matnini yaxshiroq tushunishni rivojlantirishdir. asosiy manba. Ushbu bosqich to'g'ridan-to'g'ri manbada aytilmagan narsalar haqida xulosa chiqarishni talab qiladigan savollar berish qobiliyatiga asoslanadi.[2][9]
  • Monitoring (Capstone Stage) so'ralgan tarixiy savolning bir qismi bo'lishi mumkin bo'lgan dastlabki taxminlarni aniqlash qobiliyatidir. Ushbu bosqich asl savolni tahlil qilishni talab qiladi va topilgan tarixiy ma'lumotlar ushbu savolga javob berganmi yoki ko'proq savollarni ko'rib chiqish kerakmi.[2][9]
  • Tasdiqlash bir necha tarixiy hujjatlar tahlil qilingandan keyingina sodir bo'lishi mumkin bo'lgan yakuniy bosqichdir. Ushbu bosqich bir qator manbalardan olingan dalillarni taqqoslashni o'z ichiga oladi. Ushbu taqqoslash nuqtai nazardan o'xshashlik va farqlarni, ma'lumotdagi bo'shliqlarni va qarama-qarshiliklarni izlashni o'z ichiga oladi.[2][9]

Resurslar

  • Kobrin, Dovud. Darslikdan tashqari: Tarixni birlamchi manbalardan foydalangan holda o'qitish. Portsmut, NH: Heinemann, 1996 yil.
  • Lesh, Bryus. "Nega bizga shunchaki javobni aytmaysiz?" 7-12 sinflarda tarixiy fikrlashni o'rgatish. "Portsmut, Stenxaus, 2011.
  • Loewen, Jeyms. Ustozim menga aytgan yolg'on: Hamma narsa Amerika tarixi darsligingiz noto'g'ri. Nyu-York: Touchstone, 1995 yil.
  • Ta'lim statistikasi milliy markazi. Ta'lim taraqqiyotini milliy baholash: millatning hisobot kartasi. 2003. <[1] > (oxirgi marta 2004 yil 29-iyun kuni kirilgan).
  • Maktablardagi milliy tarix markazi. Tarixning milliy standartlari. 1996. <[2] > (oxirgi marta 2011 yil 14 fevralda kirilgan).
  • Stearns, P., Seixas, P, Wineburg, S (Eds.). Tarixni bilish, o'qitish va o'rganish: milliy va xalqaro istiqbollar. Nyu-York: NYU Press, 2000 yil.
  • Wineburg, Sem. Tarixiy fikrlash va boshqa g'ayritabiiy harakatlar. Filadelfiya, Pensilvaniya: Temple University Press, 2001 yil.
  • Milliy tarix ta'limi kliring markazi

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d Seixas, Piter; Pek, Karla (2004). "Tarixiy fikrlashni o'rgatish". Sears-da, A (tahrir). Kanadalik ijtimoiy tadqiqotlar uchun muammolar va istiqbollar. Vankuver, miloddan avvalgi: Tinch okeanidagi ta'lim matbuoti. 109–117 betlar. ISBN  9781895766721. OCLC  55681764.
  2. ^ a b v d e f g Xiks, D; Dolittle, PE; Ewing, E.T. (2004). "SCIM-C strategiyasi: mutaxassis tarixchilar, tarixiy so'rovlar va multimedia". Ijtimoiy ta'lim. 68 (3): 221–226.
  3. ^ Kelly, T. Mills (2013). 1. Fikrlash: Talabalar o'tmish haqida qanday ma'lumot olishadi. Michigan nashriyoti. doi:10.3998 / dh.12146032.0001.001. ISBN  9780472118786.
  4. ^ a b Fortin, Jeysi (2018-11-21). "Texaslik talabalar endi qullik fuqarolar urushi uchun" markaziy "bo'lganligini bilib oladilar". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 2019-11-02.
  5. ^ Wineburg, Sem. Tarixiy fikrlash va boshqa g'ayritabiiy xatti-harakatlar: o'tmishni o'rgatish kelajagini tuzish. Temple UP, 2001 yil.
  6. ^ a b v d e Seixas, Piter (2006). "Tarixiy fikrlashning mezonlari: Kanadada baholash doirasi" (PDF). Tarixiy fikrlash. Olingan 31 yanvar, 2018.
  7. ^ "Tarixiy ahamiyatga ega | Tarixiy fikrlash loyihasi". tarixiy fikrlash.ca. Olingan 2018-02-07.
  8. ^ "Sabab va natija | Tarixiy fikrlash loyihasi". tarixiy fikrlash.ca. Olingan 2018-02-07.
  9. ^ a b v d e f "Virginia Tech | Tarixiy so'rov | SCIM-C". historicalinquiry.com. Olingan 2018-02-08.