Yashirin og'irlik - Implied weighting

Yashirin og'irlik da ishlatiladigan usullar guruhini tavsiflaydi filogenetik tahlil bo'lishi mumkin bo'lgan belgilarga eng katta ahamiyat berish gomologik. Bular posteriori apriori usullaridan farqli o'laroq dinamik moslashuvchanlikni o'z ichiga olgan usullar, ular adaptiv, mustaqil va kimyoviy toifalarni o'z ichiga oladi (qarang Og'irligi Amerika Tabiat tarixi muzeyi veb-saytida).

Bunday texnikani amalga oshirishga birinchi urinish Farris tomonidan qilingan (1969),[1] u ketma-ket yaqinlashuvlarni tortish deb atadi, shu bilan daraxt teng og'irliklarda va paydo bo'lgan belgilar bilan qurilgan homoplaziyalar CI asosida ushbu daraxtda vazn kam bo'lgan (barqarorlik ko'rsatkichi ) yoki homologik o'lchovlar bo'lgan RCI (barqarorlik ko'rsatkichi qayta tiklandi). Ushbu yangi og'irliklar bilan tahlil takrorlandi va belgilar yana qayta tortildi; keyingi takrorlash barqaror holatga kelguncha davom ettirildi. Farris har bir belgi o'zgarishning chastotasi nazarda tutilgan vazn bo'yicha mustaqil ravishda ko'rib chiqilishini taklif qildi. Biroq, yakuniy daraxt dastlabki og'irliklarga va tugatish mezonlariga juda bog'liq edi.[2]

Ko'zda tutilgan og'irlik deb ataladigan eng keng qo'llaniladigan va tatbiq etilgan usul Goloboff (1993) dan kelib chiqadi.[2] Birinchi marta belgi daraxtdagi holatni o'zgartirganda, bu holat o'zgarishiga '1' og'irligi beriladi; keyingi o'zgarishlar kamroq "qimmat" bo'lib, kichikroq vaznga ega, chunki gomoplazaga moyilligi yanada aniqroq bo'ladi. Gomoplaziyaning konkav funktsiyasini maksimal darajada oshiradigan daraxtlar xarakterli ziddiyatni ko'proq homologiyaga ega bo'lgan belgilar (kamroq gomoplaziya) foydasiga hal qiladi va belgilar uchun o'rtacha og'irlik imkon qadar yuqori ekanligini anglatadi.

Goloboff eng og'ir o'rtacha og'irlikdagi daraxtlar ma'lumotlarga ko'proq "hurmat" ko'rsatishini tan oladi: o'rtacha og'irlikning pastligi shuni anglatadiki, daraxtlarni yaratish algoritmlari aksariyat belgilar "e'tiborsiz qoldiriladi".[2]

Dastlab k = 3 og'irlik bilan taklif qilingan bo'lsa-da, Goloboff endi ko'proq "yumshoq" konkavlarni afzal ko'radi (masalan, k = 12).[3]

Adabiyotlar

  1. ^ Farris, J. S. (1969). "Belgilarni tortish bo'yicha ketma-ket yaqinlashuv yondashuvi". Tizimli zoologiya. 18 (4): 374–385. doi:10.2307/2412182. JSTOR  2412182.
  2. ^ a b v Goloboff, P. A. (1993). "Daraxtlarni qidirish paytida belgilar og'irligini baholash". Kladistika. 9: 83–91. doi:10.1111 / j.1096-0031.1993.tb00209.x.
  3. ^ Goloboff, Pablo A.; Torres, Ambrosio; Arias, J. Salvador (2017). "Vaznlangan parsimoniya morfologiyaga mos modellar bo'yicha boshqa filogenetik xulosa chiqarish usullaridan ustundir". Kladistika. doi:10.1111 / taxminan 12205.