Kirish va chiqish janjal - In and Out scandal

The "Kirish va chiqish" janjali Kanadalik edi siyosiy janjal tomonidan tegishli bo'lmagan saylov xarajatlari bilan bog'liq Kanadaning konservativ partiyasi yaqindan bahslashayotgan paytda 2006 yilgi federal saylov. Ushbu masalani parlamentda tinglash turli qo'mitalarning, so'ngra qarorlarning yopilishiga olib keldi 2008 yildagi navbatdan tashqari saylov. 2012 yil 6 martda ayblovlar bekor qilindi, bunda Kanadaning Konservativ partiyasi va uning mablag 'yig'ish qo'li saylovga sarflangan chegaralarni oshirib yuborganligi va qalbaki saylovlar to'g'risidagi yozuvlarni taqdim etganligi uchun aybdor deb topildi va Kanada saylovlarini buzishdagi roli uchun 230 198,00 AQSh dollarini to'lashga rozi bo'ldi. xarajatlar to'g'risidagi qonunlar.[1]

Fon

Asosiy "kirish va chiqish" sxemasi a doirasidagi turli darajalar yoki tashkilotlar o'rtasida pul o'tkazmalarini o'z ichiga oladi siyosiy partiya. Kanada saylovlari tomonlar o'rtasida teng sharoitlar yaratish uchun saylov kampaniyalariga byudjetga qat'iy cheklovlar qo'yadi. Ular, shuningdek, siyosiy faoliyatni to'g'ridan-to'g'ri ovoz berishni moliyalashtirish, shuningdek nomzod ovozlarning ma'lum foizidan ko'prog'ini yutgan har qanday yurish uchun tashviqot xarajatlarining katta miqdorini qoplash orqali to'g'ridan-to'g'ri moliyalashtiradi. Yaqinda bo'lib o'tgan saylovlarda ovoz berish uchun to'lov $ 2 atrofida bo'lib, saylovoldi tashviqoti xarajatlarining 50 dan 60% gacha bo'lgan qismi, agar nomzod minib yurishning 10-15 foizidan ko'prog'ini yutsa.[2]

Bu kirish va chiqish sxemasida ishlatiladigan ushbu ikkita mablag 'manbalaridan ikkinchisi. In 2000 yilgi federal saylovlar The Québécois bloki saylov kampaniyasiga sarflanadigan xarajatlarni minib borish darajasida oshirish va shu bilan Kanadadagi saylovlardan ancha yuqori miqdorda qaytarib olish tizimini tashkil qildi.[2] Blok "La Méthode In & Out" ni saylovlar oldidan tashkil etdi, har bir nomzod umumiy pul oqimini ko'tarish uchun sarf-xarajatlarning ma'lum miqdorlariga rozi bo'lishdi. Buning evaziga Blok rahbari Gilles Duceppe ularning nomzodlik hujjatlarini imzolagan bo'lar edi, saylovda partiyaning nomzodi sifatida qatnashish uchun talab.

Partiya tashkilotidan shaxsga katta miqdordagi naqd pul o'tkazildi otliq uyushmalar bitta nomzodning saylov kampaniyasini o'tkazish uchun mas'ul bo'lganlar. Keyin pul ko'ngillilarga turli xarajatlar uchun to'lov sifatida tarqatildi. Keyin ko'ngillilar ushbu pulni partiyaga qaytarib berishdi.[2] Tashqi ko'rinishiga ko'ra, otashinlar odatdagidan ancha katta miqdordagi mablag'ni sarflaydilar, bu esa ziyofatni quritishi uchun etarli urush ko'kragi. Darhaqiqat, pulning katta qismi to'g'ridan-to'g'ri partiya xazinasiga qaytarilayotgandi.

Oddiy sharoitlarda ko'ngillilar tomonidan olinadigan pullar bo'ysunadi daromad solig'i va shuning uchun bu sxema ular uchun yoqimsiz bo'lar edi. Ammo keyinchalik bu mablag 'siyosiy xayr-ehsonlarga sarflanganligi sababli, ularni hisobdan chiqarish mumkin edi. Ko'ngilli uchun yagona xarajat ularning soliq shakllarini to'ldirish edi - ular baribir partiyaning ko'ngillisi sifatida voz kechishgan.

Sobiq Blok deputatiga qarshi sud ishi bo'lmasa, sxema noma'lum bo'lib qolishi mumkin edi, Jan-Pol Marchand. Marchand kirish va chiqish sxemasi doirasida 66000 dollar sarflashga rozi bo'ldi, ammo atigi 22 276 dollar sarfladi. Blok, shartnomani buzganligini va ularga 36 362 dollar qarzdorligini aytib, Marchandni sudga berdi. Kvebek sudyasi Blokning fikriga qo'shildi, ammo uning miqdorini 16 362 dollarga tushirdi.[2] Ushbu voqea 2003 yilda sud ishi natijasida paydo bo'lganida, ajrim chiqarildi Liberal partiya darhol ushbu jarayonni to'xtatish uchun saylov qonunchiligiga o'zgartirishlar kiritishni boshladi. Biroq, bu o'zgarishlar 2006 yilda partiya kuchini yo'qotishdan oldin amalga oshirilmadi.

Kirish va chiqish

Hozirda "kirish va chiqish" atamasi asosan qo'llanilayotgan hozirgi janjal, 2006 yilgi saylovlarda Konservatorlar partiyasi tomonidan amalga oshirilgan sxemani, ushbu amaliyotni taqiqlovchi qonun loyihasini qabul qilinishini oldini oldi.

Ushbu "kirish va chiqish" holatida ushbu sxema nafaqat qo'shimcha daromad olish usuli sifatida, balki milliy miqyosda saylov kampaniyalarini o'tkazishda xarajatlarni cheklashdan saqlanish uchun ham mo'ljallangan edi. 18,3 million dollarlik saylov kampaniyasiga sarflangan mablag 'limitiga etib, partiya 1,3 million dollarni o'zlarining mahalliy saylov kampaniyalariga chek qo'ymagan 67 ta minadigan idoralariga o'tkazdi, ular har xil, ammo 80 000 dollar atrofida edi.[3] So'ngra olib tashlangan pullar reklamani sotib olish uchun ishlatilganligini aytib, pulni partiyaga qaytarib berdi. Ko'rib chiqilayotgan reklamalar partiyaning milliy reklamalari bilan bir xil edi, bundan tashqari post-prodaktsiyada reklama oxiriga qo'shilgan kichik bosma nashrda "tomonidan to'langan ..." xabari bundan mustasno.[3][4]

Ushbu sxema yana bir bor aylanib o'tilgan tartibda e'tiborga loyiq edi, qachonki mingan moliya xodimlarining ba'zilari Kanadadagi saylovlardan 60% qoplashni so'rashganida. Birinchisi, taqdim etgan hisob-faktura edi Vankuver Sharq nomzod Elizabeth Pagtaxan; 29,999,70 dollar miqdoridagi saylov xarajatlarini tushuntirishni so'radi, Pagtaxanning rasmiy agenti Denni Pagtaxan auditorga "Menimcha, biz televizorning milliy reklama xizmatiga o'z hissamizni qo'shganmiz. Cheklovlarimizni sarflashning iloji yo'q edi, shuning uchun partiya bizdan hissa qo'shishga yordam beradimi, deb so'radi. "[5]

Hisob-kitoblarning barchasi Torontodagi bitta chakana savdo kompaniyasidan ekanligiga e'tibor qaratib, ular shubhali bo'lib qolishdi va komissar Uilyam Korbett tekshiruvni boshladi. Tergovchi Ronald Lamote Chakana savdo vositalarida, xususan, Stiv Xalikkining York janubi-g'arbiy qismida qatnashish kampaniyasi tomonidan yuborilgan 39,999,91 dollarlik hisob-fakturalar to'g'risida so'roq qildi. Hisob-faktura chakana savdo ommaviy axborot vositalarining blankalarida bo'lgan, ammo chakana ommaviy axborot vositalarida ular faqat partiya bilan muomala qilganliklari va "nomzodlarga yoki saylov okruglariga hisob-fakturalarni rasmiylashtirmaganliklari" ta'kidlangan.[5] Bosh direktor hattoki "hisob-fakturani kimdir o'zgartirgan yoki tuzgan bo'lishi kerak, chunki u chakana savdo ommaviy axborot vositalari tomonidan Kanadaning konservativ partiyasiga ommaviy axborot vositalarini sotib olishga nisbatan yuborgan schyot-fakturalarning ko'rinishiga mos kelmagan" deb da'vo qilmoqda.[6]

Stiv Xalikki haydashga qaytib, Halickining rasmiy vakili Barbro Soderberg, tergovchilarga unga Konservativ partiyaning saylov kampaniyasi menejeri Romolo Cimaroli murojaat qilganini va Halicki saylov kampaniyasiga 40 ming AQSh dollar miqdorida pul kiritilishini taklif qilganini aytdi. Pul mablag'lari darhol partiyaga o'tkazilib, reklama xarajatlari sifatida qayd etiladi. Xavotirga qaramay, partiya rasmiylari uni tranzaktsiya qonuniy ekanligiga ishontirishdi.[5]

Konservatorlar partiyasi hujjatlarning soxtalashtirilganligini yoki soxtalashtirilganligini rad etdi va to'lovlar bortdan yuqori bo'lganligini da'vo qildi. Ularning so'zlariga ko'ra, minadigan tashkilotlarning mintaqaviy guruhlari milliy partiyaga hisob-kitob qilish uchun efir vaqtini ommaviy sotib olishni rejalashtirish uchun yig'ilishgan. "O'zgarishlar" shunchaki partiya shtab-kvartirasida qonun loyihalarini tahrirlash bo'lib, har bir yurish paytida hisob-kitob qilinishi kerak bo'lgan summalarni taqsimlash edi.[6]

Qatordan chiqib ketish

Kanadadagi saylovlar tushuntirishni qabul qilmadi, chunki bu mablag 'faqat ularning 80 ming dollar miqdorida mablag' sarflamagan nomzodlarga yuborilganini ta'kidladi, bu narsa saylovlar boshlanishidan oldin partiya bilmasligi mumkin edi. Ular, shuningdek, efir vaqti blokirovkalari reklamalar e'lon qilinishidan bir necha hafta oldin buyurtma qilinganligini yoki plyajlarga pul to'langanligini ta'kidladilar. 2007 yil aprelda Saylov bo'yicha bosh ofitser, Mark Mayrand, qariyb 780 ming dollar miqdoridagi pulni qaytarishdan bosh tortdi,[7] partiya reklama uchun pul to'laganligini bildirgan.[4] O'n yil oldin sodir bo'lgan Blok voqealari bilan aniq parallel ravishda, Konservativ Partiya pulni qaytarib olish uchun Kanadadagi saylovlarni sudga berishga qaror qildi.[4]

2008 yil 15 aprelda Kanada saylovlari va Kanada qirollik politsiyasi (RCMP) zobitlari Ottavadagi Konservativ partiyaning shtab-kvartirasida tintuv o'tkazdilar.[4] RCMP xodimlari etib kelganida, boshqa siyosiy partiyalarning yirik yangiliklar tashkilotlari va operatorlari allaqachon yordamga kelishgan. Lamotening bayonotida qayd etilgan:

"milliy sarf-xarajatlar chegarasini cheklash uchun milliy kassadan o'z xarajatlari chegaralariga ega bo'lgan mahalliy kampaniyalar hisobvarag'iga pul mablag'larini olib kirish uchun o'ylab topilgan" kirish va chiqish "sxemasi ... Mablag'lar o'tkazildi va 67 ta aktsiyaning har bir bank hisobvarag'idan ... butunlay Kanada konservativ jamg'armasi va / yoki Kanada konservativ partiyasi mansabdor shaxslari nazorati ostida va ularning ko'rsatmasi ostida ... kirish va chiqish maqsadi pul o'tkazmalari ishtirok etayotgan nomzodlarga ushbu saylov xarajatlari uchun qoplanish talablarini qo'llab-quvvatlash uchun hujjatlarni taqdim etish edi. "

Gart Tyorner 2006 yilda konservatorlar nomzodi sifatida saylangan, ammo keyinchalik liberallarga ko'chib o'tdi, bunday bitimlardan biri to'g'risida shaxsan o'zi xabardor bo'lganligini qayd etib o'tdi. U aytdi:

"Menga mehmon ma'ruzachi bo'lishimni so'rashdi ... lekin men nutq so'zlashimdan oldin xazinachi yillik yig'ilish uchun hisobotini taqdim etdi va ularning tarkibida 40 000 dollardan ko'proq mablag 'bor edi. bank hisob raqami va o'sha kuni ular a yozdilar tekshirish markaziy partiyaga qaytish. Aksiya davomida 40 ming AQSh dollarini o'zlarining bank hisob raqamlariga o'tkazish orqali ular 60 foiz chegirmaga ega bo'lishdi.[8]

Sem Goldstein, kim nima yugurdi Ottava fuqarosi qarshi konservativ "nishon kampaniyasi" deb ta'riflangan Olivia Chow yilda Uchbirlik - Spadina, keyinchalik transferlar milliy reklamalar uchun to'lashga rozi ekanligi haqida yozib qo'ydi.[9] U aytdi Fuqaro bu "uning milliy reklamasi nima bo'lsa".[9]

Tez orada boshlangan 2008 yilgi saylovlar bilan tinchlanib qolgan ushbu masala bo'yicha qisqa siyosiy o't o'chiruvchi boshlandi. The muxolif partiyalar bir necha marta hujum qildi Bosh Vazir davomida Savol muddati. Bosh vazir faqat bir marotaba savollarga to'g'ridan-to'g'ri javob berib, liberallarni o'zlarini himoya qilinmaydigan palatadan tashqarida ayblashni talab qildi. deputatlik imtiyozi.[7]

Konservativ partiyalar rahbarlari va matbuot aloqalari reklama uchun pul o'tkazmalarida noqonuniy narsa yo'qligini va barcha tomonlar buni amalga oshirganligini ta'kidladilar. Xezer MacIvor Vindzor universiteti konservatorlar bir-biriga zid kelayotganini va Kanada saylovlari fondlarini olish niyatida "kirish va chiqish" ni tashkil etganligini ta'kidladi.[8]

Uydagi tergov va navbatdan tashqari saylov

Ushbu masala Uyning protsedura va uy ishlari bo'yicha doimiy komissiyasi, to'rttasini o'z ichiga olgan partiyalararo guruh partiya qamchilari.

O'sha paytda qo'mitani konservatorlar boshqargan Gari Gudir Muxolifat partiyalari o'z pozitsiyasidan foydalanib, ushbu masala bo'yicha har qanday bahs-munozarani, shu jumladan soatlab vaqtni kechiktirish uchun foydalangan deb da'vo qilmoqda.[10] Bu uning a-dagi lavozimdan chetlatilishiga olib keldi ishonchsizlik ovozi. Uning o'rnini egalladi Djo Preston lavozimni istamagan, uchrashuvlar o'tkazilmasligini so'ragan va keyin darhol iste'foga chiqarilgan. Konservativ partiyaning qamchi, Jey Xill, agar muxolifat partiyalari kirish va chiqish sxemasidagi har qanday bahs-munozarani bekor qilishga rozi bo'lmasalar, yangi rais nomi berilmasligini aytdi.[11]

Qolgan Qo'mita a'zolari, shunga qaramay, tergovni davom ettirdilar, bir qator guvohlarni ish yuzasidan ko'rsatma berish uchun chaqirdilar. Ularning aksariyati paydo bo'lishdan bosh tortishdi, bu esa uy tarixida misli ko'rilmagan 31 chaqiruv chaqirilishini keltirib chiqardi.[12]

Protsedura va Uy ishlari bo'yicha qo'mitaning blokirovkaga uchrashi, Vakillar palatasi jarayonining izdan chiqishiga sabab bo'lgan bunday harakatlar qatoridan biri edi. 14 may kuni Kanadaning jamoatlar palatasi spikeri, Piter Milliken, qarorlar protsessual jihatdan asosli bo'lsa ham, qo'mita raislarining qarorlari ko'pchilik ovozi bilan muntazam ravishda bekor qilinishini aytdi. Ishlarning bunday holati qo'mitalarda "umumiy qonunbuzarlik" ni keltirib chiqardi.[13] Muammoning sababi bo'lgan partizanlar urushi yangilandi, chunki tomonlar muammolar uchun bir-birini aybladilar.

Aynan protseduraning buzilishi navbatdan tashqari saylovni chaqirishga sabab bo'ldi. Stiven Xarper aybdor Stefan Dion u 14 avgust kuni saylovlar o'tkazilishi mumkinligi to'g'risida birinchi marta ishora qilgan paytdagi muammolar uchun.[14] Kirish va chiqishdagi tinglovlarni a kenguru sudi, u qo'mitalarni "ko'pchilik zulmi" boshqarayotganini aytdi.[14] Hech qanday yutuq kutilmadi va saylov chaqirig'i 27 avgustda qilingan.

Sud jarayoni

Konservatorlar o'zlarining g'alaba qozonishlarini da'vo qilishganida, Kanadadagi saylovlarga qarshi ishi qaytarilgan qaror tananing o'z vakolatlarini ortda qoldirganligini taxmin qilmoqda. Biroq, keyinchalik ushbu qaror bekor qilindi Shikoyat qilish.[15] Konservatorlar 2011 yil 4 mayda rad etilgan ushbu sud qaroriga Kanada Oliy sudiga shikoyat qilish uchun ta'til izladilar. Bunday holatlarda odatdagidek tushuntirish berilmadi. Qaror shuni anglatadiki, konservatorlar mahalliy xarajatlarni 2006 yilgi saylov xarajatlarini kamaytirish vositasi sifatida ishlata olmaydi.[16]

2010 va 2011 yillarda bir nechta sobiq konservatorlar ushbu sxemada ishtirok etishdan bosh tortganliklari uchun jazolanganliklarini aytib, chiqishdi. Murakkab Mark ning Manitoba va Helena Guergis ning Ontario ikkala shtat ham federal partiyadan mablag 'olish va keyin qaytarib berish uchun ularga 2006 yilda murojaat qilishgan. Ikkalasi ham rad etdi. Ular ilgari ilgari aytilgan o'xshash da'volarga qo'shilishadi Devid Marler ning Kvebek va Deyv Makkenzi Ontario shtatining vakili, u mablag 'berishdan bosh tortgani, ammo bu masala bo'yicha jamoatchilik oldida gapirmaganiga qaramay.[17]

2011 yil 24 fevralda Konservativ partiyaning 4 ta yuqori martabali a'zosi "ostida va ichkarida" janjalida ayblandi Saylovlar to'g'risida Kanada qonuni 2006 yilgi saylovlarda milliondan oshiq mablag 'sarflangani bilan, Kanada saylovlariga berilgan konservativ saylov xarajatlari hujjatlari "yolg'on yoki chalg'ituvchi" bo'lganligi va firibgarlik yo'li bilan soliq to'lovchilarning qariyb bir million dollar miqdoridagi pul mablag'larini qaytarib olishga harakat qilgani. Senator Dag Finli, (2006 va 2008 yillarda partiyaning saylovoldi ishlari bo'yicha direktori va eri Inson resurslarini rivojlantirish vaziri Dayan Finli ), Senator Irving Gershteyn, Maykl Donison (sobiq milliy partiya direktori) va Syuzan Kehoe (kim vaqtinchalik partiyaning ijrochi direktori sifatida ishlagan) hammasi 3 oy qamoqda, 1000 dollar jarima yoki ikkalasida ham qamoqda.[18]

2012 yil 6 martda ayblovlar prokuratura kelishuvining bir qismi sifatida bekor qilindi, unda Konservativ partiyaning "Kirish va chiqish" janjalida aybini tan olganligi va ushbu sxemadagi roli uchun 230198,00 AQSh dollarini to'lashga rozi bo'lganligi ko'rsatilgan.[1]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b "Konservatorlar" kirish va chiqish "to'g'risidagi sud qarorini bekor qilishdi". Milliy pochta. 2012-03-06.
  2. ^ a b v d Endryu Makintosh, "Eks-deputat mablag'ni sarf qilmagani uchun Blokka 16 362 dollar to'lashi kerak" Arxivlandi 2008-07-06 da Orqaga qaytish mashinasi, Milliy pochta, 2003 yil 4-dekabr
  3. ^ a b Glen Makgregor, "Saylovoldi tashviqoti xodimi Tori brassni guvohlik berib yubordi, Canwest News Service, 2008 yil 12-avgust
  4. ^ a b v d "Tog'lar shtab-kvartirasini tog'lar qidirmoqda", CBC News, 2008 yil 15 aprel
  5. ^ a b v Fenlon, Brodi (2008 yil 21 aprel). "Qidiruv kafolatlari Toriesni 1 million dollarga ortiqcha sarflashni taklif qiladi". Globe and Mail. Olingan 25 yanvar, 2020.
  6. ^ a b Tonda MacCharles, "" O'zgartirilgan "reklama fakturasi Tory muammolarini boshladi", Toronto Star, 2008 yil 22 aprel
  7. ^ a b Richard Brennan, "Saylov kampaniyasidagi mablag'lar g'azabi qiziydi", Toronto Star, 208 yil 27-oktyabr
  8. ^ a b Be Vongdouangchanx, "Konservatorlar jamoatchilikni" kirishda va chiqishda "chalkashtirib yuborishmoqda, deydi professor MacIvor", 2008 yil 21 aprel
  9. ^ a b Tim Naumets va Glen Makgregor, "Kanada saylovlari bilan to'qnashuvlar", Ottava fuqarosi, 2008 yil 23-avgust
  10. ^ "Muxolifat" Kirish va chiqish "janjalining tergov qilinishini oldini oluvchi protsedura usullarini to'xtatish uchun qo'mita raisini olib tashlamoqda" Arxivlandi 2011-07-06 da Orqaga qaytish mashinasi, Kanada Liberal partiyasi, 2008 yil 6 mart
  11. ^ Bev Vongdouangchanx, "Uy ishlarining hech qanday yig'ilishi salbiy ta'sir ko'rsatmaydi", The Hill Times, 2008 yil 12-may
  12. ^ "Qo'mita 31 ta guvohni Tory" kirish va chiqish "sxemasiga chaqiradi", Kanada matbuoti ', 5 avgust 2008 yil
  13. ^ Joan Brayden, "Umumiy ma'ruzachi qo'mitalarda" anarxiyani "rad etadi", Kanada matbuoti, 2008 yil 14-may
  14. ^ a b Daniel Leblanc va Kempbell Klark, "Harper saylovlarni" buzuqlik "ni tugatish bilan tahdid qilmoqda", Globe and Mail, 2008 yil 14-avgust
  15. ^ Stiven Chayz, "Sud Tori kampaniyani moliyalashtirishda ayblov deb topilgan qarorni bekor qildi", Globe and Mail, 2011 yil 1 mart
  16. ^ Glen Makgregor, "Yuqori sud Tori xarajatlari bo'yicha ishning apellyatsiyasini ko'rib chiqmaydi", Ottava fuqarosi, 2011 yil 5-may
  17. ^ Jennifer Ditchburn, "Sobiq tori deputatlari kampaniyani" ichkariga va tashqaridan "moliyalashtirishga qarshi chiqishdi", Globe and Mail, 2011 yil 4 mart
  18. ^ Stiven Chayz, "Tori senatorlari saylovlar uchun sarflangan Kanadadagi saylovlarda ayblanmoqda", Globe and Mail, 2011 yil 24-fevral