Axborot markazi gipotezasi - Information centre hypothesis

Griffon tulporlari jamoat joyida

The axborot markazi gipotezasi (ICH) - bu qush turlari, asosan, notekis taqsimlangan oziq-ovqat manbalarining joylashuvi to'g'risida jamiyatdagi boshqalardan ma'lumot olish afzalligi uchun kommunal uylarda yashaydi degan nazariya.[1] Ushbu gipotezani birinchi bo'lib Piter Uord va Isroil taklif qilgan biolog Amotz Zaxavi (1973).[1] Ularning ta'kidlashicha, qushlar oziq-ovqat resurslari to'g'risida ma'lumot olish va em-xashak samaradorligini oshirish maqsadida yig'ilishlarga qo'shilishadi.[1] Ushbu strategiyadan foydalanish muvaffaqiyatsiz parrandalarning populyatsiyasiga qaytishiga va ko'pincha muvaffaqiyatli qushlarning xulq-atvoridagi farqlarni kuzatish orqali ma'lumot olishga imkon beradi.[1] Bilim almashinuvidan so'ng, muvaffaqiyatsiz shaxslar, keyinchalik muvaffaqiyatli deb topilganlarni kuzatib borish joyiga qaytib boradilar.[1]

Gipoteza, ayniqsa, jamoat xo'jaligi qushlarining turli xil turlarida o'rganilgan va eksperimental ravishda qo'llab-quvvatlangan qarg'alar va tulporlar. Ushbu strategiya evolyutsion sifatida qabul qilinadi moslashuvchan, chunki bu muvaffaqiyatsiz qushni oziq-ovqat qidirishni tasodifiy usulda boshlashga to'sqinlik qiladi.[1] 1980-yillarning boshlariga kelib, axborot markazi gipotezasi keng qabul qilindi va tushuntirish uchun ishlatildi umumiy ovqatlanish xulq-atvor, ammo bu mashhurlik ham jiddiy tanqidlarga sabab bo'ldi.[2] Nazariyaning tanqidlaridan biri bu gipotezani qo'llab-quvvatlash mezonlarini bajarish uchun zarur bo'lgan bir nechta taxminlardir.[2] Nazariyaning yana bir tanqidi uning tor doirasidir, chunki u qat'iy ravishda oziq-ovqat ma'lumotlarini almashish bilan bog'liq.[3] Axborot markazi gipotezasi an evolyutsion barqaror strategiya.[4]

Nazariya

Axborot markazi gipotezasi birinchi marta Piter Vard va Amots Zaxavi tomonidan 1973 yilda tasvirlangan.[1] Ular muvaffaqiyatsiz shaxslar tomonidan oziq-ovqat resurslarini topishda muvaffaqiyatsiz shaxslar tomonidan berilgan ma'lumotlardan muvaffaqiyatsiz shaxslar tomonidan qo'lga kiritilgan ustunlik natijasida kommunal rozlar rivojlanib, saqlanib qolgan degan nazariyani ilgari surdilar.[5] Axborot markazi gipotezasi ikkita shart bajarilishini talab qiladi; Birinchidan, muvaffaqiyatli odamlar ovqatlanishdan keyin jamoat xo'jaligiga qaytib kelishadi, ikkinchidan, oziq-ovqat manbasini bilmagan qushlar bu odamlarni muvaffaqiyatli deb tan olishlari va keyin ularni oziq-ovqat manbasiga qaytarishlari kerak.[6] Uord va Zaxavi o'zlarining asosiy ishlarida o'qidilar qizil qonli quelea va qoramol ekreti qushlar, ertalab muvaffaqiyatsizlikka uchragan shaxslar kommunal xo'rozga qaytib, tushdan keyin boshqa qushlarning orqasidan ergashib ketishini ta'kidladilar.[1]

Mock va boshq. (1988) ma'lumot markazining gipotezasini qo'llab-quvvatlash uchun turda bajarilishi kerak bo'lgan etti talabni taqdim etadi. Birinchidan, em-xashakda muvaffaqiyatli bo'lgan qushlar foydali joylarga qaytishlari kerak.[2] Ikkinchidan, ba'zi odamlar ushbu foydali joylarni kashf qilishsa-da, boshqalari bu joylarni bilishmaydi.[2] Uchinchidan, ilgari muvaffaqiyatsiz bo'lgan shaxslar boshqalarni muvaffaqiyatli yoki muvaffaqiyatsiz deb bilishlari kerak.[2] To'rtinchidan, muvaffaqiyatsiz shaxslar xo'jayinni tark etganda, muvaffaqiyatsiz shaxslar jamoat joyini tark etishlari kerak.[2] Beshinchidan, ilgari muvaffaqiyatsiz bo'lganlar muvaffaqiyatli bo'lganlarni kuzatib borishlari kerak.[2] Oltinchidan, ilgari muvaffaqiyatsiz bo'lganlarga, muvaffaqiyatli bo'lganlar tomonidan oziq-ovqat manbasini baham ko'rishga ruxsat berilishi kerak.[2] Ettinchidan, ma'lumot olish va ta'qib qilishning umumiy foydasi oziq-ovqat mahsulotlarini o'z-o'zidan qidirishdan kattaroq bo'lishi kerak.[2]

Muvaffaqiyatli shaxs uchun resurslar haqidagi bilimlarni baham ko'rish samarasiz bo'lib tuyulishi mumkin bo'lsa-da, axborot markazi gipotezasi bu xatti-harakatni moslashuvchan deb ta'kidlaydi.[6] Axborot markazi gipotezasi, bu xatti-harakatlar himoya mexanizmidir, shuning uchun oziq-ovqat manbasini yo'q qiladigan to'satdan resurs devalvatsiyasi sodir bo'lganda, qush boshqa xo'roz odamlaridan yangi resurs ma'lumotlarini olish imkoniyatiga ega bo'ladi.[6] Ushbu g'oya, yaqinda kuchli qor yog'gan hududlarda yashovchilar, qor bo'lmagan hududlardagi odamlarga nisbatan ko'proq vaqt talab qilishini ko'rsatadigan tadqiqotlarda qo'llab-quvvatlandi.[6] Bu, ehtimol, qush o'zlarining ma'lumotlarini boshqalarning ma'lumotlari bilan yaxshilashga qodir bo'lishi mumkin.[6]

Axborot markazi gipotezasini qo'llab-quvvatlash, guruhlarda yashovchi shaxslar o'zlari topgandan ko'ra arzonroq narxlarda ko'proq ma'lumotlarga ega bo'lishlari haqidagi g'oyani o'z ichiga oladi.[4] Bundan tashqari, ko'plab tadqiqotlar shuni ta'kidladiki, suruvda yashovchi qushlar uchun oziq-ovqat manbalari odatda boshqa yirtqichlar, masalan, sutemizuvchilar yoki parchalanuvchilar tomonidan tez iste'mol qilinadi.[6] Shu sababli, manbaning qisqa muddatli tabiati tufayli shaxslar bilimlarni o'ziga xos narsalar bilan bo'lishishdan aziyat chekmaydi.[6]

Hozirda ma'lumotni qanday etkazish borasida faqat taxminlar mavjud. Muvaffaqiyatli a'zolar avval bilimlarini displeylar orqali etkazishlari va muvaffaqiyatsiz a'zolar keyin ergashishlari yoki muvaffaqiyatsiz a'zolar havoda aylanib yurishlari yoki asta-sekin uchib chiqib, muvaffaqiyatli a'zolarga uchish paytida qo'shilishni taklif qilishdi. Vard va Zaxavi ICHni tushuntirishga bir necha xil yo'llar bilan murojaat qilishdi, ammo har bir tushuntirish resurslar haqidagi bilimlarni tarqatish qobiliyatiga bog'liq. Bunday holda, xo'rozni bir nechta tarkibiy qismlarga bo'lish mumkin: reklama, sinxron naslchilik, mavsumiylik, kayfiyat va yirtqichlik.[7]

  • Reklama shunchaki jamoat uyiga ko'proq a'zolarni jalb qiladigan xatti-harakatlar deb ta'riflanadi. Bu zigzag va qoramol egretlarini spirallashtirish kabi havo displeylari orqali bo'lishi mumkin (Bubulcus ibis ), oq burgut kabi ochiq joylarda ko'zga tashlanadigan rangda (Motacilla alba ), baland ovozda chirillash yoki turli xil yulduzcha (oila) kabi yashirish uchun maqbul bo'lgan bargli joylarda juda shovqinli harakat qilish. Sturnidae ) turlar, yoki hatto katta guruh sifatida xo'roz tomon uchish kabi umumiy xatti-harakatlar yuruvchilar nihoyatda sezilarli, chunki ular bir necha kilometr uzunlikdagi massiv bulutni hosil qiladi. Ushbu xatti-harakatlar qanday rivojlanganligini tushuntirishning bir usuli shundaki, bu reklama ko'proq a'zolarni jalb qilish orqali uyning qidirish qobiliyatini qanday yaxshilashi tufayli foydali xatti-harakatlardir, bu esa ko'proq oziq-ovqat saytlari haqida ma'lumot almashish imkoniyatini beradi.[7]
  • Sinxron naslchilik ICHga hissa qo'shadi, chunki ilgari aytib o'tilganidek, ko'proq a'zolar kommunal xo'rozning ko'proq oziq-ovqat qidirish qobiliyatiga hissa qo'shadilar. Qizil hisoblangan quelea (Quelea quelea ), masalan, sinxron tarzda ko'payadi, natijada o'sha yoshdagi balog'atga etmagan bolalarning katta guruhlari paydo bo'ladi. Voyaga etgan quelea o'z bolalari taxminan uch haftalik bo'lganida uyadan chiqib ketadi, ya'ni yoshlar guruh bo'lib muloqot qilishni o'rganishlari va oxir-oqibat ovqatlanish joylari haqidagi ma'lumotlar samarali almashinadigan umumiy uyga aylanishi kerak. Sinxron naslchilik natijasida guruhdagi ko'plab a'zolar tufayli bu ham osonlashadi.[7]
  • Roost o'lchamlari mavsumiy ravishda o'zgarib turadi, shunga o'xshash turlar mavjud starling, oq dumaloq, chaffinch (Fringilla coelebs ), brambling (Fringilla montifringilla ) va icteridlar (Icteridea oila) qish paytida katta guruhlarni shakllantirish. Ushbu guruhning ko'payishi ekologik vaziyat natijasida oziq-ovqat ma'lumotlarini olish va tarqatish qobiliyatini oshiradi deb hisoblaydi, bu esa a'zolarni ma'lumot izlash va almashish uchun eng katta ehtiyojni keltirib chiqaradi. Reklama va sinxron naslchilik singari va ICH rolini takrorlash uchun ushbu xatti-harakatlar oziq-ovqat mahsulotlarini qidirish imkoniyatlarini va ma'lumot almashinuvini yaxshilaydi va rivojlangan foydali xatti-harakatlar bo'lishi mumkin.[7]
  • Vard va Zaxavining ta'kidlashicha, xo'roz a'zolari "yaxshi kayfiyatda" bo'lsalar, ular o'zlarini boshqa to'da a'zolariga to'ydirganlarini va ovqatlanish joylari to'g'risida bilimdonligini ko'rsatadigan tarzda tutishadi, bu esa boshqa a'zolarga energetik jihatdan afzalliklari borligini ko'rsatadi. yaxshi kayfiyatdagi a'zolar bilan birga bo'lish, ma'lum ma'noda, yaxshi kayfiyat ma'lumot uzatishning mumkin bo'lgan usuli bo'lib xizmat qilishi mumkin edi, evolyutsion ravishda va ICHni hisobga olgan holda, axborot markazining hajmini saqlaydigan va ushlab turadigan xatti-harakatlar qilish foydalidir. Qanday qilib kayfiyat ko'rsatilishi turlarga qarab turlicha bo'lishi mumkin. grackles va queleas Masalan, tun bo'yi o'z uylarida yig'ilgandan keyin suhbatlashdi va tong otguncha xo'rozdan chiqishdan oldin yana suhbatlashdi. Ammo kayfiyat hozircha yaxshi tushunilmaganga o'xshaydi.[7]
  • Vard va Zaxavi, shuningdek, jamoat xo'jaligining maqsadi yirtqich hayvonlarni himoya qilish uchun emas deb hisoblashgan, garchi ICH shakllanishida yirtqichlik ko'proq rol o'ynaydi. Garchi kommunal xo'rozlar yirtqichlarning himoya qobiliyatini aniqlash kabi yaxshi rollarga ega bo'lishiga qaramay, evolyutsion ravishda yirtqichlikka javob sifatida paydo bo'lmagan - ko'p hollarda qushlarning katta guruhi yirtqichga qarshi juda ko'p ish qila olmaydi. Shu bilan birga, yirtqichlar yig'ilishlarning zichligida rol o'ynaydi, chunki yirtqichlarning yuqori bosimi turlarning roostingini ajratib turishi mumkin (ba'zi kommunal selektsionerlar yakka holda uyalashga majbur bo'lishlari mumkin). Oziq-ovqat manbalari haqidagi bilim aholi omili bo'lganligi sababli, yirtqichlik oziq-ovqat topish va bilimlarni tarqatish qobiliyatini susaytiradi. Shunday qilib, yirtqichlik yig'ilishlarning axborot markazlari sifatida tarqalishi va shakllanishida evolyutsion rol o'ynaydi.[7]

Vard va Zaxavi ICHni qo'llab-quvvatlovchi xatti-harakatlarni namoyish etadigan turli xil turlarni keltirdilar, ammo biron bir turdagi barcha xatti-harakatlarni namoyish qilmadi. Qizil qanotli qora qushlar (Agelaius phoeniceus ) sinxronlashtirilgan naslchilik namunalarini namoyish etish, shuningdek, qushlarni bir xil uyalash joyiga qo'shilish uchun jalb qilish uchun displeylarga ega. Vard va Zaxavi qizil qushchalar va qoramol egretlarini kuzatganlarida, yakka o'zi ertalab va kunning ikkinchi yarmida ovqat topa olmaganidan keyin xatti-harakatlari o'zgargan. Biroq, ikkilamchi xo'rozda dam olgandan so'ng, muvaffaqiyatsiz bo'lgan bu qushlar boshqa qushlarga qo'shilib, butunlay boshqa yo'nalishda uchib ketishdi. Oq burgutlar va qoramol egretlari - bu reklamalarni namoyish qilish uchun taklif qilingan ikkita tur, ularning ranglari va naqshlari ularni juda sezilarli qiladi va ikki tur ko'pincha yig'ilish uchun ochiq joylarni tanlashadi. Katta, uzoq muddatli xo'roz joylari va oziq-ovqat mahsulotlarini qidiradigan katta maydonlarga ega bo'lgan finch turlarining xilma-xilligi ham mavjud.[7]

ICH tanqidlari

Shaxsiy asosda, muvaffaqiyatsiz va sodda yoki "beparvo" a'zolarga yordam berish uchun juda ko'p foyda yo'q. Masalan, muvaffaqiyatli em-xashak uchun xo'rozga qaytib, yana ozuqa manbalari bilan oziq-ovqat manbasiga uchib ketish energiya talab qiladi. Muvaffaqiyatli emlovchiga hamroh bo'lgan beparvo emlovchilar bilan kasallik yoki parazitizm xavfi ham bo'lishi mumkin. Ehtimol, muvaffaqiyatli boquvchi o'zaro alturizmni kutishi mumkin - bu erda muvaffaqiyatsiz a'zolar kelajakda muvaffaqiyatli boquvchiga oziq-ovqat haqida ma'lumot berishlari mumkin - ammo roostlarning kattaligi va harakatchanligini hisobga olgan holda, bunday bo'lishi ehtimoldan yiroq emas.[8]

Xo'roz a'zolari ovqat qidirish uchun uchib ketishidan oldin va keyin ICH dasturlari haqida ba'zi savollar mavjud. Ehtimol, bir vaqtning o'zida xo'rozni tark etgan a'zolar keyinchalik mustaqil ravishda oziq-ovqat qidirishadi. Aslida, katta guruh harakati oziq-ovqat bilan mutlaqo bog'liq bo'lmagan bo'lishi mumkin va boshqa joyga uchib ketganda yirtqichlardan himoya qilish uchun bo'lishi mumkin. Uchib ketishdan oldin, ma'lumot uzatilishi qanday sodir bo'lishini aniqlash qiyin. Ehtimol, bu ko'chada emas, balki ko'chirish mahalliy joylarda oziq-ovqat mahsuloti joylashgan joyda sodir bo'lishi mumkin. Masalan, biron bir kishi uzoqdan a'zolarning ma'lum bir joyga qarab katta harakatlanishini sezishi mumkin.[9]

ICH, shuningdek, barcha turlarga taalluqli bo'lmasligi mumkin, chunki ov qilish va ov qilish harakatlarida farqlar mavjud. Masalan, ba'zilari pissivorous bug'doylar yashirinishga tayanish, bu guruh ovqatlanish va harakatga qarama-qarshi. Bir nechta bug'doy turlari ham yuqori hududiy xususiyatga ega va o'ziga xos oziqlantirishga yo'l qo'ymaydi. Ba'zi tadqiqotlar marralar shuningdek, koloniya a'zolari bilimdon chayqalarga ergashmaganliklarini ko'rsatadilar. Bunday hollarda, gullalarni ovlash xatti-harakatlari mahalliy ma'lumotlarni uzatish orqali yaxshiroq tushuntirilishi mumkin.[9]

Misollar

Kaputli qarg'a (Corvus cornix)

Kaputli qarg'alarda

Axborot markazi gipotezasi kaputli qarg'alarda o'rganilgan (Corvus cornix ). Kukuletali qarg'alar umumiy xo'roz xatti-harakatlarini namoyish etishadi va ko'pincha suruvlarda boqishadi, bu esa ularni axborot markazi gipotezasini o'rganish uchun yaxshi nomzod turiga aylantiradi.[6] Sonerud, Smedshaug va Braten (2001) tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijasida uch yil davomida 34 kukuletali qarg'aning xo'shligi va ovqatlanish xatti-harakatlari o'rganildi, natijada axborot markazi gipotezasi tasdiqlandi.[6] Sonerud va boshq. oldindan aytib bo'lmaydigan va bilan muhit yaratdi vaqtinchalik qarg'alar yashaydigan tabiiy muhitga o'xshash oziq-ovqat manbalari.[6] Tadqiqotda 1-kundan boshlab ovqatlanish joyi haqida ma'lumotga ega bo'lgan "etakchi" qarg'alar, shuningdek, bir kechada etakchilar bilan xo'rsindigan "izdoshlar" va bir kechada rahbar bilan tunashmagan yoki oziq-ovqat saytiga tashrif buyurmagan "sodda" qarg'alar o'rtasida farq bor edi. 1-kuni.[6] Ta'kidlash joizki, ular sodda odamlar bilan taqqoslaganda, 1-kuni oziq-ovqat patchiga tashrif buyurmagan qaroqchilar 2-kuni yamoqqa tashrif buyurish ehtimoli ko'proq bo'lgan, agar ular bir kecha-kunduz ovqat patchini yaxshi biladigan etakchi qarg'a bilan o'tirishgan bo'lsa, lekin etakchi qarg'a 2-kuni ham qaytib keldi.[6] Bu shuni ko'rsatadiki, oziq-ovqat yamog'ini yaxshi bilmagan qarg'alar etakchi qarg'alardan ularning em-xashak yutuqlari to'g'risida ma'lumot olishgan va keyin ertasi kuni ularni kuzatib borishgan.[6] Buni etakchi bilan bir kechada uyushtirmagan va 2-kuni oziq-ovqat manbasini topish darajasi ancha past bo'lgan sodda odamlar bilan taqqoslaganda qo'llab-quvvatlanadi.[6]

Vulturlarda

Griffon tulporining qo'nishi

Axborot markazi gipotezasini o'rganish Evroosiyo griffon tulporidan foydalangan holda (Gyps fulvus ) birinchi navbatda axborot markazlari sifatida faoliyat yuritishi mumkin bo'lgan kommunal uylari tufayli sinov turi sifatida.[5] Harel va boshqalarning tadqiqotida. (2017), besh yil davomida taxminan 200 ta Evroosiyo griffon tulporlarining harakati va xatti-harakatlari qayd etildi.[5] Ushbu tadqiqotda yakka tulkilar "ma'lumotsiz" deb tasniflangan bo'lib, ular hozirgi kunda mavjud bo'lgan oziq-ovqat manbai haqida ma'lumotga ega emasliklari yoki "ular xabardor bo'lgan", agar ular oziq-ovqat manbasida bo'lgan yoki oldingi ikki kun ichida to'g'ridan-to'g'ri uning ustida uchib ketishgan bo'lsa.[5] Tadqiqot natijalari shuni ko'rsatdiki, xabardor bo'lmagan qushqo'nmas xabardor qushlarni ta'qib qilib, muvaffaqiyatli oziq-ovqat manbalariga borgan va shu bilan ushbu manbalarga kirish huquqiga ega bo'lgan.[5] Bundan tashqari, bir-biridan ikki minut ichida xo'rozni tark etgan, xabardor va ma'lumotsiz tulporadan iborat dyad, fazoviy masofani o'z-o'zidan tark etgan shaxslarga qaraganda fazoviy yaqinroq masofada ko'proq vaqt sarflagan, bu ularning ta'qibini ko'rsatmoqda. - etakchi munosabatlar.[5]

Keyingi tadqiqotlar boshqa tulporlar, masalan, qora tulporlar (Coragyps atratus ) va kurka tulporlari (Ketartes aurasi ), natijada axborot markazi gipotezasi qo'llab-quvvatlanadi va rad etiladi.[3] Masalan, Neil Bakli (1997) tomonidan olib borilgan tadqiqotlar natijasida, qora tanlilar jamoat xo'jaligidan foyda ko'rishgan, chunki ular ilgari tana go'shti manbasiga tashrif buyurgan bilimdon xususiyatlarga rioya qilgan holda ovqatni joylashtirgan.[3] Xuddi shu ishda, kurka tulporalari uchun qora tulporada bo'lgani kabi kommunal foydalar kuzatilmagan.[3]

Tanqid

1973 yilda tashkil etilganidan so'ng, axborot markazi gipotezasi mashhurlikka erishdi va shu mashhurlik bilan tanqidlar paydo bo'ldi.[10] Axborot markazining gipotezasi, jamoat xo'jaligining asosiy maqsadi oziq-ovqat manbalarining joylashuvi to'g'risida ma'lumot almashish va muvaffaqiyatsiz shaxslarni muvaffaqiyatli joyni kuzatib borishdir. Mock va boshq., Qushlarning umumiy xo'rozlanishining boshqa sabablari ham bor, masalan, yirtqichlarga qarshi strategiyalar.[3] Bir nechta tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, xo'rozning rivojlanishining asosiy sababi yo'q edi, ammo boshqa omillar ham roosting xatti-harakatining evolyutsiyasida bir xil ahamiyatga ega edi.[4][10] Boshqa bir tanqid shuni ko'rsatadiki, axborot markazi gipotezasi haqiqiy emas, chunki u evolyutsion barqaror strategiya (ESS).[4]

Xaynts Rixner va Filipp Xeb (1995) ma'lumotlariga ko'ra, axborot markazi gipotezasi bilan bog'liq asosiy masala - bu muvaffaqiyatli chorva mollari boshqa muvaffaqiyatsiz odamlarga yordam berish uchun qaytib kelishi tushunchasi.[10] Ular bu masalani qarindoshlar manfaatlari to'g'risida taxminlarsiz hal qilish mumkin emas va shu sababli faraz haqiqat ekanligi tasdiqlanmaydi, deb ta'kidlaydilar.[10] Bundan tashqari, ular ta'kidlashlaricha, axborot markazi gipotezasi, dastlab Vard va Zaxavi tomonidan taklif qilinganidek, shaxslar rahbarlar va izdoshlar o'rtasida o'zgarib turadi, shuning uchun ularga tayanadi alturizm shaxslar o'rtasida.[10] Asl gipotezada keltirilgan ushbu taxminni boshqa adabiyotlar ham tanqid qilmoqda.[5]

Boshqa tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, axborot markazi gipotezasi ba'zi turlarni jamoat xo'jaligi uchun to'g'ri asosni yaratadi, ammo resurslarni bilim almashishdan tashqari jihatlarni, masalan, turmush o'rtoqlar va yirtqichlar haqida ma'lumotni o'z ichiga olishi kerak.[4] Bijleveld va boshqalarning sharh qog'ozi. (2009) gipotezani ushbu boshqa ma'lumot almashish imkoniyatlarini o'z ichiga olgan holda kengaytirish, jamoat xo'jaligi hodisasini yaxshiroq tushuntiradi.[4] Masalan, Uord va Zaxavi parranda tomonidan havoda namoyish etilishi boshqalarga oziq-ovqat manbalarini bilishlari haqidagi reklama edi, deb ta'kidlashdi.[1] Shu bilan birga, asl ICH ruxsat beradigan kengroq ta'sirlar bo'lishi mumkin, masalan, reklama reklama sifatini oshiruvchi shaxsga yuqori sifatli turmush o'rtog'ini olish imkoniyatini oshirish uchun individual sifat belgisi sifatida ishlaydi.[4] Ushbu misol gipotezani nafaqat oziq-ovqat resurslari joylashuvi haqida ko'proq ma'lumot almashish asosida kengaytirishni qo'llab-quvvatlaydi.

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men Uord, P.; Zaxavi, A. (1973-10-01). "Oziq-ovqat mahsulotlarini topish uchun" ma'lumot-markazlari "sifatida qushlarning ayrim to'plamlarining ahamiyati". Ibis. 115 (4): 517–534. doi:10.1111 / j.1474-919x.1973.tb01990.x. ISSN  1474-919X.
  2. ^ a b v d e f g h men Mok, Duglas V.; Lemi, Timoti S.; Tompson, Desmond B. A. (1988). "Soxtalashtirish + 3.0. Va axborot markazi gipotezasi". Ornis Scandinavica (Skandinaviya ornitologiya jurnali). 19 (3): 231–248. doi:10.2307/3676564. JSTOR  3676564.
  3. ^ a b v d e Bakli, Nil J. (1997-10-01). "Qora tulporlar (Coragypsatratus) va kurka tulporlari (Katartesaura) bilan axborot markazi gipotezasining eksperimental sinovlari". Xulq-atvor ekologiyasi va sotsiobiologiyasi. 41 (4): 267–279. doi:10.1007 / s002650050388. ISSN  0340-5443. S2CID  37716480.
  4. ^ a b v d e f g Bijleveld, ogohlantirish I.; Egas, Martijn; Van Gils, Yan A.; Piersma, Theunis (2010-02-01). "Axborot markazining gipotezasidan tashqari: oziq-ovqat, yirtqich hayvonlar, sayohatchilar va turmush o'rtoqlar haqida ma'lumot olish uchun umumiy ovqatlanish?". Oikos. 119 (2): 277–285. doi:10.1111 / j.1600-0706.2009.17892.x. ISSN  1600-0706.
  5. ^ a b v d e f g Xarel, Roi; Shpigel, Orr; Gets, Ueyn M.; Natan, Ran (2017-04-12). "Quyidagi xulq-atvorda ijtimoiy ozuqa va individual izchillik: erkin vultlarda axborot markazi gipotezasini sinash". Proc. R. Soc. B. 284 (1852): 20162654. doi:10.1098 / rspb.2016.2654. ISSN  0962-8452. PMC  5394657. PMID  28404771.
  6. ^ a b v d e f g h men j k l m n Sonerud, G. A .; Smedshaug, C. A .; Bråten, Ø (2001-04-22). "Nodon qalpoqli qarg'alar bilimdon xo'jayinlarini ovqatga ergashadilar: axborot markazi gipotezasini qo'llab-quvvatlash". London B Qirollik jamiyati materiallari: Biologiya fanlari. 268 (1469): 827–831. doi:10.1098 / rspb.2001.1586. ISSN  0962-8452. PMC  1088676. PMID  11345328.
  7. ^ a b v d e f g Uord, Piter; Zaxavi, Amotz (1973). "Oziq-ovqat topishda qushlarning ba'zi birlashmalarining" Axborot markazlari "sifatida ahamiyati". Ibis. 115 (4): 517–534. doi:10.1111 / j.1474-919x.1973.tb01990.x.
  8. ^ Richner, Xaynts; Heeb, Filipp (1996). "Kommunal hayot: halol signalizatsiya va ishga qabul qilish markazi gipotezasi". Xulq-atvor ekologiyasi. 7 (1): 115–18. doi:10.1093 / beheco / 7.1.115.
  9. ^ a b Mock, Duglas W., Timothy C. Lamey va Desmond B. A. Tompson. "Soxtalashtirish va axborot markazi gipotezasi". Ornis Scandinavica 19.3 (1988): 231-248.
  10. ^ a b v d e Richner, Xaynts; Xeb, Filipp (1995). Axborot markazi gipotezasi flopmi?. Xulq-atvorni o'rganishdagi yutuqlar. 24. 1-45 betlar. doi:10.1016 / s0065-3454 (08) 60391-5. ISBN  9780120045242.