Ziyolilar va jamiyat - Intellectuals and Society

Ziyolilar va jamiyat
Intellecutuals Society thomas sowell1.jpg
Qattiq jildli nashrning muqovasi
MuallifTomas Souell
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
MavzularSotsiologiya, ijtimoiy falsafa
NashriyotchiAsosiy kitoblar
Nashr qilingan sana
2010 yil 5-yanvar
Media turiChop etish
elektron kitob
Sahifalar416
ISBN0-465-01948-X
OldingiUy-joy portlashi va büstü  

Ziyolilar va jamiyat tomonidan yozilgan badiiy bo'lmagan kitob Tomas Souell.[1][2] Kitob dastlab 2010 yil 5 yanvarda nashr etilgan Asosiy kitoblar.

Ziyolilar siyosat ishlab chiqaruvchilar va jamoatchilik fikriga katta ta'sir ko'rsatadigan, ammo ko'pincha natijalar uchun bevosita javobgar bo'lmagan "g'oyalar ishchilari" deb ta'riflanadi. Ziyolilar va jamiyat ushbu g'oya ishchilarining yozuvlarini va ularning nuqtai nazarlarini qo'zg'atadigan shart-sharoitlarni, usullarni va rag'batlantirishni o'rganadi, Sowellning so'zlariga ko'ra, ko'pincha ziyolilarga "noo'rin ta'sir o'tkazishga" yo'l qo'yilgan jamiyatlar uchun falokat keltirgan.

Ziyolilarning asossiz ta'siri

Sowell ziyolilarning noo'rin ta'sirini quyidagicha izohladi:

"Faoliyati g'oyalarni yaratish va tarqatish asosida qurilganlar - ziyolilar - ko'plab jamiyatlarda ularning soniga mutanosib ravishda rol o'ynaganlar. Ushbu rol, muvozanat bilan, atrofdagilarni yaxshi yoki yomon holatga keltirganmi? bizning davrimizning asosiy savollaridan biri.
Tezkor javob shuki, ziyolilar ikkalasini ham qildilar. Ammo, albatta, 20-asr davomida intellektuallar muvozanatda bo'lib, dunyoni yanada yomonroq va xavfli joyga aylantirdi degan xulosadan qochib qutulish qiyin. 20-asrning ommaviy qotil diktatori o'zining tarafdorlari, muxlislari yoki apologlaridan tashqari, nafaqat o'z mamlakatida, balki ziyolilar xohlagan narsalarini aytish uchun erkin bo'lgan xorijiy demokratik mamlakatlarda ham etakchi ziyolilar qatorida bo'lmagan.
... intellektuallar - bu yakuniy mahsuloti nomoddiy g'oyalar bo'lgan odamlardir va ular odatda bu g'oyalar boshqa ziyolilarga yaxshi tuyuladimi yoki jamoatchilik bilan rezonanslashadimi deb baholanadi. Ularning g'oyalari amalga oshadimi - hayotni boshqalar uchun yaxshiroq yoki yomonlashtiradimi - bu butunlay boshqa savol ".[3]

Xulosa

Sowellning ta'kidlashicha, u kasblari asosan g'oyalar bilan shug'ullanadigan odamlar (yozuvchilar, tarixchilar, akademiklar va boshqalar) deb ta'riflagan ziyolilar odatda o'zlarini "moylanganlar" deb hisoblashadi yoki yuqori aql yoki aql-idrok bilan ta'minlanganlar va bu ommani boshqarishi kerak. ular ustidan hokimiyatga ega bo'lganlar. Souellning ta'kidlashicha, bunday ziyolilar bir nechta xususiyatlarga ega.[4]

Fikrlar bilan ishlash

Intellektual ish g'oyalarni real dunyo muammolariga amaliy qo'llash emas, balki g'oyalar bilan boshlanadi va tugaydi. Ushbu g'oyalarni etkazib beruvchilar siyosiy va mafkuraviy spektrning barcha nuqtalarida bo'lishi mumkin, garchi Sowell odatda chap tarafdagilar uchun o'zining keskin tanqidlarini saqlab qoladi. Uning ta'kidlashicha, ziyolilarning ma'lum odatiy naqshlari o'ziga xos siyosiy mafkuralarni kesib o'tgan. Masalan, intellektuallar aniq ustunlikni namoyish etishadi uchinchi shaxslar,[tushuntirish kerak ] tashkil etilgan kuch tuzilmalaridan tashqarida ishlash va ommaning va ularning rasmiy rahbarlarining resurslari va qaror qabul qilish jarayonlarini nazorat qilish uchun ustun bo'lgan farazni qo'llash. Ushbu afzallik ba'zida tashqi ko'rinishdagi raqobatchi mafkuralarni boshqalarga qaraganda ko'proq o'xshash qiladi. Masalan ikkalasi ham Milliy sotsializm va Stalinizm urinib ko'rdi mikro-boshqarish o'z fuqarolarining hayoti; ikkalasi ham supurishni amalga oshirdi tashviqot kampaniyalar ramka va ikkalasi ham tashqi elita guruhining etakchiligiga olib keldi. Bu, ehtimol, har ikkala harakat ham taniqli intellektual bo'lganiga qaramay.[5]

Haqiqiy javobgarlikning yo'qligi

Intellektuallarning ishi, oxir-oqibat, kuzatiladigan natijalar bilan ko'proq amaliy mashg'ulotlar bilan shug'ullanadiganlarga qaraganda, tashqi (haqiqiy dunyo) tekshiruvga bo'ysunmaydi. Masalan, intellektual harbiy operatsiyani "haddan tashqari kuch" uchun qoralashi mumkin, ammo bu amaliyotning haqiqiy natijalari bo'yicha javobgarligi yo'q. Aksincha, kerakli vaqtda etarli kuch ishlata olmagan harbiy qo'mondon o'zining va odamlarning hayoti bilan to'lashi mumkin. Sowellning ta'kidlashicha, ziyolilarga berilgan olqish, ularning bashoratlari barbod bo'lishiga qaramay, yakuniy hisobot yo'qligining yorqin namunasidir.[6]

Tor va maxsus bilimlar

Intellektuallar odatda o'zlarining mutaxassisliklari bo'yicha to'liq bilimga ega. Biroq, bu maydonlar tashqarisida ular oddiy odam kabi ma'lumotsiz bo'lishi mumkin. Tez-tez, deydi Sowell, bu ularni to'liq malakaga ega bo'lmagan joylarda jamoatchilik fikriga ta'sir o'tkazishga urinishlariga to'sqinlik qilmaydi. Sowell o'zining tezisini qo'llab-quvvatlaydigan bir nechta misollarni keltiradi.[7]

Buzilish va noto'g'ri ma'lumotlarning intellektual iqlimi

Sowellning ta'kidlashicha, ziyolilar ko'pincha o'zlarining maxsus bilimlari boshqalarga rahbarlik qilish qobiliyatiga ega, deb o'ylashadi, har qanday ish sohasidagi mutaxassislar ham amaliy yoki boshqa. Sowellning ta'kidlashicha, hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'lgan narsa, ularning qaror qabul qilish vakolatiga ega bo'lgan odamlarga ta'siri. Tushunchalik prezumptsiyasi ko'pincha ommaviy axborot vositalarida voqealar to'g'risida xabar berishga ta'sir qiladigan muhit yaratadi va siyosatchilar muammolarni hal qilishda muayyan yondashuvlardan ikkilanib qolishlari mumkin. Masalan, Ikkinchi Jahon Urushigacha qayta qurollanishga qarshi muxolifatni yaratish jarayonida ingliz ziyolilari katta rol o'ynagan va bu o'lik xato ekanligini isbotlagan.[8]

Og'zaki mahorat (ritorika) ga qarshi dalil yoki mantiq

Sowell intellektuallar u "og'zaki mahorat" (aqlli iboralar, noaniq) deb atagan narsalarga ko'proq ishonishni taklif qiladi. evfemizmlar, dalil, mantiq va tahlil o'rnini bosadigan jirkanch iqtiboslar, aldamchi yorliqlar, ism-sharif va masxaralash tomonlar. "Og'zaki mahorat" ning boshqa taktikalariga qarama-qarshi g'oyalarni soddalashtirish, qarama-qarshi dalillarni keltiruvchilarni axloqiy jihatdan noloyiq, qonuniy asosga ega bo'lmagan "huquqlar" ni chaqirish, "o'zgarishga" noaniq chaqirishlar, mavhumlikka aniqlik va tayanchga tayanish va boshqalarni kiritish kiradi. doimiy "haqiqatni filtrlash".[9]

Ego-ishtirok etish va shaxsiylashtirish

Donolik va / yoki fazilat prezumptsiyasi intellektuallarni qarama-qarshi g'oyalar bilan bog'liq vaziyatlarni shaxsiylashtirishga olib keladi. Bu ko'pincha quyidagilarga olib keladi: (a) raqiblarning jinlarini yo'q qilish va (b) munozaralar va dalillarni o'rnini bosuvchi shaxsiy bajarish. Souell bu xususiyatlarni ziyolilar siyosatchilardan olganmi yoki aksincha, aniq aytolmaydi.[10]

Doktor Aidan Baynning sharhi

2012 yilda doktor Aydan Byrn, Gumanitar fanlar maktabidan Vulverhempton universiteti uchun kitobga salbiy sharh yozgan LSE Books of Review. Doktor Souellning irqidan bexabar Byorn sharhida shunday deb yozgan edi: "Unga ko'ra qullikning madaniy merosi shuni anglatadiki, bu axloqiy muammo deb hisoblanmasligi va melioratsiya qilinmasligi kerak: boy oq tanlilar aytishi oson". [11] 2020 yilda, yorug'likni hisobga olgan holda Jorj Floydni o'ldirish va Qora hayot masalasi noroziliklar, Doktor Byornning tekshiruvi olib tashlandi LSE Books of Review veb-saytida sharh "nashrning minimal standartiga javob bermadi va natijada olib tashlandi" deb e'lon qilingan xabar.[12]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Sowell, Tomas (2012 yil 17-iyul). "Nega poyga tartibsizliklari yangilik emas?". Milliy sharh.
  2. ^ Mustaqil institut
  3. ^ Sowell, T. "Intellektuallar va jamiyat" (2010 yil 5-yanvar), National Review Online. 2009 yil 14-iyun kuni olindi Milliy sharh Arxivlandi 2010-07-01 da Orqaga qaytish mashinasi
  4. ^ Sowell, ziyolilar ... 4–116 betlar; 281-319
  5. ^ Sowell, ziyolilar ... 75–157 betlar
  6. ^ Sowell, ziyolilar ... s. 4-31
  7. ^ Sowell, ziyolilar ... s. 13-50
  8. ^ Sowell, ziyolilar ... 203–281 betlar
  9. ^ Sowell, ziyolilar ... 10–241 betlar
  10. ^ Sowell, ziyolilar ... 75–157 betlar
  11. ^ "Kitoblar sharhi: Tomas Souellning intellektuallari va jamiyati". LSE. 2012 yil 26-may. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 17-noyabrda. Olingan 20 avgust 2020.
  12. ^ "Dastlab 2012 yilda nashr etilgan Tomas Souellning" Intellektuallar va jamiyat "kitobiga sharh olib tashlandi". LSE Books of Review. 2012 yil 26-may. Olingan 20 avgust 2020.

Tegishli o'qish