Internet tomosha qilish fondi - Internet Watch Foundation

Internet tomosha qilish fondi
Internet Watch Foundation logo.png
Tashkil etilgan10 dekabr 1996 yil (1996-12-10)[1]
TuriKompaniya kafolati bilan cheklangan
Ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkiloti
Ro'yxatdan o'tish raqamiXayriya komissiyasi. Internet Watch Foundation, ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkiloti №. 1112398.
Manzil
Xizmat ko'rsatiladigan maydon
Butun dunyo bo'ylab
Bosh ijrochi
Syuzi Xargrivz
Xodimlar
41 (2019)
Veb-saytwww.iwf.org.uk

The Internet tomosha qilish fondi (IWF) a ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkiloti[2] asoslangan Kambridjeshire, Angliya. Unda aytilishicha, uning vazifasi "Internetda jinsiy zo'ravonlik uchun kontentni, xususan bolalarga nisbatan zo'ravonlik tasvirlari va videofilmlarini minimallashtirishdir mezbonlik qildi 2011 yil aprel oyida shu maqsadda politsiya veb-saytini yaratgandan so'ng, IWF vakolatidan irqiy nafratni qo'zg'atuvchi kontent IWF vakolatxonasidan olib tashlandi. "[3] IWF ilgari Buyuk Britaniyada joylashtirilgan kattalar uchun jinoiy odob-axloq qoidalari to'g'risidagi hisobotlarni ham olib turardi. Bu IWF vakolatidan 2017 yilda olib tashlangan. IWF o'z vazifasi doirasida "sheriklarni aniq va dolzarb bilan ta'minlab berishini" aytdi. URL manzili bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik mazmunini blokirovka qilishga imkon beruvchi ro'yxat ". Unda jamoatchilikdan hisobotlarni qabul qilish uchun" zo'r va tezkor javob beradigan milliy "ishonch telefoni" xizmati mavjud.[4] Jamiyatdan murojaatlarni olishdan tashqari, uning agentlari ham faol veb-saytni qidirishadi chuqur veb bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlari va videolarini aniqlash. Keyin u xizmat ko'rsatuvchi provayderlardan rasmlarni o'z ichiga olgan veb-saytlarni olib tashlashni yoki agar ular Buyuk Britaniyadan tashqarida bo'lsa, ularni blokirovka qilishni so'rashi mumkin yurisdiktsiya.[5]

Agar ochiq veb-saytda topilsa, u tarkib joylashtirilgan joyni (geografik jihatdan) kuzatadi va to'g'ridan-to'g'ri xosting kompaniyasiga tasvirlarni olib tashlash to'g'risida xabarnoma yuboradi (agar Buyuk Britaniyada bo'lsa) yoki butun dunyo bo'ylab ishonch telefonlari va politsiya tarmog'i bilan ishlaydi. tasvirni olib tashlash uchun o'z mamlakati jarayonini kuzatadiganlar. IWF tomonidan topilgan bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlarining 99% dan ortig'i Buyuk Britaniyadan tashqarida joylashgan. Bunday holda, rasmlarni olib tashlash bo'yicha ish olib borilayotganda, IWF veb-manzilni URL ro'yxatiga joylashtiradi, sheriklar tarkibni bloklashlari uchun.

2010 yildan boshlab Davlat tijorat idorasi (OGC) davlat idoralari va davlat organlariga Internet bilan bog'liq xizmatlarni taqdim etish uchun barcha xaridlar xususiyatlarini talab qilishini talab qildi Internet-provayder (Internet-provayder) saytlarga kirishni bloklash uchun [sic ] IWF ro'yxatida.[6]

IWF butun dunyo bo'ylab politsiya, hukumat, jamoat va internet kompaniyalari bilan norasmiy hamkorlik qiladi. Dastlab gumon qilinayotgan politsiya uchun tuzilgan bolalar pornografiyasi Internetda IWF vakolat muddati keyinchalik kengaytirildi jinoiy odob-axloq material.[7]

IWF "bolalar pornografiyasi" atamasiga qarshi qat'iy pozitsiyani egallaydi veb-sayt "biz bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik atamasini biz duch keladigan rasm va videolarning og'irligini aks ettirish uchun ishlatamiz. Bolalar pornografiyasi, bolalar pornografiyasi va kiddie pornolari maqbul ta'riflar emas. Bola o'z zo'ravonligiga rozi bo'lolmaydi ".

IWF birlashtirilgan xayriya tashkilotidir, kafolat bilan cheklangan va asosan Buyuk Britaniyaning aloqa xizmatlari provayderlarining ixtiyoriy badallari, shu jumladan Internet-provayderlar tomonidan moliyalashtiriladi. uyali aloqa operatorlari, Internet savdo uyushmalari, qidiruv tizimlari, apparat ishlab chiqaruvchilar va dasturiy ta'minot provayderlari. Ayni paytda, u mablag 'oladi Yevropa Ittifoqi uchdan birini tashkil qiladi Buyuk Britaniyaning xavfsiz Internet markazi.[8]

IWF a tomonidan boshqariladi Vasiylik kengashi tarkibiga mustaqil kafedra, oltita nodavlat vakil, uchta soha vakili va inson huquqlari bo'yicha ixtisosga ega bo'lgan bitta tanlangan mustaqil vakil kiradi. Kengash IWFning maqsadlariga erishish uchun IWFning mablag'lari, strategiyasi, siyosati va byudjetini nazorat qiladi va ko'rib chiqadi. IWF Vision Park yaqinidagi ofislardan ishlaydi Kembrij.[9]

Bu samarasiz deb tanqid qilindi quango bu uning xayriya maqomiga loyiq emas, juda ko'p sonli soxta pozitivlar ishlab chiqargani, ishning maxfiyligi va butun Buyuk Britaniyaning Internet-ning javob vaqtini pasaytirgan siyosatining yomon texnik qo'llanilishi uchun.

IWF, Buyuk Britaniyada joylashtirilgan dunyo bo'ylab bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlarining foizini 1996 yildagi 18% dan 2018 yilda 0,04% gacha qisqartirishga muvaffaq bo'lganini ta'kidlamoqda.[10]

Tarix

Fon

IWFning 2014 yildagi sobiq logotipi.

1996 yil davomida Metropolitan politsiyasi aytdi Internet-provayderlar assotsiatsiyasi (ISPA) ba'zi birlari tomonidan olib boriladigan tarkib yangiliklar guruhlari ular tomonidan taqdim etilgan noqonuniy edi, chunki ular Internet-provayderlarni ushbu materialni nashr etuvchi deb hisoblashgan va shuning uchun ular qonunni buzishgan. 1996 yil avgustda Bosh inspektor Stiven Frans Metropolitan Police Clubs va Vitse Unit, ISPAga ochiq xat yuborib, 132 yangiliklar guruhlari ro'yxatiga kirishni taqiqlashni so'rab, ularning ko'pchiligida pornografik tasvirlar yoki aniq matnlar bor deb hisoblagan.[11]

Ushbu ro'yxat to'liq emas va biz sizning yangiliklar guruhlaringizni kuzatib borishingizni so'raymiz va ushbu materialni topgan boshqa shaxslarga nisbatan zarur choralarni ko'ring. Xabaringiz bor, odobsiz maqolalarni nashr etish huquqbuzarlikdir. Ushbu ro'yxat faqat boshlang'ich nuqtadir va biz ushbu soha va sizning savdo tashkilotlaringizning hamkorligi va ko'magi bilan ushbu turdagi yangiliklar guruhini Internetdan yo'q qilish yo'lida tez harakat qilamiz deb umid qilamiz ... Biz barchamizni juda xavotirdamiz xizmat ko'rsatuvchi provayderlar, ular savdo birlashmasiga a'zo bo'lishidan qat'i nazar, hozirdanoq ijobiy choralarni ko'rishlari kerak. Ishonamizki, sizning hamkorligingiz va o'zingizni tartibga solishingiz bilan biz majburiy ijro siyosatiga o'tishimiz kerak bo'lmaydi.

— Iqtibos keltirgan bosh inspektor Stiven Frants Veb-boshqaruv[12]

Ro'yxat shunday tuzilganki, birinchi bo'lim aniq nomlangan pedofil yangiliklar guruhlaridan iborat bo'lib, keyinchalik politsiya ularga kirishni cheklashni istagan boshqa guruhlar bilan davom etdi. alt.binaries.rasmlar.erotica.cheerleeders va alt.binarlar.rasmlar.erotik. tsentrlar.[12]

Garchi ushbu harakat parlamentda yoki boshqa joylarda oldindan muhokama qilinmasdan amalga oshirilgan bo'lsa-da, qonunni bajarish uchun emas, balki ijod qilish uchun qo'lidan kelganicha harakat qilayotgan politsiya o'zlarining tashabbusi bilan harakat qilayotgani yo'q. Alan Travis, Gazetaning ichki ishlar bo'yicha muharriri Guardian, kitobida tushuntirilgan Bound va Gagged bu Yan Teylor, o'sha paytda konservativ fan va sanoat vaziri, Internet-provayderlarga, agar ular ko'rib chiqilayotgan yangiliklar guruhlarini olib yurishni to'xtatmasalar, politsiya o'z foydalanuvchilariga "pornografik yoki zo'ravonlik materiallari" taqdim etgan har qanday kompaniyaga qarshi harakat qilishlari to'g'risida aniq tahdidni ta'kidlagan edi. Teylor, agar xizmat ko'rsatuvchi provayderlar "mas'uliyatli o'z-o'zini boshqarish" ni chin yurakdan qabul qilmasa, Internetning barcha jihatlarini tartibga soluvchi qonunchilikni chaqirish kerakligini aniq aytib o'tdi.[13]

ISP Demon Internet politsiya talabini "qabul qilinmaydigan tsenzurasi" deb hisobladi; ammo, uning munosabati ISPA raisi Shez Xamillni bezovta qildi va u shunday dedi:

Bizni porno savdogarlar guruhi sifatida tasvirlashmoqda. Bu biz o'zgartirishimiz kerak bo'lgan rasm. Ko'pgina a'zolarimiz allaqachon Internetning eng yomonlarini olib tashlash uchun harakat qilishgan. Ammo Demon bu borada yakka turish uchun barcha imkoniyatlardan foydalangan. Ularga bizning tashkilotimiz kontseptsiyasi yoqmaydi.

— Kuzatuvchi, 1996 yil 25-avgust[14]

Buning ortidan, jadvalda Demon Internet-ning ekspozitsiyasi paydo bo'ldi Kuzatuvchi Kliv Feather (Demon direktori) "pedofillarga jinsiy zo'ravonlikka uchragan bolalarning minglab fotosuratlariga kirish huquqini beradi" deb da'vo qilgan gazeta.[14]

1996 yil yoz va kuz oylarida Buyuk Britaniya politsiyasi Internetda behayo materiallarni nashr etish bo'yicha sinov ishini boshlash maqsadida Internet-provayderga reyd uyushtirishni rejalashtirayotganligini ma'lum qildi. Tahdidlar va bosimlar kampaniyasining bevosita natijasi 1996 yil sentyabr oyida Internet Watch Foundation (dastlab Safety Net Foundation nomi bilan tanilgan) tashkil etildi.[15]

IWF asoslari

Tomonidan osonlashtirildi Savdo va sanoat bo'limi (DTI), ba'zi Internet-provayderlar, Metropolitan Police, Uy idorasi va "Safety Net Foundation" deb nomlangan organ (tomonidan tashkil etilgan Dawe xayriya jamg'armasi ). Natijada "R3 xavfsizlik tarmog'ining kelishuvi" paydo bo'ldi, bu erda "R3" reyting, hisobot va javobgarlikning uch tomonlama yondashuviga ishora qildi. 1996 yil sentyabr oyida ushbu bitim ISPA o'rtasida tuzilgan, LINX va keyinchalik Internet Watch Foundation deb nomlangan Safety Net Foundation. Shartnoma Internet-foydalanuvchilarning identifikatsiyasi va kuzatilishi mumkinligi bilan bog'liq bo'lgan Internet-provayderlarga talablarni belgilab qo'ydi; Internet-provayderlar IWF bilan noqonuniy kontent etkazib beruvchilarni aniqlash va oson kuzatib borilishini osonlashtirish uchun hamkorlik qilishlari kerak edi.[16]

Jin Internet IWF tashkil etilishining harakatlantiruvchi kuchi bo'lgan va uning xodimlaridan biri Kliv Feather IWFning moliyalashtirish kengashining birinchi raisi bo'ldi[17] va advokat Mark Stefens IWF Siyosiy Kengashining birinchi raisi. Siyosat kengashi kodlar, ko'rsatmalar, operativ nazorat va hisobot mazmuni uchun ishonch telefonini ishlab chiqdi.

Soha vakillari va Siyosat kengashi raisidan tashkil topgan Moliya kengashi, IWFning Siyosat Kengashi tomonidan belgilangan va talab qilingan kunlik faoliyati uchun shu bilan ta'minladi.

3 yillik faoliyatidan so'ng IWF DTI va Ichki ishlar vazirligi uchun maslahatchilar tomonidan ko'rib chiqildi KPMG va Denton Xoll. Ularning hisoboti 1999 yil oktyabr oyida bo'lib o'tdi va natijada tashkilotning roli va tuzilmasiga bir qator o'zgarishlar kiritildi va 2000 yil boshida qayta tuzildi, hukumat va DTI tomonidan tasdiqlanib, uni tuzishda "yordamchi rol" o'ynadi. ", DTI vakili so'zlariga ko'ra.[17]

Vaqtida, Patrisiya Xewitt, keyin Elektron tijorat vaziri, dedi: "Internet Watch Foundation tarmog'idagi jinoiy materiallarga qarshi kurashda muhim rol o'ynaydi." IWF Internet-provayderlar foydasiga g'arazli bo'lganlikda ayblashga qarshi turish uchun yangi mustaqil rais tayinlandi, Rojer Darlington, Internet-tadqiqotlarning sobiq rahbari Aloqa xodimlari kasaba uyushmasi.[17]

Veb-sayt

IWF veb-sayti shubhali onlayn tarkib haqida xabar berish uchun veb-ga asoslangan hukumat tomonidan tasdiqlangan usulni taklif qiladi va bu Buyuk Britaniyadagi yagona operatsiya bo'lib qolmoqda. O'zaro anglashuv memorandumiga (MOU) muvofiq tegishli organ sifatida ishlaydi.[18] ning 46-bo'limiga tegishli Jinsiy huquqbuzarlik to'g'risidagi qonun 2003 yil (shuni anglatadiki, uning tahlilchilari o'z vazifalari davomida noqonuniy tarkibga qaraganliklari uchun jinoiy javobgarlikka tortilmaydi).[19] Hisobotlar anonim tarzda topshirilishi mumkin. IWF MOU-ga ko'ra "Agar noqonuniy kontent Buyuk Britaniyada joylashtirilgan bo'lsa, IWF tegishli xizmat ko'rsatuvchi provayder va Britaniya politsiya idorasi bilan birgalikda tarkibni" olib tashlash "bilan shug'ullanadi va kerak bo'lganda jinoyatchi (lar) ni tarqatish uchun javobgar bo'ladi. huquqbuzarlik aniqlandi. " Potentsial noqonuniy tarkibga quyidagilar kiradi:

Biroq, IWF saytining deyarli hammasi o'zlarining vakolatlari doirasidagi boshqa jinoiy odobsiz materiallar haqida ozgina eslatib o'tilgan holda, bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik haqidagi shubhali rasmlar bilan bog'liq. IWF tomonidan Buyuk Britaniyaning qonunlari asosida bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasviri sifatida baholangan rasmlar bloklangan.

Hukumat ular kattalar tasvirlari bilan ham shug'ullanishlarini da'vo qildi "haddan tashqari pornografiya ",[22] Buyuk Britaniyadagi odamlar uchun 2009 yil 26 yanvarda egalik qilish noqonuniy holga aylandi. Bu 2017 yildan beri IWF vakolatiga kirmaydi. IWF "jinoiy odobsiz tarkib" ostida "ekstremal pornografiya" ni o'z ichiga oladi, ya'ni ular uyushtirilgan materiallar haqida xabar berishadi. Buyuk Britaniyada yoki Buyuk Britaniyada kimdir tomonidan yuklangan, ammo "ushbu toifalar bilan saytlarni blokirovka qilish to'g'risida bizning vakolatimiz faqatgina Buyuk Britaniyada joylashtirilgan saytlarni tegishli organlarga yuborishgacha boradi".[23]

IWF ta'kidlashicha, u Buyuk Britaniya hukumatining Ichki ishlar vazirligi va DCMS onlayn suiiste'molga qarshi kurashish uchun ishlab chiqilgan tashabbuslar va dasturlarga ta'sir o'tkazish.

Ular Evropa Ittifoqi va onlayn sanoat tomonidan moliyalashtiriladi. Bunga Internet-provayderlar, uyali aloqa operatorlari va ishlab chiqaruvchilar, kontent-provayderlar, telekommunikatsiya va filtrlovchi kompaniyalar, qidiruv provayderlari va moliya sektori, shuningdek, IWF-ni qo'llab-quvvatlaydigan ko'k chip va boshqa tashkilotlar kiradi. korporativ ijtimoiy javobgarlik sabablari.

Hisobot tizimi "Ishonch telefoni" orqali tashkilot Internet-provayderlarga o'z xizmatlarining suiiste'mol qilinishiga qarshi "e'tibor bering va tushiring "o'zlarining tizimidagi vakolatlari doirasidagi har qanday noqonuniy tarkib haqida ogohlantirish orqali xizmat va bir vaqtning o'zida politsiyani noshirni tekshirishga taklif qiladi.

IWF aloqalariga ega[tushuntirish kerak ] bilan Virtual Global Taskforce, Jiddiy uyushgan jinoyatchilik agentligi va Bolalarni ekspluatatsiya qilish va onlayn himoya qilish markazi.

Menejment

Syuzi Xargrivz 2011 yil sentyabr oyida bosh direktor etib tayinlangan[24]

Endryu Puddefatt 2018 yil yanvar oyida kafedra etib tayinlangan.

IWFning katta etakchilar guruhiga quyidagilar kiradi:

  • Fred Langford, bosh direktor o'rinbosari va bosh texnik direktor;
  • Heidi Kempster, Bosh operatsion direktor;
  • Emma Hardy, aloqa bo'yicha direktor,
  • Emma Duglas, rivojlanish bo'yicha direktor.

Chegara chegaralari

IWF gumon qilinayotgan bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlari va videofilmlari orqali xabarnoma yuboradi Umid kontent INHOPE mamlakatiga tegishli bo'lgan har doim butun dunyo bo'ylab ishonch telefonlari tarmog'i. INHOPE ishonch telefoni bo'lmagan joyda, IWF ushbu mamlakatning tegishli politsiya organi bilan ishlaydi.

IWF ilgari Buyuk Britaniyada bo'lmagan serverlarda joylashtirilgan gumon qilingan bolalar pornografiyasi to'g'risida xabarnomalarni Buyuk Britaniyaga yuborgan Milliy jinoiy razvedka xizmati bu o'z navbatida uni yo'naltiradi Interpol yoki tegishli xorijiy politsiya idorasi. Endi bilan ishlaydi Jiddiy uyushgan jinoyatchilik agentligi o'rniga. Ammo IWF Buyuk Britaniyadan tashqarida joylashtirilgan boshqa noqonuniy kontent turlari to'g'risida bildirishnoma bermaydi.[25]

Veb-sahifalarning qora ro'yxati

IWF bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik mazmuni bo'lgan shaxsiy veb-sahifalar uchun URL-lar ro'yxatini tuzadi va saqlaydi IWF URL ro'yxati (ilgari. deb nomlangan bolalarni suiiste'mol qilish bo'yicha rasmlar ro'yxati yoki CAIC ro'yxati). Butun veb-sayt faqatgina ushbu domen bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlarini tarqatishga bag'ishlangan bo'lsa, ro'yxatga kiritiladi.[26] Unda "ro'yxatdagi har bir URL-da jamoat veb-saytida bolalarning nomaqbul rasmlari, bunday reklama uchun reklamalar yoki ularga havolalar tasvirlangan. Ro'yxat odatda bir vaqtning o'zida 500 - 800 URL manzillarini o'z ichiga oladi va barcha yozuvlarni ta'minlash uchun kuniga ikki marta yangilanadi. hali ham jonli ".[27] IWF bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlarini faol ravishda qidirishni boshlaganligi sababli va brauzer texnologiyasi joriy qilinganligi sababli, ro'yxat odatda o'z ichiga oladi 5000 dan 12000 gacha URL manzillari har kuni tarkibning kunlik "churni" bilan ro'yxatga qo'shiladi va tegishli ravishda ro'yxatdan o'chiriladi. Buyuk Britaniyaning huquqbuzar URL manzillari ro'yxatda yo'q, chunki ular juda tez o'chiriladi; Boshqa joylardagi URL-lar faqat o'chirilguncha ro'yxatga olinadi. Ro'yxat Buyuk Britaniyadagi 95% tijorat mijozlarining Internet-provayderlari tomonidan qo'llaniladi. IWF veb-saytiga ko'ra, blokirovka faqat ommaviy veb-saytlarda bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik mazmuni bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan jinoiy URL manzillariga tegishli; rasmlarni boshqa kanallar orqali tarqatish, masalan, peer-to-peer kabi "bizning politsiyamiz sheriklari" ga tegishli va IWF ro'yxatga kiritilgan tarkib turlarini kengaytirishni rejalashtirmagan.[26]

Ushbu ish uchun 13 ta o'qitilgan tahlilchilar guruhi javobgardir,[28] va IWFning 2018 yilgi yillik hisobotida aytilishicha, har kuni o'rtacha ro'yxatga 376 yangi URL manzil qo'shilgan.[29]

2004 yildan 2006 yilgacha BT guruhi uni joriy qildi Tozalash Internet-provayderlarning 80% tomonidan ishlatilgan texnologiya.[30] BT vakili Jon Karter Cleanfeed-ning funktsiyasini "Internet Watch Foundation ro'yxatiga kiritilgan noqonuniy veb-saytlarga kirishni blokirovka qilish" deb ta'rifladi va uni asosan IWF ro'yxatidagi veb-saytlar uchun so'ralgan URL manzillarini tekshiradigan filtrni joylashtiruvchi server deb ta'rifladi. ijobiy o'yinlar uchun "veb-sayt topilmadi" degan xato xabari.[31]

2006 yilda Ichki ishlar vaziri Alan Kempbell barcha Internet-provayderlar 2007 yil oxiriga qadar bolalarni suiiste'mol qilish bo'yicha veb-saytlarga kirishni blokirovka qilishga va'da berishdi.[32] 2006 yil o'rtalariga kelib, hukumat xabar berishicha, ichki keng polosali ulanishlarning 90% hozirda blokirovka qilingan yoki yil oxirigacha rejalashtirilgan. 100% qamrab olish maqsadi 2007 yil oxiriga belgilangan edi,[33] ammo 2008 yil o'rtalarida u 95% ni tashkil etdi.[34] 2009 yil fevral oyida Hukumat so'nggi 5 foizni qoplash yo'llarini ko'rib chiqayotganini aytdi.[35] 2009 yil mart oyida bergan intervyusida Ichki ishlar vazirligining vakili IWF noqonuniy tarkibni o'chirib tashlagan deb noto'g'ri o'ylagan va ular bergan tarkibga qaramagan.[32][36]

Garchi IWFning qora ro'yxati tarkib sud tomonidan noqonuniy deb topilmagan bo'lsa ham kontentni tsenzuraga olib kelishiga qaramay, IWF kommunikatsiyalar bo'yicha direktori Sara Robertson 2008 yil 8 dekabrda IWF huquqiy kontentni tsenzurasiga qarshi ekanligini da'vo qildi. . IWFda Vikipediyada joylashtirilgan muqovadagi rasmlarning qora ro'yxati bir necha kun oldin, u "IWF bu rasmni noqonuniy deb topdi", deb da'vo qildi, ammo bunga hech qanday yurisdiktsiya vakolatiga ega emas.[37]

2009 yil mart oyida Ichki ishlar vazirligi vakili Internet-provayderlarga IWFning qora ro'yxatiga yozilish uchun bolalar pornografiyasining veb-saytlarini blokirovka qilish uchun bosim o'tkazilayotganligini aytdi va IWFning qora ro'yxatidan foydalanishga alternativa yo'qligini aytdi. Zen Internet ilgari IWFning qora ro'yxatidan "uning samaradorligidan xavotirda" deb foydalanishni rad etgan.[32] Ammo 2009 yil sentyabr oyida u fondga jimgina qo'shildi va shu bilan birga o'z tashvishlarini saqlab qoldi.[38]

2009 yil holatiga ko'ra, qora ro'yxatda 450 ga yaqin URL mavjud.[39] 2009 yilda tadqiqotchi Richard Kleyton tomonidan o'tkazilgan tadqiqot Kembrij universiteti ularning qariyb to'rtdan bir qismi, aks holda qonuniy bepul sahifalar bo'lganligini aniqladi fayllarni joylashtirish xizmatlari, ular orasida RapidShare, Megaupload, SendSpace va Zshare.[39] Ushbu sahifalarni maxfiy qora ro'yxatiga kiritish sahifalar ga barcha kirishga sabab bo'ladi saytlar ularni IWFga yuborish uchun hosting, potentsial sabab bo'lishi mumkin kutilmagan aralashuv quyida muhokama qilinganidek.

2018 yilda IWF URL ro'yxati 100,682 noyob URL manzillarini o'z ichiga olgan.[40]

Voqealar

R v Walker

R v Walker, ba'zan "Qizlar (qichqiriq) ovoz chiqarib odobsizlik bo'yicha sud jarayoni" deb nomlangan, ushbu maqolaning 2-qismining 1-qismiga binoan yozma materiallar uchun birinchi ayblov. Odobsiz nashrlar to'g'risidagi qonun qariyb yigirma yil ichida.[41] Unda Darrin Uolkerning "Qizlar (qichqiriq) baland ovozda" nomli hikoyasini Internetdagi erotik hikoyalar saytiga joylashtirgani uchun sud jarayoni boshlandi. Bu voqea pop guruhini o'g'irlash, zo'rlash va o'ldirishni tasvirlaydigan xayoliy yozma yozuv edi. Ovozli qizlar.[42] Bu haqda IWFga xabar berilgan, u ma'lumotni kimga etkazgan Shotland-Yard Ning Odobsiz nashrlar bo'limi. Sud jarayonida prokuratura ushbu voqeaga Girls Aloud-ning yosh muxlislari "bemalol kirishlari" mumkinligini ta'kidladilar. Biroq, mudofaa uni faqat ushbu materialni maxsus qidiruvchilar topishi mumkinligini namoyish etdi. Natijada sud jarayoni to'xtatildi va sudlanuvchi barcha ayblovlardan ozod qilindi.[43][44]

Vikipediya

2008 yil 5 dekabrda IWF tizimi a ro'yxatini qora ro'yxatga olishni boshladi Vikipediya maqolasini o'z ichiga olgan Chayonlar 1976 yilgi albom Bokira qotili va an uning asl LP qopqoq rasmining tasviri ushbu maqolada paydo bo'lgan. Ba'zi yirik Internet-provayderlarning foydalanuvchilari, shu jumladan BT, Vodafone, Virgin Media /Tesco.net, Bo'ling /O2, EasyNet / UK Online /Sky Broadband, PlusNet, Demon va TalkTalk (Opal Telecom), filtrlangan tarkibga kira olmadi. Garchi tortishuvlarga qaramay, albom va rasm Internet-do'kon saytlari orqali ham, jismoniy do'konlardan ham mavjud. Rasm IWFga o'quvchi tomonidan xabar qilingan va IWF uni potentsial noqonuniy deb hisoblash mumkinligini aniqlagan. IWF ushbu blok Britaniyalik turar joy foydalanuvchilarining 95 foiziga ta'sir qilganini taxmin qildi.[45][46] O'shandan beri IWF blokni bekor qildi,[47][48] quyidagi bayonotni chiqaradi:[49]

[...] ko'rib chiqilayotgan rasm 1978 yilda "Bolalarni himoya qilish to'g'risida" gi qonunni buzishi mumkin. Ammo, IWF kengashi bugun (2008 yil 9-dekabr) ushbu topilmalarni va ushbu aniq ish bilan bog'liq bo'lgan kontekstual masalalarni ko'rib chiqdi. rasm mavjud bo'lgan vaqt va uning kengligi, ushbu veb-sahifani bizning ro'yxatimizdan olib tashlash to'g'risida qaror qabul qilindi.

Bundan tashqari, Buyuk Britaniyadagi ko'plab Internet foydalanuvchilari ro'yxatdan o'tmagan va Vikipediya tizimiga kirmagan holda Vikipediya sahifalarini tahrirlash imkoniga ega emas edilar.[50] Bunga tizim foydalanadigan Internet-provayderlarning barcha Vikipediya trafigini shaffof proksi-server orqali yo'naltirishga sabab bo'lgan bitta qora ro'yxatdagi maqola sabab bo'lganligi xabar qilinmoqda. Vikipediya tizimga kirmagan foydalanuvchilarni bir-birlaridan IP-manzillari bilan ajratib turadi, shuning uchun ma'lum bir Internet-provayderga kirmagan barcha foydalanuvchilarni proksi-manzildan ommaviy ravishda tahrir qiladigan bitta foydalanuvchi sifatida izohlaydi, bu esa Vikipediyaning suiiste'mol qilish mexanizmini ishga tushiradi va ularni bloklaydi.[51]

Orqaga qaytish mashinasi

2009 yil 14-yanvarda Buyuk Britaniyaning ba'zi foydalanuvchilari 85 milliard sahifalarning barchasi haqida xabar berishdi Internet arxivi (Wayback Machine) blokirovka qilingan edi, ammo IWF siyosati faqat shaxsiy huquqbuzar veb-sahifalarni blokirovka qilishdan iborat bo'lib, butun domenlarni emas.[52] IWF ijrochi direktori Piter Robbinsning so'zlariga ko'ra, bunga "texnik to'siq" sabab bo'lgan.[53] Internet-arxivning veb-saytida IWFning qora ro'yxatidagi URL manzillari bo'lganligi sababli, u erda Demon Internet-dan yuborilgan so'rovlarda ma'lum bir sarlavha bor edi, bu Internet-arxivning veb-sahifalarining arxivlangan versiyalariga xizmat ko'rsatishda veb-havolalarni konvertatsiya qilishning ichki mexanizmi bilan to'qnashdi.[39] Hodisaga sabab bo'lgan haqiqiy bloklangan URL hech qachon ommaga ma'lum bo'lmadi.[39]

Kutilmagan effektlar

Internet-provayderlar tomonidan foydalaniladigan proksi-server

Ko'pgina Internet-provayderlar IWF filtrlashni a yordamida amalga oshiradilar shaffof proksi-server o'zlarining IWF bilan aloqasi bo'lmagan server.[54] Plusnet-dan iqtibos "Agar IP-manzil IWF ro'yxatidagi veb-saytlardan birini joylashtirish uchun ishlatiladigan serverga to'g'ri keladigan bo'lsa, u holda sizning so'rovingiz proksi-serverga yo'naltiriladi."[54] Xosting-serverning o'zi qora ro'yxatga kiritilmagan, muammo serverdan sahifani so'rash bilan bog'liq bo'lib, u ham ro'yxatlangan sahifani joylashtiradi. IWF "bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik veb-sahifalariga kirishni o'z ixtiyori bilan o'z zimmasiga olgan" Internet-kompaniyalar ro'yxatini taqdim etdi.[55] Ushbu kompaniyalar shaffof proksi-serverlardan yoki boshqa usullardan foydalanishlari mumkin.

Shaffof proksi-serverdan foydalanish IWF filtrlashidan mutlaqo mustaqil foydalanuvchining haqiqiy IP o'rniga proksi-IP-dan kelib chiqqan veb-saytlarda paydo bo'lishining kutilmagan yon ta'siriga ega. Ba'zi saytlar foydalanuvchining IP-manzilini aniqlaydi va ularning xatti-harakatlarini mos ravishda moslashtiradi.[51] Masalan, a dan fayllarni yuklab olishga urinayotgan bo'lsangiz fayllarni tarqatish Yuklashlar orasida odatda 30 minut kechiktirishni talab qilib, bepul foydalanishni cheklaydigan veb-sayt, har qanday yuklab olishga urinish foydalanuvchidan emas, balki Internet-provayderning proksi-serveridan kelib chiqqan deb talqin etiladi. Natijada, agar shunday bo'lsa har qanday ushbu Internet-provayder foydalanuvchisi yuklab qo'ydi har qanday so'nggi yarim soat ichida saytdan fayl (bu katta Internet-provayder uchun juda katta ehtimol), yuklab olishga ruxsat berilmaydi.[56] Bu kutilmagan oqibat Internet-provayderning IWF-filtrlash emas, balki proksi-serverlardan foydalanishi. Fayl almashish saytlari barcha turdagi fayllarni tarqatadi; masalan Linux juda katta bo'lgan tarqatish fayllari.[57] Proksi-serverlardan foydalanish ham sabab bo'lganligi haqida xabar berilgan Vikipediyani tahrirlash bilan bog'liq muammo (lekin huquqbuzarlikdagi veb-sahifani blokirovka qilish emas).

Tanqid

Samarasizlik

IWF filtrlash tanqid qilindi qonuniy Internet faoliyatiga aralashish nojo'ya tarkibga kirishni istagan har qanday kishiga nisbatan samarasiz. Bolalar pornografiyasi va terrorizm kabi narsalarga qarshi turib, sinchkovlik bilan bahs etgan munozaralardan biri, ushbu bo'limda muhokama qilinganidek, filtrlashning yon ta'sirga ega ekanligini va bolalarning jinsiy zo'ravonlik tasvirlari kabi materiallarga kirishni to'xtatmasligini, chunki elektron pochtani to'xtatmasligini, ftp, https, p2p, usenet, irc yoki bir xil tarkibga kirishning boshqa ko'plab usullari. Oddiy shifrlash tizimlari bo'lgani uchun, u uni hech qachon to'xtata olmaydi - eng yaxshisi uni baholash va kuzatib borish qiyin bo'lgan joyda uni er ostiga haydab chiqaradi.[58]

Xayriya holati

2009 yil fevral oyida Yorkshirda joylashgan dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchisi IWFning xayriya sifatida maqomi to'g'risida rasmiy shikoyat bilan murojaat qildi. Xayriya komissiyasi, unda u "Internetning eng yomon holatini tartibga solish" bu "xayriya maqsadlari" emasligini va IWF asosan jamoatchilikka emas, balki unga ulangan Internet-provayderlarning manfaatlariga xizmat qilish uchun mavjudligini ta'kidlagan. IWF vakilining so'zlariga ko'ra, IWF 2004 yilda xayriya maqomiga ega bo'lib, "boshqaruvni yanada qat'iy talablarga bo'ysundirish va xayriya qonuni, shuningdek, kompaniya qonuni bilan birga olib keladigan tekshiruv va javobgarlikning yuqori darajalariga bo'ysunishi uchun".[59] IWF fakecharities.org ro'yxatiga kiritilgan bo'lib, "Buyuk Britaniya yoki Evropa Ittifoqi hukumatlaridan katta mablag 'oladigan xayriya tashkilotlari deb nomlangan katalog".[60] Bundan tashqari, a quango tanqidchilar tomonidan yomon boshqaruv va javobgarlikning yo'qligi nazarda tutilgan.[61]

IWF o'z veb-saytida tekshirishlar va tekshirishlar tafsilotlarini e'lon qiladi[62] Bunga mustaqil ekspertlar tomonidan har ikki yilda ishonch telefonlari auditi, INHOPE, ishonch telefoni soyaboni tashkiloti tomonidan sifat kafolati tekshiruvi, uning ISO27001 muvofiqligi va 2014 yilda Lord Ken Makdonald tomonidan olib borilgan tashkilotning inson huquqlari bo'yicha auditi kiradi.

Noto'g'ri ijobiy

IWF Vikipediya maqolasini qora ro'yxatiga kiritgandan so'ng, tashkilotning ishlash odatlari tekshiruv ostiga olindi. J.R. Rafael Kompyuter dunyosi Ushbu voqea so'z erkinligi bilan bog'liq jiddiy muammolarni ko'targanligini va bir nodavlat tashkilot oxir-oqibat Buyuk Britaniyaning 95 foiz Internet foydalanuvchilari uchun "axloq politsiyasi" vazifasini bajarayotgani dahshatli ekanligini ta'kidladi.[63] Frank Fisher Guardian IWFni maxfiyligi va qonuniy vakolati yo'qligi uchun, shu jumladan, tanqid qildi va qora ro'yxatda har qanday narsa bo'lishi mumkinligini va bloklangan manzilga tashrif buyurgan shaxs ularni ko'rib chiqish tsenzurasi qilinayotganini bilmasligi mumkinligini ta'kidladi.[64]

Filtrlashni amalga oshirish uchun bosim

Hukumat o'zini o'zi boshqarish tizimi eng yaxshi echim deb hisoblaydi va Metropoliten Politsiyasi ham Internet-provayderlar bilan ishlash ularni qonunchilik orqali majburlashga urinishdan ko'ra, oldinga siljish deb hisoblaydi.[17] IWFda nomuvofiq material joylashtirilgan deb hisoblangan URL manzillari ro'yxati mavjud (sahifalarning haqiqiy, maxfiy, qora ro'yxatidan ajralib turadi).[tushuntirish kerak ]) Internet-provayderlar uchun mavjud bo'lgan,[65] ammo Internet-provayderlar unga obuna bo'lishlari shart emas.

Qonuniylik

"O'z-o'zidan tayinlangan, o'zini o'zi boshqaradigan, foydalanuvchi tomonidan taqdim etilgan tarkibni ko'rib chiqadigan va noqonuniy rasmlarni o'z ichiga olgan veb-saytlar ro'yxatini tuzadigan" Internet-kuzatuvchi "sifatida, odatda ularni tashkil etadigan kontentni ko'rish qonuniyligi to'g'risida savollar tug'ildi. jinoiy javobgarlik.[36]

IWFda a anglashuv memorandumi toj prokuraturasi va politsiya bosh ofitserlari assotsiatsiyasi o'rtasida - endi NPCC «jinoiy huquqbuzarliklar uchun xavf tug'dirishi mumkin bo'lgan elektron aloqa tarmoqlari va xizmatlarini boshqarish, ishlatish yoki ulardan foydalanish bilan professional tarzda shug'ullanadiganlar, ularning xotirjam bo'lishlari uchun ularning pozitsiyasini aniqlashtirish uchun». bolalarga nisbatan zo'ravonlik tasvirlarini yaratish va tarqatishga qarshi kurashayotgan joyda himoya qilish ».

Maxfiylik

IWF qonuniy tarkibni qora ro'yxatga kiritgani va veb-saytlarga ularning bloklanganligini aytmagani uchun tanqid qilindi.[66] Bunday sharoitda bloklangan veb-sahifaning egasi (lar) o'zlarining saytida haqoratli tarkib borligini bilmasliklari ham mumkin, demak, bu kontent hali ham Buyuk Britaniyadan tashqarida bo'lgan har qanday kishiga tayyor bo'ladi.

Texnik muammolar

Butun dunyo bo'ylab xizmatlarni taqdim etadigan Internet-kompaniyalar IWF URL-ro'yxatini odamlarning bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlarida qoqinishining oldini olishga yordam beradi. Blokirovka qilish metodologiyasi ro'yxatni olgan kompaniya tomonidan amalga oshiriladi va IWF tomonidan blokirovka qilish bo'yicha qo'llanma bo'yicha yaxshi amaliyot kompaniyalarga "sahifa topilmadi" xabarini etkazish o'rniga, sahifani nima uchun blokirovka qilinayotganini bilishlari uchun splash sahifadan foydalanishni tavsiya qiladi. .

Lord Ken Makdonald inson huquqlari bo'yicha audit o'tkazgan. 2013 yil 26-noyabr kuni IWF a'zolariga AGM-da murojaat qilib, Lord Makdonald xodimlarning sifati va ularning "so'z erkinligi va shaxsiy hayot huquqiga bo'lgan sadoqati va e'tiboridan" "chuqur taassurot qoldirganini" aytdi.

Tarixiy ma'lumotlarga ko'ra, saytlarning qora ro'yxatini generic yashirgan bo'lishi mumkin HTTP 404 "sahifa topilmadi" xabari tarkibni tsenzuraga tushirilganligini tushuntirish o'rniga. Tsenzuraning aniq usuli ISPni amalga oshiruvchi tomonidan belgilanadi; Masalan, BT HTTP 404 sahifani qaytaradi, Demon esa sahifa senzuraga uchraganligi va nima uchun ekanligini bildirgan xabarni qaytaradi.[67]

Vaqtida Vikipediyani bloklash, Buyuk Britaniyadan saytga kirishda ishlash muammolari haqida xabar berilgan.[68]

2014 yil oktyabr oyida Sky Broadband foydalanuvchilari tasvir xosti juda sekin va vaqti-vaqti bilan ishlashi haqida xabar berishdi Imgur.[69] Rasmni bosish odatda sayt ishlamay qolishiga olib keladi. HTTPS orqali kirish rasmlarni normal yuklanishiga olib keladi, chunki u chetlab o'tishadi qora ro'yxatdagi tarkibga ega saytlarda ishlatiladigan proksi-server.

IWF xizmatlari

IWF URL ro'yxatidan tashqari IWF rivojlandi ko'plab xizmatlar Internet kompaniyalari tomonidan Internetda bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik tasvirlari tarqalishini to'xtatish uchun olinishi mumkin.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "IWF.org.uk WHOIS, DNS va domen haqida ma'lumot - DomainTools". KIM. Olingan 19 oktyabr 2016.
  2. ^ Xayriya komissiyasi. Internet Watch Foundation, ro'yxatdan o'tgan xayriya tashkiloti №. 1112398.
  3. ^ "IWF: IWF vakolatidan olib tashlangan irqiy nafratni qo'zg'atish, 2011 yil 11 aprel". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 13-noyabrda. Olingan 11 sentyabr 2017.
  4. ^ "Rol va vazifa". Internet tomosha qilish fondi. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 6-dekabrda. Olingan 8 dekabr 2008.
  5. ^ Juliette Garside (2013 yil 27-noyabr). "Vazirlar Internet-provayderlarga terroristik va ekstremistik veb-saytlarni blokirovka qilishni buyuradilar". Guardian. Olingan 16 dekabr 2013.
  6. ^ IWF veb-sayti, Rt Hon Devid Xanson deputatiga iqtibos keltirgan holda, Davlat vazirining 2010 yil 25 martdagi javobi. Arxivlandi 2011 yil 1 yanvar Orqaga qaytish mashinasi Keltirilgan javobda "sahifalar" o'rniga "saytlar" keltirilgan.
  7. ^ IWF hisobot sahifasiga xush kelibsiz Qabul qilingan 4 iyun 2011 yil.
  8. ^ "Moliyalashtirish modeli". Internet tomosha qilish fondi. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 7-dekabrda.
  9. ^ "Biz bilan bog'lanish". IWF. Olingan 11 sentyabr 2017.
  10. ^ "IWF" Yilda Bir marta "dasturini ishga tushiradi va bolalarni zo'rlash tasvirlariga bo'lgan talabni hal qilishga va'da beradi". IWF. Olingan 21 iyun 2020.
  11. ^ Rovbotam, Judit; Kim Stivenson (2003). O'zini yomon tutish: ijtimoiy vahima va axloqiy g'azab - Viktoriya va zamonaviy o'xshashliklar. Ashgate Publishing, Ltd. p. 172. ISBN  0-7546-0965-0.
  12. ^ a b Petli, Julian (2009 yil fevral). "Veb-boshqaruv". Tsenzuraga oid indeks. 38 (1): 78–90. doi:10.1080/03064220802712266.
  13. ^ Travis, Alan (2000). Bound and Gagged: Britaniyadagi odobsizlik sirlari. Profil. ISBN  1-86197-229-6.
  14. ^ a b Konnett, Devid; Xenli, Jon (1996 yil 25-avgust). "Bu odamlar pedofil emas: ular Internetni suiiste'mol qiluvchilar". Kuzatuvchi.
  15. ^ Barker, Martin; Julian Petley (2001). Yomon ta'sirlar: ommaviy axborot vositalari / zo'ravonlik bo'yicha munozara. Yo'nalish. p. 199. ISBN  0-415-22512-4.
  16. ^ Koops, Bert-Yaap; Korien Prins; Hielke Xijmans (2000). AKT qonunchiligi va baynalmilallashtirish: hukumat qarashlarini o'rganish. Kluwer Law International. 160–161 betlar. ISBN  90-411-1505-6.
  17. ^ a b v d Dovard, Jeymi; Endryu Smut (2000 yil 19 mart). "Fosh: Tarmoqda bolalar pornografiyasi yashirinadigan joy". Guardian. London.
  18. ^ "2003 yilgi Jinsiy zo'ravonlik to'g'risidagi qonunning S64 ga oid anglashuv memorandumi" (PDF). CPS. 15 oktyabr 2004 yil. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2008 yil 17-dekabrda. Olingan 4 yanvar 2009.
  19. ^ "Jinsiy huquqbuzarlik to'g'risidagi qonun 2003 yil (42-bet)".. OPSI. 2003 yil 20-noyabr. Olingan 4 yanvar 2009.
  20. ^ "IWF Wiki tsenzurasidan voz kechdi". BBC yangiliklari. 9 dekabr 2008 yil. Olingan 5 may 2010.
  21. ^ Yashil, Kris (2008 yil 3 oktyabr). "Blogger" qizlarni ovoz chiqarib o'ldirish haqida yozgan'". London: Mustaqil. Olingan 6 dekabr 2008.
  22. ^ Ekstremal pornografik rasmlarni egallashning yangi jinoyati to'g'risida qo'shimcha ma'lumot Arxivlandi 2008 yil 3-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi, Adliya vazirligi
  23. ^ "IWF o'z rolini qayta ko'rib chiqadi". Olingan 11 sentyabr 2017.
  24. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 23 dekabrda. Olingan 15 yanvar 2014.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  25. ^ Koops, p. 161
  26. ^ a b "IWF; blokirovka qilish". Iwf.org.uk. Olingan 2 dekabr 2011.
  27. ^ "IWF-ni blokirovka qilish bo'yicha tez-tez so'raladigan savollar". Iwf.org.uk. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 3-dekabrda. Olingan 2 dekabr 2011.
  28. ^ Artur, Charlz (2008 yil 8-dekabr). "Internetni kuzatuvchi tashkilot Amazon AQSh-ni Scorpions imidjiga qarshi tsenzurani ko'rib chiqayotgani sababli Vikipediya qatori keskinlashmoqda". London: Guardian.co.uk. Olingan 10 dekabr 2008.
  29. ^ "2018 yillik hisobot". IWF. Olingan 18 iyun 2019.
  30. ^ Pol Goggins (parlament kotibi o'rinbosari, ichki ishlar vazirligi), 2006 yil 13 fevral. 1130 Internet (bolalar pornografiyasi)
  31. ^ Arnfild, Robin (2004 yil 20-iyul). "BT texnologiyasi onlayn pornografiyani bloklaydi". NewsFactor Network. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 11-dekabrda.
  32. ^ a b v "Ichki Ishlar Vazirligi: stenogramma". Kompyuter xaridorlari. 17 Mart 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 21 martda.
  33. ^ Vernon Koaker (parlament kotibi o'rinbosari, ichki ishlar vazirligi) Yozma javob, 2006 yil 15 may. {{{ustun}}} Bolalarga nisbatan zo'ravonlik (Internet)
  34. ^ Vernon Kuker (parlament kotibi o'rinbosari, ichki ishlar vazirligi) Yozma javob, 2008 yil 16 iyun. {{{ustun}}} Pornografiya: Internet
  35. ^ "Onlaynda bolalarga nisbatan zo'ravonlik tasvirlari to'g'risida ogohlantirish". BBC yangiliklari. 2009 yil 23 fevral. Olingan 5 may 2010.
  36. ^ a b "Ichki ishlar vazirligi bolalarga qarshi pornografiya choralariga nisbatan shafqatsiz". Mutaxassislarning sharhlari. 17 Mart 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 28 aprelda. Olingan 11 avgust 2010.
  37. ^ "Bokira Bokira Qotilni o'ldirdi (Blogger IWF vakili Sara Robertson bilan intervyu joylashtirdi)". Kognitiv konga. Sampablokuper.com. 9 dekabr 2008 yil. Olingan 4 yanvar 2009.
  38. ^ Jekson, Mark. "Keng polosali Internet-provayder Zen Internet Buyuk Britaniyaning Internet Watch Foundation-ga qo'shildi - ISPreview UK News". www.ispreview.co.uk. Olingan 11 sentyabr 2017.
  39. ^ a b v d Richard Kleyton: IWF, Vikipediya va "Wayback Machine Taqdimot UKNOF 13, Sheffild, 2009 yil 28-may
  40. ^ "2018 yillik hisobot". IWF. Olingan 18 iyun 2019.
  41. ^ Ozimek, Jon (6 oktyabr 2008). "Shafqatsiz nashrlar to'g'risidagi qonun yana yuradi". Ro'yxatdan o'tish.
  42. ^ Sinkler, Bleyk. "Qizlar (qichqiriq) baland ovozda". Kristenning chirigan hikoyalari arxivi. Alt jinsiy aloqa haqidagi hikoyalar Matn ombori. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 16-iyulda.
  43. ^ Xyuz, Mark (2009 yil 30-iyun). "Qizlarni ovoz chiqarib o'ldirish haqida yozgan blogger tozalandi". Mustaqil. London.
  44. ^ "Buyuk Britaniya | Angliya | Tayn | Qizlar Aloud blogida odam tozalangan". BBC yangiliklari. 2009 yil 29 iyun. Olingan 12 iyun 2012.
  45. ^ Satter, Rafael G. (2008 yil 7-dekabr). "Buyuk Britaniyada bolalar fotosurati uchun Vikipediya maqolasi bloklandi". Associated Press. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 10-dekabrda. Olingan 7 dekabr 2008.
  46. ^ "Britaniyalik Internet-provayderlar" bolalar pornografiyasi "albomi muqovasida Vikipediyani tsenzuralashmoqda". Ro'yxatdan o'tish. 7 dekabr 2008 yil. Olingan 10 dekabr 2008.
  47. ^ Artur, Charlz (2008 yil 9-dekabr). "Internet Watch Foundation Vikipediya tsenzurasini qayta ko'rib chiqadi". London: Guardian.co.uk. Olingan 10 dekabr 2008.
  48. ^ "Buyuk Britaniya Vikipediyasining qora ro'yxati bekor qilindi". CIO. 9 dekabr 2008 yil. Olingan 10 dekabr 2008.
  49. ^ "Vikipediya veb-sahifasi bilan bog'liq IWF bayonoti". Internet tomosha qilish fondi. 9 dekabr 2008. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 7-iyunda. Olingan 17 mart 2010.
  50. ^ "Vikipediyada bolalar tasviri senzuradan o'tdi". BBC yangiliklari. 8 dekabr 2008 yil. Olingan 8 dekabr 2008.
  51. ^ a b "Dunyo: Vikipediya maqolasi Buyuk Britaniyada birinchi marta tsenzuraga olingan". Pcworld.com. 8 dekabr 2008 yil. Olingan 2 dekabr 2011.[doimiy o'lik havola ]
  52. ^ "IWF Wayback Machine-ning porno qora ro'yxatiga kiritilganligini tasdiqladi". Olingan 11 sentyabr 2017.
  53. ^ IWF rahbari: nima uchun Vikipediya blokirovkasi noto'g'ri ketdi ZDnet, 2009 yil 20-fevral
  54. ^ a b http://www.plus.net/ (2008 yil 16-dekabr). "Plusnet: Xavfsizlik - Internet Watch Foundation FAQ". Plus.net. Olingan 2 dekabr 2011.
  55. ^ "IWF: URL ro'yxati oluvchilar". Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 28 avgustda. Olingan 11 sentyabr 2017.
  56. ^ "Foydalanuvchi guruhi bo'ling". Foydalanuvchi guruhi bo'ling. Olingan 2 dekabr 2011.
  57. ^ "Ilmiy Linux tarqatish, turli xil fayllarni almashish saytlari tomonidan tarqatilgan nomaqbul fayllar misoli". Tinydl.com. 10 mart 2011. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 23 martda. Olingan 2 dekabr 2011.
  58. ^ "Buyuk Britaniyadagi 95 foiz Internet senzuraga uchraganmi? 2009 yil 23 fevral". Aaisp.net.uk. 23 Fevral 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 1-noyabrda. Olingan 2 dekabr 2011.
  59. ^ "IWF: Xayriya tengsizligi?". Olingan 11 sentyabr 2017.
  60. ^ Fakecharities.org IWF ro'yxati Arxivlandi 2011 yil 21 yanvar Orqaga qaytish mashinasi
  61. ^ "Mustaqil" Evropa Ittifoqi tomonidan moliyalashtiriladigan Quango "" Wiki "ni bloklaydi.. Lpuk.blogspot.com. 8 dekabr 2008 yil. Olingan 2 dekabr 2011.
  62. ^ "Biz kimmiz". IWF. Olingan 18 iyun 2019.
  63. ^ "Vikipediya tsenzurasi so'z erkinligi bo'yicha munozarani keltirib chiqarmoqda". Kompyuter dunyosi. Olingan 17 dekabr 2008.
  64. ^ Fisher, Frank (2008 yil 9-dekabr). "Tsenzuraning dumidagi yoqimsiz nish". Guardian. London. Olingan 9 dekabr 2008.
  65. ^ Plusnet say (with referenced quote in body of article) "If the IP address matches that of a server that's used to host one of the websites on the IWF list then your request is diverted to a proxy server.". This is only possible if they have a list, not of pages, but of sites being watched
  66. ^ "Scorpions tale leaves IWF exposed". Ro'yxatdan o'tish. Olingan 9 dekabr 2008.
  67. ^ "Lessons and questions for the IWF". Openrightsgroup.org. Olingan 2 dekabr 2011.
  68. ^ "Wikimedia Foundation opposes action by IWF to blacklist encyclopedia article". Openrightsgroup.org. Olingan 2 dekabr 2011.
  69. ^ "Imgur.com slow". Olingan 7 oktyabr 2014.

Tashqi havolalar

x