Internetning jamoalarga ta'siri - Internet influences on communities - Wikipedia

A jamiyat bu "odamlar tanasi yoki birgalikda ko'rib chiqiladigan narsalar".[1] [[Stiven Brintgregatlarning fikriga ko'ra, umumiy faoliyat va / yoki e'tiqodlarni baham ko'rgan va asosan affekt, sadoqat, umumiy qadriyatlar va / yoki shaxsiy tashvish munosabatlari - bir-birining shaxsiyati va hayotiy voqealariga qiziqish bilan bog'liq bo'lgan odamlar. ".[2]

Jenni Preece jamoalarni jismoniy xususiyatlariga: o'lchamiga, joylashishiga va ularni chegaralovchi chegaralariga qarab baholashni taklif qildi.[3] Qatnovlar hayot tarziga aylanganda va transportning arzonligi odamlarning turli ehtiyojlarni qondirish uchun bir nechta jamoalarga qo'shilishini osonlashtirganda, odamlar o'rtasidagi munosabatlarning mustahkamligi va turi yanada istiqbolli mezon bo'lib tuyuldi.[3]

Beri ijtimoiy kapital ishonch, qoidalar, me'yorlar va tarmoqlar asosida qurilgan, aytish mumkinki, jamoalarning ijtimoiy kapitali o'sdi. Jamiyat uchun kirish to'siqlarining pastligi turli xil jamoalarning bir qismi bo'lishni osonlashtirdi. Bu Don Tapscottning raqamli jamiyat qanday qilib hamkorlik va innovatsiyalarni dunyoga o'zgartirganligi haqidagi nazariyasi bilan yonma-yon keladi birgalikda yaratish.[4]

Tug'ilishdan o'limgacha odamlar o'zlari tegishli bo'lgan jamoalarga qarab shakllanadi, ular kim bilan qanday gaplashishlaridan tortib, hamma narsaga ta'sir qiladi.[5] Xuddi telefon va televizor odamlarning ijtimoiy aloqalarini o'zgartirganidek, kompyuterlar ham aloqalarni o'zgartirib, ayni paytda ijtimoiy kapital uchun yangi me'yorlarni yaratdilar.

"A virtual hamjamiyat bu bir-biri bilan yuzma-yuz uchrashishi mumkin bo'lgan yoki uchrashmaydigan, so'zlarni va fikrlarni kompyuter e'lon taxtasi tizimlari va boshqa raqamli tarmoqlar vositachiligi orqali almashadigan odamlar guruhidir ".[6] Kompyuterdan foydalanish keng tarqalishi bilan bir qatorda, virtual jamoalardan foydalanish hajmi oshdi. Rheingold virtual jamoalarni "Internetda etarli miqdordagi odamlar ushbu ommaviy munozaralarni etarlicha uzoq vaqt davomida, etarli darajada insoniy hissiyotlar bilan, kiber kosmosda shaxsiy munosabatlar tarmog'ini yaratish uchun olib boradigan paytda paydo bo'ladigan ijtimoiy birlashmalar" deb ta'riflaydi. Maykl Porter virtual hamjamiyatni "o'zaro ta'sir hech bo'lmaganda qisman qo'llab-quvvatlanadigan va / yoki texnologiya vositachiligida bo'lgan va ba'zi protokollar yoki me'yorlar asosida ishlaydigan umumiy manfaat atrofida o'zaro aloqada bo'lgan shaxslar yoki biznes sheriklar yig'indisi" deb ta'riflaydi.[7]Virtual jamoalar "umumiy manfaatlar yoki maqsadlarga ega bo'lgan odamlar, ular uchun elektron aloqa o'zaro ta'sirning asosiy shakli hisoblanadi" va hamkorlikning yangi shakllarini yaratgan.[8] "Jamiyatning eng malakali va tajribali a'zolari etakchilikni ta'minlaydilar va umuman olganda hamjamiyatning hissalarini birlashtirishga yordam berishadi. Shunday qilib, virtual jamoalar jamoada mavjud bo'lgan ixtiyoriy motivatsiyalardan foydalanib, to'g'ri odamni to'g'ri vazifaga tayinlashdan ko'ra samaraliroq bo'lishlari mumkin. an'anaviy shakllar ".[4]

Benklerning so'zlariga ko'ra, biz "do'stlarimiz va oilamiz bilan, xususan, ilgari erishish qiyin bo'lganlar bilan avvalgi munosabatlar qalinlashganini" ko'rishimiz mumkin.[9] "Shuningdek, biz cheklangan maqsadli, bo'sh munosabatlar uchun keng ko'lam paydo bo'lishini ko'rishni boshlaymiz. Garchi bu virtual jamoalarning ideal modeliga to'g'ri kelmasa ham, ular o'z ishtirokchilari uchun samarali va mazmunli".

Haqiqiy harakatlantiruvchi ijtimoiy kuch bo'lgan individual imkoniyatlarning ko'tarilishi ko'pchilikning xavotirlarini uyg'otdi: Internet jamiyatni yanada parchalaydi, odamlar o'zaro muloqot qilish o'rniga o'z vaqtlarini kompyuterlari oldida o'tkazadilar.[9] Ammo, empirik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, biz Internet va jamoalardan televizor hisobiga foydalanayapmiz va bu ijtimoiy aloqalarni rivojlantiruvchi almashinuvdir.

Ijtimoiy kapital

Ijtimoiy kapital ba'zi bir qadriyatlar kelib chiqadigan tushunchadir ijtimoiy tarmoq ijtimoiy o'zaro ta'sir tufayli saytlar, bu muvofiqlashtirilgan harakatlarni amalga oshirish orqali guruhga kiruvchi shaxslar jamiyatida ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin (Putnam va boshq., 1993).[10][sahifa kerak ] Sodda qilib aytganda, ijtimoiy kapital "odamlarning biron bir umumiy maqsadda birgalikda ishlash qobiliyatidir" (Rozenfeld, 1997). Ishonch, qoidalar, me'yorlar va tarmoqlar ijtimoiy kapitalni yaratadi (Barr, 2000), Narayan (1997).[11][12]

Baholash

Ijtimoiy kapitalni o'lchash uchun bir qator innovatsion usullardan foydalanilgan, ammo uni o'lchashning yagona usuli mavjud emas. Birinchidan, ijtimoiy kapitalning eng keng qamrovli ta'riflari ko'p o'lchovli bo'lib, turli darajadagi tahlil birliklarini o'z ichiga oladi. Ikkinchidan, "hamjamiyat", "tarmoq" va "tashkilot" kabi o'ziga xos noaniq tushunchalarning xususiyatlarini o'lchashga qaratilgan har qanday urinish ham shunga yarasha muammo tug'diradi. Uchinchidan, "ijtimoiy kapital" ni o'lchash uchun uzoq vaqtdan beri olib borilgan so'rovnomalar ishlab chiqilgan bo'lib, zamonaviy tadqiqotchilarga hukumatga bo'lgan ishonch choralari, ovoz berish tendentsiyalari, fuqarolik tashkilotlariga a'zolik, ko'ngillilik uchun sarf qilingan soatlar kabi taxminiy elementlardan indekslar tuzish kerak. Hozirda sinovdan o'tkazilayotgan yangi so'rovnomalar to'g'ridan-to'g'ri va aniq ko'rsatkichlarni keltirib chiqaradi.

Ijtimoiy kapitalni o'lchash qiyin bo'lishi mumkin, ammo buning iloji yo'q va bir nechta mukammal tadqiqotlar sifatli, qiyosiy va miqdoriy tadqiqot metodologiyalarining turli xil va kombinatsiyalaridan foydalangan holda ijtimoiy kapital uchun foydali ishonchli shaxslarni aniqladilar.

Knack and Keefer (1997) ishonch ko'rsatkichlari va fuqarolik normalaridan foydalangan Jahon qadriyatlarini o'rganish 29 bozor iqtisodiyoti namunasi uchun.[13] Ijtimoiy kapitalning iqtisodiy o'sishga ta'siri bo'yicha ikki xil taklifni, ya'ni "Olson effektlari" (uyushmalar orqali o'sishni to'xtatish ijara haqi ) va "Putnam effektlari" (uyushmalar ishonchni oshirish orqali o'sishni osonlashtiradi). Inglehart (1997) WVS natijalarining modernizatsiya va rivojlanishning umumiy nazariyalariga ta'siri bo'yicha eng keng qamrovli ishni amalga oshirdi.[14]

Narayan va Pritset (1997) Tanzaniyaning ijtimoiy kapitali va qashshoqlik tadqiqotlari (SCPS) ma'lumotlaridan foydalangan holda Tanzaniyaning qishloq joylarida ijtimoiy kapital o'lchovini qurishdi.[12] Ushbu keng ko'lamli so'rovda shaxslardan ularning assotsiatsiya faoliyatining darajasi va xususiyatlari, turli muassasalar va shaxslarga bo'lgan ishonchi to'g'risida savollar berildi. Ular ijtimoiy kapitalning ushbu o'lchovini o'sha qishloqlardagi uy xo'jaliklarining daromadlari to'g'risidagi ma'lumotlar bilan (ham SCPS, ham avvalgi uy xo'jaliklari tadqiqotlari, Inson resurslarini rivojlantirish bo'yicha so'rov) moslashtirmoqdalar. Ularning fikricha, qishloq darajasidagi ijtimoiy kapital uy xo'jaliklari daromadlarini oshiradi.

Temple va Jonson (1998), Adelman va Morris (1967) ning avvalgi ishlarini kengaytirib, etnik xilma-xillik, ijtimoiy harakatchanlik va Afrikaning bir necha Sahroi sharqiy mamlakatlarida telefon xizmatlarining keng tarqalishini ijtimoiy tarmoqlarning zichligi uchun ishonchli shaxs sifatida ishlatadilar. Ular bir nechta tegishli narsalarni "ijtimoiy qobiliyat" indeksiga birlashtiradi va bu milliy iqtisodiy o'sish sur'atlarining sezilarli darajada o'zgarishini tushuntirib berishi mumkinligini ko'rsatadi.[15][16]

Ijtimoiy kapitalni o'lchash qiyin bo'lishi mumkin, ammo buning iloji yo'q, va bir nechta mukammal tadqiqotlar sifatli, qiyosiy va miqdoriy tadqiqot metodologiyalarining har xil turlari va kombinatsiyalaridan foydalangan holda ijtimoiy kapital uchun foydali ishonchli shaxslarni aniqladilar (Woolcock and Narayan, 2000).[17]

Biz qanday[JSSV? ] ijtimoiy kapitalni qanday belgilashimizga bog'liq. Ijtimoiy kapitalning eng keng qamrovli ta'riflari ko'p o'lchovli bo'lib, turli darajadagi tahlil birliklarini o'z ichiga oladi. Ishonch, fuqarolarning faolligi va jamoatchilikning ishtiroki odatda ijtimoiy kapitalni o'lchash usullari sifatida qaraladi. Ijtimoiy kapitalning ta'rifi va kontekstiga qarab, ba'zi ko'rsatkichlar boshqalarga qaraganda mosroq bo'lishi mumkin: ijtimoiy kapitalni qanday o'lchash kerakligi to'g'risida qaror qabul qilingandan so'ng, masalan, uy sharoitida o'tkazilgan so'rovlar orqali fuqarolik faolligini o'lchash orqali madaniy omillar hisobga olinishi mumkin. tadqiqot vositasini loyihalashda hisobga olish. Gazetalarni o'qiydiganlar savodxonlik darajasi turlicha bo'lganligi sababli Hindistonga qaraganda Italiyada fuqarolik faolligining yaxshiroq ko'rsatkichi bo'lishi mumkin (Putnam, 1993).[10][sahifa kerak ]

Kambag'allar o'rtasida ijtimoiy kapitalni o'lchash, xususan, bir xil uy xo'jaliklarini vaqt o'tishi bilan o'rganish qiyin, chunki kambag'allar ko'pincha norasmiy ishlarda qatnashadilar, uzoq muddatli manzilga ega bo'lmaydilar yoki ko'chib ketishlari mumkin.

Robert D. Putnam (2000) bog'lash va ko'prikning ijtimoiy kapital tushunchalarini taklif qildi. Bog'lanish bir xil jamiyat a'zolari o'rtasidagi munosabatlar sifatida qaraladi. Ko'prikni o'rnatish turli jamoalar o'rtasidagi a'zolar o'rtasidagi munosabatlar sifatida qaraladi.[18][sahifa kerak ]

Jamoalarga ta'sir

Biznesning "klasteri" "geografik yaqinligi va o'zaro bog'liqligi sababli sinergiya ishlab chiqarishga qodir bo'lgan firmalarning konsentratsiyasini ifodalash uchun ishlatiladi" (Rozenfeld, 1997).[19] Steinfield, C. va boshq. (2010) shuni aniqladiki, "sezilgan ijtimoiy kapital miqdori bozorni ta'sirlanishini sezilarli darajada bashorat qildi", bu juda ko'p ma'lumot talab qiladigan biznes klasterida kompaniya faoliyatiga ta'sir qiladi. Ijtimoiy kapital mintaqaviy ishlab chiqarish tarmoqlarini kuchaytiradi.[20]

Tarmoq tezligi (strategik alyanslar va qo'shma korxonalarning turli shakllari sifatida belgilangan) odatda mavjud bo'lgan ijtimoiy kapital va ishonch darajasini aks ettiradi (Rozenfeld, 1997).[19] Robert Putnam (1993) ijtimoiy kapital zaxiralari iqtisodiy natijalarni bashorat qilishini aniqladi.[10][sahifa kerak ] Ijtimoiy munosabatlar kichik biznesning hayotini saqlab qolishida muhim rol o'ynaydi degan ba'zi dalillar mavjud (Granovetter, 1984), ammo menejerlik ko'nikmalari va atrof-muhit sharoitlari kabi boshqa omillarning nisbiy hissasi noma'lum.[21]

Institutsional darajada intizomiy iqlim va maktab jamoasi tomonidan o'rnatilgan akademik me'yorlar, uy va maktab o'rtasidagi o'zaro ishonch ijtimoiy kapitalning asosiy shakllari hisoblanadi. Ijtimoiy kapitalning ushbu shakllari Singapur, Koreya va Gonkong kabi Sharqiy Osiyo mamlakatlarida talabalarni o'rganish natijalariga hissa qo'shishi aniqlandi. Ular nafaqat o'quv va g'amxo'rlik qiladigan maktab iqlimini yaratishga, balki maktabda o'qitish sifatini oshirishga va ijtimoiy sinf guruhlari o'rtasidagi ta'lim natijalarining tengsizligini kamaytirishga ham sezilarli ta'sir ko'rsatgan.

Axborot-kommunikatsiya texnologiyalari (AKT ) aloqa, ijtimoiy kapital, do'stlik va ishonchni o'z ichiga olgan jamoalarning turli jihatlariga ta'sir qiladi. Internet o'zining interaktiv xususiyati va keng ishlatilishi tufayli jamoalarga eng ko'p ta'sir qiladi. Kats, Rays, Aspden (2001) fikriga ko'ra "Internet aloqa kanali sifatida o'ziga xos, hatto o'zgaruvchan fazilatlarga ega, shu jumladan nisbiy anonimlik va o'xshash qiziqish, qadriyatlar va e'tiqodlarga ega bo'lgan boshqalar bilan osongina bog'lanish qobiliyati".[22]

Internet va kompyuter vositasida aloqa odamlarning qisman, shaxsiy jamoalar markazlarida ishlashini va turli guruhlar o'rtasida tez va tez-tez almashib turishini qo'llab-quvvatlaydi va tezlashtiradi (Wellman, 1996).[23] Internetdan foydalanish jamoalar uchun ijobiy va salbiy jihatlar bilan bog'liq.

Masalan, Barg' va MakKenna (2004) "Internetdan foydalanish mahallalar va jamoalar tarkibini zaiflashtirmaydi" deb da'vo qilmoqda.[24] Galston (1999) Internet "o'zaro moslashish orqali ijtimoiylashuv va axloqiy o'rganishni rivojlantirishga qodir" deb ta'kidlaydi.[25]

Kavanaugh va Patterson (2001) Internetdan foydalanishning ko'payishi jamoatchilikning faolligini va qo'shilishini kuchaytirganligini aniqlamadilar. Gilardning fikriga ko'ra, C. va boshq. (2007), "mahalliy axborot-kommunikatsiya texnologiyalariga egalik qilish va ulardan foydalanish Angliyada 50 va undan katta yoshdagi shaxslar orasida mahalliy mahallaga qo'shilish tuyg'usini pasaytiradi." Ammo ular "mahalliy axborot-kommunikatsiya texnologiyalari ijtimoiy kapitalni vayron qilishdan ko'ra mahalla chegaralarini erkinlashtirishi mumkin" deb davom etadilar.[26]

Anonimlik salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan sabab sifatida tez-tez mashhur ommaviy axborot vositalarida tilga olinadi. Ammo Barg va MakKennaning (2004) fikrlariga ko'ra, anonimlik ijobiy ta'sirlar bilan ham bog'liq: «tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, nisbiy anonimlik tomoni o'zini namoyon qilishni rag'batlantiradi va jismoniy va og'zaki bo'lmagan ta'sir ko'rsatmalarining nisbiy yo'qligi (masalan, jozibadorlik) shakllanishiga yordam beradi. umumiy qadriyatlar va e'tiqodlar kabi boshqa chuqurroq asoslarda munosabatlar. "[24]

Pigg va Krank (2004) Internet qanday qilib jamiyat a'zolari o'rtasidagi o'zaro aloqalarni osonlashtirishi mumkinligini ko'rsatmoqda.[27] Ular "o'zaro bitim" kontseptsiyasini taklif qilishadi, bu "bir kishi ikkinchisiga biron bir vaqt ichida, boshqa bir kishi shu kabi harakat qilishini kutib, qimmatli narsani beradi" degan ma'noni anglatadi. AKT ijtimoiy qo'llab-quvvatlash yoki jamoatchilik uchun mavjud bo'lmagan qimmatli ma'lumotlarni taqdim etish va ularning ma'nosini baham ko'rish orqali o'zaro bitimni qo'llab-quvvatlaydi. Axborotning chuqurligi bilan birgalikda mavjud bo'lish umumiy ma'noga ega (Miranda va Sonders, 2003).[28]

Internetdan foydalanish odatda ijtimoiy aloqalarning pasayishi bilan bog'liq emas. Masalan, Katz, Rays, Aspden (2001) Internet foydalanuvchilari boshqalar bilan boshqa ommaviy axborot vositalari (ayniqsa telefon orqali) aloqada bo'lishlari, foydalanuvchilardan ko'ra ko'proq ekanligi va Internetdan foydalanish ijtimoiy aloqalarning yuqori darajalari bilan bog'liqligini aniqladi (garchi bu ko'proq bo'lsa ham keng tarqalgan).[22] Sizning "Internetdan foydalanish mahalla va mahalla ahvolini susaytirmaydi" degan da'voingiz. Ellison, Steynfild va Lampe (2007) Internetdagi o'zaro ta'sirlar odamlarni o'zlarining oflayn dunyosidan chetlashtirishi shart emas, balki munosabatlarni qo'llab-quvvatlaydi, ayniqsa hayot o'zgarishi ularni bir-biridan uzoqlashtirganda. Ularning aytishicha, Internet "ijtimoiy dasturiy ta'minot dasturlariga juda mos keladi, chunki bu foydalanuvchilarga bunday aloqalarni arzon va oson saqlashga imkon beradi".[29]

Internetga asoslangan aloqa odatda telefon, faks va xat asosidagi aloqalarga qaraganda arzonroq va chet eldagi oila a'zolari va do'stlari bilan uchrashish (Foley, 2004), ishbilarmon do'stlar bilan hamnafas bo'lish uchun arzon (masalan, Molony, 2009).[30][31]

Galston (1999) virtual jamoalarni kirish va mavjud xarajatlarga qarab tahlil qilishga yondashishni taklif qildi: «eski guruhlardan chiqish va yangilariga qo'shilishdagi to'siqlar nisbatan past bo'lsa, chiqish eng maqbul variant bo'ladi; bu xarajatlar oshgani sayin ovozni mashq qilish ehtimoli katta bo'ladi ».[25] Uning ta'kidlashicha, "[jamoatdan] chiqish norozilikka ustunlik qiladi". Shuningdek, «virtual jamoalar ovozning rivojlanishiga yordam bermaydi; chunki ular shaxsiy tanlovni ta'kidlaydilar, ular vakolat zarurligini tan olmaydilar »va o'zaro majburiyatlarni kuchaytirmaydilar.[25]

Oila, do'stlar va qo'shnilarga ta'sir qiladi

Oila a'zolari va do'stlari o'rtasidagi munosabatlarda Internetdan ijobiy foydalanish aniqlandi. Masalan, Barg' va MakKenna (2004) "Internet, asosan elektron pochta orqali, muloqotni osonlashtirdi va shu bilan oila va do'stlar, ayniqsa, doimiy ravishda shaxsan tashrif buyurish uchun juda uzoq bo'lganlar o'rtasidagi aloqalarni osonlashtirdi" deb yozgan.[24]

AKT do'stlikni yaratishga yordam beradi. "Internetda shakllangan aloqalar etarlicha yaqinlashganda (ya'ni, etarlicha ishonch paydo bo'lganda), odamlar ularni o'zlarining" haqiqiy dunyosiga ", ya'ni an'anaviy yuzma-yuz va telefon aloqalari sohasiga jalb qilishadi" (Bargh, McKenna, 2004.)[24] "Internet yangi ulanishlarni osonlashtiradi, chunki u odamlarga o'z manfaatlari yoki o'zaro munosabat maqsadlarini baham ko'radigan boshqalar bilan bog'lanishning muqobil usulini taqdim etadi" (Ellison, Heino, & Gibbs, 2006).[32]

Kammings, Li va Kraut (2006) kollejga ko'chib o'tayotgan talabalarning «ushbu do'stlar bilan muloqot qilishlari munosabatlarni tezroq pasayishiga yo'l qo'ymaydi. Aloqa munosabatlarga energiya qo'shadigan va uxlab qolishining oldini oladigan ko'rinadi ». Elektron pochta va tezkor xabar almashish ayniqsa foydalidir.[33]

Xempton va Uellman (2001) shuni aniqladiki, simli jamiyatda ko'plab qo'shnilar mahalliy kompyuter tarmog'idan foydalanish orqali bir-birini yaxshiroq bilishgan.[34] Ammo Katsga (2001) ko'ra, "Internetdan o'z-o'zidan foydalanish o'z qo'shnilarining turli darajadagi xabardorligi bilan bog'liq emas".[22]

Ijtimoiy tarmoqdagi ta'sir

Ijtimoiy tarmoqlar Internet foydalanuvchilari uchun tobora kattaroq rol o'ynaydi. Castells (1999) fikriga ko'ra, "ijtimoiy tarmoqlar jamoalarning o'rnini bosadi. Mahalliy jamoalar ijtimoiy tarmoqlarni yaratish va qo'llab-quvvatlash uchun ko'plab alternativalardan biri bo'lib, Internet esa boshqa alternativani taqdim etadi".[35]

Ijtimoiy tarmoqlar yangi munosabatlarni o'rnatish va mavjud bo'lgan munosabatlarni saqlab qolish imkoniyatlarini beradi. Lampe, Ellison, Shteynfild (2007) so'zlariga ko'ra, mashhur Facebook ijtimoiy tarmog'ining foydalanuvchilari asosan tarmoqdan oflayn rejimda uchrashadigan odamlar to'g'risida ko'proq bilish uchun foydalanadilar va yangi aloqalarni boshlashga unchalik moyil emaslar: «Facebook a'zolari Facebook-dan oldingi munosabatlarni saqlab qolish uchun kuzatuv vositasi va ular "ijtimoiy qidirish" vositasi sifatida, ular oflayn rejimda tanishgan odamlarni tekshirishadi ".[29]

Onlayn rejimda o'rnatiladigan aloqalar ba'zida off-line shaxsiy munosabatlarga aylanadi. Parks and Floyd (1996) tasodifiy tanlab olinganlarning 60% i "yangiliklar guruhi orqali birinchi marta aloqada bo'lgan kishi bilan qandaydir shaxsiy munosabatlar o'rnatganliklarini" va "chiziqdan boshlangan munosabatlar kamdan-kam hollarda u erda qolishini" xabar berishdi.[36]

Maxfiylik muammolar ommaviy axborot vositalarida keng tarqalgan. Gross va Acquisti (2005) ma'lumotlariga ko'ra, "odamning Internetdagi kengaytirilgan tarmog'idagi ko'plab shaxslar bu odam tomonidan haqiqiy do'stlar deb ta'riflanishi qiyin; aslida ko'pchilik begona odamlar bo'lishi mumkin.[37] Va shunga qaramay, shaxsiy va ko'pincha maxfiy ma'lumotlar erkin va jamoatchilikka taqdim etiladi. " Shuning uchun foydalanuvchilar o'zlarini jismoniy va kiber xatarlarga duchor qilishlari mumkin.

Ijtimoiy kapitalga ta'siri

Internetdan foydalanish ijtimoiy kapital uchun bir nechta ta'sirlarni keltirib chiqarishi mumkin va uning ta'siri hali aniq emas. Masalan, Pigg & Crank (2004) Internet tarmoqlari va ijtimoiy kapital o'rtasidagi munosabatlarni o'rganish hali foydali bo'lgan xulosaga kelish uchun hali boshlang'ich bosqichida.[27] Odatda Internet ijtimoiy kapitalga ta'sir qiladi deb o'ylansa ham, "mexanizmlar noaniq" (Xempton, Vellman, 1999).[38]

Internetdan foydalanish ijtimoiy kapitalni ko'paytirishi va kamaytirishi mumkin: "odamlar onlayn rejimda ijtimoiy va ijtimoiy faoliyat bilan shug'ullanadilar" (Xempton, Vellman, 1999).[38]

Masalan, Nie (2001) ijtimoiy kapitalni kamaytirish mumkin deb da'vo qilmoqda: "Internetdan foydalanish aslida shaxslararo o'zaro ta'sir va aloqani kamaytirishi mumkin".[39] Shuningdek, u «Internet foydalanuvchilari ko'proq do'stona bo'lib qolmaydi; aksincha, ular allaqachon yuqori darajadagi ijtimoiy aloqa va ishtirokni namoyish etishmoqda ".[39] Xempton, Vellman (1999) "aloqani kuchaytirish va jalb qilish nafaqat odamlarni ko'proq aloqa qilish va ko'proq ma'lumotlarga olib kelishi, balki jamiyatga bo'lgan sadoqatni kamaytirishi mumkin", deb ta'kidlaydi, chunki "immersiveness odamlarni jamiyatdan uzoqlashtirishi mumkin".[38]

Ba'zi tadqiqotchilar Internetdan foydalanish orqali ijtimoiy kapitalni ko'paytirishni da'vo qilishadi. Masalan, Ellison, Heino va Gibbs (2006) "Internet yangi ulanishlarni osonlashtiradi, chunki u odamlarga o'zlarining qiziqishlari yoki munosabat maqsadlarini baham ko'radigan boshqalar bilan bog'lanishning muqobil usulini taqdim etadi".[32] Xempton, Vellman (1999) Internet tarmoq kapitalini "mavjud bo'lgan yuzma-yuz va telefon aloqalarini kengaytirish orqali" to'ldirishini ta'kidlaydi.[38]

Aloqa xarajatlarining pasayishi aloqa chastotasi va davomiyligini oshiradi, ijtimoiy kapitalning bog'lanishi va ko'prikini oshiradi.

Tarmoq, ayniqsa, bir nechta zaif aloqalarni rivojlantirishga juda mos keladi (Castells, 1999), shuning uchun ijtimoiy o'zini o'zi tanib olish chegaralaridan tashqarida ijtimoiylikni kengaytiradi.[35] Internet ijtimoiy kapitalni ko'paytirish uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan shaxslar o'rtasidagi zaif aloqalarni qo'llab-quvvatlaydi (Ellison, Shteynfildm, Lampe, 2007).[29] Resnick (2001) yangi texnologiyalar yordamida (masalan, tarqatish ro'yxatlari, fotosuratlar katalogi, qidirish) onlayn ijtimoiy tarmoq saytlarida ijtimoiy kapitalning yangi shakllari paydo bo'lishini taklif qiladi.[40] Ellison, Steynfild va Lampe (2007) shuni ta'kidlaydiki, Facebook-dan foydalanish intensivligi shaxslarning ko'prikli ijtimoiy kapital bilan ijobiy bog'liqdir: bakalavriat talabalari uchun "Facebook-dan foydalanish va ijtimoiy kapitalning uchta turi o'rtasida eng kuchli bilan bog'liqlik mavjud" ijtimoiy kapitalni ko'paytirish bilan bog'liqlik.[29]

Uilyamsning (2006) so'zlariga ko'ra, aloqa arzonligi sababli, ko'prik funktsiyasi oflaynga qaraganda ko'proq bo'lishi mumkin.[41] "Ushbu tarmoqlar tomonidan yaratilgan ijtimoiy kapital yanada kengroq identifikatsiyani va umumiy o'zaro ta'sirni yaratadi". Uilyams (2006) Internet-sarmoyani ko'paytirish va bog'lashni o'lchash uchun Internet Social Capital Scales (ICST) ni taklif qildi.[41] Ellison, Steynfild va Lampe (2007) ICST yordamida ijtimoiy kapitalning bog'lanishini baholashdi va «Facebook Bu haqiqatan ham talabalarning kollejda ijtimoiy kapitalni rivojlantirish va saqlashga qaratilgan sa'y-harakatlariga bog'liq, garchi biz nedensel yo'nalishni baholay olmasak ham. "[29]

Facebook-dan foydalanish intensivligi shaxslarning ijtimoiy kapital bilan bog'liqligi bilan ijobiy bog'liq edi (Ellison, Steynfild va Lampe, 2007).[29] Ammo ular ijtimoiy kapitalni bog'lash, shuningdek, o'z-o'zini yuqori baholash, Facebook hayotidagi kabi universitet hayotidan qoniqish bilan bashorat qilinganligini aniqladilar. Shu sababli, o'z-o'zini yuqori baholash va universitet hayotidan qoniqish, ehtimol, ijtimoiy kapitalni bog'lash va Facebook-dan ko'proq foydalanishni keltirib chiqaradi.

Do'stlar aloqalarni saqlab qolish uchun Internetdan foydalanadilar. «Internet, ayniqsa, ijtimoiy va geografik jihatdan tarqalgan do'stlar o'rtasida aloqani saqlash uchun juda foydalidir. ... Masofa hali ham muhim: uzoqdagi do'stlar bilan aloqa uzoqroqda »(Xempton, Uellman, 1999).[38]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Oksford ingliz lug'ati (2001)
  2. ^ Brint (2001)
  3. ^ a b Preece (2001)
  4. ^ a b Tapscott (2007)
  5. ^ Preece (2000)
  6. ^ Britannica ensiklopediyasi (2011)
  7. ^ Porter (2001)
  8. ^ Dennis, Pootheri, Natarajan (1998)
  9. ^ a b Benkler (2006)
  10. ^ a b v Putnam va boshq. (1993)
  11. ^ Barr (2000)
  12. ^ a b Narayan (1997)
  13. ^ Knack and Keefer (1997)
  14. ^ Inglexart (1997)
  15. ^ Ma'bad (1998)
  16. ^ Adelman va Morris (1967)
  17. ^ Woolcock and Narayan (2000)
  18. ^ Putnam (2000)
  19. ^ a b Rozenfeld (1997)
  20. ^ Steinfield va boshq. (2010)
  21. ^ Granovetter (1984)
  22. ^ a b v Katz, Rays, Aspden (2001)
  23. ^ Vellman (1996)
  24. ^ a b v d Barg va MakKenna (2004)
  25. ^ a b v Galston (1999)
  26. ^ Kavanaugh va Patterson (2001)
  27. ^ a b Pigg va krank (2004)
  28. ^ Miranda va Sonders (2003)
  29. ^ a b v d e f Ellison, Steynfild va Lempe (2007)
  30. ^ Fuli (2004)
  31. ^ Moloni (2009)
  32. ^ a b Ellison, Heino va Gibbs (2006)
  33. ^ Kammings, Li va Kraut (2006)
  34. ^ Xempton va Vellman (2001)
  35. ^ a b Castells (1999)
  36. ^ Parklar va Floyd (1996)
  37. ^ Gross va Acquisti (2005)
  38. ^ a b v d e Xempton, Vellman (1999)
  39. ^ a b Nie (2001)
  40. ^ Resnik (2001)
  41. ^ a b Uilyams (2006)

Adabiyotlar

  • Andrade, A. E., 2009. Kengaytirilgan tarmoqlarning qiymati: Peru qishloqlarida AKT aralashuvida ijtimoiy kapital. Rivojlanish uchun axborot texnologiyalari, Jild 15 (2), 108-132-betlar.
  • Bargh, J. A., McKenna, J. Y. A., 2004. Internet va ijtimoiy hayot. Psixologiyaning yillik sharhi, Jild 55, 573-590 betlar.
  • Benkler, Y., 2006. Tarmoqlarning boyligi. Yel universiteti matbuoti. London.
  • Kastells, M., 2010. Axborot davri: iqtisodiyot, jamiyat va madaniyat. I jild: Tarmoq jamiyatining paydo bo'lishi. John Wiley & Sons Ltd.
  • Ellison, NB, Steinfieldm, C., Lampe, C., 2007. Facebook-ning foydalari '' Do'stlar: '' Ijtimoiy kapital va kollej o'quvchilari Onlayn ijtimoiy tarmoq saytlaridan foydalanishlari. Kompyuter vositasida aloqa jurnali, Jild 12, 1143–1168-betlar.
  • Entsiklopediya Britannica Inc., 2011 y. Britannica Entsiklopediyasi Onlayn, Kirish 2011 yil 5-fevral.
  • Foley, P., 2004. Internet ijtimoiy eksklyuziyani engishga yordam beradimi? Elektron hukumatning elektron jurnali, 139–146 betlar.
  • Freitag, M. (2003). Tokvildan tashqari: Shveytsariyadagi ijtimoiy kapitalning kelib chiqishi. Evropa Sotsiologik sharh, Jild 19, № 2, 217-bet - 232.
  • Galston, W. A., 2000. Internet hamjamiyatni kuchaytiradimi? Milliy fuqarolik sharhi, Jild 89, № 3, 193-202-betlar.
  • Gilleard, C., va boshq. Uchinchi asrdagi hamjamiyat va aloqa: Internet va uyali telefondan foydalanishning Angliyada keyingi hayotga qo'shilishning ta'siri. Gerontologiya jurnallari: B seriyasi, jild 62, 4-son.
  • Granovetter, Mark. 1984. Kichik - mo'l-ko'l: mehnat bozori va muassasa hajmi. Amerika sotsiologik sharhi, Jild 49, 323-334-betlar.
  • Gross, R., Acquisti, A., 2005. Onlayn ijtimoiy tarmoqlarda axborotni oshkor qilish va maxfiylik. Elektron jamiyatda maxfiylik bo'yicha seminar (WPES), 2005.
  • Hampton, K., Wellman, B., 1999. Netville Onlayn va Oflayn: Simli shahar atrofini kuzatish va o'rganish. Amerikalik xulq-atvor bo'yicha olim, Jild 43, 3-son, 475-492-betlar.
  • Jahnke, I., 2009. Bilimlarni boshqarish jamiyatidagi ijtimoiy rollarning dinamikasi. Inson xatti-harakatlaridagi kompyuterlar, Jild 26, 533-546-betlar.
  • Katz, JE, Rays, RE, Aspden, P., 2001. Internet, 1995-2000. Amerikalik xulq-atvor bo'yicha olim, Jild 45, № 3, 405-419 betlar.
  • Kavanaugh, AL, Patterson, SJ, 2001. Ijtimoiy kompyuter tarmoqlarining ijtimoiy kapitalga va jamoalarni jalb qilishga ta'siri. Amerikalik xulq-atvor bo'yicha olim, Jild 45, 496-509 betlar.
  • Knack, Stephen and Keefer, Philip, 1997. Ijtimoiy kapital iqtisodiy to'lovga egami? Mamlakatlararo tergov, Iqtisodiyotning har choraklik jurnali, MIT Press, vol. 112 (4), 1251-88 betlar, noyabr.
  • Lampe, C., Ellison N., Steynfild, S, 2006. Olomonning yuzi (kitobi): Ijtimoiy qidiruv va ijtimoiy brauzer. CSCW'06, 2006 yil 4-8 noyabr
  • Miranda, S. M., Saunders, C. S., 2003 yil. Ma'noning ijtimoiy qurilishi: ma'lumot almashish uchun alternativ istiqbol. Axborot tizimlarini tadqiq qilish, Jild 14, 1-son, 87-106 betlar.
  • Molony, T., 2009. Martni o'ymakorlik: AKT, ijtimoiy kapital va shaxsiy narsadan shaxssiz savdoga o'tishda ishonch, Rivojlanish uchun axborot texnologiyalari, Jild 15 (4), 283-301 betlar.
  • Narayan, 1997 yil. Tanzaniyadagi qashshoqlik, qashshoqlik va ijtimoiy kapitalning ovozlari. Jahon banki, Vashington, AQSh,
  • Nie, N. H., 2001. Hamjihatlik, shaxslararo munosabatlar va Internet. Amerikalik xulq-atvor bo'yicha olim, Jild 45, № 3, 420-435 betlar.
  • Oksford ingliz lug'ati, 2011 yil, 2011 yil 5-fevralda foydalanilgan.
  • Parks, M. R., & Floyd, K., 1996. Kiber kosmosda do'stlar orttirish. Kompyuter vositasida aloqa jurnali, Jild 1, 4-son.
  • Pigg, KE, Krank, L. D., 2004. Jamiyatning ijtimoiy kapitalini yaratish: Axborot-kommunikatsiya texnologiyalarining salohiyati va va'dasi. Jamiyat informatikasi jurnali, (2004), jild 1, 1-son, 58-73 betlar.
  • Preece, J. (2000) Onlayn jamoalar: qulayliklarni loyihalashtirish, ijtimoiy aloqalarni qo'llab-quvvatlash. Vili. ISBN  978-0471805991
  • Putnam, R., 1993 y. Zamonaviy Italiyada demokratiyani fuqarolik an'analariga aylantirish. Princeton Press. ISBN  9780691037387
  • Putnam, R. D., 2000. Faqatgina bouling: Amerika hamjamiyatining qulashi va tiklanishi. Simon va Shuster.
  • Rozenfeld, A. A., 1997. Iqtisodiy rivojlanish oqimiga biznes klasterlarni olib kirish. Evropa rejalashtirish bo'yicha tadqiqotlar, Jild 5, № 1. doi:10.1080/09654319708720381
  • Steinfield, C., va boshq., 2010. Ijtimoiy kapital, AKTdan foydalanish va kompaniya faoliyati: Medicon Valley biotexnika klasteridan olingan natijalar. Texnologik prognozlash va ijtimoiy o'zgarishlar, Jild 77, 1156–1166-betlar.
  • Tapscott, D. (2007). Vikinomika: Qanday qilib ommaviy hamkorlik hamma narsani o'zgartiradi. Atlantika kitoblari. London.
  • Wellman, B. va boshq., 2001. Internet ijtimoiy kapitalni ko'paytiradimi, kamaytiradimi yoki to'ldiradimi? - Ijtimoiy tarmoqlar, ishtirok etish va jamoat majburiyati. Amerikalik xulq-atvor bo'yicha olim, Jild 45, 436-455 betlar.