Bu (olmosh) - It (pronoun)

Bu a uchinchi shaxs, yakka neytral olmosh (nominativ (sub'ektiv) ish va qiyshiq (ob'ektiv) holat) in Zamonaviy ingliz tili.

Zamonaviy ingliz tilidagi shaxsiy olmoshlar
Shaxs (jins)MavzuOb'ektMustaqil egalik (aniqlovchi)Mustaqil egalikRefleksiv
Yagona
BirinchidanMenmenmeningmenikio'zim
Ikkinchisizsizningsenikio'zingiz
UchinchidanErkakuuniuningo'zi
Ayoluuniuningo'zi
Neytraluuningo'zi
Epiceneularularniularningularningo'zlari
Ko'plik
BirinchidanbizBizbizningbiznikio'zimiz
Ikkinchisizsizningsenikio'zlaringiz
Uchinchidanularularniularningularningo'zlari


Foydalanish

So'z va atama u gapda predmet yoki predmet uchun ishlatilishi mumkin va har qanday jismoniy yoki psixologik mavzu yoki predmetni tasvirlashi mumkin. Genitiv shakl uning odamlar go'daklari va hayvonlariga murojaat qilish uchun ishlatilgan, ammo vaqt o'tishi bilan bu foydalanish chaqaloqlarda juda shaxssiz deb hisoblangan bo'lsa ham,[iqtibos kerak ] chunki ongli mavjudotni shunchaki ob'ekt maqomini pasaytiradi deb o'ylash mumkin. Ushbu foydalanish u sifatida ishlatilganda ham tanqid qilinadi ritorik qurilma spikerning dushmanlarini, ularni hayvonlardan yoki narsalardan ozroq ekanligini anglatib, odamsizlashtirish.[iqtibos kerak ] So'z shu bilan birga keng tarqalgan bo'lib qolmoqda va uning ishlatilishi ma'ruzachi nutq ob'ektiga shaxssiz deb qarash darajasi bilan ortadi. Masalan, mushuk yoki it tez-tez ataladi u, ayniqsa itni ma'ruzachi tanimasa yoki itning jinsi noma'lum bo'lsa. Biroq, odam ham aytishi mumkin u o'z uy hayvoniga murojaat qilganda.[iqtibos kerak ]

Bu uchun tez-tez ishlatiladi idiomatik "Bu o'g'ilmi yoki qizmi?" kabi iboralar. Bolaning jinsi aniqlangandan so'ng, ma'ruzachi yoki yozuvchi odatda unga o'tadi jinsga xos olmoshlar.

Samuel Teylor Kolidj foydalanishni taklif qildi u barcha holatlarda keng ma'noda a jins-neytral olmosh istalgan bo'lishi mumkin:

QUÆRE - homo, mensch ma'nosida ishlatilgan "Shaxs" so'ziga nisbatan nisbiy yoki vakil sifatida neytral olmoshni ishlatmasligimiz kerak, ammo yo'q.[a] yoki erkak yoki ayolni o'ziga xos qilib qo'ymaslik uchun yoki jinsni befarq ifoda etish uchunmi yoki umumiy jinsdagi ismmi? Agar bu sintaksisda noto'g'ri bo'lsa, "Person" so'zining to'liq ishlatilishi bir qator holatlarda yo'qoladi yoki faqat ba'zi bir qattiq va g'alati pozitsiyalar bilan saqlanib qoladi, chunki "jinoyat sodir etilganligi to'g'risida odamga xabar bermaslik". - o'rniga "u xafa qilgan". Mening fikrimcha, "Shaxs" ning o'ziga xos niyati ham, umumiy etymoni ham bunday jumlalarda uni ishlatishga to'liq vakolat beradi va uning o'rniga u, u, u, u, kim, kim.[1]

  1. ^ Homo va Mensh lotincha va nemischa so'zlar bo'lib, ular "vir" va "Mann" dan farqli o'laroq, umumiy jinsiy neytral ma'noda "odam" degan ma'noni anglatadi, ya'ni "erkak" ma'nosini anglatadi.

Bolalar muallifi E. Nesbit ko'pincha bolalarning aralash guruhlari haqida shunday yozgan edi: "Vagondan chiqish uchun hamma oyoqlarini tepib yoki oyoqlarini bosishdi".[2]

Oldinroq O'rta ingliz, kelib chiqishi Qadimgi ingliz, olmoshi edi urish (o'xshash Golland het va G'arbiy friz urish xuddi shu ma'noda), aspiratsiz bilan u diqqatsiz shakl bo'lish. The genetik edi uning, yangi shakl bilan uning faqat keyingi o'rta ingliz tilidagi o'xshashlik bilan paydo bo'ladi.

Bu ilgari aytib o'tilgan yoki osongina aniqlanadigan narsa uchun ishlatiladi.

Olmosh u a vazifasini ham bajaradi joylashtiruvchi mavzusi "Kecha yomg'ir yog'di", "Sizni qiziqtirgan narsaga qaynab ketadi" yoki shaxssiz "Bu qorong'u va bo'ronli tun edi" kabi biron bir aktyorga ega bo'lmagan jumlalarda.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Anima shoiri: Samyuel Teylor Kolrijning nashr qilinmagan eslatma kitoblaridan, Ernest Xartli Kolidj tomonidan tahrirlangan (1895), p. 190.
  2. ^ Besh bola va u, p. 1.

Tashqi havolalar