Jeon-gwan ye-u - Jeon-gwan ye-u

Jeon-gwan ye-u
Hangul
전관 예우
Xanja
Qayta ko'rib chiqilgan RomanizatsiyaJeon-gwan ye-u
Makkun-ReischauerChn'gwan ye'u
Shu bilan bir qatorda transkripsiyalarga "jeon-kwan ye-woo" kiradi

Jeon-gwan ye-u dagi norasmiy kelishuvga ishora qiladi Janubiy Koreya huquqiy tizim shu orqali xususiy amaliyotda advokatlikka o'tadigan iste'fodagi sudyalar va davlat prokurorlari amaldagi sobiq hamkasblaridan alohida munosabatda bo'lishadi. Dan qog'oz Koreya davlat boshqaruvi instituti uni Janubiy Koreyaning sud xodimlarini tayinlashi bilan bog'liq to'rtta asosiy muammolardan biri sifatida tavsiflaydi.[1] Ushbu atama, shuningdek, ilgari tartibga solish uchun mas'ul bo'lgan sohalarda xususiy sektor ishlarini olib boradigan nafaqaga chiqqan regulyatorlarga imtiyozli imtiyozlarni nazarda tutishda ham keng qo'llanilishi mumkin. me'yoriy ta'qib qilish.[2]

U ingliz tiliga quyidagicha tarjima qilingan:

  • "sobiq lavozimdagi imtiyozlar"[3]
  • "avvalgi lavozimi bilan bog'liq imtiyozlarga ruxsat berish"[4]
  • "sobiq sudyalar va prokurorlarga alohida e'tibor"[5]
  • "nafaqadagi hamkasblariga sharafli munosabat"[2]

Ildizlar

Jeon-gwan ye-u ning natijasi ekanligi aytilmoqda Janubiy Koreyaning huquqiy ta'lim tizimi va sudyalarni tayinlash. Advokatura imtihonini topshirgan barcha huquqshunos talabalar (ilgari 300 talaba bilan cheklanar edi, ammo 2000 yil boshlarida bu raqam 1000 ga ko'tarilgan edi) sudyalar yoki davlat prokurori lavozimiga tayinlash uchun ko'rib chiqilishidan oldin Sudyalar malakasini oshirish ilmiy-tadqiqot institutida ikki yillik kursga qatnaydilar. ; ushbu trening ularga bir-biri bilan yaqin aloqalarni rivojlantirish imkoniyatini beradi. Tayinlanmaganlar advokat bo'lish yoki boshqa kasblarni egallash huquqiga ega.[5] Shunday qilib sudyalar va davlat prokurorlari o'z lavozimlariga yoshligida tayinlanadilar va ko'plari xususiy advokat sifatida ishlash uchun 40-50 yoshdan erta nafaqaga chiqadilar.[1][5]

Effektlar

"Maxsus e'tibor" ning mohiyati turlicha bo'lishi mumkin. Prokurorlar va sudyalar, o'z navbatida, hech qanday noo'rinlik mavjudligini rad etadilar.[5] Biroq, aytilganidek Doosan Entsiklopediyasi, ushbu amaliyot sobiq sudyalar va prokurorlarning shaxsiy sud amaliyotida, ularning mohiyatidan qat'i nazar, birinchi sud majlisida ijobiy qaror chiqarilishigacha tarqalishi mumkin.[6] Bu ularga o'z ishlarida ustunlik beradi degan fikr tufayli, mijozlar shu tariqa ilgari sudya yoki davlat prokurori bo'lib ishlagan advokatlar xizmatidan foydalanishni afzal ko'rishadi.[5] Shunday qilib sudyalarga aylangan advokatlar raqobatchilariga qaraganda ancha yuqori to'lovlarni to'lashga qodir.[7] Ushbu omillar jamoatchilik tomonidan "jinoiy adliya tizimiga chuqur ishonchsizlik" ni keltirib chiqardi.[5][7]

2003 yilda, a Janubiy Koreyaning Oliy sudi Vakilning ta'kidlashicha, Oliy sudning sobiq mansabdor shaxslari tomonidan ko'rib chiqilgan ishlarning ishdan bo'shatish darajasi, umuman, ishlarga qaraganda ancha past bo'lgan.[8] Haqida 2006 yilda chop etilgan maqolada jeon-gwan ye-u hodisa, Janubiy Koreya gazetasi Xankyoreh 1990 yildan buyon nafaqaga chiqqan 32 nafar Oliy sudning sobiq sudyalarining 29 nafari xususiy amaliyotga o'tganligi, bu hodisaning potentsial darajasini ko'rsatmoqda. Iste'fodagi sudyalar guruhi umuman olganda o'zlarining ishlarini qabul qilishning juda yuqori ko'rsatkichlarini namoyish etdi - 63,2%, ularning orasida eng yuqori ko'rsatkichlar - 94,3% Yi Don Xo va 92,7% Song Jin Xun.[9] 2008 yildagi muammoning statistik tahlili Xankuk Ilbo 2005 yilda nafaqaga chiqqan xususiy sud amaliyotiga qatnashgan Oliy sudning ettita sobiq sudyalariga asoslangan holda, ularning 2006 yil iyulidan 2008 yil iyunigacha Oliy sudgacha bo'lgan 225 fuqarolik ishlarining atigi 26 foizi o'rtacha ish stavkasiga nisbatan bekor qilinganligini aniqladilar. barcha advokatlar uchun 58 dan 63% gacha.[10] Oliy suddan pastda 2004 yildan 2006 yilgacha tuman sudining jinoyat ishlarini ko'rgan tuman sudining sobiq mansabdor shaxslarining nisbati (tuman sudiga kelgan barcha advokatlarning ulushi sifatida) 100% dan yuqori (18 dan 18) Suvon, eng past 32% (9 dan 28 gacha) Chexun; bu borada to'qqizta eng yuqori martabali tumanlardan sakkiztasida Seul milliy poytaxti.[11]

Bostirish harakatlari

1973 yildayoq ushbu masalani nazorat qilish uchun harakatlar qilingan jeon-gwan ye-u, iste'fodagi prokurorlar va sudyalarning o'zlarining yuridik firmalarini ochish qobiliyatiga chek qo'yish orqali.[12] Keyinchalik, 1998 yilda yangi sud taklif qilingan bo'lib, unda ilgari sudya yoki prokuror bo'lgan advokat bevosita o'zi a'zo bo'lgan sudning jinoiy sud ishlarida ikki yil ichida advokat bo'lib xizmat qilmasligi kerak.[6] Qonun qabul qilinmadi Milliy assambleya assambleyaning yuridik masalalar bo'yicha qo'mitasi va umuman advokatlik kasbining bosimi tufayli; ammo, u yana 1999 yilda taklif qilingan va 2000 yil yanvarida o'tgan.[13] 2004 yil dekabrda Sud islohotlari komissiyasi muammoni nazorat qilish vositasi sifatida ixtiyoriy markaziy sud axloqiy kengashini tuzishni taklif qildi.[14] 2010 yil mart oyida Buyuk milliy partiya cheklovlarni kengaytirishni taklif qildi, sudyalarga aylangan advokatlarning ilgari tuman sudyasi bo'lib ishlagan butun mintaqada bir yil muddatda ish ko'rib chiqishlarini taqiqlash.[15]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b Jang, Yi & Choe 2007 yil, p. viii
  2. ^ a b "Kroniyizmni to'xtatish uchun sobiq amaldorlarni yollash bo'yicha qat'iy qoidalar", Korea Herald, 2011-06-03, olingan 2012-07-06
  3. ^ Jang, Yi & Choe 2007 yil, p. xiii
  4. ^ "Tahririyat: sud islohoti bilan yaxshilab shug'ullaning", Xankyoreh, 2004-12-30, olingan 2010-06-24
  5. ^ a b v d e f Park 2010 yil, 263-4-betlar
  6. ^ a b 전관 예우 (前 官 禮遇), Naver Entsiklopediyasi (koreys tilida), olingan 2010-06-18
  7. ^ a b Kang, Xyon-Kyung (2010-03-23), "Advokatlar, sudyalar va prokurorlar aybdor o'yinni o'ynashmoqda", The Korea Times, dan arxivlangan asl nusxasi 2012-09-25, olingan 2010-06-24
  8. ^ Gang, Xeol (2003-08-31), 대법관 출신 변호사 전관 예우 [Oliy sudning sobiq mansabdorlariga - advokatlarga maxsus munosabat], Xankyoreh (koreys tilida), olingan 2010-06-24
  9. ^ Im, Ju-yeong (2006-10-16), "전관 예우 '몸통' 은 대법관 출신 변호사 들" ["Sobiq mansabdor shaxslarni: Oliy sudning sobiq sudyalarini alohida ko'rib chiqishning ildizi", Xankyoreh (koreys tilida), olingan 2010-06-24
  10. ^ Yi, Jin-Xe; Gim, Jeong-u (2008-11-11), 대법관 출신 전관 예우 여전 [Oldingi kabi Oliy sudning sobiq sudyalariga alohida e'tibor berish], Xankuk Ilbo (koreys tilida), arxivlangan asl nusxasi 2010-08-11, olingan 2010-06-24
  11. ^ Park, Min-Xyok (2006-09-05), 구속 수사 건수 줄고… 변호사 전관 예우 여전 [Hibsga olish bo'yicha tergovlar soni kamaymoqda; sobiq mansabdorlarga nisbatan maxsus munosabat o'zgarishsiz], Dong-A Ilbo (koreys tilida), olingan 2010-06-24
  12. ^ Jeong, Jeong-hun (2008-10-29), 유사 종교 로서의 전관 예우 [Sobiq amaldorlar uchun kvazi-dinga nisbatan maxsus munosabat], Xankuk Ilbo (koreys tilida), olingan 2010-06-25
  13. ^ 전관 예우, Britannica Onlayn Entsiklopediyasi (Koreya), dan arxivlangan asl nusxasi 2011-07-16, olingan 2010-06-24
  14. ^ Xa, Jae-sik (2004-12-29), 변호사 `전관 예우` 제동 건다 [Advokatlarning "sobiq amaldorlarga nisbatan maxsus munosabati" ga tormoz qo'yish], JoongAng Ilbo (koreys tilida), olingan 2010-06-25
  15. ^ Kang, Xyon-Kyung (2010-03-22), "Sud islohoti bo'yicha partiyalararo muzokaralar bugun boshlandi", The Korea Times, dan arxivlangan asl nusxasi 2012-09-25, olingan 2010-06-24

Manbalar

Tashqi havolalar