Jozef Steffan - Joseph Steffan

Bastakor va klavesinchi uchun qarang Jozef Anton Steffan.

Jozef Steffan
Tug'ilgan1964 yil 29-iyul
Minnesota, Qo'shma Shtatlar
MillatiAmerika
Olma materAQSh dengiz akademiyasi
KasbYurist

Jozef Charlz Steffan[1] (1964 yil 29-iyulda tug'ilgan) - amerikalik huquqshunos va gey faol. U chetlashtirildi AQSh dengiz akademiyasi yilda Annapolis 1987 yilda gomoseksualizmni oshkor qilgandan so'ng, bitiruvdan sal oldin. U sudga murojaat qildi AQSh Mudofaa vazirligi, uning gomoseksualizm haqidagi og'zaki nutqini u boshqa erkak bilan jinsiy aloqada bo'lganligini yoki niyat qilganligini ko'rsatishi mumkin emas deb da'vo qilmoqda. U 1994 yilda qayta tiklash uchun sudning uzoq davom etgan jangida mag'lub bo'ldi.

Dastlabki yillar

Jozef Steffan 1964 yil 29 iyulda tug'ilgan Uorren, Minnesota, Skandinaviya aktsiyalar oilasiga. U Rim-katolik sifatida tarbiyalangan va xor bolasi bo'lgan. U tarkibiga kiritildi AQSh dengiz akademiyasi yilda Annapolis 1983 yil iyulda. U o'zining ikkinchi yili bo'lganida gey bo'lganligini aniqladi.[2] Birinchi sinfida (katta yoshda) u batalon qo'mondoni lavozimiga ko'tarilib, uni akademiyaning 4500 ta mitingchilarining oltidan biriga va akademiyadagi eng yuqori martabali midshipmenlarning o'ntaligiga kiritdi. U ikki marta "Yulduzlar bilan to'qilgan bayroq" ni kuyladi Armiya-dengiz kuchlari o'yinlari.[2] U boshqa bir midshipman va ruhoniyga gomoseksual ekanligini aytgandan so'ng, akademiya tekshiruv o'tkazdi va Steffan intizom kengashiga uning gomoseksual ekanligini aytdi. Keyin boshqaruv kengashi uning ish faoliyatini baholashni "A" dan "F" ga o'zgartirdi va uni bo'shatishni tavsiya qildi. U akademiyani bitirishdan olti hafta oldin haydab chiqarildi. U hech qachon tan olmagan va boshqa odam bilan jinsiy aloqada bo'lganlikda ayblanmagan. Ga maktubda Nyu-York Tayms 1988 yil 23 avgustda u shunday deb yozgan edi: "haqiqiy muammo gomoseksualizm emas, aksincha, harbiylarning o'z mamlakatiga xizmat qilish istagi va qobiliyatiga ega bo'lgan gomoseksuallarga nisbatan ochiq va rasmiy ravishda qo'llab-quvvatlanadigan xuruji".[3]

Sud jarayoni

Tuman sudi

1988 yil 29-dekabrda Steffan Lambda Huquqiy Mudofaa va Ta'lim Jamg'armasi, da'vo arizasi Kolumbiya okrugi bo'yicha AQSh sudi buyurtma berishini so'rab Mudofaa vazirligi uni qayta tiklash. U o'zining teng himoyasini talab qildi va tegishli protsess huquqlari buzildi. O'sha paytda u Shimoliy Dakota shtatidagi Fargo shahrida kompyuter dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchi kompaniyada ishlagan.[4]

Depozitatsiya qilinganidan so'ng, Steffan dengiz floti tomonidan belgilangan "gomoseksual harakatlar bilan shug'ullanganmi" degan savollarga javob berishdan bosh tortdi: "Jinsiy istaklarni qondirish maqsadida bir xil jins vakillari o'rtasida tanaviy aloqada faol ravishda yoki passiv ravishda ruxsat berildi. " Shuningdek, u o'zini tutishining boshqa jihatlarini muhokama qilishdan bosh tortdi, shu sababli nima uchun o'zi OIV uchun bir necha bor sinovdan o'tgan. Ushbu rad javobi asosida AQSh okrug sudyasi Oliver Gasch da'voni 1989 yil 15 noyabrda rad etdi.[5]

Paneli Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudi Kolumbiya okrugi okrugi uchun 1990 yil 7 dekabrda Gaschni bekor qildi. Uning qarorida shunday deyilgan: "Bu [Steffen] qayta tiklashga intilmoqda, chunki go'yoki bekor qilingan ajralish uchun yengillik, agar u bunday xatti-harakatlar uning ajralishi uchun asos bo'lmasa, u diskvalifikatsiya qiluvchi xatti-harakatlar bilan shug'ullanadimi degan savol tug'dirmaydi. "[6]

1991 yil 5 martda bo'lib o'tgan eshitish paytida Gasch Steffanga yoki umuman gomoseksuallarga nisbatan "homo" iborasini bir necha bor ishlatgan. 1991 yil 11 martda Steffanning advokatlari Gaschdan uning tili isbotlagan xurofot asosida diskvalifikatsiya qilishni so'rashdi.[7] Aprel oyida Gasch o'zini diskvalifikatsiya qilishdan bosh tortdi.[8]

1991 yil 9 dekabrda Gasch ish bo'yicha Mudofaa vazirligi foydasiga qaror chiqardi Steffan va Cheyni. Uning qaroriga ko'ra, hukumat gomoseksuallarni Qurolli Kuchlar tarkibidan chetlashtirishi, "qisman OITSdan o'lish xavfi katta bo'lganlarni xizmat qilishdan saqlanishiga qaratilganligi bilan oqilona. Bu umumiy missiya nuqtai nazaridan tushunarli. Biz millat sifatida sog'lom armiyaga bo'lgan qiziqishni inobatga olmaymiz. " Ishning biron bir tomoni ham qisqacha ma'lumotlarida OITS haqida so'z yuritmagan. O'sha paytda AQSh harbiylari OIV bilan kasallanganligi aniqlangan va OIV infektsiyasini yuqtirgan harbiy xizmatchilarga tayinlangan vazifalarini bajara olmagandan keyingina tibbiy chiqindilarni bergan abituriyentlarni ro'yxatga olishni rad etishdi. Ga ko'ra Nyu-York Tayms, "Sentabr holatiga ko'ra, virusni aniqlagan 1888 nafar harbiy xizmatchi hanuzgacha xizmatda edi." Gasch, shuningdek, "Dengiz flotidagi juda mantiqiy taxmin ... gomoseksual yo'nalishga ega bo'lgan biron bir odam bo'lmagan taqdirda, erkaklar ham, ayollar ham echinish, uxlash, yuvinish va hammomdan foydalanishdan qo'rqmay va o'zlaridan uyalmasdan foydalanishlari mumkin" degan siyosatni aks ettirdilar. jinsiy narsalar sifatida qaraldi. "[9]

Apellyatsiya sudi

Yoqilgan Inauguratsiya kuni, 1993 yil 20-yanvar, Steffan uchburchak to'pida milliy gimnni ijro etdi, gomoseksuallar uchun gala Bill Klinton prezidentligi.[10]

Steffan sud ishining hal qilinishini kutayotganda kollejni tugatgan Shimoliy Dakota davlat universiteti va kirdi Konnektikut universiteti yuridik fakulteti.

1992 yil 6-oktabrda u erda Gey va Lesbiyan huquqshunoslik talabalari assotsiatsiyasining hamraisi bo'lib ishlaganida, u va boshqa talabalar, yuridik fakulteti dekani ko'magi bilan va u tomonidan vakili. Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi, Konnektikut shtati sudidan o'z shaharchasida harbiy xizmatga olishni taqiqlashni iltimos qildi, chunki harbiylarning gey va lezbiyenlarga xizmat ko'rsatishni taqiqlashi, jinsiy orientatsiya asosida kamsitishni taqiqlovchi davlat nizomini buzgan. U muxbirga harbiy dengiz flotidagi talabalar shaharchasida harbiy yollovchilarni jalb qilish tajribasini hisobga olgan holda "kimdir sizning qorningizni tepayotganga o'xshaydi" deb aytdi.[11]

1992 yil oxirida Steffan o'zining tarjimai holini nashr etdi, Hurmat chegarasi.[12] Herbert Mitgang "Kitobni ayniqsa o'qiydigan narsa uning gomoseksualizmni kashf etganligi haqidagi hikoyasidir" deb yozgan.[13] Steffan yuridik fakultetining uchinchi kursini 1993 yilning kuzida boshladi.

1993 yil fevral oyida paydo bo'lgan gazeta profilida Steffan o'zining da'vosiga ta'sir qilmaslik uchun o'z bayonotlarini diqqat bilan tahrir qildi: "U hukumatga qarshi da'vosini kamaytirishdan qo'rqadi ... u o'zini toza emas, pokroq qilib ko'rsatmoqda, hatto u javob berishga ham javob bermayapti. Uning javoblari ehtiyotkorlik bilan, tabiiy O'rta G'arbiy qo'riqxonasi va lobbistlarning aql-idrokidan iborat. " U umumiy xarakterdagi fikrlarni taklif qildi - "Geteroseksual erkaklar o'zlarining jozibadorligini oshirib yuboradigan bezovta qiluvchi odatlarga ega." - va uning kayfiyatini armiyadagi geylar haqidagi bahs siyosiy masalaga aylangani bilan izohladi: "Men tushkunlikka tushdim. munozaraning tenori, biz o'z mavqeimizni yo'qotib qo'ydik, nafratning kuchini angladim va biz o'zimizni axloqsiz kasallik tashuvchisi sifatida ko'rsatib, o'z jinsiy hayotini boshqarolmayapmiz. O'ylaymanki, odamlar gomoseksuallarni chiqarib yuborish noto'g'ri. Ammo ular qo'rqib ketishdi. " Harbiylarga kelsak: "Menimcha, armiyada sodir bo'layotgan voqealar - bu harbiylar oq tanli erkaklar heteroseksualizmining so'nggi qal'asi degan afsonani inkor etish va davom ettirishdir .... Bu erkaklar takabburlik elitizmi, bu harbiylar bir necha kishi uchun muassasa, chunki jamiyatimizning kichik bir qismi. "[2]

Apellyatsiya sudi hay'ati 1993 yil 13 sentyabrda dalillarni tingladi. Sudning so'roq qilinishi Dengiz kuchlarining nutqni aniq jazolashi va harbiy yurisdiksiyadan tashqarida o'zini tutishini tartibga solishi bilan bog'liq edi. Sudyalar turmush qurmagan yoki harbiy xizmatda bo'lganida gomoseksual jinsiy aloqada bo'lmaslikka va'da bergan yoki bunday xatti-harakatlar jinoiy javobgarlikka tortilmagan yurisdiksiyadagi fuqaro bilan bazadan tashqarida bunday xatti-harakatlar bilan shug'ullanadigan harbiy xizmatchi haqida faraziy savollar berishdi. Hukumat advokati bunday holatlarga yo'l qo'yilishi harbiylardan bunday xatti-harakatlarga yo'l qo'yishni talab qilishi va harbiy siyosatning asosini "Yaxshi tartib, tartib va ​​tartib va ​​bo'linmalar birligi" deb ta'kidladi.[14]

1993 yil noyabr oyida Apellyatsiya sudining uch sudyali hay'ati tuman sudining qarorini bekor qildi va Steffan foydasiga hal qildi. Sud harbiy-dengiz kuchlariga ishdan bo'shatilgan Steffanni dengiz floti zobiti sifatida tayinlashni va unga Dengiz akademiyasi diplomini berishni buyurdi. Sudning ta'kidlashicha, harbiylarning ochiq gey va lezbiyanlar tomonidan harbiy xizmatga oid yangi siyosati "So'ramang, aytmang "(DADT), ko'rib chiqilmayotgan edi, ammo sud Beshinchi tuzatishning teng himoya kafolati Hukumatga qurolli xizmat a'zolarini shunchaki ularni gomoseksuallar deb aytgani uchun olib tashlashga ruxsat bermadi, deb hisoblaydi, bu xoldingi to'g'ridan-to'g'ri DADTga zid keladi. Ishdagi qarorda, endi chaqirildi Steffan va Aspin, Sudya Abner J. Mikva yozgan:[15]

Teng himoya qonunining asosiy printsipi, hukumat boshqalarning xurofotini amalga oshirish uchun ma'lum bir tabaqani kamsitishi mumkin emas. Hukumat o'zi xurofot asosida harakat qilmasa ham, boshqalarning xurofotlari ta'siridan qochish uchun ularni kamsata olmaydi. Bunday kamsitish to'g'ridan-to'g'ri mutaassiblarning qo'lida o'ynaydi; bu ularning xurofotlarini tasdiqlaydi va rag'batlantiradi.

Konstitutsiyaviy printsiplar, hukumat odamlarni o'zlarining maqomiga yoki qarashlariga qarab yomonlashtirmasligi, faqat boshqalar ularni ranjitishi yoki g'azablanishidan qo'rqishidan qo'rqmasligi kerak. Kotibning ushbu ishdagi argumenti aynan mana shu: geteroseksual harbiy xizmatchilar va potentsial yollanganlar gomoseksuallar borligidan xafa bo'lishadi va bu ularning ruhiy holatiga, tartib-intizomiga va harbiy xizmatga jalb qilinishiga ta'sir qiladi. Konstitutsiya boshqalarga yoqmasligi uchun Hukumatga bir toifadagi odamlarni bo'ysundirishga yo'l qo'ymaydi.

Ushbu qaror Federal apellyatsiya sudi konstitutsiyaviy qonun sifatida harbiylar jinsiy orientatsiya asosida kimnidir chetlashtira olmaydi degan qarorni ikkinchi marta qabul qildi.[16]

Hukumat advokatlari qarorning torligi va uning harbiy DADT siyosatiga nisbatan qo'llanilishidagi noaniqlikni hisobga olgan holda, qanday qilib davom etish kerakligini muhokama qilishdi, bu esa Steffan bo'shatilgan qoidalarni almashtirdi. Hukumat texnik sabablarga ko'ra apellyatsiya berishga qaror qildi. Apellyatsiya sudi Steffanni unga tayinlashni buyurgan edi komissiya, ular Senatning roziligi bilan faqat Prezident komissiya tayinlashi mumkinligi sababli, sud buyrug'i quyidagi tamoyilni buzganligini ta'kidlashni taklif qildilar. hokimiyatni taqsimlash.[17] Biroq 1994 yil yanvar oyida Apellyatsiya sudi sud majlisining buyrug'ini Steffan foydasiga to'xtatib qo'ydi va hukumatning hokimiyatni ajratish masalasi bilan ko'rib chiqilishini cheklash va siyosatning konstitutsiyaga muvofiqligini ko'rib chiqmaslik haqidagi iltimosini rad etdi.[18][19]

Ish 1994 yil 11 mayda to'liq Apellyatsiya sudi oldida muhokama qilindi.[20] 1994 yil avgustda Steffan Nyu-Jersidagi Federal sudya bilan xizmatni boshladi.[21]

D. Davraning Apellyatsiya sudi 1994 yil 22-noyabrda 7-3 ta qaror chiqardi. Hukumat tarkibiga prezidentlar Reygan yoki Bush tomonidan tayinlangan ettita odil sudyalarning aksariyati. Prezidentlar Karter yoki Klinton tomonidan tayinlangan uchta sudya norozi. Ko'pchilik uchun yozish, hakam Lorens H. Silberman Steffanning pozitsiyasini "haqiqiydan ko'ra aqlli" deb topdi va "Steffanning hukumat o'zini gomoseksual ekanligini aytgan kishi gomoseksual bo'lgan yoki hech bo'lmaganda gomoseksual harakatlar bilan shug'ullanishi mumkinligi to'g'risida oqilona xulosa chiqara olmaydi degan fikri shu qadar keskinlashdi. siyosatning o'ziga qarshi asosiy hujumga teng keladigan konstitutsiyaviy dalil. " Hakam Patrisiya Uold, ozchilik uchun yozish, dedi:[21]

Hukumat odamni jinsiy orientatsiyasini tan olganligi uchun jazolashi uchun bizning konstitutsiyaviy g'oyamizga zid keladi. Fikrlash erkinligi va o'zi tanlagan narsaga ega bo'lish va uni dunyoga e'lon qilish erkinligini chuqur hurmat qilishdan kelib chiqadigan milliy urf-odatlarimizda hech qanday misol yoki joy yo'q. Ko'pchilikning taxminlar va xulosalar haqidagi mohir o'yinlari ushbu ishning negizida yotgan adolatsizlikni yashirolmaydi. Keyingi yillarda biz harbiy va tashqarida bo'lgan gomoseksual yo'nalishga ega shaxslarga sukut saqlashga qaratilgan ushbu konstitutsiyaga zid urinishlarga norozilik bilan qaraymiz. Pragmatizmga printsipni buzib qo'yishiga yo'l qo'ymaslik kerak, aks holda millatning ruhi quriydi.

Qaror 1994 yil avgust oyida boshqa federal apellyatsiya sudi tomonidan kichik ofitserni qayta tiklash to'g'risida qaror qabul qilish bilan zid keldi. Keyt Mayxold milliy televideniye orqali o'zini tashqariga chiqarib yuborgan.[21]

Ishning huquqiy tahlili shuni ko'rsatadiki, advokatlar LGBT zarur bo'lgan huquqlar Steffanning advokatlari foydalanadigan maqom va xatti-harakatlar o'rtasidagi farqni "tortishish" dan tashqari boshqa dalillarni ishlab chiqadi.[22]

1995 yil boshida Steffan ushbu qaror ustidan shikoyat qilishdan bosh tortdi AQSh Oliy sudi.[23]

Keyingi yillar

Steffan va uning sheriklari oxir-oqibat harbiy yollovchilarni Konnektikutdagi yuridik fakultetiga kirishni rad etish to'g'risidagi sud da'vosida g'olib bo'lishdi. Federal hukumat ostida Sulaymonning tuzatishlari, shtat 70 million dollarlik grantlar va talabalarga yordam sifatida yo'qotish bilan duch kelgan. 1997 yil oktyabr oyida Konnektikut qonunchilik palatasi ishga qabul qiluvchilarni talabalar shaharchasida bo'lishiga ovoz berdi. Steffan hayratlanmaganligini aytdi va quyidagicha izoh berdi: "Yaqinda yangragan realist sifatida men idealizmning narxi borligini tushunaman". Uzoq davom etgan huquqiy kurashlari to'g'risida u shunday dedi: "Bu ijobiy va umidsizlikka uchragan tajribalarning keskin pasayishi bo'ldi. Men endi bu juda uzoq muddatli jang ekanligini angladim. Ijtimoiy qadriyatlar tezda o'zgarmaydi va siyosiy o'zgarishlar bundan ham ko'proq sodir bo'ladi asta-sekin. "[24]

Steffan Nyu-York shahridagi advokat.

U harbiy-dengiz flotida tiklash uchun kostyumiga oid hujjatlarini Konnektikut universiteti yuridik fakulteti arxiviga topshirdi.[25]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ https://www.martindale.com/weehawken/new-jersey/joseph-charles-steffan-321568-a/
  2. ^ a b v Nyu-York Tayms: Jeffri Shmalz, "Old qatorlarda: Jozef Steffan; Midshipmandan Gay Advokatgacha", 1993 yil 4-fevral, 2012 yil 21 martda kirilgan
  3. ^ Nyu-York Tayms: Jozef Steffan, "Dengiz flotining geylarga qarshi xuruji nimani anglatadi", 1988 yil 9 sentyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  4. ^ Nyu-York Tayms: "Ex-Midshipman fayllari kostyumi", 1988 yil 30-dekabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  5. ^ Stenford yuridik fakulteti: Memorandum: Steffan va Cheyni, 1989 yil 15-noyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  6. ^ Stenford yuridik fakulteti: Memorandum: Steffan va Cheyni, 1990 yil 7-dekabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  7. ^ Nyu-York Tayms: "Sudya gomoseksuallar ishini tugatishga chaqirdi; shafqatsiz deb nomlangan izohlar", 1991 yil 13 mart, 2012 yil 21 martda foydalanilgan. Iqtiboslar: "Men eng ko'p bu da'vogar bilan bog'liq bo'lgan narsaga ruxsat beraman. Hozirda er yuzida yuradigan har qanday homo emas."; "U homo va boshqa gomoslarni bilishi."
  8. ^ Nyu-York Tayms: "Sudya da'vogarni sudda" homo "deb atashda tarafkashlikni rad etadi", 1991 yil 14 aprel, 2012 yil 21 martda kirilgan
  9. ^ Nyu-York Tayms: Erik Shmitt, "OITSni keltirib, sudya geylarga xizmat ko'rsatishni taqiqlaydi", 1991 yil 10-dekabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  10. ^ Nyu-York Tayms: Patrisiya Ley Braun, "Pomp, vatanparvarlik va xayolparastlik", 2012 yil 21 yanvar, 2012 yil 21 martda kirilgan
  11. ^ Nyu-York Tayms: Kirk Jonson, "Gey talabalar talabalar shaharchasida harbiy yollovchilarni taqiqlashga intilmoqda", 1992 yil 7 oktyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  12. ^ Jozef Steffan, Hurmat chegarasi: gey amerikalik o'z mamlakatiga xizmat qilish huquqi uchun kurashmoqda (Villard kitoblari, 1992)
  13. ^ Nyu-York Tayms: Herbert Mitgang, "Xorijiy urushlar va uydagi urush faxriylari", 1992 yil 11-noyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  14. ^ Nyu-York Tayms: Stiven Labaton, "Klinton ma'muriyati Bushning Oq uyini Gey Banga qarshi fikrlarini takrorlamoqda", 1993 yil 14 sentyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  15. ^ Nyu-York Tayms: Stiven Labaton, "Gomoseksuallar ustidan apellyatsiya sudi tomonidan harbiylar rad etilgan", 1993 yil 17-noyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  16. ^ San-Frantsiskodagi Federal apellyatsiya hay'ati 1988 yilda xuddi shunday qaror chiqardi, ammo Kaliforniyadagi To'qqizinchi davra bo'yicha Qo'shma Shtatlar apellyatsiya sudi keyinchalik askarni qayta tayinlash uchun asosni toraytirdi, Perri Uotkins.
  17. ^ Nyu-York Tayms: Erik Shmitt, "Oq uy gey qo'shinlarining taqiqlanishini himoya qilish uchun harakat qiladi", 1993 yil 30-dekabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  18. ^ Nyu-York Tayms: Erik Shmitt, "Harbiylarning gey taqiqini bekor qilish to'g'risidagi qarorni qayta ko'rib chiqadigan sud", 1994 yil 8 yanvar, 2012 yil 21 martda kirilgan; ibora: "mafkuraviy jihatdan xiralashgan"
  19. ^ Nyu-York Tayms: "AQSh Pentagonning gomoseksuallarga taqiqini qo'llab-quvvatlaydi", 1994 yil 31 mart, 2012 yil 21 martda kirilgan
  20. ^ Nyu-York Tayms: Stiven Labaton, "Gey Ban Klinton qarshi bo'lgan ma'muriyat sudda bahslashmoqda", 1994 yil 12-may, 2012 yil 21 martda kirilgan
  21. ^ a b v Nyu-York Tayms: Stiven Labaton, "Apellyatsiya sudi Gey Midshipmanni akademiyani olib tashlashni qo'llab-quvvatlaydi", 1994 yil 23-noyabr, 2012 yil 21 martda kirilgan
  22. ^ "Teng himoya. D. C. O'chirish gomoseksual yo'nalishga oid bayonot asosida harbiy zaryadsizlanishni qo'llab-quvvatlaydi. Steffan v. Perry, 41 F.3d 667 (D. C. Cir. 1994)", Garvard qonuni sharhi, vol. 108, yo'q. 7 (1995 yil may), 1779–1784
  23. ^ Nyu-York Tayms: "Gey Ex-Midshipman shikoyat qilish uchun taklifni bekor qildi", 1995 yil 4-yanvar, 2012 yil 21 martda kirilgan
  24. ^ Nyu-York Tayms: "Yo'qotilgan qonuniy jangda, gey faollari potentsial daromadni ko'rmoqda", 1997 yil 16-noyabr, 2012 yil 13 martda kirilgan
  25. ^ Konnektikut universiteti yuridik fakulteti: Asosiy to'plamlar, 2012 yil 21 martda kirilgan

Manbalar

  • Rendi Shilts, O'zingizni yaroqsiz tuting: AQSh harbiy xizmatida geylar va lesbiyanlar (Ballantin, 1993)
  • Mark Volinskiy va Kennet Sherrill, tahr., Geylar va harbiylar: Jozef Steffan AQShga qarshi (Princeton University Press, 1993)

Tashqi havolalar