Maltaning sud tizimi - Judiciary of Malta

The Adliya sudlari binosi Vallettada
Maltada
Malta.svg gerbi
Ushbu maqola bir qator qismidir
siyosati va hukumati
Maltada

The Maltaning sud tizimi izohlaydi va amal qiladi Maltaning qonunlari, ta'minlash uchun qonun bo'yicha teng adolat va uchun mexanizmni taqdim etish nizolarni hal qilish. Ning huquqiy tizimi qisman asoslanadi Ingliz qonuni va qisman Kontinental huquq, shuningdek, bo'ysundirilganda Evropa Ittifoqi qonuni.

2003 yilda qo'shilishdan oldingi baholash hisobotlarida Evropa komissiyasi sudyalarni tayinlash tartibini "siyosiy organlar tomonidan nazorat qilinadigan" (ya'ni parlament va undagi partiyalarning) xolisligini oshirish uchun isloh qilish kerakligini taklif qildi.[1] Shuningdek, Komissiya Tashkilot va Fuqarolik protsessual kodeksining 738-moddasida nazarda tutilgan sudyalar va sudyalarni sudga tortish tartibini sud majlisida belgilangan xolis sud printsipi bilan tekshirish zarurligini ta'kidladi. Inson huquqlari bo'yicha Evropa konventsiyasi.[2]

2018 yil dekabr Venetsiya komissiyasi Maltada konstitutsiyaviy tuzilmalar va hokimiyatni taqsimlash hamda sud va huquqni muhofaza qilish organlarining mustaqilligi to'g'risidagi fikr Maltada sud hokimiyatining mustaqilligini ta'minlash uchun islohotlarni talab qiladigan bir nechta masalalarga ishora qildi, xususan:

  1. Sud vakansiyalari e'lon qilinishi kerak, Sudyalarni tayinlash bo'yicha kengaytirilgan qo'mita da'vogarlarni tekshirishi va reytingi, shu jumladan bosh sudya lavozimiga tayinlanishi kerak va JAK nomzodlarni to'g'ridan-to'g'ri Malta Prezidentiga tayinlash uchun taklif qilishi kerak. Sudyalar va sudyalarni ishdan bo'shatish parlament tomonidan amalga oshirilmasligi kerak. Konstitutsiyaviy sudning qonuniy qoidalarni konstitutsiyaga zid deb topgan qarorlari barcha kuchga ega bo'lishi kerak.
  2. Prokuratura vakolatlarini va tegishli xodimlarni Bosh prokuratura va Politsiyadan qabul qiladigan, muddat xavfsizligi bilan ta'minlanadigan mustaqil prokuratura direktori (DPP) tuzilishi kerak. Magisterial so'rovlar ushbu funktsiyaga singib ketishi kerak. Ushbu DPP qarorlari, xususan, jinoiy javobgarlikka tortilmaslik to'g'risidagi qarorlar sud tomonidan ko'rib chiqilishi kerak.[3]

Sudlar tizimi

Sud hokimiyati tomonidan belgilanadi Maltaning konstitutsiyasi sudlarning ierarxik tizimi sifatida,[4] Konstitutsiyaviy sud bilan, asl yurisdiksiyadagi alohida Fuqarolik va Jinoyat sudlari bilan.[5][1] Jinoyat ishlari bo'yicha sudda, odatda raislik qiluvchi to'qqiz kishilik hakamlar hay'ati bilan birga o'tiradi. Apellyatsiya sudi va Jinoyat ishlari bo'yicha apellyatsiya sudi tegishli ravishda yuqori va quyi sudlar tomonidan chiqarilgan fuqarolik va jinoyat ishlarining qarorlaridan shikoyatlarni ko'rib chiqadilar. Quyi sudlarga jinoiy va fuqarolik ishlari bo'yicha dastlabki yurisdiktsiyaga ega bo'lgan magistratlar rahbarlik qiladi.

Oliy sud Konstitutsiyaviy sud, asl va apellyatsiya sudloviga ega. Apellyatsiya yurisdiktsiyasida u inson huquqlarini buzish va Konstitutsiyani talqin qilish bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqadi. Bundan tashqari, u ham bajarishi mumkin sud nazorati. O'zining dastlabki yurisdiktsiyasida u munozarali parlament saylovlari va saylovlardagi korruptsiya amaliyoti bo'yicha vakolatlarga ega. Konstitutsiyaviy sudning qarorlari aniq emas erga omnes Konstitutsiyaga zid deb topilgan normalar Parlament tomonidan bekor qilinishi kerak. Shunday qilib, sud sud amaliyoti ma'muriyat yoki hatto boshqa sudyalar tomonidan hisobga olinmagani sababli takrorlanadigan ishlarga duch kelmoqda. The Venetsiya komissiyasi qayd etishicha, " Konstitutsiya Konstitutsiyaviy sudning qonuniy qoidalarni konstitutsiyaga zid deb topgan qarorlari to'g'ridan-to'g'ri ushbu aralashuvning parlament aralashuvisiz bekor qilinishiga olib kelishini ta'minlaydigan o'zgartirish kiritilishi kerak »(№ 78)[3]

Maltada sud tizimini tashkil etish keng doirani nazarda tutadi ixtisoslashgan sudlar.[6] Ular ko'pincha sudlarning mustaqilligi oddiy sud hokimiyati darajasidan bahramand bo'lmaydilar, bu esa ularning kengayishi natijasida paralel yurisdiktsiyalar xavfi ostida qolishi mumkin.[3]

Uchrashuv

Magistrlar, sudyalar va tayinlash Bosh sudya tomonidan qilingan Maltaning prezidenti "Ning maslahatiga muvofiq Bosh Vazir. ” The Evropa komissiyasi 2003 yilda ta'kidlaganidek, "ammo hozirgi vaziyatda siyosiy organlar tomonidan boshqariladigan tayinlash tartibining xolisligini yanada oshirish imkoniyatlarini ko'rib chiqish mumkin".[2]

Sudyalar majburiy nafaqaga 65 yoshga to'lgunga qadar yoki unga qadar ishlash huquqiga ega impichment. Konstitutsiya, shuningdek, sud sudyalarining ish haqi Konsolidatsiyalangan Jamg'arma mablag'lari hisobidan to'lanishini va shuning uchun hukumat ularni kamaytirmasligi yoki o'zlarining zararlariga o'zgartira olmasligini nazarda tutadi.[iqtibos kerak ]

2016 yildan beri Sudyalarni tayinlash bo'yicha qo'mita (quyi qo'mita Adolatni boshqarish bo'yicha komissiya ) 5 nafar sud bo'lmagan a'zolardan tashkil topgan nomzodlarning tayinlash mezonlariga rasmiy muvofiqligini tekshiradi. Bo'sh ish o'rinlari e'lon qilinmaydi va e'lon qilinmaydi va Bosh vazir tekshirilgan nomzodlar yoki sud majlisidagi vakillar orasidan har qanday odamni tanlashi mumkin. Bu Venetsiya komissiyasining fikriga ko'ra "sunnat qilinmagan qonuniy qarorni" (№ 36) Bosh vazirga topshiradi.[3] va shu tariqa Evropa standartlari va hokimiyat taqsimotiga mos kelmaydi. Tomonidan ta'kidlanganidek Venetsiya komissiyasi (#44),

"1. Sud vakansiyalari e'lon qilinishi kerak va sud tizimidan va tashqaridan nomzodlar ma'lum vakansiya uchun JAKga murojaat qilishlari kerak. 2. JAK sud tizimining barcha darajalaridan tengdoshlari tomonidan saylanadigan sudyalarning kamida yarmidan iborat tarkibiga ega bo'lishi kerak. 3. JAC nomzodlarni, avvalo, gender muvozanatiga erishish maqsadini hisobga olgan holda, tayinlash uchun oldindan aniq, aniq va oshkora mezonlari bo'yicha saralashi kerak. 4. JAC nomzod yoki nomzodlarni to'g'ridan-to'g'ri Malta prezidentiga tayinlash uchun taklif qilishi kerak. Uning takliflari Prezident uchun majburiy bo'lishi kerak. 5. Bosh sudyani tayinlash uchun ushbu tartibdan istisno bo'lmasligi kerak ».[3]

Intizom

Maltaning Konstitutsiyasida Sudya va Magistratlar qo'mitasi ko'zda tutilgan bo'lib, u sud tizimining uchta a'zosidan iborat bo'lib, sud tarkibiga kirmaydi. Adolatni boshqarish bo'yicha komissiya. Ushbu kichik qo'mita sud a'zolari uchun odob-axloq qoidalarini buzgan sud a'zosiga nisbatan intizomiy jazo choralarini ko'rish huquqiga ega.

Sud tizimi a'zolarini impichment tartibida Vakillar Palatasining uchdan ikki qismining iltimosiga binoan Prezidentning lavozimidan chetlashtirilishi to'g'risida qaror qabul qilinadi. Impichment lavozimida sud funktsiyalarini bajarishga qodir emasligi (tanasi yoki aqli zaifligi yoki boshqa sabablarga ko'ra) yoki xatti-harakatlar tomonidan isbotlangan asoslarga asoslanishi mumkin. Adolatni boshqarish bo'yicha komissiya.

Konstitutsiya odob-axloq kodeksining qoidalarini buzganlik uchun sud ishlarini boshlashga qodir bo'lgan Sudyalar va Magistratlar qo'mitasini tuzish orqali sud intizomi bilan shug'ullanadi (2016 yilda kiritilgan 101B-modda). Ushbu me'yorlar faqat keng ta'riflangan bo'lsa-da, aniqroq ko'rsatmalar bilan birga keladi. Sanksiyalar (ogohlantirish, jarimalar, to'xtatib turishlar) 3 kishilik sudyalar va magistratlar qo'mitasi tomonidan amalga oshiriladi. Shunga qaramay, bunday qo'mita sudyani yoki sudyani ishdan bo'shata olmaydi; ishdan bo'shatish uning qo'lida Vakillar palatasi uchdan ikki qism ovozi bilan suddan yoki sudyani lavozimidan chetlashtirilishini Prezidentdan so'rashi mumkin bo'lgan siyosiy tashkilot. Impichment lavozimida sud funktsiyalarini bajarishga qodir emasligi (tanasi yoki aqli zaifligi yoki boshqa sabablarga ko'ra) yoki xatti-harakatlari isbotlanganligi asosida amalga oshirilishi mumkin. The Venetsiya komissiyasi ushbu protsedura javobgarlik va huquqiy vositalarning etishmasligi nuqtai nazaridan noo'rin ekanligini ta'kidladi va qayta ko'rib chiqilishi kerak. «Sudyani yoki sudyani lavozimidan chetlashtirish siyosiy organ tomonidan yuklanmasligi kerak; To'g'ridan-to'g'ri Adliya ishlari bo'yicha komissiya tomonidan chiqarilgan intizomiy qarorlar ustidan sudga shikoyat qilinishi kerak. " (# 53) [3]

Prokuratura

Prokuratura Maltadagi vazifalar birgalikda taqsimlanadi Maltaning politsiya kuchlari, jinoyatlarni tergov qiladigan va ayblovlarni qo'zg'atadigan va eng og'ir ishlarni qo'zg'atadigan Bosh prokuror (AG). Magistratlar dastlab "dalillarni" saqlashni nazarda tutgan "surishtiruvlar" ni boshlashi mumkin, ammo bugungi kunda bu to'liq tergov. Ushbu uchta idora o'rtasidagi muvofiqlashtirish aniq belgilanmagan va ularning munosabatlari Bosh vazirning maslahatiga binoan Prezident tomonidan tayinlanadigan va shuningdek, advokatning huquqiy maslahatchisi bo'lgan Bosh prokurorning boshqa vazifalarini hisobga olgan holda muammoli. Hukumat va davlat advokati sud protsesslarida raislik qilishdan tashqari Moliyaviy razvedkani tahlil qilish bo'limi (FIAU). Bosh prokuror qarorlarini biron bir organ ko'rib chiqa olmaydi, shu jumladan jinoiy javobgarlikka tortilmaslik to'g'risidagi qarorlar, bu munozarali yoki nozik holatlarda tanqidga yo'l ochadi. Sifatida Venetsiya komissiyasi eslatmalar (№67), "Jinoyat ishini boshlash, to'xtatish va to'xtatish bo'yicha har qanday vakolatlar, ular sud tomonidan ko'rib chiqilmaydi, zamonaviy huquqiy davlat tushunchalariga mos kelmaydi".[3] 1983 yildan buyon Buyuk Britaniyada bo'lgani kabi Bosh prokurorning rollarini ajratish kerak. Politsiyaga kelsak, maxsus prokuratura boshqarmasi tashkil etilishi va Bosh prokuratura prokuraturasi bilan birlashtirilishi kerak. The Venetsiya komissiyasi buni tavsiya qiladi (# 73)

«Maltada mustaqil davlat prokuraturasi direktori yoki bosh prokuror yoki prokurorning idorasi tashkil etilishi kerak. 2. Mustaqil DPP idorasi barcha davlat ayblovlari uchun javobgar bo'ladi (jinoiy ish qo'zg'atilishi, to'xtatilishi yoki tugatilishi, shu jumladan korruptsiya). 3. Yangi DPP vakolatlari sud tomonidan ko'rib chiqilishi kerak, xususan jabrlanuvchilarning iltimosiga binoan jinoiy javobgarlikka tortilmaslik. 4. AG hukumatning huquqiy maslahatchisi bo'lib qoladi. 5. Tergov ishlari uchun politsiya javobgar bo'lib qoladi. ”[3]

Malta sud tizimi a'zolari

2019 yilda Maltada 22 sudya va 24 sudya, shuningdek a Bosh sudya.[7]

Sudyalar sudyasi

  • Uning sharafi Bosh sudya Mark Chetcuti
  • Hurmatli Janob Adliya Jannino Karuana Demajo (sud ishlari bo'yicha qo'mitaning katta ma'muriy sudyasi va rais o'rinbosari).
  • Hurmatli Janob adliya Jozef R. Mikellef
  • Hurmatli Janob adliya Tonio Malliya
  • Hurmatli Madam adliya Abigayl Lofaro ** (Fuqarolik ishlari bo'yicha sudning oila bo'limining raisi)
  • Hurmatli Madam adolat Anna Felice ** (Fuqarolik ishlari bo'yicha sudning umumiy yurisdiktsiya bo'limining raisi)
  • Hurmatli Janob adliya Jozef Zammit Makkion (Fuqarolik ishlari bo'yicha sudning tijorat bo'limining prezidenti)
  • Hurmatli Janob sudya Silvio Meli
  • Hurmatli Janob Adliya Entoni Ellul
  • Hurmatli Madam adolat Jaklin Padovani Grima
  • Hurmatli Janob adliya Robert Mangion
  • Hurmatli Madam adolat Loreniya Shembri Orland (Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudiga Maltaga saylangan sudya)
  • Hurmatli Madam Adliya Edvina Grima
  • Hurmatli Janob adliya Lourens Mintoff
  • Hurmatli Madam Adliya Miriam Xeyman
  • Hurmatli Janob Adliya Giovanni Grixti
  • Hurmatli Janob adliya Toni Abela
  • Hurmatli Madam Adliya Konsuelo Skerri Errera
  • Hurmatli Janob Adliya Entoni Vella
  • Hurmatli Janob Adliya Grazio Mercieca
  • Hurmatli Janob adolat Franchesko Depasquale
  • Hurmatli Janob adolat Aaron Bugeja
  • Hurmatli Madam adolat Joanne Vella Kuschieri

(** Maltaga nisbatan Evropa inson huquqlari bo'yicha sudining vaqtinchalik sudyalari ro'yxatida - Inson huquqlari bo'yicha Evropa sudi sudi qoidalarining 29-qoidasi)

Magistratlar sudyasi

  • Magistratura doktori Pol Koppini
  • Magistratura doktori Audrey Demikoli (katta magistr)
  • Magistratura doktori Dorin Klark
  • Magistratura doktori Gabriella Vella
  • Magistratura doktori Kler Stafras Zammit
  • Magistratura doktori Marse-Ann Farrugia
  • Magistratura doktori Jozet Demikoli
  • Magistratura doktori Nevill Kamilleri
  • Magistratura doktori Yan Farrugia
  • Magistratura doktori Natasha Galea Sciberras
  • Magistrat doktor Charmaine Galea
  • Magistratura doktori Jozef Mifsud
  • Magistratura doktori Monika Vella
  • Magistratura doktori Donatella Frendo Dimech
  • Magistratura doktori Kerolin Farrugia Frendo
  • Magistrat doktor Yana Micallef stafrasiyasi
  • Magistratura doktori Reychel Montebello
  • Magistratura doktori Simone Grech
  • Magistratura doktori Astrid May Grima
  • Magistratura doktori Nadin Lia
  • Magistratura doktori Viktor Asciak
  • Magistratura doktori Bridgit Sultana

Adabiyotlar

  1. ^ a b "Maltaning a'zolikka tayyorgarligi bo'yicha keng qamrovli hisobot" (PDF). Evropa komissiyasi. 2003. p. 13. Olingan 30 dekabr 2013.
  2. ^ a b "Maltaning qo'shilish yo'lidagi taraqqiyoti to'g'risida muntazam hisobot" (PDF). Evropa komissiyasi. 2002. p. 17. Olingan 30 dekabr 2013.
  3. ^ a b v d e f g h 2018 yil dekabr Venetsiya komissiyasining fikri Maltada konstitutsiyaviy tartiblar va hokimiyatni taqsimlash hamda sud va huquqni muhofaza qilish mustaqilligi to'g'risidagi № 940/2018 (CDL-AD (2018) 028).
  4. ^ "Maltaning konstitutsiyasi". Malta hukumati, adliya xizmatlari. p. 54. Olingan 30 dekabr 2013. | bo'lim = mensimagan (Yordam bering)
  5. ^ "Sudlar". Maltaning sud tizimi. Olingan 30 dekabr 2013.
  6. ^ Atrof-muhit va rejalashtirishni ko'rib chiqish sudi, iste'molchilarning da'vo sudi, raqobat va iste'molchilarning murojaatlari sudi, sanoat tribunali, axborot va ma'lumotlarni himoya qilish bo'yicha apellyatsiya sudi, ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish tribunali, patent patenti, politsiya litsenziyalari bo'yicha apellyatsiya sudi, panellar Ma'muriy ko'rib chiqish tribunallari va qamoqxona ustidan shikoyat sudi.
  7. ^ sudyalar, sudyalar

Qo'shimcha o'qish

  • Joanna Drake, P G Xuereb va Eugene Buttigieg (1997). "18: Malta". Vinterton va Moysda (tahrir). Huquqdagi axborot manbalari (Ikkinchi nashr). Bowker-Saur. 307 dan 319 gacha.

Tashqi havolalar