Huquqiy soxta - Legal fake - Wikipedia

Huquqiy soxta yaqinda[qachon? ] moda sanoatidagi hodisa, bunda uchinchi kompaniya tovar belgisini ro'yxatdan o'tkazishda, o'z biznesini ishlab chiqarishdan tortib to sotuvgacha boshqa mamlakatda olib borishda asl brend kompaniyasidan oldin turadi. Asl brendning mahsulotlari, ijodkorligi, marketing va reklama strategiyalaridan foydalangan holda, kompaniya soxta tovarlar to'g'risida xabardor bo'lmagan iste'molchilarni yo'ldan ozdiradi. Bu uning odatiy xususiyatlari intellektual mulk, turli mamlakatlar o'rtasida tovar belgilarini ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi qonunlar, reklama strategiyalari va iste'molchilarning xatti-harakatlari bilan bog'liq.

Hammasi singari yuridik soxta narsalar oksimoronlar, foydalanadi avtomatik antonim ritorik fikrni tasvirlash uchun. Huquqiy soxta qonuniy atama emas va uni chalkashtirib yubormaslik kerak qalbaki. Garchi u asl mahsulotlarni takrorlasa-da, uning maqsadi asl brendga parallel ravishda yangi biznesni yaratish va o'zini haqiqiy brend sifatida taklif qilishdir. Soxta mahsulotlar bilan taqqoslaganda, qonuniy soxta odamlar faqat ma'lum guruhlarga ma'lum bo'lgan brendlardan foydalanadilar.

Oliy ish

Atama qonuniy soxta birinchi bo'lib Amerika ko'cha kiyimlari ishlab chiqaradigan kompaniyasi bilan bog'liq sud ishiga nisbatan ishlatilgan Oliy, va xuddi shu nom bilan Italiyada joylashgan kompaniya.[1] [2][3][4] Ushbu ish orqali Tribunale di Milano-ning bir nechta hukmlari "qonuniy soxta" nima ekanligini aniqlab berdi va aniqladi.[5]

Supreme Italia sudga 2016 yilda Nyu-York shtati tomonidan taqdim qilingan. Ikkinchi kompaniya ularning savdo markasi va tovar imidjiga zarar etkazilganligini da'vo qildi.[6][7]

Hukm va qonunlar

"Parallel" Supreme brendining mavjudligi Italiyada savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazish jarayonidagi noaniqlik tufayli mumkin edi. Trade Direct Srl (Supreme Italia) o'z arizasini UIBM-ga topshirdi (Italiya Patent va savdo markasi idorasi ) 2015 yil 18-noyabrda ishlab chiqarilgan va o'z mahsulotlarini sotishni boshlagan, shunchaki kattalashtirilgan asl quti logotipining ozginasi o'zgargan. Supreme NY savdo belgisini 2015 yil 9 oktyabrda ro'yxatdan o'tkazgan.

2017 yil 26 yanvardagi Tribunale di Milano-ning birinchi qarorida ta'kidlanganidek, qonuniy soxta versiyaga yangi ijodiy elementlar qo'shilmadi, unga ko'ra italyan kompaniyasi amerikaliklar singari bir xil brend, reklama rasmlari va grafikalaridan bir necha bor foydalangan. Supreme Italia mahsulotlarni tarqatish uchun ko'proq Italiya bo'ylab do'konlar va chakana sotuvchilarni qidirib xaridorlarning keng doirasini yo'naltirishga qaratilgan. Ushbu jarayon Supreme Italia-ning e'tiboriga tushdi va Supreme NY-ning e'tiborini tortdi va sud ishiga sabab bo'ldi.

2017 yil 20 apreldagi ikkinchi sud qaroridan so'ng,[8] 2018 yil 26 yanvardagi yakuniy sud qarorida "Parazitar" adolatsiz raqobat[9] Trade Direct Srl-ning xatti-harakatlari va uning oqibatlari: 120 000 Supreme Italia buyumlari bozordan chiqarilishi kerak edi va kompaniya to'lovlar va sud xarajatlari uchun Supreme NY-ga 5 500,00 evro to'lashi kerak edi.[10][11]

Boshqa holatlar

Shu kabi jarayonlarda ishtirok etgan boshqa brendlar orasida Boy London,[12] Pyrex Vision,[13] va Kith NYC.[14] Ushbu holatlarning barchasida ham tovar nomi, ham logotip, kontseptsiya va buyumlarning o'zi asl kompaniyadan nusxa ko'chirilgan va xuddi asl buyumlar kabi boshqa mamlakatda sotilgan, ammo qonuniy choralar ko'rilmagan.[15]

Ta'sirchilar, strategiya va kiber-kvotalar

Yuridik soxta narsalar mumkin, chunki ular taniqli shaxslarni tasdiqlash va ijtimoiy tarmoqlar yoki raqamli platformalar orqali ilgari surilgan so'nggi tendentsiyalarga osonlikcha aldanib, ta'sirlanib qolishlari mumkin bo'lgan "ma'lumotsiz" iste'molchidan foydalanadilar.Bu hodisa taniqli odamlarni tasdiqlashdan foydalanishi bejiz emas. Darhaqiqat, hozirda u eng samarali va iste'molchilar orasida ishonch maqsadiga erishishga qodir bo'lgan eng keng tarqalgan aloqa strategiyasidir.[16] Yuridik soxta strategiya cheklangan nashrlarni sotadigan markalar bo'lgan asl kompaniyalardan farqli o'laroq, o'z mahsulotlarini bozorga osonroq va arzonroq narxlarda chiqaradigan tovar shuhratidan foydalanadi. Iste'molchilarning hiyla-nayranglari bilan bog'liq qonuniy soxta narsalarning yana biri kiberquatting. Bu deyarli bir xil internet domenidan foydalangan holda yangi veb-saytni yaratishni nazarda tutadi, shu bilan birga "rasmiy" yoki "asl" kabi so'zlarni qo'shib, iste'molchilar brendga ishonch hosil qiladi, bu uning soxta ekanligini bilmaydi.

Iste'molchilar huquqlari

Qanday qilib savol iste'molchilar himoya qilishi mumkin o'zlaridan qalbaki va aldanib qolish haqida gapirish kerak. Axborot va qalbakilashtirish uchun tegishli kompensatsiya imkoniyati iste'molchilar bilishi kerak bo'lgan asosiy fikrlardir Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi o'zi bu masalada ishlagan va sakkiz tamoyillarning ro'yxatini taqdim etgan J.F.Kennedi 1962 yilda AQSh Kongressiga murojaatida "iste'molchilar huquqlari" atamasini qo'llagan bo'lsa, bu kabi millatlararo tashkilotlar tomonidan ko'rib chiqiladigan masalalarga qadar kengaytirilgan. Yevropa Ittifoqi va Birlashgan Millatlar. Ikkinchisi 1985 yilda iste'molchilar huquqlarini himoya qilish bo'yicha ko'rsatma sifatida iste'molchilarning sakkizta huquqlari to'plamini qabul qildi.[17]Huquqiy soxta mavzu uchun eng dolzarb uchta narsa quyidagilar:

  • 2. Axborot olish huquqi xabardor tanlov qilish uchun zarur bo'lgan dalillarni berish va insofsiz yoki adashtiruvchi reklama va yorliqlardan himoya qilish;
  • 6. Tuzatish huquqi noto'g'ri talqin qilinganligi, eskirgan tovarlar yoki qoniqarsiz xizmatlar uchun tovon puli bilan birga adolatli da'volarning adolatli hal qilinishini olish;
  • 7. Iste'molchilarni o'qitish huquqi iste'molchilarning asosiy huquqlari va majburiyatlari va ular bo'yicha qanday ishlashni bilgan holda, tovar va xizmatlar to'g'risida xabardor, ishonchli tanlov qilish uchun zarur bo'lgan bilim va ko'nikmalarni egallash.

Adabiyotlar

  1. ^ "Supreme Italia:" qonuniy soxta voqea'".
  2. ^ "Il caso" Supreme ": dall'imitazione alla concorrenza parassitaria". 2017 yil 29 iyun.
  3. ^ "Supreme ning soxta italyan brendi ortidagi voqea - yuqori martabali". 19 aprel 2018 yil.
  4. ^ "Do'kon menejerlari Italiyada tarqalayotgan" qonuniy soxta "oliy epidemiyani tarozida tortmoqdalar".
  5. ^ Milano Tribunale-dan uchta hukm: 2017 yil 26-yanvar; 20 aprel 2017 yil; 2018 yil 26-yanvar
  6. ^ "Fuck Em all'italiana: il caso di Supreme Barletta". 2016 yil 21-noyabr.
  7. ^ "Il Caso SUPREME di Barletta e lo strano fenomeno dei Legal Fake". www.superflylab.com. 2017 yil 22-dekabr.
  8. ^ "Sud hujjati" (PDF). www.giurisprudenzadelleimprese.it. 20 aprel 2017 yil.
  9. ^ "Supreme Italia - ishi" parazitar raqobat"".
  10. ^ "Supreme kompaniyasi Italiya qalbakilashtirishga qarshi da'vosini yutdi". 19 aprel 2018 yil.
  11. ^ "Italiyada soxta yuridik jangda g'olib chiqqan".
  12. ^ "BOY London Italia - Barletta ishlab chiqarilgan qonuniy soxta fenomenologiya".
  13. ^ "Virjil Ablohning Pyrex Vision markasi hanuzgacha tirik - yuqori martabali". 19 aprel 2018 yil.
  14. ^ "Kith NYC Made in Barletta - yangi qonuniy soxta".
  15. ^ "Italiyada Il fenomeno dei HUQUQIY FAKE (attenzione ai marchi Supreme, Pyrex, Boy London, Kith, Thrasher)". 2 iyun 2017 yil.
  16. ^ R. Chiosa, "Moda nashrida taniqli shaxslarni tasdiqlash", EuroEconomica, I-son (32) / 2013
  17. ^ G. Larsen, R. Louson, 'Iste'molchilar huquqlari: adolatni baholash', Biznes etikasi jurnali, 2013 yil fevral, 112-jild, 3-son, 515-528 betlar.