Huquqiy opportunizm - Legal opportunism - Wikipedia

Huquqiy opportunizm odatda inson huquqlarini suiiste'mol qilish turiga taalluqli bo'lgan inson faoliyatining keng doirasidir to'g'ri niyat huquqiy kelishuvlar ("qonun ruhi", qonun xatidan farq qiladi). Aniqrog'i, bu qonuniy kelishuvlarni o'zlari uchun mo'ljallanmagan maqsadlar uchun ataylab manipulyatsiya qilishni nazarda tutadi.

Odatda, qonuniy opportunizm yuzaga kelishi tushuniladi qonuniy: bu o'zi "jinoyat" emas (qonun buzilishi yoki noqonuniy xatti-harakat), lekin uni "axloqsiz" deb hisoblash mumkin ("unga qarshi qonun bo'lishi kerak"). Huquqiy opportunizmning umumiy ta'siri, agar u haqiqatan ham ro'y bersa, u obro'sizlantiradi qonun ustuvorligi yoki muayyan huquqiy qoidalar ularga ta'sir ko'rsatgan odamlar oldida qonuniyligini yo'q qiladi. Aksincha, agar odamlar qonunchilik bazasini o'zboshimchalik bilan, obstruktiv yoki ahamiyatsiz deb bilsalar, ular rasmiy ravishda emas, balki "qonun atrofida" yo'llarni topish imkoniyatlarini qidirishga intilishadi. buzish Qonun.

Yuridik oportunistlarga xos bo'lgan narsa shundaki, ular qonun qoidalarini o'z manfaatlariga mos kelganda qabul qilishadi yoki ma'qullashadi, ammo qoidalar ularning manfaatlariga zid bo'lsa (yoki o'z manfaatlari yo'lida harakat qilish degani) buzish Qonun).^[1] Qonun ularga xizmat qilishi kerak, aksincha emas; yoki "ular uchun bitta qoida, boshqa odamlar uchun boshqa qoida" mavjud.

Odatda, qonuniy opportunizm yoqiladi, chunki qoida bo'lishi kerak talqin qilingan qilish uchun murojaat qilish u (ya'ni, ushbu vaziyatda qanchalik aniq qo'llanilishi o'z-o'zidan ravshan emas va ravshan emas), bu erda tanlangan talqin aynan uning shaxsiy manfaatini qo'llab-quvvatlaydi. Agar vaziyat turli xil va ehtimol qarama-qarshi qoidalar bilan boshqarilsa, aniq qaror qabul qilishda ba'zi tanlovlar mumkin qaysi qoida amal qiladi. Keyin fursatchi o'ziga mos variantni tanlaydi. Ehtimol, qoida nazarda tutilgan dastlabki holatlar o'zgargan bo'lishi mumkin, shunda qoida aslida avvalgidan boshqacha ahamiyat kasb etadi - ba'zilari fursatdan foydalanishi mumkin bo'lgan noaniqlikni keltirib chiqaradi.

G'arazli maqsadlar uchun qonuniy qoidalar va protseduralarni qo'llashni boshqarish uchun ko'plab shubhali usullar mavjud bo'lganligi sababli, a umumiy huquqiy opportunizmni ta'rifi (barcha holatlarni qamrab oladigan) juda qiyin. Ushbu maqolada tilga olingan barcha turdagi fursat, xususan, paydo bo'lishi mumkin qonuniy shakl. Huquqiy opportunizm quyidagi amaliyotlarni o'z ichiga olishi mumkin:

Qonunlarni qabul qilish yoki o'zgartirish umuman mamlakat manfaati uchun emas, balki mamlakatdagi ma'lum bir qiziqish guruhiga foyda keltirish uchun.
Qonunlarni qabul qilish yoki o'zgartirish, birinchi navbatda qonun chiqaruvchilarning mavqeidan foydalanish uchun.^[2]
Sud protsesslarini adolatni ta'minlash uchun emas (yoki adolat qaror topishi uchun) emas, balki asosan undan pul ishlab chiqarish yoki o'z mavqeini targ'ib qilish yoki raqiblarini noqulay ahvolga tushirish maqsadida amalga oshirish yoki ularga murojaat qilish.
Shaxsiy manfaat yoki ma'lum bir tashkilot manfaati uchun qonuniy bo'shliqlar yoki noaniqliklardan foydalanish.
Ba'zi hollarda, "haqiqatdan keyin" yomon qonunlar, rasmiyatchilik yoki qarorlarni "tinglash": ilgari o'rnatilgan qonuniy qoida shubhasiz adolatsiz, noto'g'ri, qo'llanilishi mumkin emas, yanglishgan va h.k. yoki faqat yangi qabul qilingan qoidadan foydalangan holda kimnidir ayblash taxmin qilingan jinoyat sodir etilganidan keyin.
Huquqiy vaziyatga tegishli tanlangan dalillarni qasddan "zeb berish", o'z pozitsiyasidan foyda olish uchun qat'iyan noqonuniy bo'lmagan usullar bilan.
Tomoshabinlarga ma'qul keladigan, ammo ko'rib chiqilayotgan ish bilan umuman aloqasi bo'lmagan dalillar yoki gaplardan foydalanib, ish bo'yicha qonuniy fikrni chalg'itishga urinish.
O'zining manfaatiga mos keladigan siyosat variantini asoslash uchun "gilos yig'ish" dalillari, qoidalari yoki pretsedentslari.

In qarama-qarshi tizim yuridik shaxslar o'zlarining manfaatlarini himoya qilish usulida qonuniy ravishda har qanday taktikadan foydalanishlari mumkin. Shuning uchun, to isbotlash o'ziga xos shakli sifatida "huquqiy opportunizm" suiiste'mol qilish ba'zi bir g'arazli maqsadlar uchun sud jarayoni, juda qiyin bo'lishi mumkin.

Odatda, zamonaviy huquq tizimi fuqarolarning yuridik sub'ekt sifatida qonun oldida bir xil huquqiy maqomga ega bo'lishini va qonun barcha fuqarolarga bir xil tarzda, bir xil sharoitlarda bir xilda qo'llanilishini nazarda tutadi. Biroq,

Qonunlarning aniq ma'nosi, maqsadi, maqsadi va muayyan vaziyatlarda qo'llanilishini talqin qilishda har doim farq bo'lishi mumkin.
Qoidalar har kim uchun rasmiy ravishda bir xil, ammo ba'zilariga ustunlik beradigan, boshqalarga esa kamchiliklariga mos keladigan tarzda tuzilishi mumkin.
Qonunning amal qilishi noaniq bo'lgan yangi va yangi holatlar bo'lishi mumkin.
Turli xil qoidalar tizimlarining birlashishi kutilmagan oqibatlarga olib kelishi yoki qoidalarni qanday qo'llash haqida yoki muayyan holatda qaysi qoida qo'llanilishi to'g'risida noaniqlik tug'dirishi mumkin.
Huquqiy qoida, garchi qonun bilan qabul qilingan bo'lsa-da, ba'zi sabablarga ko'ra muntazam ravishda amalga oshirib bo'lmaydigan printsipni ko'rsatishi yoki nazarda tutishi mumkin, natijada odamlar o'zlarining sharhlariga jazoisiz o'z manfaatlari yo'lida ergashadilar.

Bularning barchasi yuridik sub'ektlar tomonidan o'zlarining manfaatlarini ko'zlab, huquqiy bazani fursatdan foydalanishga imkon beradi holda har qanday qonuniy tamoyilni buzishi shart, garchi niyat qonun (uni ilhomlantirgan asl maqsad yoki maqsad) inkor etiladi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

^ Joanna Brylak, "Huquqiy ong va huquqdan foydalanish". Varshava universiteti, v. 2007, p. 5. [1]^{[doimiy o'lik havola ]}
^ "Boy odamlar hukumatni o'z qo'liga olganda, o'zlari uchun maqbul qonunlarni qabul qilishlari ajablanarli joyi yo'q. Ajablanarlisi shundaki, boy bo'lmaganlar bunday odamlarga ovoz berishadi, garchi ular achchiq tajribadan bilsalar ham, boylar Qolganlarimizni yirtib tashlashda davom etamiz. Ehtimol, buning sababi boy odamlarning qilmishlarini yashirish uchun juda aqlli ekanligidir. " - Andrew Greeley, "AQSh daromadlar nomutanosibligini kamaytirishga harakat qilishi kerak". Chikago Sun-Times, 2001 yil 18-fevral.

[1] Joanna Brylak, "Huquqiy ong va huquqdan foydalanish". Varshava universiteti, v. 2007, p. 5. [1]^{[doimiy o'lik havola ]}

[2] "Boy odamlar hukumatni o'z qo'liga olganda, o'zlari uchun maqbul qonunlarni qabul qilishlari ajablanarli joyi yo'q. Ajablanarlisi shundaki, boy bo'lmaganlar bunday odamlarga ovoz berishadi, garchi ular achchiq tajribadan bilsalar ham, boylar Qolganlarimizni yirtib tashlashda davom etamiz. Ehtimol, buning sababi boy odamlarning qilmishlarini yashirish uchun juda aqlli ekanligidir. " - Andrew Greeley, "AQSh daromadlar nomutanosibligini kamaytirishga harakat qilishi kerak". Chikago Sun-Times, 2001 yil 18-fevral.

[1]

[2]