Ruhiy salomatlik sudi - Mental health tribunal

A ruhiy salomatlik sudi mutaxassis sud (eshitish ) nizolarni ko'rib chiqish uchun qonun bilan vakolat berilgan ruhiy salomatlik birinchi navbatda tashxis qo'yilgan bemorlarning mustaqil tekshiruvlarini o'tkazish orqali davolash ruhiy kasalliklar kimlar ushlangan yilda psixiatriya kasalxonalari yoki ostida ambulatoriya majburiyati va kimga bo'ysunishi mumkin majburiy davolash.

Panelning odatdagi tarkibi yurisdiktsiyaga qarab farq qiladi, lekin qonuniy a'zosi, tibbiy a'zosi va jamoat / mutaxassis a'zosidan iborat bo'lishi mumkin. Huquqiy a'zo katta advokat yoki sudya bo'lishi mumkin (ko'pincha katta maslahatchi ) va kafedra vazifasini bajaradi; tibbiyot a'zosi katta bo'lishi mumkin (masalan, maslahatchi) psixiatr va ilgari hibsga olingan bemorlar uchun ko'pincha klinik javobgarlikni o'z zimmasiga olgan; va jamoat / mutaxassis / "yuridik bo'lmagan" a'zosi advokat yoki tibbiy shifokor emas, lekin tegishli malakaga ega (ko'pincha aspirantura darajasida) va / yoki ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassis tajribaga ega yoki ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassis yoki mutaxassis ishchi.

Ishtirokchilar bemorni o'z ichiga olishi mumkin, a sabr himoyachisi, qonuniy vakillari (advokatlar), har qanday oila (ayniqsa, qarindoshlari) va ruhiy salomatlik bo'yicha mutaxassislar shaxsni parvarish qilish bilan shug'ullanadigan (odatda, bemor uchun asosiy mas'uliyat bilan klinisyen, shu jumladan) yoki mustaqil ko'rinish uchun olib kelingan. Sud majlislari yuridik sud vakolatiga va alohida holatlarga qarab shaxsiy ravishda o'tkazilishi yoki jamoatchilik uchun ochiq bo'lishi mumkin.

Ko'pgina G'arbning rivojlangan davlatlari ruhiy salomatlik uchun tribunal modelidan (ularni ko'rib chiqish kengashlari deb atashlari mumkin) foydalanadilar. Odatda sud qaroriga shikoyat qilish qoidasi mavjud (sud nazorati ). Aksincha, ayrim mamlakatlar to'liq sud (sud) modelidan foydalanadilar, ba'zilarida esa umuman nazorat va nazorat organlari yo'q.

Xalqaro huquqiy kontekst

The Jahon Sog'liqni saqlash tashkiloti dunyoning aksariyat davlatlari "tibbiy / psixiatrik / professional ekspertizaga asoslanib majburiy ravishda qabul qilishni tasdiqlash uchun tekshiruv organi, sud yoki sud kabi mustaqil hokimiyatdan" foydalanayotganligini kuzatmoqda. Bunday idoralar, odatda, tibbiy davolanishga rozilik bildirish yoki rad etishga qodir emasligi va ularga ega bo'lgan mamlakatlarda jamoat muolajalari (ambulatoriya majburiyati) berilishi to'g'risidagi qarorlarni hal qiladi.

Sudlardan foydalanadigan mamlakatlarda, shubhasiz huquqiy maqomning afzalliklariga ega bo'lishiga qaramay, sud jarayoni bemorlar, vakillar yoki guvohlar yo'qligida qarorlar qabul qiladigan va mustaqil tahlilisiz tibbiy tavsiyalarni qabul qiladigan "rezina shtamp" mashqiga aylanishi mumkin. Ushbu sohada tajribaga ega bo'lgan maxsus tanlangan a'zolarning mustaqil sudlari, agar ular to'g'ri ishlasa, ko'proq vakolatli organlar deb aytiladi.[1]

Ko'pgina mamlakatlar hibsga olish yoki majburiy davolanishga tavsiya etilgan har bir shaxsni sud muhokamasida ko'rib chiqilishini talab qiladi, qonuniy vakillik ta'minlanadi. Resurslari kam bo'lgan ayrim mamlakatlar dastlab faqat to'g'ridan-to'g'ri holatlarda qog'ozdan ko'rib chiqishni talab qilishlari mumkin yoki juda qisqa ushlanishlarni ko'rib chiqmasliklari mumkin (masalan, 72 soatdan kam). Biroq, JSST ta'kidlashicha, har doim o'z vaqtida murojaat qilish huquqi bo'lishi kerak, shuningdek "maqomni doimiy, avtomatik, majburiy va muntazam ko'rib chiqish". Eshitish organiga tashqi ko'rsatmalar umuman ta'sir qilmasligi kerak. Kerakli qabul / davolanishni kechiktirishga yo'l qo'ymaslik, iloji boricha tezroq ko'rib chiqish, zararni oldini olish va ruhiy kasalliklarga bo'lgan huquqni tan olish hamda davolanishdan bosh tortish o'rtasida muvozanat talab qilinadi.[1]

Ruhiy salomatlik sudlariga ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan xalqaro huquqiy bitimlarga quyidagilar kiradi Nogironlar huquqlari to'g'risidagi konventsiya (13-modda Adolatdan foydalanish imkoniyati), Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi yoki kabi inson huquqlari bo'yicha mintaqaviy konventsiyalar 5-modda (4) (ozodlik va shaxsning xavfsizligi ) va Inson huquqlari to'g'risidagi Evropa konvensiyasining 6-moddasi (odil sud muhokamasi huquqi ).[2] Biroq, sudlar inson huquqlari da'volari bilan shug'ullanishi uchun qonuniy ravishda majburiy emas. Xususan, ruhiy sog'liqni saqlash va qo'llab-quvvatlash huquqlari bo'yicha da'volar, odatda, ularning vakolatlari doirasidan tashqarida qolmoqda, garchi ular ba'zida parvarish rejalari yoki nazorat tartiblari bo'yicha majburiy bo'lmagan tavsiyalar berishlari mumkin.[3]

The Ruhiy kasalligi bo'lgan odamlarni himoya qilish tamoyillari ('MI tamoyillari'), tomonidan qabul qilingan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi 1991 yilda hibsga olingan yoki ularning xohish-irodasiga qarshi davolangan yoki qaror qabul qilish qobiliyati shubha ostiga qo'yilgan bemorlar uchun sud muhokamasini o'tkazish zarurligiga oid ba'zi bir asosiy standartlarga ega. 17-tamoyil (ko'rib chiqish organi) 7 punktni o'z ichiga oladi. 1-bandda shunday deyilgan: "Nazorat qiluvchi organ sud yoki boshqa mustaqil va xolis organ bo'lib, ichki qonunchilikda belgilangan va ichki qonunchilikda belgilangan tartibda ishlaydi. O'z qarorlarini qabul qilishda bir yoki bir nechta malakali mutaxassislar yordami oladi. va mustaqil ruhiy salomatlik amaliyotchilari va ularning maslahatlarini hisobga olish. " Yakuniy bandda shunday deyilgan: "Bemor yoki uning shaxsiy vakili yoki har qanday manfaatdor shaxs bemorni ruhiy salomatlik muassasasiga qabul qilish yoki saqlash to'g'risida qaror qabul qilish to'g'risida yuqori sudga shikoyat qilish huquqiga ega."[4]

Mintaqalar bo'yicha

Birlashgan Qirollik

The Angliyadagi ruhiy salomatlik sudi endi texnik jihatdan Birinchi darajali sud (Ruhiy salomatlik) deb nomlanadi, ammo amalda ko'pincha Ruhiy Sog'liqni saqlash tribunali deb nomlanadi. The Birinchi darajali sud boshqa ko'plab masalalar bo'yicha sudlarni o'z ichiga olgan 2008 yilda tashkil etilgan tizim 'ga bo'linadi.kameralar '; ruhiy salomatlik sudlari "Sog'liqni saqlash va ijtimoiy yordam palatasi" tarkibiga kiradi. Sud uchta a'zodan iborat; sud sifatida birga o'tirgan yuridik, mutaxassis va tibbiyot a'zosi. Yangi Yuqori sud Birinchi darajali sud tomonidan qabul qilingan qarorlar ustidan shikoyatlarni ko'rib chiqadigan daraja ham yaratildi. So'ngra a uchun murojaat qilish mumkin Ingliz huquqida sud nazorati. Tribunal tomonidan qonun bilan tasdiqlangan Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun 1983 yil tomonidan o'zgartirilgan Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun 2007 yil, va Aqliy imkoniyatlar to'g'risidagi qonun 2005 yil rulman ham bo'lishi mumkin. Jinoiy javobgarlikka tortilgandan so'ng ruhiy salomatlik tizimida saqlanadigan bemorlar "Cheklangan" deb nomlanadi va ular orqali qo'shimcha tekshiruvlar o'tkaziladi. Adliya bo'yicha davlat kotibi Ruhiy salomatlikni davolash bo'limida, lekin hali ham Ruhiy Sog'liqni saqlash sudi tomonidan ko'rib chiqiladi (ko'pincha a O'chirish hakami ). Yaqinda cheklangan bemorlar o'zlarining tinglashlarini ommaviy ravishda o'tkazish uchun murojaatlarni yutib chiqdilar, bu ommaviy axborot vositalarining katta ishtirokini jalb qildi.

Uels uchun ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish sudi Angliya kabi ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun bilan qonuniylashtirildi. U 2008 yildagi Uels qoidalarida belgilangan tartibda alohida yuritiladi.

The Shotlandiya uchun ruhiy salomatlik sudi 2005 yil 5 oktyabrda 21-qism asosida yaratilgan Ruhiy salomatlik (parvarish va davolash) (Shotlandiya) to'g'risidagi qonun 2003 yil.

Shimoliy Irlandiya uchun ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish tribunali 1986 yilgi ruhiy salomatlik (Shimoliy Irlandiya) buyrug'i ostida tashkil etilgan.

Irlandiya

Irlandiyadagi ruhiy salomatlik sudlari ruhiy salomatlik komissiyasining ruhiy salomatlik tribunallari tomonidan boshqariladi. Tegishli qonun Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun 2001 yil. Tribunal hay'ati psixiatr, advokat (advokat yoki advokat) va oddiy a'zodan iborat.

Boshqa Evropa mamlakatlari

Ruhiy salomatlikni baholash nazarda tutilgan boshqa ko'plab yurisdiktsiyalarda ular sudlar tomonidan emas, balki sudlar tomonidan amalga oshiriladi.[5] Turkiyada hanuzgacha bir xil ruhiy salomatlik qonuni mavjud emas va hibsga olinganlarni ko'rib chiqish yoki shikoyat qilishning o'rnatilgan tizimi mavjud emas.[6]

Avstraliya

Unda bo'lgani kabi federal boshqaruv tizimi, sudlar Avstraliyada shtatlarga qarab farq qiladi. Bunga misollar Yangi Janubiy Uelsning ruhiy salomatligini ko'rib chiqish sudi va Ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish sudi (NT) (Shimoliy hududlar ).

Yangi Zelandiya

Yangi Zelandiyada a-da ko'rib chiqish uchun ariza berish huquqi mavjud oilaviy sud Ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish sudiga murojaat qilishdan oldin. Kamdan kam hollarda eshitish Oliy sud mumkin. Tegishli qonunchilik Ruhiy salomatlik (majburiy baholash va davolash) to'g'risidagi 1992 yilgi qonun (va shu nomdagi 1999 yil o'zgartirishlar to'g'risidagi qonun).

Kanada

Kanadada bo'lgani kabi federal boshqaruv tizimi, Ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish kengashlari Kanadadagi har bir viloyat yoki hududga xosdir. Masalan, Britaniya Kolumbiyasi Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun asosida ishlaydi. Ontario o'rniga ishlaydigan Rozilik va Imkoniyatlar Kengashi mavjud Ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonun shuningdek Sog'liqni saqlashga rozilik to'g'risidagi qonun, Qarorlar o'rnini bosuvchi qonun va boshqa qonun hujjatlari. Sudlar, shuningdek, konstitutsiyaviy huquqlarga bo'ysunadilar Kanada Huquqlari va Erkinliklari Xartiyasining 7-bo'limi. Murojaatlar kamdan-kam hollarda murojaat qilishlari mumkin Kanada Oliy sudi. Bundan tashqari, har bir viloyat va hududlarda alohida tashkil etilgan Ko'rib chiqish kengashi (Jinoyat kodeksi) mavjud Jinoyat kodeksi sud majlisiga yaroqsiz deb topilgan yoki ruhiy buzuqlik sababli jinoiy javobgarlikka tortilmagan ruhiy huquqbuzarlarga nisbatan sud qarorini chiqaradi.

Janubiy Afrika Respublikasi

Janubiy Afrikada mamlakatning 2002 yilgi "Ruhiy sog'liqni saqlash to'g'risida" gi Qonuniga binoan har bir provintsiyada "Ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish kengashlari" mavjud. Garchi ushbu qonun aqliy salomatlik tizimining jihatlarini yaxshilashga qaratilgan bo'lsa-da, tekshiruv kengashlari "cheklangan resurslar, ma'muriy muammolar va cheklangan narsalar bilan kurashmoqda siyosiy qo'llab-quvvatlash. "[7]

Yaponiya

Yaponiyada mintaqaviy psixiatrik tekshiruv kengashlari mavjud, ammo ularning mustaqilligi shubha ostiga olinadi. A'zolar har bir viloyat hokimi tomonidan tayinlanadi, u majburiy ravishda hibsga olishga buyruq beradigan shaxs. Har bir panelning yarmidan yoki yarmidan ko'pi psixiatrlardan iborat bo'lib, ular ko'pincha kasalxonalarning egalari va faqat bitta qonuniy a'zodir. Bundan tashqari, yuqori sud sudiga yoki qonuniy vakillikka shikoyat qilish huquqi yo'q.[8]

Boshqalar

Qo'shma Shtatlar ruhiy salomatlik tribunallari emas, balki faqat sud modelidan foydalanadi (AQShdagi "ruhiy salomatlik kengashlari" mintaqaviy hukumat guruhlari bo'lib, ular siyosatni kuzatib boradi yoki maslahat beradi). Fuqarolik majburiyatlari bo'yicha sud majlislari odatda sudya huzurida o'tkaziladi va ushbu davlat qonunlari asosida ishlaydi.

Hindiston an'anaviy ravishda hech qanday nazorat organiga ega emas edi, hatto 1987 yilgi ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonundan beri ham. Biroq, "Ruhiy salomatlikni saqlash to'g'risida" gi qonun loyihasi (2012) milliy ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish komissiyasini va davlat ruhiy salomatlikni ko'rib chiqish kengashlarini tuzishni rejalashtirmoqda.[9]

Xitoyda ruhiy salomatlik an'anaviy ravishda hech qanday nazorat organi yoki milliy ruhiy salomatlik to'g'risidagi qonunga ega emas. Yangi 2012 yilgi "Ruhiy sog'liqni saqlash to'g'risida" gi qonun hibsga olingan bemorlarga boshqa davlat psixiatridan, so'ngra mustaqil psixiatrdan ikkinchi xulosani talab qilish uchun ba'zi huquqlarni yaratadi; ammo sud muhokamasiga kirish huquqi va qonuniy vakillik kafolati yo'q.[10]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b JSSTning ruhiy salomatlik, inson huquqlari va qonunchilik bo'yicha manbaviy kitobi Arxivlandi 2013 yil 25 oktyabr Orqaga qaytish mashinasi Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti, 2005. 8 va 13-boblar
  2. ^ Sawhney, Indermeet; Ziyo, Osif; Geyts, Bob (2017). "Buyuk Britaniyada" Ruhiy salomatlik to'g'risida "gi qonunga binoan hibsga olingan, qobiliyati yo'q o'quv qobiliyati cheklangan bemorlar: amaliy ish". Britaniyaning o'qishdagi nogironlar jurnali. 45 (2): 138–141. doi:10.1111 / bld.12185. ISSN  1468-3156.
  3. ^ Ijobiy davolanish usullarini taqdim etish uchun ruhiy salomatlik sudlarining vakolat doirasi: dastur, muammolar va istiqbollar Arxivlandi 2013 yil 12 aprel kuni Orqaga qaytish mashinasi Xoakin Tsukerberg (2011) 57: 2 McGill Law Journal 267
  4. ^ Ruhiy kasallikka chalingan odamlarni himoya qilish va ruhiy sog'liqni saqlashni takomillashtirish tamoyillari (JSST veb-saytida ). Birlashgan Millatlar Tashkiloti, 1991. 2013 yil iyulda olingan.
  5. ^ Kallert Tomas V., Rymaszewska Joanna, Torres-Gonsales Fransisko (2007). "Evropaning o'n ikki mamlakatida majburiy psixiatriya kasalxonasiga yotqizish to'g'risidagi qonun hujjatlarining farqlari: klinik amaliyotga ta'siri". Xalqaro sud psixik salomatligi jurnali. 6 (2): 197–207. doi:10.1080/14999013.2007.10471263. PMC  3332905.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  6. ^ Arikan R, Appelbaum PS, Sercan M, Turkcan S, Satmis N, Polat A (2007). "Turkiyadagi fuqarolik majburiyati: psixiatrlar tomonidan ishlab chiqilgan qonun loyihasining aksi". Int J huquq psixiatriyasi. 30 (1): 29–35. doi:10.1016 / j.ijlp.2006.01.001. PMID  16844221.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  7. ^ Ruhiy sog'liqni saqlash to'g'risidagi qonun № 17 - Janubiy Afrika. Sinovlar va g'alabalar: 2002–2012 Ramlall, S. Afrika Psixiatriya jurnali (Johannesbg). 2012 yil noyabr; 15 (6): 407-10.
  8. ^ 2013 yilda CAT qo'mitasiga parallel hisobot 6 aprel 2013 yil.
  9. ^ Ruhiy sog'liqni saqlash to'g'risidagi qonun loyihasi (2012) Aakarsh Kamra va Garima Tiwari, Lex-Warrier Law Journal, Noyabr 2012
  10. ^ Xitoy: Ruhiy salomatlik muassasalarida o'zboshimchalik bilan hibsga olishni tugatish Human Rights Watch, 2013 yil 3-may

Tashqi havolalar

Rasmiy saytlar: