Morgans Canon - Morgans Canon - Wikipedia

Morganning Canon, shuningdek, nomi bilan tanilgan Lloyd Morganning Canon, Morganning Tafsir kanoni yoki parsimonlik printsipi, ning asosiy ko'rsatmasi qiyosiy (hayvon) psixologiya, 19-asr ingliz psixologi tomonidan yaratilgan S Lloyd Morgan.[1] Rivojlangan shaklda u quyidagilarni ta'kidlaydi:[2]

Hech qanday holatda hayvon faoliyati yuqori psixologik jarayonlar nuqtai nazaridan talqin qilinishi mumkin emas, agar u psixologik evolyutsiya va rivojlanish miqyosida pastroq turadigan jarayonlar nuqtai nazaridan adolatli talqin qilinishi mumkin bo'lsa.

Morganning izohi taxmin qilingan xatolikni tasvirlaydi antropomorfik hayvonlarning xatti-harakatlariga yondashuvlar. Uning fikricha, odamlar xayvonlar harakatlarini hissiyotlar, niyatlar yoki ongli xabardorlik singari insoniy holatlarga tenglashtirishi kerak, agar xatti-harakatlarning unchalik rivojlangan tavsifini berib bo'lmaydigan bo'lsa. Shu bilan bir qatorda, hayvon tashabbusi instinktual amaliyotdan tashqari protseduralarni (ya'ni hayvon ongli ravishda xabardor o'zlarining tabiiy xatti-harakatlaridan).[3] Ushbu tushuntirish orqali kanon o'rganilgan kontekstni va uning maqtovlari va tanqidlarini tushunish uchun foydalanish mumkin. Juftlik, raqobat va idrokni o'z ichiga olgan bir nechta haqiqiy dunyo dasturlari Morganning ushbu jarayonlarga taalluqli bo'lganligi sababli hayvonlarning xatti-harakatlarini soddalashtirishni afzal ko'rganligini misol qilib keltiradi.

Kontekst

Morganning kanoni hayvonlarning xatti-harakatlarining oldingi talqinlari, xususan, anekdot yondashuvidan so'ng olingan Jorj Romanes u ortiqcha deb hisoblagan antropomorfik. Uning obro'si qisman Morganning xulq-atvorini tavsiflashiga asoslanadi, bu erda dastlab yuqori aqliy jarayonlardan foydalanish deb talqin qilinganlarni oddiy sinov va xatolar bilan o'rganish (endi nima deyiladi) operatsion konditsionerligi ). Mashhur kuzatuvlardan biri Morganning terri Toni bilan bog'liq bo'lib, u ko'p urinishlardan so'ng bog 'eshigini muvaffaqiyatli ochdi. Garchi yakuniy natijani osonlikcha an sifatida ko'rish mumkin edi tushunarli Lloyd Morgan itni asta-sekinlik bilan olib boradigan taxminlarni kuzatib borgan va qayd etgan protsessual o'rganish va buni tushuntirish uchun hech qanday tushuncha talab qilinmasligini namoyish qilishi mumkin edi.

Baholash

Ning keng o'rganilishi hayvonlarni bilish Lloyd Morganning kanonidan intizomli foydalanishni talab qildi.[4] D.A. Dyuusberi Morganning Canon-ni "ehtimol tarixdagi eng ko'p keltirilgan bayonot deb atadi qiyosiy psixologiya ".[5] Frans de Vaal bu "ehtimol, eng ko'p keltirilgan bayonot" ekanligini takrorladi psixologiya "kitobida Maymun va sushi ustasi. Bir qism Morganning keyinchalik qo'shib qo'ygan bayonotiga ishora qiladi: "agar hayvon turlari yuqori intellektning mustaqil belgilarini taqdim etgan bo'lsa, murakkab talqinlarda haqiqatan ham yomon narsa yo'q".[6] Obro'sining o'sishida hal qiluvchi rol o'ynadi xulq-atvor yigirmanchi asr akademik psixologiyasida.[7] Morganning hissasi hayvonlarni bilishning muhim doirasi bo'lib qoladi va xulq-atvorni ijro etishni qadrlaydigan tushunchasi sifatida hurmatlanadi.[8][9] Kanonga rioya qilishning turli sabablari, jumladan, fitnes tahlili, cheklovlar taklif qilingan evolyutsiya va filogeniya va fiziologik cheklovlar.[10]

Aytgancha, kanon jiddiy tanqidlarni yig'di. Tobias Starzak kabi ko'plab zamonaviy tadqiqotchilar shuni ko'rsatadiki, u operatsion ravishda aniqlangan xiyerarxiyalarga ega emas.[11] Ilg'or kognitiv tushuntirishlarning cheklanishi xulq-atvorni anglash va imkoniyat spektrini rad etishidan qo'shimcha tashvish mavjud. Ushbu muammolar tufayli Morganning o'z talqini juda soddalashtirilgan va noaniq deb hisoblanmoqda.[12] Biroz hayvonlar harakati tadqiqot soddalashtirilgan mulohazalarni ma'qullash to'g'risida savollar tug'diradi, ayniqsa tarqoq kelib chiqishi yoki juda murakkab tizimlarni kuzatish paytida. Tavsiya etilgan xulq-atvor mexanizmlarining miqdori, ularning bilim miqyosidagi pozitsiyasidan kam e'tiborga ega. Bir necha tadkikotlar bunga e'tibor qaratdi va shu tariqa Morgan's Canon-ga shubha bilan qarashdi parsimonlik tamoyil.[13] Ushbu kamchiliklarga qaramay, bir nechta muqobil variantlar, shu jumladan daliliylik, uning asoratlarini bartaraf etishga qaratilgan.[14]

Hayvonlarning populyatsiyasida qo'llanilishi

Juftlik ko'rsatkichlari

Kerguelen orollaridagi qirol penguenlari gomoseksuallarni namoyish qilishlari bilan mashhur.

Hayvonlarning aksariyat turlari displeylarni ishlab chiqaradi reproduktiv yoki tanishish maqsadlari. Juftlik xulq-atvori ko'pincha juft tanlashning kamsituvchi xususiyati tufayli qasddan qilingan deb hisoblanadi; ya'ni potentsial sheriklarga intilish qasddan tanlashni kutmoqda.[15] Uylanish jarayonlari tez-tez ostida tabiatni muhofaza qilish bo'yicha munozaralar. Biroq, juftlashish protseduralari har qanday sharoitda farq qilishi mumkin. Gomoseksual kuzatuvda sezilgan kabi juftlashadigan displeylar qirol pingvinlari ustida Kerguelen orollari qarama-qarshi jinsdagi shaxslarni jalb qilish uchun ishlatiladiganlar bilan bir xil ko'rinadi.[16] Bir xil va qarama-qarshi jins vakillarini farqlash uchun penguenlarning qobiliyati hayvonlarning xatti-harakatlari to'g'risidagi adabiyotda munozarali bo'lib, ba'zilari bu hodisani tartibsiz deb da'vo qilsa, boshqalari buni sistematik deb hisoblashgan.[17] Shunga qaramay, atrof-muhit sharoitlari jinsiy munosabatlar aholi ichidagi individual farqlarni namoyish qilishi mumkin. Kerguelen oroli aholisi shaxslar o'rtasida ongli ravishda farq qilmaganligi sababli, tasodifiy turmush o'rtoqlarni tanlashi,[16] Morganning kanoni, ehtimol ularning displeylari genetik jihatdan qattiq va hech qanday dalil yo'q deb taxmin qiladi kamsitish jinslar o'rtasida.

Raqobat va tashqi signallar

Musobaqa organizmlar (odatda erkaklar) orasida hudud (juftlashish yoki umumiy yashash uchun), oziq-ovqat yoki potentsial juftlik bo'yicha doimiy tortishuvlar kelib chiqadi.[18] Shaxslar turli xil ko'rinib turganidek, vizual signallardan foydalanib raqobatlashishlari mumkin kelebek turlari. Ikki xil jangovar signal yozilgan: ulardan biri foydalanadi aerodinamik kamida bitta erkak ishtirokchining taslim bo'lishiga olib keladigan displey, ikkinchisi etuk bo'lmagan bilan uchrashuvni talab qiladi pilla.[19] Ikkinchisi raqiblarni bir xil pillaga yaqinlashishini istisno qilmaydi, ammo urg'ochi urg'ochi chiqqan taqdirda janjallar bo'lishi mumkin. Boshqa turlardagi o'xshash holatlar tomonidan qo'llab-quvvatlanadi o'yin nazariyasi tamoyillar.[20] Biroq, kapalaklar o'rtasidagi raqobat kamdan-kam uchraydigan hodisa[21] va shuning uchun nizolarni hal qilish aniq tushunilmagan. Uchinchi jarayonni aniqlash uchun bitta tadqiqotda Morgan kanoni ishlatilgan; urushlar boshqa raqiblarni sudga berishga bo'lgan noto'g'ri urinishdan kelib chiqishi ehtimoli.[19] Kelebeklar raqiblariga jiddiy shikast etkazishi yoki boshqa birovning jinsini aniq aniqlay olmasligi sababli, turmush o'rtog'ining raqibidan farqi ba'zan mavjud emas.[22] Bir nechta tadqiqotlar natijalari shuni ko'rsatadiki, havo janglari hududiy erkaklarga xosdir.[19][22] Xuddi shu tarzda, Morganning kanonida jinsiy farqlanishning qayd etilgan holatlari cheklangan bo'lsa, noto'g'ri kurashni oqlaydi.

Delfinlar tomonidan amalga oshirilgan intellektual yutuqlar ularning bilim darajasining oshishiga sabab bo'lishi mumkin.

Kognitiv ong

Hayvonlarning ongining doirasi inson me'yorlari bilan teng ravishda qabul qilinmaydi, shuning uchun umuman hayvon turlari uchun majburiyatlar teng taqsimlanmagan.[23] Tomonidan ko'tarilgan tashvishlar hayvonlar huquqlari faollari qisman muhokama qiling bilim qobiliyatlari individual yoki butun turlarning. Bunday muammolar shuni ko'rsatadiki, aksariyat turlar hech bo'lmaganda o'zini tan olish qobiliyatiga ega.[24] Delfinlar ayniqsa, yuqori intellektual qobiliyatlarga ega deb hisoblanadilar va ko'pincha kognitiv tajribalar mavzusidir. Morgan kanoni odatda yuqori tartibli jarayonlarga asoslangan taxminlardan qochmoqchi bo'lsa-da, delfinlarda psixologik istisnolar paydo bo'ladi, chunki ularning idroklari ularning nomidan qasddan bo'lishni anglatmaydi.[25] O'z-o'zini boshqaradigan va boshqacha yo'naltirilgan xabardorlik holatlarining odamlar boshidan kechirgan holatlarga yaqin bo'lganligi haqida dalillar mavjud.[25] 2004 yildagi tadqiqot delfinlardagi noaniqlikning idrok etish tushunchasini sinab ko'rdi.[26] Mavzu o'zgartirilmagan ovozli klipga moslashdi, so'ngra ovoz balandligini o'zgartirishni aniqlash uchun ularning xotirasidan foydalanishi kerak edi. Pastroq yoki balandroq balandlik eshitilgach, delfinlar har bir balandlik toifasining ko'rsatkichi sifatida mo'ljallangan eshkakka tegib ketishdi. Natijalar diskriminatsiyaga ishora qilmoqda chegara bundan tashqari balandlik o'zgarishini talqin qilish shubhali bo'lib qoladi (taxminan 2100 Hz). Farqlashda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan xatolarni hisobga olgan holda, noaniqlik holatida foydalanish uchun uchinchi "qochish" eshkagi taqdim etildi.[26] Shaxslar "qochish" dan foydalangan bo'lsalar-da, ko'pincha buni xohlamaydilar.[27] Delfin sub'ektlari chalkashliklarga qaramay, yana ikkita variantdan birini tanladilar, ehtimol ularning asl javoblariga qat'iyan javoban.[26] Ushbu turdagi tadqiqotlarga asoslanib, ekspertlar Morganning quyi buyurtmalarini qo'llab-quvvatlaydigan chuqurlashtirilgan majburlash usuli to'g'risida keng kelishib oldilar.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Epstein R (1984). "Parsimonlik printsipi va psixologiyadagi ba'zi qo'llanmalar". Aql va xatti-harakatlar jurnali. 5 (2): 119–130. ISSN  0271-0137. JSTOR  43853318.
  2. ^ Morgan CL (1903). "3-bob. Biznikidan boshqa aqllar". Qiyosiy psixologiyaga kirish (2-nashr). V. Skott. p.59.
  3. ^ Dawkins MS (2006 yil oktyabr). "Hayvonlarning ko'zlari bilan: qanday xatti-harakatlar bizga aytadi". Amaliy hayvonlar xulq-atvori. 100 (1–2): 4–10. doi:10.1016 / j.applanim.2006.04.010. ISSN  0168-1591.
  4. ^ Karin-D'Arcy MR (2005-12-31). Morgan Canonning qiyosiy psixologiyadagi zamonaviy roli. eScholarship, Kaliforniya universiteti. OCLC  1034738815.
  5. ^ Dewsbury DA (1984). Yigirmanchi asrdagi qiyosiy psixologiya. doi:10.1037/10875-000. ISBN  0-87933-108-9.
  6. ^ de Vaal F (2002). Maymun va sushi ustasi: primatolog tomonidan madaniy lazzatlar. Pingvin. ISBN  0141003901. OCLC  59389229.
  7. ^ Styuard H (2018-06-21). "Morganning kanoni". Onlayn Oksford stipendiyasi. doi:10.1093 / oso / 9780199375967.003.0018.
  8. ^ Böhnert M, Hilbert C (iyul 2018). ""Bizning fikrimizdan boshqa fikrlar ": C. Lloyd Morgan ishi asosida qiyosiy psixologiya chegaralari va imkoniyatlari to'g'risida bahsli munozara". Hayot fanlari tarixi va falsafasi. 40 (3): 44. doi:10.1007 / s40656-018-0211-4. PMID  30054748.
  9. ^ Kimler WC (2000 yil dekabr). "Morganning kanonini o'qish: aqlni shakllantirishda qisqartirish va birlashish". Amerika zoologi. 40 (6): 853–861. doi:10.1093 / icb / 40.6.853. ISSN  0003-1569.
  10. ^ Fitspatrik S (2008 yil aprel). "Morganning kanonidan uzoqlashish". Aql va til. 23 (2): 224–246. doi:10.1111 / j.1468-0017.2007.00338.x.
  11. ^ Starzak T (2017 yil may). "Asossiz talqin qilish: Morganning Kanoniga qarshi umumiy dalil". Sintez. 194 (5): 1681–1701. doi:10.1007 / s11229-016-1013-4.
  12. ^ Fitspatrik S (2008 yil aprel). "Morganning kanonidan uzoqlashish". Aql va til. 23 (2): 224–246. doi:10.1111 / j.1468-0017.2007.00338.x. ISSN  0268-1064.
  13. ^ Bruni D, Perkonti P, Plebe A (2018-11-15). "Anti-antropomorfizm va uning chegaralari". Psixologiyadagi chegara. 9: 2205. doi:10.3389 / fpsyg.2018.02205. PMC  6249301. PMID  30498465.
  14. ^ Ghiselin MT (1983 yil sentyabr). "Lloyd Morganning kanuni evolyutsion kontekstda". Xulq-atvor va miya fanlari. 6 (3): 362–363. doi:10.1017 / s0140525x00016460. ISSN  0140-525X.
  15. ^ Nolan PM, Stiven Dobson F, Nikolaus M, Karels TJ, McGraw KJ, Jouventin P (aprel, 2010). "Qirol pingvinlaridagi rang-barang belgilar uchun o'zaro turmush o'rtoqlarni tanlashi". Etologiya. 116 (7): 635–644. doi:10.1111 / j.1439-0310.2010.01775.x.
  16. ^ a b Pincemy G, Dobson FS, Jouventin P (2010-10-08). "Pingvinlardagi gomoseksual juftlash ko'rsatkichlari". Etologiya. 116 (12): 1210–1216. doi:10.1111 / j.1439-0310.2010.01835.x. ISSN  0179-1613.
  17. ^ Vaymerkirx H, Stahl JK, Jouventin P (1992). "Krozet orollaridagi King Penguins Aptenodytes patagonica ning naslchilik biologiyasi va populyatsiyasi dinamikasi". Ibis. 134 (2): 107–117. doi:10.1111 / j.1474-919X.1992.tb08387.x.
  18. ^ Elwood RW, Arnott G (2012 yil noyabr). "Hayvonlar Lloyd Morganning kanoni bilan qanday kurashishlarini tushunish". Hayvonlar harakati. 84 (5): 1095–1102. doi:10.1016 / j.anbehav.2012.08.035.
  19. ^ a b v Takeuchi T (2017 yil yanvar). "Agonistik namoyish yoki tanishish xatti-harakati? Kelebeklarda juftlashish imkoniyati bo'yicha musobaqalarni ko'rib chiqish". Etologiya jurnali. 35 (1): 3–12. doi:10.1007 / s10164-016-0487-3. PMC  5215026. PMID  28127115.
  20. ^ Gadagkar R (2005 yil noyabr). "Hayvonlar ziddiyatining mantiqi". Rezonans. 10 (11): 5. doi:10.1007 / bf02837640.
  21. ^ Peixoto PE, Muniz D, Benson VW (2012-01-05). "Oziqlantirish manbalari lekking kapalakda resurslarni himoya qilish polinigiyasini qabul qilishga undaydimi?". Etologiya. 118 (3): 311–319. doi:10.1111 / j.1439-0310.2011.02015.x. ISSN  0179-1613.
  22. ^ a b Takeuchi T, Imafuku M (sentyabr 2005). "Chrysozephyrus smaragdinus (Lepidoptera: Lycaenidae) yashil soch turmagining hududiy harakati: joyning mustahkamligi va eskirish urushlari". Zoologiya fanlari. 22 (9): 989–94. doi:10.2108 / zsj.22.989. hdl:2433/57198. PMID  16219979.
  23. ^ Supurgi DM (avgust 2010). "Uy hayvonlarida kognitiv qobiliyat va xabardorlik va hayvonlar oldidagi majburiyatlar to'g'risida qarorlar". Amaliy hayvonlar xulq-atvori. 126 (1–2): 1–11. doi:10.1016 / j.applanim.2010.05.001. ISSN  0168-1591.
  24. ^ Supurgi DM (1998). "Farovonlik, stress va hissiyotlar evolyutsiyasi". Stress va o'zini tutish. Xulq-atvorni o'rganishdagi yutuqlar. 27. Elsevier. 371-403 betlar. doi:10.1016 / s0065-3454 (08) 60369-1. ISBN  9780120045273.
  25. ^ a b Bekoff M, Allen C, Burghardt GM, nashr. (2002). "Shishani to'ldirilgan delfinning kognitiv dunyosini o'rganish". Kognitiv hayvon. MIT Press. doi:10.7551 / mitpress / 1885.003.0039. ISBN  9780262268028.
  26. ^ a b v Braun D (2004 yil sentyabr). "Delfinlar o'zlarining aqllarini biladimi?". Biologiya va falsafa. 19 (4): 633–653. doi:10.1007 / sBIPH-004-0928-1. ISSN  0169-3867.
  27. ^ Smit JD, Shull J, Strote J, McGee K, Egnor R, Erb L (1995). "Shishaga solingan delfinda (Tursiops truncatus) noaniq javob". Eksperimental psixologiya jurnali: Umumiy. 124 (4): 391–408. doi:10.1037/0096-3445.124.4.391.