Ro'yxatdan o'tmagan vositachi - Non-Registered Intermediary

Agar a sudlanuvchi Angliya va Uelsda himoyasiz deb topilgan bo'lsa, ro'yxatdan o'tmagan vositachining sud jarayonida ularga yordam berishiga imkon beradigan maxsus choralar ko'rish mumkin. Barcha huquqbuzarlarning uchdan ikki qismi aloqada muammolarga duch kelmoqdalar [1] va jinoyat ishlari bo'yicha sudlarda ro'yxatdan o'tmagan vositachilarga talab katta. Katta sud majlisida sudlanuvchi vositachidan birinchi amaliy foydalanish yuqori sud sudyasi oldida qotillik ishi deb hisoblanadi.[2] Agar vositachidan foydalanish kerak bo'lsa, sud tegishli vositachini topishga harakat qilishi kerak. HMCTS xodimlariga vositachilik ko'rsatishda yordam berishi mumkin bo'lgan bir nechta professional tashkilotlarning ro'yxati kiritilgan ko'rsatma berildi.[3] Jinoyat va oilaviy sudlarda sudlanuvchilar uchun vositachilarning ikkita yirik provayderi Communicourt [1] va uchburchak [2]

Vositachilar sudlarga va jinoiy sud amaliyotiga yordam berish uchun bir qator funktsiyalarni bajaradilar, jumladan:

  • Ayblanuvchining aloqa qobiliyatini batafsil va maxsus baholashni amalga oshirish
  • Sudlarga va jinoiy sud amaliyoti xodimlariga sudlanuvchidan qanday qilib eng yaxshi dalillarga erishish, shu bilan birga qanday savollardan qochish kerakligi, sudlanuvchi savolni qancha muddatda ko'rib chiqishi va unga javob berishi kerakligi to'g'risida maslahatlar, ko'rsatmalar va ma'lumotlar beruvchi hisobot tayyorlash. tanaffuslar kerak bo'ladi
  • Sudlanuvchiga sud jarayoni va unga nisbatan ishning kuzatilishi uchun yordam berish
  • Sudlanuvchining tushunmaydigan savollarini qayta tuzishda (moddiy mazmunini o'zgartirmasdan) jinoiy sud amaliyotiga yordam berish va ularning javoblarini sudga etkazish

Ro'yxatdan o'tgan va ro'yxatdan o'tmagan vositachilar o'rtasidagi farq

1999 yilgi Yoshlar uchun Adliya va Jinoyat dalillari to'g'risidagi qonunda zaif va qo'rqitilgan guvohlarga tegishli ishlarni sudda eng yaxshi dalillarni taqdim etish uchun "Maxsus choralar" ko'lami yaratildi, ulardan biri bu vositachining maxsus chorasi.[4] Guvohlarning vositachilik sxemasi (WIS) vositachilar uchun maxsus tadbirni amalga oshirish uchun Adliya vazirligining yaxshiroq sinovlar bo'limi tomonidan tashkil etilgan. The Politsiyani takomillashtirish bo'yicha milliy agentlik Adliya vazirligi nomidan WIS milliy ma'lumotlar bazasini va mos keladigan xizmatni boshqarish va boshqarish. WIS orqali tayinlangan vositachilar bo'ladi Ro'yxatdan o'tgan vositachi, Adliya vazirligi tomonidan yollangan, o'qitilgan va akkreditatsiyadan o'tgan. RIlar Adliya vazirligi tomonidan amalga oshiriladigan, guvohlarning vositachilarining sxemasi orqali ishlaydi, u vositachilarning reestrini yuritadi, treninglar o'tkazadi va ularni guvohlar yoki jabrlanuvchilar bilan moslashtiradi. Hozirgi vaqtda qonunchilik sudlanuvchilarni RI foydalanish huquqidan mahrum qiladi. Buning o'rniga ular Oliy sud "xususiy va tartibga solinmagan" yordamchilar deb atagan narsalarga ishonishlari kerak [5]

Zaif himoyalangan sudlanuvchilar tez-tez sud jarayonini ular talab qiladigan professional yordamisiz o'tkazadilar. Sudlanuvchilar "Ro'yxatdan o'tgan vositachilar" MJ-ga kirish huquqiga ega emaslar, ammo ular nafaqat dalillarni berishda yordam berish, balki sudlanuvchiga o'zlariga qarshi ishni tushunishda, uning yuridik guruhiga ko'rsatma berishda ko'nikmalarga ega bo'lgan yuqori sifatli vositachilarga ega bo'lishlari kerak. va sudda ishtirok etish.

Asosiy qoidalar eshitish

Sud muhokamasiga tayyorgarlik ko'rishda sudlar guvohlar va ayblanuvchilarning ishtirokini osonlashtirish uchun "har qanday oqilona qadam" qo'yishi kerak. Bunday qadamlardan biri asosiy qoidalarni eshitishdir:[6] Muloqotga muhtoj bo'lgan yoki boshqa tomondan himoyasiz bo'lgan kishiga qanday qilib eng yaxshi dalillarni keltirishi kerakligi yoki himoyasiz sudlanuvchi sud jarayonida qanday qilib samarali ishtirok etishi to'g'risida qaror qabul qilish uchun sud muhokamasi sudyasi, sud advokatlari va vositachilarining sudgacha yig'ilishi. So'roq qilish uchun "asosiy qoidalar" sud, advokatlar va vositachi o'rtasida dalillar keltirishdan oldin muhokama qilinishi kerak.[7] GRHlar ishlarni boshqarish shakli bo'lib, asosiy vositalarni muhokama qilish barcha vositachilik sinovlarida talab qilinadi. Vositachilar ko'rsatilgan[8] GRHda muhokama qilinishi kerak bo'lgan eng muhim masalalar:

men. Vositachi hisobotidagi tavsiyalar / so'roq qilish bo'yicha tavsiyalar

II. Qachon va qancha vaqt tanaffuslar bo'lishi kerak (zaif odam uchun)

iii. Vositachi qanday qilib va ​​qachon aralashishi kerak / agar aloqa muammosi bo'lsa, sudyaning e'tiborini jalb qilishi kerak

iv. Aloqa vositalarini qanday kiritish va ulardan foydalanish

v. Zaif odamni tinch va band bo'lishini ta'minlash strategiyasi

vi. Vositachining roli

vii. Dan tegishli materiallar Advokatlar shlyuzi

viii. Qachon zaif odam video-link bilan mashq qiladi (agar ishlatilgan bo'lsa)

ix. Sudya va maslahatchi zaif guvoh bilan uchrashganda

x. Moslashuvchanlikka bo'lgan ehtiyoj, masalan. agar vaziyat o'zgarsa, yana bir GRHga ega bo'lish

Oilaviy ishlar bo'yicha vositachilar

Oila sudlari so'nggi paytlarda shaxsni jalb qilishi mumkin bo'lgan ishlarga vositachilik tushunchasi bilan ko'proq tanishmoqdalar Nogironliklarni o'rganish.[9] Oilaviy holatlarda ko'pchilik vositachilar WISdan tashqarida ishlaydi va bunday sharoitda ular ro'yxatdan o'tmagan vositachilar bo'ladi. Vositachi ularning aloqa ixtisosligiga, mavjudligiga va iloji bo'lsa, geografik joylashuviga mos kelishi kerak.[10] Mablag'lar har bir holat bo'yicha kelishilishi kerak, chunki standart protsedura mavjud emas Oila sudlari. Ba'zan vositachining narxini LAA, sud va mahalliy hokimiyat. Ba'zan u faqat sud tomonidan moliyalashtiriladi. Ba'zi vositachilar oilaviy ishlarda vositachining roli to'g'risida amaliyotchilar o'rtasida aniqlik yo'qligi haqida xabar berishdi.[11]

D (A bola) masalasida [2014] EWFC 39 [12] Prezident ta'kidlagan: "Ona va ota nafaqat sud sharoitida, balki suddan tashqari mutaxassislar bilan uchrashganda ham vositachidan foydalanishni talab qilishi mumkin". Bundan tashqari, A (A bola) [2013] masalasiga murojaat qilgan holda EWHC 3502 [13] qonuniy vakillar, odatda, ish yuritishni ko'rib chiqadigan kunga qadar o'z mijoziga vositachi orqali dalillarni berishda yordam beradigan idorani belgilashi kerak yoki agar sud bunday choralarni ko'rish zarur degan xulosaga kelsa.[14]

Communicourt amaliyot kodeksi NRI uchun[15]

Ro'yxatdan o'tmagan vositachining asosiy mas'uliyati maxsus choralarni talab qiladigan sudlanuvchi va sud o'rtasida to'liq, izchil va aniq aloqalarni ta'minlashdir.

Ro'yxatdan o'tmagan vositachilar jinoiy adliya tizimidagi o'zlarining mas'uliyati va vazifalarini, shu jumladan sud oldidagi asosiy javobgarligini aniq va har tomonlama tushunishlari kerak.

Ular sudda o'zlarini sudlanuvchi va sud o'rtasidagi aniq va izchil aloqalarni osonlashtiradigan tarzda olib borishlari kerak

Ular har doim sudning vakolati va qarorini hurmat qilishlari kerak

Adabiyotlar

  1. ^ Professor Karen Bryan: Sheffild Hallam universiteti IJLCD qishki ma'ruzasi ,: Til qiyinchiliklari va jinoiy sud jarayonlari. https://www.youtube.com/watch?v=qYFd3J6z_vI&sns=tw
  2. ^ Joanna Lourens - Gillian Frost: vositachilardan foydalanish (2012) http://www.communicourt.co.uk/gillian-frost-the-use-of-intermediaries/
  3. ^ R v GP - Lidsdagi toj sudida: T2012 0409 http://www.communicourt.co.uk/r-v-gp/
  4. ^ Vositachilarning roli: AAC SIG 12 iyun 2008 yil, slayd 3 www.aacsig.org.uk/sites/default/files/.../the-role-of-the-intermediaries.ppt
  5. ^ http://www.lawgazette.co.uk/law/high-court-rules-vulnerable-defendants-deserve-equal-protection/5041833.fullarticle
  6. ^ Advokatlar shlyuzi - asosiy qoidalar bo'yicha tinglovlar: zaif odamni yoki aloqaga muhtoj odamni so'roq qilishni rejalashtirish 1-to'plam (c) 2013 yil 21 oktyabr http://www.theadvocatesgateway.org/images/toolkits/1cGroundrules211013.pdf
  7. ^ Advokatlar shlyuzi: adliya tizimidagi aloqa ehtiyojlarini qondirish http://www.theadvocatesgateway.org.org/intermediaries
  8. ^ Balandliklar va pastliklar: 4-vositachilik so'rovi, Penni Kuper: Kingston universiteti London 2014 yil iyul (yangilangan 13 oktyabr 2014 yil) http://eprints.kingston.ac.uk/28868/1/Cooper_P-28868.pdf
  9. ^ Case No: B4 / 2013/2048 & B4 / 2014/0198 neytral iqtibos raqami: [2014] EWCA Civ 128 APLEJA SURASIDA (FUQAROLIK BO'LIMI) APLIYA UChUN SUDNING OLIY OILAVIY BO'LIMINING C C (A bola) [2014] EWCA Civ 128
  10. ^ Advokatning shlyuzi: zaif oilaviy guvohlar va oilaviy sudlar ishtirokchilari uchun qo'llanma 13.08.2014 http://www.familylaw.co.uk/system/redactor_assets/documents/2029/13vulnerablewitnessesandpartiesinthefamilycourts081114.pdf
  11. ^ Kuper, 2014 yil: "Ular bilan gaplashganda gaplashish: parvarishlash jarayonida zaif guvohlarni tinglash" CFLQ 26 (2): 132-51
  12. ^ Svindondagi oilaviy sudda, D masalasida (bola) https://www.judliance.gov.uk/wp-content/uploads/2014/10/re-child-d.pdf
  13. ^ Oliy sudda oilaviy bo'linmada neytral ko'rsatma raqami: [2013] EWHC 3502 (Fam) Ish No: UW11C00045 http://www.familylawweek.co.uk/site.aspx?i=ed123147
  14. ^ Re C (A Child) [2014] EWCA Civ 128 Case No: B4 / 2013/2048 & B4 / 2014/0198 neytral iqtibos raqami: [2014] EWCA Civ 128 APELTIKA SURASIDA (FUQAROLIK BO'LIMI) APELTANGA OVTADAN Sudning oilaviy bo'linishi (uning sharafli sudyasining navbatchisi QC) 25-band
  15. ^ Communicourt amaliyot kodeksi http://www.communicourt.co.uk/resources/code-of-practice/