Qattiq bo'lmagan belgilovchi - Non-rigid designator
 | Bu maqola uchun qo'shimcha iqtiboslar kerak tekshirish. (2016 yil mart) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling) |
In til falsafasi va modal mantiq, atama deyiladi a qattiq bo'lmagan belgilovchi (yoki lochin belgilovchi) yoki konnotativ atama agar u bir xil ob'ektni umuman kengaytirmasa (belgilasa, murojaat qilmasa) mumkin bo'lgan dunyolar. Bu a dan farqli o'laroq qattiq belgilovchi, bu ob'ekt mavjud bo'lgan barcha olamlarda bir xil ob'ektni belgilaydi va u ob'ekt mavjud bo'lgan olamlarda boshqa narsalarni belgilamaydi emas mavjud.[1] Ushbu atama tomonidan ishlab chiqilgan Shoul Kripke uning 1970 yilgi ma'ruzalar seriyasida Princeton universiteti, keyinchalik kitob sifatida nashr etilgan Ism berish va zaruriyat.[2]
Misollar
Misol tariqasida «43-chi Prezident Amerika Qo'shma Shtatlarining ": AQShning 43-prezidenti esa aslida Jorj V.Bush, narsalar boshqacha bo'lishi mumkin edi. Bush saylovda yutqazishi mumkin edi, demak 43-prezident bo'lishi mumkin edi Al Gor yoki Ralf Nader o'rniga. (Qanday uzoq ushbu mumkin bo'lgan dunyolar haqiqiy dunyodan iborat bo'lib, ular uchun muhokama qilinadi fizika va kontraktualizm.) "Amerika Qo'shma Shtatlarining 43-Prezidenti" shu tariqa qat'iy bo'lmagan belgilovchi bo'lib, ba'zi bir olamlarda Jorj Bushni, boshqalarda Al Gorni va boshqa olamlarda boshqa odamlarni tanlaydi.
Qattiq bo'lmagan dizaynerlar Kripkening xuddi shu narsani o'ziga xos ravishda tanlab oladigan qattiq belgilash haqidagi tushunchasidan farqli o'laroq aniqlanadi har bir mumkin bo'lgan dunyo; Qo'shma Shtatlarning 43-prezidenti Jorj Bush o'rniga Al Gor bo'lgan mumkin bo'lgan dunyolar mavjud bo'lsa-da, mavjud yo'q mumkin bo'lgan dunyolar qaerda Jorj V.Bush aslida u bo'lgan odamdan boshqa hech kim emas. (U yerda bor Jorj V.Bushdan boshqa ba'zi odamlar bo'lgan dunyolar nomlangan "Jorj V. Bush", lekin bu erda ham, u erda ham emas.) Kripke bahslashish uchun ushbu aniq assimetriyadan foydalanadi Ism berish va zaruriyat) bu yo'q aniq tavsif a ma'nosi bo'lishi mumkin to'g'ri ism, chunki ismlar har doim qattiq belgilovchi bo'lishi kerak, aniq tavsiflar esa qat'iy ravishda belgilanishi mumkin.
Tanqid
Kabi ba'zi faylasuflar Garet Evans, qattiq bo'lmagan iboralarni chaqirish kerakligiga shubha bildirdilar belgilovchilar umuman.[3]
Adabiyotlar
- ^ Oksford falsafa lug'ati, qayta ko'rib chiqilgan ikkinchi nashr. 2008. p. 318.
- ^ Kripke, Shoul (1980). Ism berish va zaruriyat. Garvard universiteti matbuoti. p. 22.
- ^ Evans, Garet (1982). Malumot turlari. Oksford universiteti matbuoti.