P v P - P v P

P v P
Sud	Yangi Zelandiya Oliy sudi
To'liq ish nomi	P v P
Qaror qilindi	1957 yil 15-iyul
Sitat (lar)	[1957] NZLR 854
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqda	McGregor J
Kalit so'zlar
estoppel

P v P [1957] NZLR 854 ko'pincha keltirilgan Yangi Zelandiya Oliy sudi bilan bog'liq ish veksel estoppel huquqlarga rioya qilish to'xtatilgan va tugatilmagan bo'lsa, buning uchun ettita talablardan biri qo'llaniladi.^[1] Ning inglizcha holatini kuchaytiradi Tool Metal Mfg Co Ltd va Volfram Elektr Co. Ltd. [1955] 2 Hammasi ER 657.

Fon

Janob va P xonimlar ajrashishga qaror qilishdi va 1935 yilda ikkalasi ajralish to'g'risida kelishuv tuzdilar va eridan xotiniga oyiga 6 funt sterling miqdorida pul to'lashni talab qildi. 1942 yilda, xotini ruhiy kasalxonaga yotqizilgan, natijada Jamoat ishonchi uning qonuniy vakili etib tayinlanmoqda.

Oxir-oqibat, 1952 yil 22-fevralda janob P suddan ajrashishga muvaffaq bo'ldi, sud sudga P xonimga yiliga bir shilling (10 sent!) To'lashni tayinladi.

Keyinchalik jamoat tresti janob Pga yangi ajrashish to'g'risidagi buyruq avvalgi kelishuv shartnomasini bekor qilganligini va 1952 yil 10-iyulda unga "Siz qarz bergan sud buyrug'i minnatdorchilik bilan qaytarib berildi. Buyurtma avvalgi ajralish shartnomasini bekor qiladi, ammo bu zarur bo'ladi" deb yozgan. sana kuchga kiradigan texnik xizmat qarzlarini undirish - 1952 yil 22-fevral. "

Bir necha yil o'tgach, jamoat trasti ushbu huquqiy pozitsiyani noto'g'ri ekanligini tushundi, chunki dastlabki ajratish to'g'risidagi bitim hali ham qonuniy ravishda amalga oshirildi. Bunday holda, jamoat tresti janob P dan 1956 yil 1 avgustgacha 346 funt sterling miqdorida hisoblangan dastlabki kelishuv bo'yicha qarzni to'lashni talab qildi.

Bu janob P ni xafa qilgan holatda qoldirdi, go'yo u asl ajralish to'g'risidagi kelishuv hali ham kuchga kirishini bilgan bo'lsa, sudga uni bekor qilish uchun murojaat qilishi mumkin edi.

Jamoat trasti janob P ni tuman sudiga sudga berdi va unga nisbatan sud qarorini chiqardi. Janob P murojaat qildi.

Qaror

Oliy sudning qaroriga ko'ra, veksel estoppel bu erda jamoat trasti shartnomani bajara olmaganligini anglatadi, chunki janob P, agar jamoat trastining noto'g'ri maslahati bo'lmaganida, ajratish shartnomasini bekor qilish uchun ariza topshirishi mumkin edi.

Adabiyotlar