Bemor va murdaga beparvolik - Patient and mortuary neglect

E'tiborsizlik, xususan, beparvolik tufayli ozgina e'tibor berish yoki bekor yoki qarovsiz qoldirish deb ta'riflanadi. Morgada beparvolik ko'p narsalarni o'z ichiga olishi mumkin, masalan, o'likxonada o'liklarni o'g'irlash yoki jasadlarni aralashtirish va noto'g'ri tanasini ko'mish. Agar murda jasadni to'g'ri saqlay olmasa, uning oqibatlari sababli uni beparvolik deb hisoblash mumkin.

Bemorlarning e'tiborsizligi bir muhim farqi bilan murdaga beparvolikka o'xshaydi: bemorlarning e'tiborsizligi hali ham yashayotgan odamlar bilan bog'liq va beparvolik oxir-oqibat ularning o'limiga olib kelishi mumkin. Bemorlarning beparvoligi kasalxonalarda, qariyalar uyida yoki uyda parvarish qilinadigan odamlarga tegishli. Odatda qariyalar uylarida yoki uy yordami bilan yashashda beparvolik bemorlarning siydiklari va / yoki najaslari bilan yotishidan iborat bo'lishi mumkin, bu esa o'z navbatida go'sht chivinlarini jalb qilishi va qurg'a yuqishiga olib kelishi mumkin. Bu shuningdek, toshma bilan kasallangan bemorlarni qamrab oladi, bitlar va boshqa yaralar noto'g'ri g'amxo'rlik qilish.[1]

Murda qarovsizligining turlari va qonun

Jasadni e'tiborsiz qoldirishning umumiy belgisi (sud entomologiyasi nuqtai nazaridan) - bu jasadning qurtlarni yoki boshqa hasharotlarni (masalan, hamamböceği) yuqishi. Bu o'likxonaga ko'chirilishidan oldin jasadda topilgan hasharotlar bilan aralashmaslik kerak. Quyidagi misollar murdaga axloqiy munosabatda bo'lishga tegishli morgni e'tiborsiz qoldirish shakllari.

Noto'g'ri balzamlash

Noto'g'ri balzamlash - bu tanani erta parchalanishiga olib keladigan, ayniqsa, ko'rib chiqilayotgan jasadni ochiq kassetali dafn marosimida ko'rsatilishi kerak bo'lgan holatlarda, emirilish usullaridan foydalanish. Bundan tashqari, o'limdan so'ng tanani muzlatgichda sovutish emas, balki balg'am yumshatish jarayonidan oldin odam qoldiqlari ham tez yomonlashishiga olib kelishi mumkin.

Vashingtonga qarshi Jon T. Reynz Co.

1994 yil 29 avgustda beva ayol Marian Vashington o'zining marhum eri Vernon V. Vashingtonni noto'g'ri balzamlash uchun dafn marosimi uyi Jon T. Rhines Co. U balzamdagi suyuqlik oqayotgani va erining terisi juda tez parchalanayotganini da'vo qildi. John T. Rhines Co. janob Vashingtonni tanasini ko'rgazmali qilish uchun qayta yumshatdi. Biroq, ular janob Vashingtonning jasadini to'liq tiklay olmadilar.[2]

Cooley vs. Dafn marosimlari bo'yicha direktorlar va embalmersning davlat kengashi

1956 yil 3-mayda, ma'lum bir dafn marosimlari uyining arizachisi Kuli Kaliforniya shtati dafn marosimlari direktorlari va balg'amchilar kengashi tomonidan litsenziyasining bekor qilinishi ustidan shikoyat qilishga urinib ko'rdi. Ishda litsenziyaning nima uchun bekor qilinganligi sabablari aniqlangan. Kuli amaliyoti quyidagi sabablarga ko'ra antisanitariya deb ta'riflangan edi: qurtlar uning teshigidan chiqib ketgandan so'ng, chaqaloq noto'g'ri emal qilinganligi aniqlandi, jasadlar bir-biri bilan to'qnashdi, devorlarda qon izlari topildi va ishlatilgan asboblar bir otopsiyadan ikkinchisiga tozalanmadi. . Aytishga hojat yo'q, apellyatsiya qondirilmadi.[3]

O'g'irlangan organlarni to'sish

Ushbu suiiste'mol shakli murdadan o'lik qilish uchun o'likxonaga yuborilgan tana go'shtidan o'g'irlangan tana qismlarini sotishdan iborat.

Kul bilan ishlov berish

Kul bilan ishlov berish - bir xil kuyish davrida bir xil tana go'shtini bir xil krematoriyaga qo'yishdir. Ushbu xatti-harakatlar o'tgan yaqin kishining hurmatiga putur etkazadi.

Ruxsatsiz utilizatsiya qilish

Ushbu suiiste'mol shaklida dafn marosimining operatorlari jasadni marhumning yaqinlari tomonidan ruxsat etilmagan tarzda tasarruf etishadi.

Kristensen Los-Anjeles okrugining yuqori sudiga qarshi

1990 yil 28 iyunda sud bir necha dafn marosimlari operatorlariga qarshi qo'zg'atilgan da'vo bo'yicha ishni ko'rib chiqdi. Ushbu xatti-harakatlar ushbu bo'limda yuqorida aytib o'tilgan murdaga qarovsizlikning barcha turlarini o'z ichiga olgan. Ishda sudlanuvchilar marhumga nisbatan vijdoniy me'yorlarni buzgan deb da'vo qilishgan. Ushbu amaliyot taxminan o'n yil davomida ro'y berdi va taxminan 17000 dekentent va ularning oilalarini qurbon qildi.[4]

Marhumga nisbatan axloqsiz munosabat

Ushbu toifada har qanday oqilona odam murdaxona operatoridan kutadigan har qanday standartlarning buzilishi ko'rib chiqilishi mumkin.

Dennis va Robbinsning dafn marosimi

Molli Dennisning bevasi Jeyms Dennis 1987 yil 24 avgustda Robbins dafn marosimini sudga berdi. Dennis xonimni kuydirishdan oldin, Robbins dafn marosimining dafn marosimi direktori Li Miller jasadni ko'rishga oilasini chaqirdi. Oila etib kelganlarida, ular xafa bo'lishdi, ular Molli Dennisning jasadini gigiena talablariga javob bermaydigan muhitda ko'rsatib berishdi, chunki aniqlanmagan oyoq-qo'llari dissektsiya stoliga va iflos chig'anoqqa osilib turishgan. Ammo janob Dennis dafn marosimini muvaffaqiyatli sudga berishga qodir emas edi, chunki bu hududdagi sud tarixida dafn marosimida qonun buzilishining namunasi mavjud emas edi.[5]

Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi

Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi (NFDA) Qo'shma Shtatlardagi o'likxonalar va o'likxonalarni va ularning faoliyatini tartibga soluvchi tashkilotdir. balzamlash va marhumning aralashuvi.[6] Har qanday shikoyat bilan, o'likxonani e'tiborsiz qoldirgan holda, NFDA vaziyatning og'irligini aniqlash uchun o'n besh bosqichli intizomiy jarayonga ega. Shikoyatni olgandan so'ng, qo'mita vaziyatni tergov darajasida ham ko'rib chiqadi va keyin ular buzilish oqibatlarini aniqlaydi. NFDA siyosatini buzgan deb hisoblanganlar, ogohlantirishdan tortib, tashkilotni to'xtatib qo'yishga qadar bo'lgan jazo choralariga duch kelishlari mumkin.[7]

Trendlar

Sog'liqni saqlash sohasining ayrim segmentlari bor, ular beparvolik bilan pastga siljishlarni ko'rishmoqda, boshqa bo'limlarda esa noxush o'sish kuzatilmoqda. Zamonaviy shifoxonalarda beparvolikning eng keng tarqalgan shakli bemorlarning o'zlariga qarashlarini e'tiborsiz qoldirish bilan bog'liq. Shu bilan birga, boshqa segmentlarda, masalan, aqlan zaif bemorlar uchun suiiste'mol qilish va e'tiborsizlik darajasi nisbatan yuqori.[8]

Mortagi beparvolik - bu o'ziga xos tendentsiyalarga ega bo'lgan yana bir segment. Faqatgina o'z vazifalarini bajarishdan bosh tortadigan o'ldiruvchilar nisbatan kam. Biroq, axloqiy jihatdan shubhali amaliyotlarning holatlarini osongina topish mumkin. Mortisyenlar faqat ko'rinadigan tana qismlarini saqlab qolish, to'liq quritmaslik va oilalarni firibgarlikka tortish - bu beparvo qilingan holatlarning bir nechta namunalari.

Borgan sari tibbiyot jurnallarida shifokorlar beparvo qilingan holatdan qochish uchun ota-onalar va bolalarning vasiylarini kasallik yoki jarohatlar bilan davolanishni qabul qilishga yoki davom ettirishga ishontirishga urinishni faollashtirishni tavsiya qilmoqda. Amerikalik ortopedik jurnalda shifokorlar qizning onasini ishni etarli darajada davolashga ishontirishga harakat qilishni taklif qilgan holda amaliy tadqiqotlar o'tkazildi. ambilopiya mumkin bo'lgan beparvolikni oldini olish. Bunga qarshi bo'lgan nuqtai nazar keraksiz bo'lsa-da, bu e'tiborsizlik ayblovlaridan qochish uchun an'anaviy choralardan tashqariga chiqish tendentsiyasining o'sib borayotganligini ko'rsatadi.[9]

Tarix

Qadimgi davrlardan Misrliklar, murdani qarovsiz qoldirish holatlari qayd etildi. Jarayoni balzamlash o'liklarni dafn qilish uchun saqlab qolishdir, chunki misrliklar oxirat hayotning o'zi kabi muhim deb hisoblashgan. Ammo, agar ayol mo'miyo bilan turmush qurgan bo'lsa, u aniq o'z manfaati uchun uni saqlab qolishi mumkin edi parchalanish bo'lib o'tdi.

O'lganlarning qadr-qimmati endi a qonuniy materiya, sabrni e'tiborsiz qoldirish har doim bo'lgan. Sog'liqni saqlash tizimidagi suiiste'mollik bugungi jamiyatning yana bir ulkan muammosi. Qariyalar uylari va shifoxonalar zaif va nogironlar yirtqichlari uchun o'lja bo'lmoqda. 2001 yilda Nyu-Yorkning Ossining shahridagi qariyalar uyi bemorlar uchun beparvolik va xavfli sharoitlar tufayli yopildi.[10]

AQSh shtatlari qonunlari

Ko'pincha morg standartlarini federal hukumat emas, shtatlar yaratadi. Quyida o'likxonalar amaliyoti bo'yicha davlat siyosatiga (agar mavjud bo'lsa) bog'langan:

Adabiyotlar

  1. ^ Arnoldi, Kayl. "Mos kelmaslik va tibbiy e'tiborsizlik." Amerika ortopedik jurnali 2007: 137-143.
  2. ^ "Vashington V. Jon T. Reynz Co." Shaxsiy jarohatlar bo'yicha advokatlar milliy assotsiatsiyasi. 2005. 10 mart 2008 yil.
  3. ^ "Cooley V. State dafn marosimi direktorlari va embalmerlar." Texas A&M ma'lumotlar bazasini qidirish (1987): 293-296. Westlaw. Texas A&M. 2008 yil 13 aprel.
  4. ^ "Kristensen V. Los-Anjeles okrugining yuqori sudi." Shaxsiy jarohatlar bo'yicha advokatlar milliy assotsiatsiyasi. 2005. 10 mart 2008 yil.
  5. ^ "Dennis va Robbinsning dafn marosimi." Texas A&M ma'lumotlar bazasini qidirish (1987): 698-701. Westlaw. Texas A&M. 2008 yil 13 aprel.
  6. ^ Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi haqida umumiy ma'lumot Arxivlandi 2008-05-10 da Orqaga qaytish mashinasi Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi. 2008 yil 13-mart.
  7. ^ NFDA kasbiy odob-axloq qoidalari.[doimiy o'lik havola ] Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi. Milliy dafn marosimlari direktorlari assotsiatsiyasi. 2008 yil 13-mart.
  8. ^ Skott, Grem. "Ruhiy salomatlikka ishonishda beparvolik xavfi bo'lgan bemorlar" Hamshiralik standarti 2004 yil 7-yanvar: 8.
  9. ^ Bolin, Jeyn N. "Firibgarlik va suiiste'mol qilish ayblovlaridan qochish: samarali muvofiqlik dasturini ishlab chiqish va amalga oshirish." Hemşirelik ma'muriyati jurnali Dekabr 2004: 546.
  10. ^ Finkelshteyn, Ketrin. "Qariyalar uyi AQShda xavf-xatar topilganidan keyin yopiladi." Nyu-York Tayms [Nyu-York shahri] 2001 yil 23 avgust: 5.

Tashqi havolalar