Pol Ngobeni - Paul Ngobeni

Pol Mpande Ngobeni yilda tug'ilgan Lydenburg, Transvaal viloyati, Janubiy Afrika 1960 yil 1 sentyabrda. U Qo'shma Shtatlar 1982 yilda stipendiya asosida [1] ni BA (magna cum laude) bilan tugatgan Xemilton kolleji, Nyu-York va huquqshunoslik doktori (Yuris doktori yoki JD, taxminan teng LLB ) dan Nyu-York universiteti yuridik fakulteti.[iqtibos kerak ]

Hozirda u Janubiy Afrika mudofaa va faxriylar ishlari vazirining maxsus maslahatchisi sifatida ishlaydi. U ilgari Keyptaun universiteti yuridik xizmatlar registratorining o'rinbosari sifatida.[2] 2007 yilda janob Ngobeni maslahat beruvchilar guruhiga ishga tayinlandi Afrika milliy kongressi konstitutsiyaviy huquq bo'yicha, u Janubiy Afrika prezidentini himoya qilishning huquqiy strategiyasini ishlab chiqishda yordam bergan Jeykob Zuma korruptsiya ayblovlariga qarshi. Shuningdek, u Janubiy Afrikaning uy-joy qurilishi vazirligining turli huquqiy masalalar, shu jumladan transformatsiyalar bo'yicha maslahatchisi sifatida ishlagan.

Yuridik martaba

Pol Ngobeni 1989 yil dekabr oyida Konnektikut shtatida advokatlik amaliyotiga qabul qilindi [3] va 1990 yil 14 iyunda Massachusets shtatiga [4] Uning amaliyoti davomida Qo'shma Shtatlar, Janob Ngobeni e'lon qilingan ko'plab ishlarni sudga berdi[iqtibos kerak ] va aksariyat hollarda edi birinchi taassurot holatlari kabi, masalan Scott va Robert Jamison va boshqalar., u erda (muvaffaqiyatsiz) Robert Jemisonni Jyulett Skottning jismoniy va og'zaki tajovuzga uchraganligi va ta'qib qilinganligi, teng xizmatlardan voz kechganligi va irqiga va rangiga qarab, bolalarining irqi va rangiga qarab chiqarib yuborish bilan tahdid qilganligi haqidagi shikoyatlaridan himoya qilgan. Umumiy nizomlar § 46a-64c (a) va 1968 yilgi Fuqarolik huquqlari to'g'risidagi qonunning VIII sarlavhasi, o'zgartirilgan 42 USC 3601 va boshq.[5]

2002 yil iyulda, Kveku Xanson, Konnektikut shtatidagi advokat, qarshi ish bo'yicha da'vo qo'zg'adi Okwen Federal FSB West Palm Beach, Florida shtatida va u bu erda Pol Ngobeni tomonidan namoyish etilgan. 123 sahifali Hanson va Okven Federal banki da'vo arizasida kechiktirilgan to'lovlar va to'lovlar bo'yicha olti yillik kurash davom etadi.[6]

"Bu aniq qaroqchilikning namunasi va amaliyoti ekanligi aniq", dedi janob Xanson intervyusida. U kostyumda jarohat olgan deb da'vo qilgan 57 kishi ishtirok etdi Okven. Sud da'vosi 1,5 milliard dollarlik jazo va namunaviy zararni undirishni so'ragan, ammo sud tomonidan ma'lum bo'lmagan summa evaziga hal qilingan.

2003 yil davomida u bilan birga Kveku Xanson, uning Okwen sinfidagi sud da'vosidan bo'lgan sherigi, "1948 yildan hozirgi kungacha Janubiy Afrikada yashagan va aparteid natijasida zarar ko'rgan barcha shaxslarni" himoya qilayotgan uchta da'vogarni himoya qildi. 400 milliard dollardan oshiq jazo va kompensatsiya tovonlari ko'p millatli korporatsiyalar (shu jumladan IBM, Citigroup, GE, DuPont va boshqalar) biznes qilganlar aparteid Janubiy Afrika da'vo ostidagi Amerika Qo'shma Shtatlari federal okrug sudida ko'rib chiqiladigan xalqaro huquqni buzganlik uchunChet elliklarning tortishish to'g'risidagi qonuni, 28 AQSh § 1350 ("ATCA") va boshqa yurisdiktsiya qoidalari. Sudya Jon E. Sprizzo boshchiligidagi Nyu-Yorkning Janubiy okrug sudi sudlanuvchilarning shikoyatni rad etish to'g'risidagi iltimosnomasini topdi.[7] Ushbu topilma AQSh Apellyatsiya sudi tomonidan (2006 yil yanvar) birinchi marta berilgan apellyatsiya shikoyati bilan qisman bo'shatilgan va 2007 yil oktyabrda qaror qabul qilingan.[8] ammo o'sha paytga qadar janob Ngobeni da'vogarlarning vakili bo'lmay qoldi,[9] va Kveku Xanson ba'zi huquqiy qiyinchiliklarga duch keldi - u ikkinchi darajali jinsiy zo'ravonlikning ikki moddasida aybini tan oldi; voyaga etmagan bolaga shikast etkazish xavfi bo'yicha ikkita narsa; birinchi darajadagi bolalar pornografiyasini saqlash uchun bitta ayblov; va guvohni buzish ikki holat.[10] U olti yillik qamoq jazosini o'tab, o'ttiz yillik sinov muddatini o'tab bo'lganidan so'ng, yigirma besh yillik qatl etilgan umumiy jazoni oldi.

AQShda qonunbuzarlik va ishdan bo'shatish bo'yicha ayblovlar

2005 yil 27 sentyabrda Konnektikut shtati Bosh intizom bo'yicha maslahatchisi Pol Ngobeni "o'z mijozlariga yoki bo'lajak mijozlariga tuzatib bo'lmaydigan zarar etkazish xavfi katta ekanligi" ni vaqtincha to'xtatib turish to'g'risida ariza yubordi. 2005 yil 19 dekabrda, ushbu ariza bo'yicha sud majlisiga kela olmaganidan so'ng, Konnektikutdagi Xartford sud okrugining Oliy sudi sudyasi uni vaqtincha to'xtatib turishni buyurdi.

2006 yil 20 yanvarda advokatlik maslahatchisi Massachusets shtatida Konnektikutga kiritilgan vaqtinchalik to'xtatib turish to'g'risidagi buyruq asosida o'zaro intizom berish to'g'risida iltimosnoma bilan murojaat qildi. 2006 yil 16 martda, Ngobeni javob berolmagach, sud zudlik bilan vaqtincha to'xtatib turish to'g'risida buyruq chiqardi. 2006 yil 25 sentyabrda Konnektikut Oliy sudida taqdim etilgan taqdimotda Konnektikutdagi intizom maslahatchisi o'n olti alohida mijoz bilan bog'liq bo'lgan o'n etti qonunbuzarlik ayblovini ilgari surdi. Taqdimotda, o'zgartirilgan javobda, javobgar xizmatlarni ko'rsatmasdan to'lovlarni olganligi, layoqatsizligi, mehnatsevarligi yo'qligi, mijozlar bilan aloqa o'rnatmaganligi, noto'g'ri ma'lumot va aldash bilan shug'ullanganligi, mijozlar mablag'lari hisobvarag'idagi overdraftni tushuntirmaganligi, himoya qilmaganligi kabi ayblovlar kiritilgan. mijozlar mablag'lari va Konnektikut shtati intizom idoralarining ma'lumot so'rovlariga javob berolmadi.[11]

2007 yil 14 avgustda Ngobeni kelib chiqishi bo'lgan Janubiy Afrikaga qaytib keldi. 2007 yil 17 oktyabrda Konnektikut Oliy sudining sudyasi taqdimot bo'yicha Ngobeni ishtirok etmagan sud majlisini o'tkazdi va o'sha kuni sudya Ngobeni o'n uch yil muddatga bekor qilish to'g'risida qaror chiqardi. Bu buyruq Ngobeni sudga ma'qul bo'lgan amaliyot rejasini taqdim etishi, yakkaxon amaliyotchi sifatida ishlamasligi, ish haqi sug'urtasini saqlab turishi va zarar ko'rgan mijozlarga to'lovni to'lashi sharti bilan tiklandi.

2007 yil 29 noyabrda Ngobeni va Konnektikut intizom bo'yicha maslahatchilari Konnektikut Oliy sudida Ngobeni Konnektikut baridan iste'foga chiqishini ko'rib chiqish bo'yicha tinglovda qatnashdilar. Pol ilgari ilgari berilgan yurisdiktsiya vakolatini bekor qilish to'g'risidagi da'vosidan voz kechmasdan, Pol Ngobeni sud o'zining iste'fosini taqdim etishni ko'rib chiqish uchun ushbu sud jarayonini ochish vakolatiga ega ekanligini tan oldi. Bundan tashqari, u o'z xohishiga ko'ra iste'foga chiqishini erkin va ixtiyoriy ravishda topshirayotganini, advokat tomonidan vakili bo'lish huquqiga ega ekanligini tushunganligini, ammo bo'lmaslikni tanlaganini va Konnektikut shtatidagi barga kirish uchun istalgan vaqtda qayta murojaat qilish huquqidan voz kechishini aytdi. kelajakda.

Sud majlisida Pol Ngobeni iste'foga chiqishini, chunki u hech qachon Qo'shma Shtatlarda advokatlik bilan shug'ullanmaslik niyatida bo'lganligi, ertasi kuni Janubiy Afrikaga qaytish niyati borligini va ta'qib qilish uchun Qo'shma Shtatlarga qaytishdan saqlanishni istaganini aytdi ". uning ishdan bo'shatilishi bilan bog'liq bo'lgan uzoq apellyatsiya yoki uzoq muddatli ish ". Shuningdek, u "uning iste'foga chiqishi hech qanday tarzda qonunbuzarlik yoki o'z xatti-harakatlari uchun javobgarlikni tan olmaydi" deb ta'kidladi va u o'z vakolatlarini bekor qilish to'g'risidagi sud protsessiga oid yurisdiktsiyadagi qiyinchiliklariga nisbatan hech narsa qabul qilmasligini aytdi. Intizom maslahatchisi yordamchisi u "[taqdimotga qarshi bo'lgan [Ngobeni] tomonidan ilgari surilgan har qanday masalani hech qanday tarzda kechirmasligini" va agar javobgar taqdimotda keltirilgan noto'g'ri xatti-harakatlar uchun javobgarlikka tortilishga tayyorligini aniq ko'rsatdi. iste'foga chiqmadi. U yana shunday dedi:

"[A] ning janob Ngobeni izoh berdi, u [intizom maslahatchisi] bilan gaplashdi. [U] bu iste'fo haqida xabar berilishini unga ma'lum qildi deb o'ylayman. Milliy ma'lumotlar bazasi mavjud ... Va biz janob Ngobeni uchun hech qanday murojaat qilmadik. ... boshqa yurisdiktsiyalar ushbu aniq iste'foga qanday munosabatda bo'lishlari mumkinligi haqida. Biz janob Ngobenining iste'foga chiqishi va voz kechishi to'g'risida yagona sud qarorining ochilishiga rozilik bildiramiz, chunki bu oxir-oqibat janob singari advokatlik intizomining maqsadlariga javob beradi. Ngobeniga hech qachon Konnektikutda amaliyot o'tashga hech qachon yo'l qo'yilmaydi [va] ... kasb himoyalangan va jamoat himoyalangan. "[12]

Keyin sudya ishdan bo'shatish to'g'risidagi buyruqni bo'shatdi va javobgarning iste'foga chiqishini va kelgusida qayta tiklanishidan voz kechishni qabul qildi, faqatgina shikoyatlarni qabul qilish bo'yicha shtat bo'yicha qo'mitaning Konnektikut amaliy kitobida § 2-52 (2008) talab qilingan hisobotni qabul qilish sharti bilan.

Pol Ngobeni, ishdan bo'shatilganligi yoki keyinchalik iste'foga chiqarilganligi to'g'risida Massachusets shtatidagi advokatura huzurida S.J.C. Qoida 4:01, § 16 (6). 2007 yil 29 noyabrda boshqa manbalar orqali bekor qilinganligi to'g'risida shikoyat qilingan advokat advokat okrug sudiga o'zaro intizom berish to'g'risida iltimosnoma bilan Massachusets shtatidagi § 16 ga binoan tarqatib yuborishni o'zaro tartibini so'rab murojaat qildi. 19 dekabr kuni boshqa manbadan ma'lumot olganidan so'ng. janob Ngobeni Konnektikutdagi advokatlik sudyasidan iste'foga chiqqanidan ko'ra, advokat advokati o'zaro intizom to'g'risida o'zgartirilgan iltimosnoma bilan murojaat qildi va javobgarning Massachusets shtatida SJC ga binoan iste'foga chiqishini so'radi. 4:01-qoida, 15-§, 425-massada paydo bo'lgan 1319 (1997) va 16 (1) §da, 2006 yil 5 iyundan, javobgarning vaqtincha to'xtatib turish tartibiga rioya qilgan kunidan boshlab qabul qilinadi. Ushbu iltimosnomaning nusxasi Janubiy Afrikadagi Pol Ngobeniga yuborilgan. 2007 yil 21-dekabrda sud javobgarlikdan xizmatdan keyin o'ttiz kun ichida "bir xil intizomni tayinlash" nima uchun kafolatlanmasligini sababini ko'rsatishni talab qiladigan ogohlantirish buyrug'i chiqardi.

2008 yil 24 martda Pol Ngobeni "o'zaro intizom to'g'risida o'zgartirilgan arizaga qarshi tasdiqlangan qarshilik" va qonun to'g'risidagi memorandumni taqdim etdi. U Janubiy Afrikada istiqomat qilganligi sababli, o'zaro intizom to'g'risidagi o'zgartirilgan iltimosnoma bo'yicha yagona sud majlisidan oldin telefon orqali eshitish 2008 yil 3 aprelga belgilangan edi, ammo o'sha paytda Ngobeni o'zi ko'rsatgan telefon raqami bilan bog'lanishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Shuning uchun sud ushbu masalani tomonlarning qisqartmalarida ko'rib chiqdi va ishni saqlab qo'ydi va xabar berdi. Yagona adolat uning fikriga ko'ra, S.J.C. 4:01-qoida, 16-§ (1), (3) va (5) §, u "javob beruvchini bekor qilish huquqiga ega emas yoki u Hamdo'stlik advokatlik sudyasidan voz kechgan deb hisoblashi mumkin emas".[13]

Nihoyat, Oliy sud sudi, boshqa sud yurisdiktsiyasida intizomiy ayblovlar qo'yilgan holda, u erda o'qishga kirmasdan yoki xulosaga kelmasdan ishdan bo'shatilgan advokatga nisbatan Oliy sud sudining 4:01-moddasi, 16-bandiga binoan o'zaro sanktsiya qo'llanilishi mumkin deb topdi. noto'g'ri xatti-harakatlar qilgan va shunga muvofiq Pol Ngobeni Massachusets shtatida advokat sifatida ishlash huquqidan mahrum qilgan.[14] Shunday qilib, Sud qisman o'tgan yili qabul qilgan shunga o'xshash qarorga asoslanib, Anusavice v. Stomatologiya bo'yicha ro'yxatga olish kengashi, 451 Mass. 786, 797 (2008), Massachusets shtatidagi stomatologiya kengashi stomatologning kelishuvini ko'rib chiqishi mumkinligini ko'rsatdi. Rod-Aylendda uning Hamdo'stlikda o'zaro intizomni kafolatlaydigan "intizom" sifatida uning amaliyotini cheklaydigan rozilik buyrug'iga.

Ngobeni sudi qaror asosida yotgan siyosiy muammolarni ta'kidlab, quyidagilarni ta'kidladi:

"Agar [Ngobeni] singari advokat boshqa bir davlatda jiddiy xatti-harakatlar sodir etilganligi sababli doimiy ravishda iste'foga chiqishi mumkin bo'lsa - bu erda bir nechta mijozlar ishtirok etsa-da, lekin bunday huquqbuzarlikni tan olmasdan, keyin Massachusets shtatida cheklovsiz amaliyot olib boring, agar advokat og'irlikni o'z zimmasiga olmasa va boshqa davlatning ayblovlarini tergov qilish va isbotlashning qimmat vazifasi, bu "advokatlarning intizomiy protseduralarining samaradorligiga jamoatchilik ishonchini susaytirishi va odil sudlovni amalga oshirishda va aybsiz mijozlarga zarar etkazishi bilan tahdid qilishi mumkin".[15]

2011 yil 16 mayda Qo'shma Shtatlar Oliy sudi uni ushbu suddagi amaliyotidan chetlatish to'g'risida buyruq chiqardi.[16][17]

Adabiyotlar

  1. ^ "Fuqaro, 22.06.2009, UCT, Ngobeni qism yo'llari".
  2. ^ Argus burni, 2007 yil 21-noyabr
  3. ^ Konnektikutdagi qonun tribunasi, 2006 yil 27 oktyabr
  4. ^ "Pol Mpande Ngobeni masalasida - 2006 yil 20 yanvarda Suffolk okrugi uchun Oliy sud sudiga o'zaro intizom berish to'g'risidagi ariza".
  5. ^ "9950020, Skottga qarshi Robert Jemison va boshqalar. Yakuniy qaror"..
  6. ^ CBS News (PDF) http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/ocwensuit.pdf. Yo'qolgan yoki bo'sh sarlavha = (Yordam bering)
  7. ^ "Janubiy Afrikadagi aparteid bo'yicha sud jarayoni" (PDF).
  8. ^ "Khulumani - Barclay National Bank, Ltd., Ntsebeza - Daimler Chrysler Corp. va boshqalar" (PDF).
  9. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 1 mayda. Olingan 11 aprel 2010.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  10. ^ "Xartford shahri politsiya boshqarmasi 50 Jennings-Rud Xartford". Hartford.gov. Olingan 22 may 2010.
  11. ^ "Shikoyatlarni ko'rib chiqish bo'yicha davlat qo'mitasi - shikoyatlar nomlari bo'yicha qarorlar". Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 14 mayda.
  12. ^ "Pol Mpande Ngobeni masalasida, 236 bet".
  13. ^ "Pol Mpande Ngobeni masalasida".
  14. ^ "2009 yil: axloq qoidalari va huquq-tartibot yili".
  15. ^ "Pol Mpande Ngobeni masalasida, 243 bet".
  16. ^ "Oliy sud buyrug'ining 563-sonli AQSh 2011 yil 16-maydagi ro'yxati" (PDF).
  17. ^ http://www.politicsweb.co.za/party/paul-ngobeni-a-fugitive-from-justice-after-all--da