Lissabon shahridagi Poème sur le désastre - Poème sur le désastre de Lisbonne

François-Mari Arouet (1694-1778), sifatida tanilgan Volter, Frantsuz ma'rifatparvar yozuvchisi va faylasufi

"Lissabon shahridagi Poème sur le désastre"(Inglizcha sarlavha: Lissabon ofati to'g'risida she'r) a she'r tomonidan tuzilgan frantsuz tilida Volter ga javob sifatida 1755 yil Lissabon zilzilasi. Bu Volterning 1759 yilda tan olingan romaniga kirish sifatida keng tan olingan Kandid va uning fikri yovuzlik muammosi. 180 satrdan iborat she'r 1755 yil dekabrda tuzilgan va 1756 yilda nashr etilgan. Bu eng vahshiy adabiy hujumlardan biri hisoblanadi nekbinlik.[1]

Fon

1755 mis o'ymakorligi Lissabon olovda va a tsunami portdagi kemalarni bosib olish

1755 yil 1-noyabrdagi zilzila Portugaliya poytaxtini butunlay vayron qildi Lissabon. Shahar xarobaga aylandi va 30,000 dan 50,000 gacha odam o'ldirildi.[1][2] Tarixdagi eng vayronkor zilzilalardan biri bo'lgan bu voqea Evropaning ko'p qismida madaniy ongga katta ta'sir ko'rsatdi. Volter tabiiy ofatdan qattiq ta'sirlangan ko'plab faylasuflar, ilohiyotchilar va ziyolilardan biri edi.[2] Katoliklar buni portugallarning gunohlariga Xudoning g'azabi deb tushuntirishga urinishdi, ular orasida protestant bid'atchilar va jezuitlar kasuistlari; protestantlar portugallarni katoliklikda ayblashgan.

Polimat Gotfrid Vilgelm Leybnits va shoir Aleksandr Papa deb nomlangan fikrlash tizimini rivojlantirish bilan mashhur bo'lgan falsafiy optimizm urinish bilan yarashtirish mehribon nasroniy Xudo kabi ofatlarda tabiatning befarqligi kabi ko'rinadi Lissabon. Bu ibora nima, to'g'ri tomonidan yaratilgan Aleksandr Papa uning ichida Inson haqida insho va Leybnits ' tasdiqlash biz yashaymiz mumkin bo'lgan olamlarning eng yaxshisi, qo'zg'atdi Volter sharmandalik. U murakkab, ammo bo'sh falsafiy deb bilgan narsalarga qarshi kurashdi, bu faqat insoniyatni kamsitishga xizmat qildi va oxir-oqibat fatalizm.

Zilzila Volterni yanada kuchaytirdi falsafiy pessimizm va deizm. Yomonlik keng tarqalganligi sababli, u yaxshi odamlarni mukofotlash va aybdorlarni jazolash uchun odamlarning ishlariga aralashgan xayrixoh, mehribon iloh bo'lishi mumkin emasligini ta'kidladi. U buning o'rniga falokat insoniyatning tuban va johil tabiatini ochib berdi, deb ta'kidladi. Volter uchun odamlar baxtli davlatga umid qilishlari mumkin edi, lekin ko'proq narsani kutish aqlga zid edi.[1]

Tuzilishi

Volterning ko'plab she'rlari singari, Lissabon muttasil rivojlanib boruvchi qofiyali juftliklardan iborat; 180 qatorni ajratuvchi misralar mavjud emas. Volter shuningdek, quyidagi atamalarni yorituvchi izohlarni o'z ichiga olgan universal zanjir va insonning tabiati.

Mavzu va talqin

Aleksandr Papa "Nima, to'g'ri" deb e'lon qilishi natijasida she'rning maqsadi bo'lgan

Yengil-yelpi satiradan farqli o'laroq Kandid, Lissabon she'r achinarli, qorong'i va tantanali ohangga ta'sir qiladi.

O'zining muqaddimasida Volter bunga bir nechta e'tirozlar bildiradi falsafiy optimizm:

"Agar rost bo'lsa, - deyishdi ular, - nima bo'lsa ham to'g'ri, demak, inson tabiati tushmaydi.
Agar narsalarning tartibida hamma narsa xuddi shunday bo'lishi kerak bo'lsa, demak, inson tabiati bunday bo'lmagan
buzilgan va natijada Qutqaruvchiga ehtiyoj qolmaydi.
...
agar shaxslarning baxtsizliklari shunchaki ushbu umumiy va zaruriy tartibning samarasi bo'lsa,
u holda biz buyuk mashinani harakatga keltirishga xizmat qiladigan tishlardan boshqa narsa emasmiz; biz yo'q
Xudo oldida biz yutib yuborgan hayvonlardan ham qadrliroqdir. '

Tomonidan bahslashmoqda reductio ad absurdum, Volter diktatdagi ziddiyatni batafsil bayon qiladi nima, to'g'ri. Agar bu haqiqat bo'lsa, unda inson tabiati bunday bo'lmaydi yiqilgan va najot kerak emas.

U (Bayl ) buni aytadi Vahiy yolg'iz o'zi ulkan tugunni echishi mumkin
faylasuflar faqat bizning umidimizdan boshqa narsani chalg'itishga muvaffaq bo'lishdi
kelajakdagi davlatda davom etish hozirgi baxtsizliklar ostida bizni yupatishi mumkin;
bu yaxshilik Dalil inson qabul qilishi mumkin bo'lgan yagona muqaddas joy
Bu umumiy tutilish paytida boshpana va uning boshiga tushadigan ofatlar orasida
uning zaif va zaif tabiati fosh etiladi.

Volter skeptik bo'lgan Baylga va Lokk, kim empirik edi. Uning izohlarida, Volter insoniyatning epistemologik kamchiliklarini o'z-o'zini isbotlovchi dalillarni ta'kidlaydi, chunki inson ongi barcha bilimlarni tajribadan oladi, bu bizga avvalgilarimiz, na ularga ergashganlar va na hozirda qo'llab-quvvatlayotgan narsalar haqida tushuncha bera olmaydi.

She'rning o'zida, uchun qayg'urgan qashshoqlik zilzila natijasida vujudga kelgan va adolatli va rahmdil Xudo gunohlarni bunday shafqatsizlik bilan jazolashga intiladimi yoki yo'qmi degan savolga javoban Volter, hamma qudratli Xudo Leybnits va Papa faraz qilgani gunohkorlarning gunohsiz azoblanishiga yo'l qo'ymaslik, halokat ko'lamini kamaytirish yoki insoniyatni poklash maqsadi haqida e'lon qildi.[1]

Va gunohga botgan ishni qilmaysizmi?
Onalarining bag'rida qon ketayotgan chaqaloqlarga?
Keyinchalik yiqilib tushgan Lissabon topildi,
Undan ko'ra Parij, qaerda shahvatli quvonchlar ko'p?
Yomonlik kam edi London ma'lum,
Boylik taxtni dabdabali joyda egallaydi?

U xudbinlik va mag'rurlik azoblarga qarshi isyon ko'targan degan ayblovni rad etdi:

Qachonki er mening tanamni bo'shatib yuborsa,
Men bunday halokatdan adolatli shikoyat qilishim mumkin.

She'rda Volter "ga ishonishni rad etdi"Dalil "himoya qilishning iloji yo'qligi kabi - u barcha tirik mavjudotlar shafqatsiz dunyoda yashashga mahkum bo'lib tuyulganiga ishongan. Volter odamlarning zaif, johil ekanligi va hayot davomida azob chekishga mahkum bo'lgan degan xulosaga keladi. Yo'l-yo'riqlar sifatida ilohiy tizim yoki xabar yo'q va Xudo shunday qiladi o'zi bilan bog'liq emas yoki ular bilan aloqa qilmaslik.[1]

Biz samoviy taxtga fikr yuritamiz,
Ammo bizning tabiatimiz hali ham noma'lum bo'lib qolmoqda.

Falsafiy va diniy tizimlarning murakkabligi, chuqurligi va nafisligidan qat'i nazar, Volter bizning inson kelib chiqishimiz noma'lum bo'lib qolmoqda deb da'vo qildi.

"Heav'n, bizning azoblarimizga achinarli ko'z tashladi."
Yaxshi, siz javob berasiz, abadiy sabab
Qoidalar qisman emas, balki umumiy qonunlar bilan.

Ushbu satrlarda, ayniqsa, yovuzlik muammosiga nisbatan optimistlar tomonidan qilingan umumiy tanbehga ishora qilingan. Dunyoda yovuzlikning mavjudligi aniq bo'lsa-da, odamlar Xudoning harakatlarini tushuna olmaydilar. Zilzilada azob chekish boshqa joyda katta yaxshilikka yordam berdi.

Shunga qaramay, siz ushbu dahshatli betartiblikda siz yaratgan bo'lar edingiz
Shaxslarning qayg'ularidan umumiy baxtmi?
Oh, befoyda baxt! shikastlangan sabablarga ko'ra,
Noqulay ovoz bilan siz: "Bu nima, to'g'ri", deb yig'layapsizmi?

Volter Aleksandr Papaning o'z bayonotida ta'kidlaganiga e'tibor qaratmoqda Inson haqida insho "nima to'g'ri, to'g'ri". Ushbu satrlar Papaning (keyinchalik Leybnitsning) optimizmiga zid keladi.

Ammo sevgining manbai bo'lgan Xudoni qanday tasavvur qilish kerak
Kimki insonga yuqoridan marhamat bergan bo'lsa
Keyin turli xil balolar bilan musobaqa aralashib ketadimi
Odamlar Uning qarashlariga chuqur kirib bora oladimi?
Barkamol mavjudotdan kasal emas edi
Xudo hukmdor shoh bo'lgani kabi, boshqasidan ham;
Va shunga qaramay, achinarli haqiqat! bu bizning dunyomizda topilgan
Bu erda mening qalbim qanday ziddiyatlarni uyg'otmoqda!

Volter yuqoridagi oyatlarda keltirilgan Xudoning ezguligi va suverenitetiga chuqur ishongan. U yovuzlikning mavjudligiga pessimistik nuqtai nazar bilan qaraydi va insonning nihoyatda nodonligini ta'kidlaydi.

Bu kabi sirlarni biron bir odam kira olmaydi
Uning nazaridan yashirilgan taqdirning kitobi bo'lib qolmoqda

Tanqid

Volter o'zining asari orqali diniy arboblar va optimistlar kabi faylasuflarni tanqid qildi Aleksandr Papa va Gotfrid Vilgelm Leybnits, ammo skeptikning fikrlarini ma'qulladi Per Bayl va empirik Jon Lokk. Volter, o'z navbatida, faylasuf tomonidan tanqid qilingan Jan-Jak Russo; Russoga she'rning bir nusxasini Volter yuborgan, u 1756 yil 18-avgustda Russo tanqidlari bilan maktub olgan. Russo Volterni ilmni ma'naviy savollarga tatbiq etishga intilayotgani uchun tanqid qilgan va u yovuzlik koinotning borligi uchun zarurligini va aynan shu yomonliklar umumiy yaxshilikni shakllantiradi. Russo, Volter Providence kontseptsiyasidan voz kechishi yoki uni so'nggi tahlilda foydalidir degan xulosaga kelishi kerakligini ta'kidladi. Russo Volter yozganiga amin edi Kandid u keltirgan argumentga raddiya sifatida.[1]

Izohlar

  1. ^ a b v d e f "Nomzod: Kitoblar haqida qisqacha ma'lumot va o'quv qo'llanma". Arxivlandi asl nusxasi 2011-05-16. Olingan 2007-12-29.
  2. ^ a b Scott, p. 208.

Adabiyotlar

Tashqi havolalar