Biopolimerlarning saqlanishi - Preservation of biopolymers - Wikipedia

Qoldiqlarning aksariyati suyak yoki chig'anoq kabi mineralizatsiyalangan materialni ifodalaydi. Biroq, biopolimerlar kabi xitin va kollagen ba'zan qoldiqlarni qoldirishi mumkin - eng mashhuri Burgess slanets turini saqlash va palinomorflar. Yumshoq to'qimalarning saqlanib qolishi ba'zan o'ylagandek kam emas.[1]

Nima saqlanib qolgan

Garchi xitin ekzoskeletlari artropodlar parchalanishga uchraydi, ular ko'pincha shaklini saqlab turishadi permineralizatsiya, ayniqsa, agar ular allaqachon mineralizatsiya qilingan bo'lsa.

Ikkalasi ham DNK va oqsillar beqaror va kamdan-kam hollarda tanazzulga yuz ming yillar oldin omon qoladi.[2] Polisaxaridlarning konservatsiya potentsiali past, agar ular juda o'zaro bog'liq bo'lmasa;[2] bu o'zaro bog'liqlik ko'pincha strukturaviy to'qimalarda uchraydi va ularni kimyoviy parchalanishga chidamli qiladi.[2] Bunday to'qimalarga yog'och kiradi (lignin ), sporlar va polen (sporopollenin ), o'simliklarning katikulalari (kutan ) va hayvonlar, yosunlarning hujayra devorlari (suv o'tlari ),[2] va potentsial ravishda ba'zi likenlarning polisakkarid qatlami.[iqtibos kerak ] Bu o'zaro bog'liqlik kimyoviy moddalarni kimyoviy parchalanishga kamroq moyil qiladi, shuningdek, ular kambag'al energiya manbai ekanligini anglatadi, shuning uchun organizmlarni yutuvchi organizmlar tomonidan hazm qilinmaydi.[2] Issiqlik va bosim ta'sirida bu o'zaro bog'liq organik molekulalar odatda "pishadi" va bo'ladi kerogen yoki qisqa (<17 C atomlar) alifatik / aromatik uglerod molekulalari.[2] Boshqa omillar saqlanish ehtimoliga ta'sir qiladi; Masalan, skleritatsiya tufayli jag'lar paydo bo'ladi poliketlar kimyoviy ekvivalenti bo'lgan, ammo sklerotsiz tana kutikulasidan ko'ra osonroq saqlanib qolgan.[2]

Faqat qattiq, kutikula tipidagi yumshoq to'qimalarni saqlab qolish mumkin deb o'ylar edilar Burgess slanets turini saqlash,[3] ammo bunday kutikula etishmaydigan organizmlar soni ko'paymoqda, masalan, ehtimol xordat Pikaia va qobiqsiz Odontogriphus.[4]

Bu keng tarqalgan noto'g'ri tushunchadir anaerob yumshoq to'qimalarni saqlab qolish uchun sharoitlar zarur; chindan ham ko'p parchalanish vositachilik qiladi sulfatni kamaytiradigan bakteriyalar faqat anaerob sharoitida omon qolishi mumkin.[2] Ammo anoksi, tozalash vositalarining o'lik organizmni bezovta qilish ehtimolini pasaytiradi va boshqa organizmlarning faoliyati, shubhasiz, yumshoq to'qimalarni yo'q qilishning asosiy sabablaridan biridir.[2]

Agar o'simlik kutikulasi tarkibida bo'lsa, uni saqlashga ko'proq moyil bo'ladi kutan, dan ko'ra cutin.[2]

O'simliklar va suv o'tlari eng saqlanadigan birikmalarni ishlab chiqaradi, ular Tegellaar tomonidan saqlanish salohiyatiga ko'ra ro'yxatga olinadi (ma'lumotnomaga qarang).[5]

Loydan minerallarning o'rni

Gil minerallar organik moddalarning saqlanishini kuchaytirishi mumkin va turli xil loy minerallari alohida imzolarni qoldiradi. Loylar bilan birga bo'lgan organik moddalar lipidlarga boy va oqsil va lignin etishmasligiga moyil; kaolinit organik moddalarni polisakkaridlar bilan boyitadigan ko'rinadi, aromatik birikmalarga boy organik moddalar esa ular bilan birgalikda saqlanib qoladi smektitlar kabi montmorillonit.[6]

Adabiyotlar

  1. ^ Briggs, D.G .; Kear, A.J. (1993), "Polixetalarning parchalanishi va saqlanishi; yumshoq tanadagi organizmlarda taponomik chegaralar", Paleobiologiya, 19 (1): 107–135, doi:10.1017 / s0094837300012343
  2. ^ a b v d e f g h men j Briggs, D.E.G. (1999), "Hayvonlar va o'simliklar kutikulalarining molekulyar taponomiyasi: selektiv saqlash va diagenez", Qirollik jamiyatining falsafiy operatsiyalari B: Biologiya fanlari, 354 (1379): 7–17, doi:10.1098 / rstb.1999.0356, PMC  1692454
  3. ^ Butterfild, NJ (1990), "Mineralizatsiyalanmaydigan organizmlarning organik saqlanishi va Burgess Slanetsining taponomiyasi", Paleobiologiya, 16 (3): 272–286, doi:10.1017 / s0094837300009994, JSTOR  2400788
  4. ^ Conway Morris, S. (2008), "Noyob akkordatning qayta tavsifi, Metaspriggina walcotti Simonetta va Insom, Burgess Shale (O'rta Kembriya), Britaniya Kolumbiyasi, Kanada ", Paleontologiya jurnali, 82 (2): 424–430, doi:10.1666/06-130.1
  5. ^ Tegelaar, E.W .; De Liu, JW; Derenne, S .; Largeau, C. (1989), "Kerogen hosil bo'lishini qayta baholash", Geochim. Cosmochim. Acta, 53 (3): 03–3106, Bibcode:1989 yil GeCoA..53.3103T, doi:10.1016/0016-7037(89)90191-9
  6. ^ Vattel-Koekkoek, EJW; Van Genuchten, P.P.L; Buurman, P; Van Lagen, B (2001), "Loy bilan bog'liq miqdori va tarkibi tuproqdagi organik moddalar kaolinitli va smektitli tuproqlarda ", Geoderma, 99: 27, doi:10.1016 / S0016-7061 (00) 00062-8