Narx Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi - Price v. United States

Narx Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Apellyatsiya sudining Beshinchi davri.svg uchun muhri
SudAmerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi
To'liq ish nomiBilli F. Prays va boshq. v. Amerika Qo'shma Shtatlari
Qaror qilindi1995 yil 20-noyabr
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaXarlington Vud, kichik, E. Grady Jolli va Garold R. DeMoss, kichik

Narx Amerika Qo'shma Shtatlariga qarshi (1995) tomonidan olib qo'yilgan ba'zi bir san'at asarlariga egalik huquqiga oid sud jarayoni bo'lgan Qo'shma Shtatlar yilda Germaniya oqibatida Ikkinchi jahon urushi. Bu qaror qildi Amerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi, ning dastlabki hukmini bekor qilgan Texasning janubiy okrugi uchun tuman sudi. Qaror, ning ta'rifiga asoslangan edi qiynoq ning konversiya va printsipining qo'llanilishi suveren immunitet.

Sud da'vosini tashkil etgan badiiy asarlar orasida nemis fotografining ko'plab fotosuratlari bor edi Geynrix Xofman.

Fon

Apellyatsiya sudi Praysni "Texaslik ishbilarmon" deb ta'riflagan va Prays o'zini o'zi nashr etgan kitobning muqovasida "Gitler san'atining eng yirik to'plamlaridan birining egasi va ushbu mavzu bo'yicha xalqaro miqyosda tan olingan ekspert" deb ta'riflaganligini ta'kidlagan. "

Bahsdagi mulk, ko'plab nashr etilgan fotosuratlari bilan tanilgan nemis fotografi Geynrix Xofmanga (1885-1957) tegishli bo'lgan bir qator san'at asarlari edi. Adolf Gitler. Apellyatsiya sudi ushbu mulkni uchta alohida toifada ko'rib chiqdi:

Narx mulkni Hoffmannning Germaniyadagi merosxo'rlaridan 1980-yillarning boshlarida sotib olgan va keyin AQSh hukumatidan uni unga topshirishni talab qilgan. AQSh hukumati rad etgach, u sudga 1983 yil 9 avgustda murojaat qildi.

Tuman sudi

The Texasning janubiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi 1989 yil fevral oyida AQSh hukumatining ishni tugatish va qisman kiritish to'g'risida iltimosnomasini rad etdi qisqacha hukm narx foydasiga. Bu hukumatni mudofaa strategiyasi uchun ta'qib qildi: "Mulk huquqi dalillari o'rniga hukumat rassom va arxivistni siyosiy obro'sizlantirishga ishonadi". Tuman sudi Narxni qariyb 8 million dollar miqdorida tayinladi zarar Amerika Qo'shma Shtatlaridan ' konversiya rasmlar va arxivlar, shu jumladan 1983 yilda Narx mulkdan foydalanishni yo'qotgan. Ikkala tomon ham tuman sudining qaroriga shikoyat qilishdi va narx 41 million dollar miqdorida tovon puli talab qildi.

Apellyatsiya sudi

The Amerika Qo'shma Shtatlarining Beshinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi 1995 yil noyabr oyida AQSh hukumatining murojaatini qanoatlantirdi va Praysning murojaatini rad etdi. Qarorga ko'ra, Qo'shma Shtatlar suverenitetga qarshi immunitetga ega qiynoq da'volar, agar u aniq rad etilmagan bo'lsa. Aniq mulohazalarga ko'ra, akvarellar uchun ham, fotografik arxiv uchun ham rad etish yo'qligi aniqlandi.

Akvarellar

Adolf Gitlerning to'rtta akvarellari Ikkinchi Jahon urushi paytida (boshqa san'at asarlari bilan birga) qasrda saqlangan va Germaniyani egallab turgan paytda AQSh armiyasi tomonidan topilgan. Ular dastlab a-ga o'tkazilgan Myunxendagi markaziy yig'ish punkti, ular ro'yxatdan o'tgan va kataloglangan joy. Gitler akvarellari "harbiy buyumlar" toifasiga kirgan va ko'chirilgan Myunxen ga Visbaden 1950 yil iyun oylari atrofida Qo'shma Shtatlarga. Xofmanga tegishli boshqa san'at asarlari unga qaytarib berildi.

Akvarellar munozarani o'z ichiga olgan Armiya Harbiy Tarix Markazi. Yuqori o'ng akvarel Myunxendagi eski qarorgohning hovlisi.

Sud "musodara qilish" ning qonuniyligi to'g'risida qaror chiqarmadi. Buning o'rniga, (go'yoki) qiynoq harakati, egasining manfaatlariga zid bo'lgan harakat, akvarellar Hoffmanning boshqa mol-mulkidan ajratilib, Myunxendan Visbadenga yuborilganda sodir bo'lganligi aniqlandi. Ushbu xatti-harakatlar Germaniyada sodir bo'lganligi sababli, AQSh federal sudlarida da'vo arizasi bekor qilindi Federal tortishish to'g'risidagi qonun, aniqrog'i 28 AQSh § 2680 (k).

Fotografik arxiv

Asosiy fotosurat arxivi dalil sifatida ishlatilgan Nürnberg sud jarayoni va "Qo'shma Shtatlarga" o'sha davrda etkazib berildi Berlin Airlift "(1948–1949). 1951 yil 25-iyunda Bosh prokuror 1917 yilgi dushman qonuni bilan savdo qilish, 50 AQSh dollari. § 1-33, "Amerika Qo'shma Shtatlari manfaatlari va manfaatlari yo'lida ushlab turilishi, ishlatilishi, boshqarilishi, tugatilishi, sotilishi yoki boshqa yo'l bilan ish yuritilishi" ga oid fotosuratlar va fotosuratlardagi barcha huquqlarga ega. Keyinchalik arxiv Amerika Qo'shma Shtatlarining milliy arxiviga o'tkazildi.

Federal Tort Da'volari to'g'risidagi Qonunda, "Dushman bilan savdo qilish to'g'risida" gi ma'muriyatdan kelib chiqadigan da'volar maxsus ravishda istisno qilingan (28-AQSh § 2680 (w)). Narx huquqni himoya qilish to'g'risidagi qarorning haqiqiyligini shubha ostiga qo'yib, ushbu to'siqni engib o'tishga urindi, ammo Sud bunday da'volar uchun muddat allaqachon o'tganini aniqladi. Shunday qilib, Apellyatsiya sudi, tuman sudining sud qaroriga binoan, sud qarorining yo'qligiga qaror qildi mavzu bo'yicha yurisdiktsiya Narxning da'vosi ustidan.

Carlisle arxivi

Carlisle arxivi asosiy fotografik arxivga qaraganda ancha kichik va tarixiy ahamiyatga ega emas va uning tarixi unchalik aniq emas. Fotosuratlar 1940 yillarning oxirlarida Germaniya tomonidan yoki ularning nomidan olib tashlangan ko'rinadi Vaqt jurnal. Nashriyotlari Vaqt keyin ularni 1981 yildan 1983 yilgacha AQSh armiyasiga topshirdi.

Apellyatsiya sudi, Praylning Carlisle arxiviga nisbatan da'vosi o'z vaqtida bo'lmagan deb topdi. Federal Tort Da'volari to'g'risidagi qonunda da'vogar hukumatdan yozma ravishda rad javobini olganligi yoki sud ishini boshlashdan oldin olti oy kutgan bo'lishi kerak (28 AQSh § 2675 (a)). Narx ushbu talabni bajarmaganligi sababli, suveren immunitetdan voz kechish yo'q edi.

Adabiyotlar

  • Apellyatsiya sudi qarorining matni
  • Culbert, Devid (1997), "Geynrix Xofmanning foto arxivi: Narx va Qo'shma Shtatlar (AQSh Apellyatsiya sudi, Beshinchi tuman, 1995 yil 20-noyabr)", Tarixiy kino, radio va televidenie jurnali, 17 (2): 261–62, doi:10.1080/01439689700260721.