Re Barleycorn Enterprises Ltd - Re Barleycorn Enterprises Ltd - Wikipedia

Re Barleycorn Enterprises Ltd
Arpa.jpg
SudAngliya va Uels apellyatsiya sudi
To'liq ish nomiMatias va Devis (Firma) v pastga
Qaror qilindi24 fevral 1970 yil
Sitat (lar)[1970] Ch 465
Sudga a'zolik
Sudya (lar) o'tirmoqdaLord Denning MR, Sachs LJ, Fillimor LJ
Kalit so'zlar
O'chirish, ustuvorligi, tugatish xarajatlari

Re Barleycorn Enterprises Ltd [1970] Ch 465 a Buyuk Britaniyaning to'lovga qodir emasligi to'g'risidagi qonun kompaniyadagi kreditorlarning ustuvorligi to'g'risida o'rash. Tugatish uchun to'lovlar birinchi o'ringa qo'yilganligi aniqlandi imtiyozli da'volar va suzuvchi zaryadlar. Buni Lordlar palatasi bekor qildi Byuxler v Talbot, ammo unga o'zgartirish kiritish orqali Parlament tomonidan tiklangan To'lov qobiliyati to'g'risidagi qonun 1986 yil s 176ZA.

Faktlar

Barleycorn Enterprises Ltd majburiy tugatilgan. Direktorlar kompaniyaning moliyaviy hisobotini tayyorlash uchun Kardiffda faoliyat yuritgan buxgalterlar Matias va Devislarni ish bilan ta'minladilar. Ularning narxi 202 funt sterling 10 funtni tashkil etdi va rasmiy qabul qiluvchi tomonidan tasdiqlandi.

Shu bilan birga, kompaniya tugatuvchisi buxgalterlarga faqat imtiyozli kreditorlar va qarzdorlardan keyin ish haqi to'lanishi kerakligini ta'kidladi. Bunday holda, pul qolmadi. Birinchi instansiya sudyasi, Sir Ouen ibodatxonasi Morris QC, buxgalterlar birinchi o'ringa ega deb hisobladilar. Tugatuvchi apellyatsiya shikoyati berdi.

Hukm

Apellyatsiya sudi buxgalterlarning to'lovlari tugatish xarajatlari hisobiga tushgan deb hisoblaydi. Tom Denning, Baron Denning birinchi hukmni berdi.

Kompaniyalar aktlarida kompaniyaning "aktivlari" dan to'lov tartibini tartibga soluvchi qoidalar mavjud. Savol tug'iladi: "kontekstda" aktivlar "so'zi nimani anglatadi? Ayniqsa, suzuvchi zaryad mavjud bo'lganda.

Material qismlardan ikkitasi Kompaniyalar to'g'risidagi qonun 1862, lekin men ularni turgan joylarida o'qiyman, 1948 yilgi Qonunda 1862 yilda xuddi shu so'zlar bilan qayta tasdiqlangan.

267-bo'lim majburiy ravishda qo'llaniladi:

"Sud mol-mulk majburiyatlarni qondirish uchun etarli bo'lmaganda, sud tomonidan ko'rib chiqilgan ustuvorlik tartibida xarajatlar, ayblovlar va xarajatlarni mol-mulkdan to'lash to'g'risida qaror chiqarishi mumkin. shunchaki. "

309-bo'lim ixtiyoriy ravishda tuzilishda qo'llaniladi:

"Tugatishda to'g'ri keladigan barcha xarajatlar, to'lovlar va xarajatlar, shu jumladan tugatuvchiga ish haqi, boshqa barcha da'volardan oldin kompaniya aktivlari hisobidan to'lanishi kerak."

Ushbu bo'limlarda "aktivlar" so'zi 1862 yilda faqat suzuvchi to'lov predmeti bo'lmagan erkin aktivlar ma'nosida ishlatilgan. O'sha kunlarda, kreditorga kompaniyaning mol-mulki uchun suzuvchi ayblovni taqdim etadigan qarzdorlik bo'lganida, to'lov to'lashda kristallashishi bilanoq, bu mulk kompaniyaga tegishli emas, balki qarzdor. Shu sababli, u kompaniyaning "aktivlari" tarkibiga kiritilmagan va saralashning umumiy xarajatlari uchun mavjud emas edi. Agar suzuvchi to'lov barcha mol-mulkni qoplagan bo'lsa, qarzdor egasi uni amalga oshirish xarajatlari bilan, masalan, kim oshdi savdogarining to'lovlari bilan hammasini o'z zimmasiga oldi: qarang Qayta Marine Mansions Co. (1867) LR 4 tenglama. 601; In Oriental Hotels Co. (1871) LR 12 tenglama 126, 133; va Qayta Regent's Canal Ironworks Co. (1875) Jeyms LJ ga 3 Ch D 411, 427.

1888 va 1897 yillarda parlament "aktivlar" so'zini boshqacha ma'noda ishlata boshladi. Bu erda "aktivlar" so'zi ishlatilgan bo'lib, u nafaqat erkin aktivlarni, balki o'zgaruvchan to'lovga tortiladigan barcha aktivlarni ham o'z ichiga oladi. Bu so'zni ushbu yangi ma'noda birinchi marta "imtiyozli to'lovlar" ni yaratgan nizomda ishlatgan. Bu stavkalar, soliqlar va ish haqi edi. Ular suzuvchi zaryaddan ustunlikni oldilar. Bu 1-bo'lim tomonidan amalga oshirildi 1888 yilgi bankrotlik to'g'risidagi qonunda imtiyozli to'lovlar, bo'limining 2-qismi tomonidan o'zgartirilgan 1897 yilgi bankrotlikni o'zgartirish to'g'risidagi qonunda imtiyozli to'lovlar. 1888 va 1897 yilgi Havoriylar bo'limlari 1908, 1929 va 1948 yildagi kompaniyalar (konsolidatsiya) to'g'risidagi aktlarida qayta rasmiylashtirildi. Men ularni 1948 yil aktida qanday o'qilgan bo'lsa, o'qib chiqaman va muhim so'zlarni ta'kidlayman:

319-bo'lim (1) dan (4) gacha:

"Yopish paytida, boshqa barcha qarzlardan oldin," stavkalar, soliqlar, ish haqi va boshqalar to'lanadi.

"(5) Yuqoridagi qarzlar - (a) o'zaro teng darajaga ega bo'lishi va to'liq to'lanishi kerak, agar aktivlar ularni qondirish uchun etarli bo'lmasa, u holda ular teng nisbatda kamayadi; va (b) kompaniyaning Angliyada yoki [yoki Shotlandiyada] ro'yxatdan o'tgan kompaniyasi, shu paytgacha kompaniyaning umumiy kreditorlar uchun to'lashi mumkin bo'lgan aktivlari ularni qondirish uchun yetarli emasligi sababli, kompaniya tomonidan yaratilgan har qanday o'zgaruvchan to'lov bo'yicha qarzdorlar talablaridan ustunlikka ega va bo'lishi kerak. ushbu ayblov tarkibida bo'lgan yoki unga tegishli bo'lgan har qanday mol-mulkdan tegishli ravishda to'lanadi; (6) qoplash xarajatlari va xarajatlari uchun zarur bo'lishi mumkin bo'lgan summalarni ushlab qolish sharti bilan, avvalgi qarzlar aktivlargacha darhol to'lanadi. ularni kutib olish uchun etarli. ... "

Ushbu bo'limlarda 1897 yildan beri suzuvchi zaryadga ega bo'lgan qarzdor egasi endi kompaniyaning barcha mol-mulkini o'z manfaati uchun supurib ololmasligini aniq ko'rsatib turibdi. U biron birini olishdan oldin, unga pul to'lash kerak:

(i) "qoplash xarajatlari va xarajatlari uchun zarur bo'lishi mumkin bo'lgan summalar": 319 (6) bo'limiga qarang.

(ii) stavkalar, soliqlar, ish haqi va boshqalar uchun imtiyozli da'volar. Ular "yuqoridagi qarzlar" bo'lib, ular suzuvchi to'lovdan ustun turadi: 319 (5) (b) bo'limiga qarang.

Shuningdek, bo'limlar shuni ko'rsatadiki, qonun chiqaruvchi hokimiyat "aktivlar" so'zini 1897 yilgacha bo'lgan narsadan boshqacha ma'noda ishlatmoqda. O'zgaruvchan ayblov mavjud bo'lganda, qonun chiqaruvchi endi mulkni qarzdor egasiga tegishli deb hisoblamaydi. To'lovga olinadigan mol-mulk kompaniya "aktivlari" ning bir qismini tashkil etadi, ular birinchi navbatda qoplash xarajatlari va xarajatlarini to'lashda, ikkinchidan, imtiyozli da'volarni to'lashda va faqat uchinchisi qarzdorning to'lovi.

1862 yilga borib taqaladigan 267 va 309 bo'limlardagi "aktivlar" so'zi, menimcha, endi sudlar tomonidan 1897 yilgacha talqin qilingan ma'noda emas, balki yangi ma'noda talqin qilinishi kerak. Shuning uchun so'zni o'zgartirmasdan , biz uning ma'nosini o'zgartirdik. Hozir u 1862 yildagidan boshqacha ma'noga ega. Bu g'ayrioddiy, ammo umuman qonunchilikni anglash uchun zarurdir. Endi 267 va 309-bo'limlar shuni anglatadiki, agar suzuvchi to'lov mavjud bo'lsa, "aktivlar" undiriladigan barcha mol-mulkni o'z ichiga oladi. Yopish xarajatlari birinchi navbatda suzuvchi to'lovdan ustun turadi.

Ushbu yangi ma'noda "aktivlar" so'zi sarf-xarajatlarni qoplash tartibini belgilaydigan qoidada qo'llaniladi. Bu qoida 1902 yilga borib taqaladi, ammo hozir 195 ning qoidasi Kompaniyalar (tugatish) qoidalari 1949 yil. Bu shunday deydi:

"(1) Sudning qaroriga binoan kompaniyaning mol-mulki ... quyidagi ustuvorlik tartibida amalga oshiriladigan quyidagi to'lovlar bo'yicha javobgar bo'ladi, ya'ni: -

"Birinchidan. - Arizaning soliqqa tortiladigan xarajatlari ...;

"Keyingi. - Maxsus menejerning ish haqi (agar mavjud bo'lsa).

"Keyingi. - Ishni amalga oshirgan yoki unga rozi bo'lgan har qanday odamning xarajatlari va xarajatlari, kompaniyaning ish bayonoti ..."

Ushbu qoida buxgalterlarga ish haqini qoplash xarajatlari uchun katta ustuvorlikni aniq beradi. Ushbu xarajatlarning bir qismi sifatida ular stavkalar, soliqlar va ish haqi uchun imtiyozli to'lovlardan va qarzdor egasidan ustun turadi.

Ushbu fikrni janob Tophamning "Kompaniya qonuni to'g'risida" kichik kitobi tasdiqlaydi. U buni talabalar uchun yozgan, ammo bu uning turlaridan eng yaxshisi. U 10-nashrda aytdi. (1938), p. 280:

"Muayyan" imtiyozli to'lovlar "boshqa ta'minlanmagan qarzlarni to'lashdan oldin amalga oshirilishi kerak, va agar bu faqat qarzlar bilan ta'minlangan suzuvchi to'lov bo'lsa, ushbu imtiyozli to'lovlar qarzdorlar oldida to'lanishi kerak, ammo tugatish xarajatlaridan oldin emas."

Bu, shuningdek, "ta'minlanmagan kreditorlar" uchun hisob-kitoblarni qoplash uchun sarflanadigan xarajatlarga bog'liqligi to'g'risidagi eslatmani o'z ichiga olgan qonuniy shakl bilan tasdiqlangan.

Bizga qarama-qarshi deb aytilgan ikkita holat, ya'ni, Westminster Corporation va United Travellers Club v Chepman [1916] 1 Ch. 161; va Qayta Glyncorrwg Colliery Co. Ltd. [1926] Ch 951. Ammo bu holatlarda qaror qabul qilish uchun nuqta paydo bo'lmadi. Shuningdek, biz aksincha bayon qilingan ba'zi darsliklarga murojaat qildik. Men ularni xato deb hisoblayman. Menimcha, ushbu to'lovni to'lash tartibi quyidagicha:

  • Birinchidan: sarg'ish xarajatlari.
  • Ikkinchidan: imtiyozli to'lovlar.
  • Uchinchidan: suzuvchi to'lov ostida qarzdor.
  • To'rtinchidan: ta'minlanmagan kreditorlar.

Ushbu ijaraga olingan buxgalterlarning to'lovlari yig'ish xarajatlarining bir qismini tashkil etadi. Ular rasmiy qabul qiluvchi tomonidan tasdiqlangan. Ular birinchi o'rinda turadi va ularga pul to'lash kerak. Menimcha, tuman sudi sudyasi ularga haq to'lashni buyurganida haq edi. Men ushbu murojaatni rad qilardim.

Sachs LJ rozi bo'ldi.

Ushbu sudning hozirgi ishdagi qarori, men qadrlaymanki, nisbatan katta ta'sirga ega bo'ladi va o'tmishda likvidatorlar ilgari muvaffaqiyatli ish olib borgan holatni to'liq qabul qilgan vaziyatni tugatadi, chunki haqiqatan ham bir zumda ko'rib chiqiladigan va sudning qarori chiqarilganda jamoat manfaatlariga zarar etkazadigan ish. Hechqisi yo'q, Rulo ustasi Rabbimdan tushgan barcha narsalar bilan to'liq kelishib, uning fikriga ko'ra, men faqat ozgina qo'shishni lozim deb bilaman.

Men, birinchi navbatda, maslahatchilarning ko'rsatmalaridan olingan yordamga o'z hurmatimni qo'shmoqchiman. Oxir-oqibat, janob Pill tomonidan shunchalik ravshan bayon qilingan hayratlanarli dalillarga amin bo'ldimki, avvalgi sud qarorlarida ham yoki odatda ushbu sudga keltirilgan standart darsliklarda ham 2-bo'lim qoidalarining ta'siri to'g'risida to'liq minnatdorchilik yo'q. va ulardan 3 tasi 1897 yilgi bankrotlikni o'zgartirish to'g'risidagi qonunda imtiyozli to'lovlar (endi 319 (5) (b) bo'limida va 94-qismda takrorlangan Kompaniyalar to'g'risidagi qonun 1948 yil ) 1888 yilgi bankrotlik to'g'risidagi qonunning 1 (2) va (3) bo'limlari bilan birgalikda o'qilganda (hozirda 1948 yilgi Qonunning 319 (5) (a) va (6) bo'limlarida takrorlangan). 1897 yildagi qonunni 1888 yildagi qonuniga qo'shib qo'yish natijasida ilgari bir qator hokimiyat tomonidan sizning egalaringiz foydasiga mulohaza yuritish asosida qarzdorlar huquqlariga jiddiy kirishish kerak edi. Ushbu satr, ehtimol, hukmlarida eng yaxshi tasvirlangan Jessel MR va Jeyms L Devid Lloyd va Co (1877) 6 ChD 339, 343, 345 shuni aniq ko'rsatadiki, o'sha kunlarda ushbu sud oldida ko'rib chiqilgan kabi masalalar bo'yicha sud qarorlari, agar tugatish to'g'risidagi buyruq kuchga kirgandan so'ng, kompaniyaning aktivlari o'zgargan bo'lsa. qarz egalarining aktivlari bo'lganligi sababli ularga tegish mumkin emas.

1888 yilgi Qonundan keyin sud qarorlarida ushbu fikr yuritish davom etganda va ushbu Qonunning ta'sirini bir darajada ko'ngli qolganga o'xshatganda, qonun chiqaruvchi 1897 yilgi Qonunni qabul qildi va qabul qildi. Ikki Havoriylarning umumiy ta'siri o'zgarishlarni keltirib chiqaradi Buckley-da kompaniyalar to'g'risidagi aktlarda chop etilgan 22-chi (Ishlar bayonoti) shaklining 2-izohida berilgan aniq ko'rsatmalarga qaramay, darsliklarda kuzatilganidan kattaroq yoki 13-nashr. (1957) p. 1101.

O'zgarishlarning amaliy samaralaridan biri buxgalterlarga rasmiy qabul qiluvchi, sud xodimi tomonidan sanksiya berilganida (56-qoida) ishlar to'g'risidagi bayonotni tuzish bo'yicha berilgan ko'rsatmalar kelgusida tugatuvchi tomonidan rad etilishi mumkin emas. shuningdek, bunday bayonotni tuzish yuki direktorlar taqdim etmagan taqdirda ham davlat fondlariga o'tkazilishi mumkin emas.

Rabbimning hukmi bilan izohlangan ushbu o'zgarishlar asosida men ham bu murojaatni rad qilardim.

Fillimor LJ rozi bo'ldi.

Men butunlay roziman va agar juda oz so'z qo'shsam, bu ikkala tomonning bizga murojaat qilgan eng yaxshi dalillariga nisbatan. Janob Vuttonning argumenti yakunida taqdim etgani shundaki, agar erkin aktivlar, ya'ni biron bir suzuvchi to'lovlar yoki qarzlar bilan qoplanmagan aktivlar mavjud bo'lsa, unda to'lov uchun tegishli tartib quyidagicha bo'ladi: birinchi navbatda, qoplash xarajatlari ; ikkinchidan, imtiyozli qarzlar; uchinchidan, suzuvchi zaryad. Boshqa tomondan, agar bo'sh aktivlar bo'lmasa va hamma narsa suzuvchi to'lov bilan qoplansa, unda buyurtma quyidagicha bo'ladi: birinchi navbatda, imtiyozli qarzlar; ikkinchidan, suzuvchi zaryad; va uchinchidan, sarg'ish xarajatlari - bu amalda shuni anglatadiki, agar kimdir o'ralgan bo'lsa, u oldindan biron bir savdolashishdan oldin hech narsa ololmaydi. Men ustuvorlik tartibini xarajatlar va imtiyozli qarzlar o'rtasida o'zgaruvchan to'lov bor-yo'qligiga bog'liq bo'lgan mantiqni himoya qilishni juda qiyin deb bilaman. Menimcha, agar har xil bo'limlarning so'zlarini taqqoslasak, aniqki, barcha tadbirlarda, 1948 yilgi Qonunda - va biz u bilan shug'ullanadigan Qonunda - bu erda "aktivlar" so'zi bo'lmagan holda paydo bo'ladi. kvalifikatsiya yoki hatto "kompaniya aktivlari" iborasi barcha aktivlarni anglatishi kerak, shunchaki erkin aktivlar emas, ya'ni hech qanday o'zgaruvchan to'lovsiz aktivlar. 94, 267, 309 va 319 bo'limlarini shu asosda anglash mumkin. Imtiyozli kreditorlar va qarzdorlar o'rtasidagi imtiyozli da'vogarlarning talablarini qondirish uchun bepul aktivlar bo'lmagan holat bilan bog'liq bo'lgan 319 (5) (b) bo'limiga qaralganda, bu narsa ta'kidlanadi; va Angliyada ro'yxatdan o'tgan kompaniya bilan bog'liq holda, "kompaniyaning umumiy kreditorlar uchun to'lovlari uchun mavjud bo'lgan aktivlari" ga qadar, hozirda bepul aktivlarni anglatadigan bir ibora mavjud bo'lib, "" javob berish uchun etarli emas ". oldingi qarzlar, ular qarzdorlar talablaridan ustunroqdir "va boshqalar. Demak, shunisi aniqki, Parlament suzuvchi to'lovlardan xoli bo'lgan mol-mulkni belgilashni nazarda tutganida, men boshqa bo'limlarda bo'lgani kabi, "aktivlar" so'zi ishlatilgan joydan ajratish uchun maxsus so'zlardan foydalanadi. havola qilingan va 319 (6) bo'limda o'zi. Ko'rib turganimdek, 195-qoida, ya'ni ushbu holatga taalluqli qoida va ostida taqdim etilgan 2-shakl Kompaniyalar (tugatish) qoidalari 1949 yil Qonunning 267-moddasi asosida tuzilgan, "aktivlar" so'zi ishlatilgan joyda, ular tug'ilishidan kelib chiqqan asosiy qismdagi so'zlarni anglatishi kerak. Agar bu to'g'ri bo'lsa, 195-sonli qoida bo'yicha ushbu aktivlarni imtiyozli kreditorlar yoki qarzdorlar talablaridan ustun ravishda ushbu xarajatlarni qoplash uchun sarflash zarurligi aniq ravshan. apellyatsiya qondirilishi kerak.

Shuningdek qarang

Izohlar

Adabiyotlar

  • 'Kompaniyalarning qarzdorligi uchun xavfsizlikni yaratish bilan bog'liq qonun va amaliyotdagi so'nggi o'zgarishlar' (2009) 30 (6) Kompaniya yuristi 163-168
  • "Ta'minlangan kreditorlar uchun nima tugatish va u siz uchun nima qiladi" (2008) 71 (5) MLR 699-733

Tashqi havolalar