Bolalar pornografiyasi va bolalarning jinsiy zo'ravonligi o'rtasidagi munosabatlar - Relationship between child pornography and child sexual abuse

Ko'rish o'rtasidagi bog'liqlikni o'rganib, bir qator tadqiqotlar o'tkazildi bolalar pornografiyasi va sodir etish bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik va nedensel aloqaning o'rnatilishi to'g'risida juda ko'p kelishmovchiliklar davom etmoqda.[1][2][3][4] Istiqbollar uchta pozitsiyadan biriga to'g'ri keladi:

  • Bolalar pornografiyasini ko'rish shaxsning bolaga nisbatan jinsiy zo'ravonlik qilish ehtimolini oshiradi. Sabablari orasida pornografiya bolalardagi jinsiy qiziqishni normallashtiradi va / yoki qonuniylashtiradi, shuningdek, pornografiya foydalanuvchini qondirishni to'xtatishi mumkin.
  • Bolalar pornografiyasini ko'rish shaxsning bolaga nisbatan jinsiy zo'ravonlik qilish ehtimolini pasaytiradi. Sabablari shundaki, pornografiya haqiqiy huquqbuzarliklar o'rnini bosadi. Simulyatsiya qilingan bolalar pornografiyasi haqiqiy bolalar zarar ko'rmasligi uchun alternativa sifatida taklif qilinadi.
  • Bolalar pornografiyasini ko'rish va bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlik harakatlari o'rtasida hech qanday bog'liqlik yo'q yoki mavjud bo'lgan dalillar umuman xulosa chiqarish uchun etarli emas.

Jinoiy shahvoniy niyatni oshirish bo'yicha qarashlar

Umumiy

Bitta nuqtai nazar - bu ta'sir qilish bolalar pornografiyasi aks holda mavjud bo'lmagan jinoiy shahvoniy niyatni targ'ib qiladi. Aksiya voyaga etmaganlarga jinsiy qiziqishni qonuniylashtiradigan materiallar orqali amalga oshirilishi mumkin. Anonimlik (yoki maxfiylik mavjudligiga ishonish) ichki cheklovlarni yanada susaytirishi mumkin, bu harakatsiz yoki harakatlanuvchi tasvirlar yordamida osonlashtirilishi mumkin, bu bolalar bilan jinsiy jinoiy xatti-harakatni ehtimoli yuqori bo'ladi, agar u allaqachon bolalarga nisbatan jinsiy aloqada bo'lsa yoki yangi jinsiy qiziqishlarni yaratish orqali bolalar. Tadqiqot maqolasida bu taxmin qilinadigan gipotezalar,[4] ammo ushbu mexanizmlarning umumiy qo'llanilishi to'g'risida aniqlik yo'qligi. Mualliflar, shuningdek, "ba'zi bir moyil shaxslar guruhlari orasida turli xil qiziqarli va yuqori sifatli bolalar pornografiyasiga osonlikcha kirish, haqiqiy qurbonlar bilan aloqani o'rnini bosishi mumkinligini" ta'kidladilar.[4]

Amerikaning Milliy okrug advokatlari assotsiatsiyasiga ko'ra, "bolalar pornografiyasini ko'radigan shaxslar va haqiqatan ham bolalarni haqorat qilgan shaxslar o'rtasidagi hujjatlashtirilgan aloqani hisobga olgan holda, bolalar pornografiyasining har bir ishi haqiqiy bolalarni haqorat qilish ehtimoli uchun qizil bayroq sifatida qaralishi kerak."[5] Jon Karr, Buyuk Britaniya ichki ishlar vazirining bolalarni himoya qilish bo'yicha Internet tezkor guruhining asoschisi, tomonidan e'lon qilingan hisobotda NCH "Ko'pgina pedofillar bolalarni suiiste'mol qilish tasvirlariga ta'sir qilish ularning jinsiy xayollarini kuchaytirayotganini va ularni bolalarga qarshi jinsiy jinoyatlar sodir etishda muhim rol o'ynayotganini tan olishadi".[3]

Tadqiqot

AQSh tomonidan 1987 yilgi hisobot. Milliy adliya instituti bolalar pornografiyasi savdogarlari va aktlari o'rtasidagi "bezovta qiluvchi korrelyatsiya" ni tavsifladi bolalarni buzish.[6] 2008 yil uzunlamasına o'rganish Amerikadagi 341 nafar bolalarga zo'r berganlar orasida pornografiyadan foydalanish ularning jinsiy aloqada qayta jinoyatchilik darajasi bilan sezilarli darajada bog'liqligini aniqladi. Pornografiyadan foydalanish chastotasi, birinchi navbatda, xavfi past bo'lgan jinoyatchilar bilan taqqoslaganda, yuqori xavfli jinoyatchilar uchun yana bir xavf omili bo'lib, yuqori darajadagi deviant pornografiyadan foydalanish bilan bog'liq retsidiv jinoyat barcha guruhlar uchun xavf.[7] Bolalar pornografiyasini buzganlikda ayblangan yoki sudlangan erkaklarning aksariyati pedofil profillarini namoyish etishmoqda falometrik sinov.[8] Politsiya ma'lumotlar bazalaridan foydalangan holda, kattalar erkak pornografiyasini buzgan 201 nafar erkakning namunasi bilan olib borilgan tadqiqotda bolalar pornografiyasi to'g'risidagi jinoyat (lar) dan keyin ayblovlar yoki sudlanganlik tekshirildi. Namunaning 56% oldindan jinoiy javobgarlikka tortilgan, 24% jinsiy aloqada bo'lgan va 15% ilgari bolalar pornografiyasini buzgan. Uchdan bir qismi bolalar pornografiyasini buzganlik uchun ayblanayotgan paytda boshqa jinoyatlar bilan bir vaqtda ayblanmoqda. 17% namunalar shu vaqt ichida biron bir tarzda yana xafa bo'lishdi va 4% yangi jinsiy aloqa qilishdi. Oldindan sudlanganligi bilan bolalar pornografiyasini buzganlar, kuzatuv davrida har qanday tarzda yana bir marta jinoyat sodir etish ehtimoli ko'proq bo'lgan. Oldindan yoki bir vaqtning o'zida jinsiy aloqada bo'lgan jinoyatni sodir etgan bolalar pornografiyasi huquqbuzarlari, odatda, umuman yoki jinsiy yo'l bilan yana jinoyat sodir etishlari mumkin edi.[9]

Ga ko'ra Mayo klinikasi AQShda olib borilgan tadqiqotlar va hisobotlarda bolalar pornografiyasini tomosha qilganlarning 30% dan 80% gacha va Internetdagi bolalar pornografiyasi uchun hibsga olinganlarning 76% bolani haqorat qilganligi ko'rsatilgan; ammo, ularning ta'kidlashicha, qancha odam kompyuterlashtirilgan bolalar pornografiyasidan bolalarga nisbatan jismoniy harakatlarga o'tishini va qancha odam kompyuter ishtirokisiz jismoniy harakatlarga o'tishini bilish qiyin.[10]

Amerikalik psixologlar tomonidan o'tkazilgan tadqiqot Federal qamoqxonalar byurosi "Internetdagi bolalar pornografiyasini ko'plab jinoyatchilari aniqlanmagan bolalar zo'ravonlari bo'lishi mumkin" degan xulosaga kelishdi va Mayo Klinikasi tadqiqotiga qaraganda bolalar pornografiyasini buzganlar orasida bir oz ko'proq foizni topishdi, ammo ular "davolanishga ko'ngilli bo'lgan jinoyatchilar o'zlarining xatti-harakatlaridan farq qilishi mumkinligi to'g'risida ogohlantirdilar. davolanishni istamaydiganlar. " Tadqiqot Byuroning mansabdor shaxslari tomonidan nashrga qabul qilingan, qayta ko'rib chiqilgan jurnaldan olingan, natijalar noto'g'ri talqin qilinishi mumkin degan xavotirda. Ba'zi tadqiqotchilar ushbu topilmalar "biron bir vaqtda bolalar pornografiyasini yuklab olgan katta yoshdagi va turli xil kattalar guruhiga taalluqli emas va ularning xulq-atvori bitta tadqiqot natijalariga ko'ra juda o'zgaruvchan", deb ta'kidlashdi.[11] Bolalarni himoya qilish bo'yicha advokatlar va psixologlarga yoqadi Fred Berlin, Jinsiy travmatizmni o'rganish, oldini olish va davolash bo'yicha milliy institutni boshqargan hisobot nashr etilmagani uchun noroziligini bildirdi.[11]

Bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, bolalar pornografiyasi jinsiy aloqada bo'lmagan shaxslar tomonidan katartik ozod qilish sifatida foydalaniladi, bu foydalanish jismoniy buzuqlikdan farqli o'laroq alternativ vosita sifatida xizmat qiladi.[12][birlamchi bo'lmagan manba kerak ] Belgilangan imtiyozga ega bo'lgan jinsiy aloqa bilan shug'ullanadiganlar, bolalarning grafik pornografiyasi darajasidan yuqori bo'lmagan miqdordagi yig'ilgan tasvirlar bilan aloqa qilishda aybdor bo'lishlari ehtimoli yuqori bo'lgan, yuqori darajadagi to'plangan rasmlarga ega bo'lgan pastki darajadagi bolalar pornografik imtiyozlari aloqasiz jinoyatchilar ekanligi aniqlandi. .[12][birlamchi bo'lmagan manba kerak ] Boshqa bir tadqiqotga ko'ra, aloqa huquqbuzarlari o'xshash manfaatdor shaxslar bilan savdo va bolalar pornografiyasini ishlab chiqarish darajasi yuqori bo'lganligi aniqlandi.[13][birlamchi bo'lmagan manba kerak ] Bir tadqiqotda ba'zi sub'ektlar tasvirlar va haqiqat o'rtasidagi kognitiv ajralishni namoyish qildilar, bu erda ular pornografiyaga aloqador odamlar umuman odamlar emas, balki shunchaki butun rasmning bir qismi ekanligiga ishonishdi.[14][15]

Tanqid

Dennis Xovitt (1995) korrelyatsion tadqiqotlarning zaifligini ta'kidlab, bunday tadqiqotlar bilan rozi emas. Uning ta'kidlashicha, "jinoyatchilar pornografiyani o'zlarining huquqbuzarliklariga sabab bo'lishi uchun etarli darajada pornografiyadan foydalanganliklari va sotib olganliklari haqida dalillarni shunchaki olish mumkin emas. Mavjud tadqiqot adabiyotlariga asoslangan eng oqilona baho pornografiya, xayol va huquqbuzarlik o'rtasidagi munosabatlar aniq emas".[16]

Bolalar pornografiyasini tomosha qilishda ayblangan 231 nafar erkakning jinoiy ishlarini ko'rib chiqqan Shveytsariya tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, ilgari jinsiy aloqada bo'lmaganlar bolaga jinsiy tajovuz qilishlari mumkin emas.[17][18] Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, 2002 yilgi politsiya operatsiyasidan oldingi olti yil ichida 1% jinsiy aloqada va 1% keyingi olti yil ichida jinsiy aloqada jinoyat sodir etgan. Tadqiqot shuni ko'rsatadiki, iste'molchilar yaxshi bilishadi va boshqa turdagi noqonuniy pornografiyani hayvonlar va zo'ravonlik bilan bog'liq harakatlar kabi ko'rishadi. Muallif Frank Urbaniokning ta'kidlashicha, ular bolaga jinsiy tajovuz qilish xavfi bor deb o'z-o'zidan o'ylab bo'lmaydi va shunday dedi: "Bizning natijalarimiz ushbu iste'molchilar aslida jinsiy jinoyatchilarning alohida guruhini tashkil qiladi degan taxminni qo'llab-quvvatlamoqda. Ehtimol, iste'mol qilish uchun motivatsiya bolalar pornografiyasi voyaga etmaganlarga nisbatan jismoniy tajovuzdan turtki berishdan farq qiladi. Bundan tashqari, jinoyat sodir etganlik uchun jinoyat sodir etish jinoyati uchun qo'lda bo'lganlar uchun 1% va jinsiy aloqada jinoyatlar uchun 4% bo'lgan.[18] Kanadalik tadqiqotchilar tomonidan 2005 yilda chop etilgan maqola Maykl Seto va Angela Ekening ta'kidlashicha, bolalar pornografiyasini buzishda ayblangan 201 kishidan 24% oldindan jinsiy aloqada bo'lgan va 4% ayblov yoki jinoiy javobgarlikka tortilgandan keyin keyingi jinsiy jinoyatlarni sodir etgan.[18]

Jinoiy jinsiy niyatni kamaytirish bo'yicha qarashlar

Milton Diamond, dan Gavayi universiteti, "bolalar pornografiyasini tenglashtirish bolalar jinsiy zo'ravonligining past ko'rsatkichlari bilan bog'liq" degan dalillarni taqdim etdi. Chexiya Respublikasidan olingan natijalar, boshqa barcha joylarda o'rganilganidek (Kanada, Xorvatiya, Daniya, Germaniya, Finlyandiya, Gonkong, Shanxay, Shvetsiya, AQSh), zo'rlash va boshqa jinsiy jinoyatlar qonuniylashtirilgandan keyin "kamaygan yoki asosan barqaror bo'lib qolgan". pornografiyaning keng mavjudligi. Shuningdek, uning tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, bolalar jinsiy zo'ravonligi bilan kasallanish 1989 yildan beri, bolalar pornografiyasiga kirish oson bo'lgan paytdan boshlab ancha pasaygan - bu hodisa Daniya va Yaponiyada ham kuzatilgan. Topilmalar potentsial jinsiy jinoyatchilar bolalar pornografiyasini bolalarga qarshi jinsiy jinoyatlar o'rnini bosuvchi vosita sifatida ishlatish nazariyasini qo'llab-quvvatlamoqda. Mualliflar bolalar pornografiyasini ishlab chiqarishda yoki tarqatishda haqiqiy bolalardan foydalanishni ma'qullamasalar ham, sun'iy ravishda ishlab chiqarilgan materiallar maqsadga muvofiq bo'lishi mumkin, deb aytishadi.[2]

Olmos taqdim etishni taklif qiladi sun'iy ravishda yaratilgan bolalar pornografiyasi bu hech qanday haqiqiy bolalarni o'z ichiga olmaydi. Uning maqolasi: "Agar pornografiyaning mavjudligi jinsiy jinoyatlarni kamaytirishi mumkin bo'lsa, bu ba'zi bir potentsial huquqbuzarlarga pornografiyaning ayrim turlaridan foydalanish funktsional jihatdan jinsiy huquqbuzarliklarning ayrim turlarini sodir etishga tengdir: ikkalasi ham psixoseksual stimulyatorlarga bo'lgan ehtiyojni qondiradi onanizm orqali jinsiy lazzatlanish va orgazm. Agar ushbu potentsial huquqbuzarlarning imkoniyati bo'lsa, ular pornografiyadan foydalanishni afzal ko'rishadi, chunki bu qulayroq, zararli va xavfli (Kutchinskiy, 1994, 21-bet). "[2]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Chexiya Respublikasida prokuratura xavfsiz bolalar pornografik iste'molchilari
  2. ^ a b v Olmos, M .; Jozifkova, E .; Vayss, P. (2010). "Chexiya Respublikasida pornografiya va jinsiy jinoyatlar". Jinsiy xatti-harakatlar arxivi. 40 (5): 1037-1043, munozara 1043-50. doi:10.1007 / s10508-010-9696-y. PMID  21116701.
  3. ^ a b Karr, Jon (2004). "Bolalarga nisbatan zo'ravonlik, bolalar pornografiyasi va internet: ijro etuvchi xulosa". NCH. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  4. ^ a b v Volak, Jeyms; Devid Finkehor; Kimberli Mitchell; Mishel Ybarra (2008 yil fevral). "Onlayn" yirtqichlar "va ularning qurbonlari" (PDF). Amerika psixologi. 63 (2): 111–128. CiteSeerX  10.1.1.362.8143. doi:10.1037 / 0003-066X.63.2.111. PMID  18284279. Olingan 2008-03-07.
  5. ^ "Fantaziyadan haqiqatga: bolalar pornografiyasini ko'rish va bolalarni haqorat qilish o'rtasidagi bog'liqlik". Bola jinsiy ekspluatatsiyasini yangilash - 1-jild, 3-son, 2004 y. Arxivlandi asl nusxasi 2008-01-11. Olingan 2008-05-03.
  6. ^ "Arnold I Bernsning Florida odobsizlik, uyushgan jinoyatchilik va bolalar pornografiyasi bo'yicha huquqni muhofaza qilish qo'mitasi oldida so'zlari". NCJ 109133. Milliy adliya instituti. 1987-12-03.
  7. ^ Kingston DA va boshqalar. (2008). "Pornografiyadan foydalanish va jinsiy tajovuz: pornografiyadan foydalanish chastotasi va turining jinsiy jinoyatchilar orasida retsidiv jinoyatga ta'siri". Agressiya Behav. 34 (4): 1–11. CiteSeerX  10.1.1.546.4872. doi:10.1002 / ab.20250. PMID  18307171.
  8. ^ Seto, M.C., Cantor, J. M., & Blanchard, R. (2006). Bolalar pornografiyasiga oid huquqbuzarliklar pedofiliyaning haqiqiy diagnostik ko'rsatkichidir. Anormal psixologiya jurnali, 115, AQSh 610-615.
  9. ^ Seto, M. C., & Eke, A. W. (2005). Bolalar pornografiyasini buzganlarning jinoiy tarixlari va keyinchalik huquqbuzarliklari. Jinsiy zo'ravonlik: Tadqiqot va davolash jurnali, 17, 201–210.
  10. ^ RYAN C. W. HALL; RICHARD C. W. HALL (2007 yil aprel). "Pedofiliya haqida ma'lumot: ta'rifi, jinoyatchilarning xususiyatlari, retsidiv jinoyati, davolanish natijalari va sud ekspertizasi masalalari" (PDF). Mayo Clinic Proc. 82 (4): 457–471. doi:10.4065/82.4.457. PMID  17418075. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2008-05-28. Olingan 2008-05-09.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  11. ^ a b Julian Sher va Benedikt Keri (2007-07-19). "Bolalar pornografiyasining munozarasi - Molestinga bog'lanish". Nyu-York Tayms.
  12. ^ a b Uzoq, Metyu L.; Elison, Lorens A.; McManus, Mishel A. (avgust 2013). "Bolalar pornografiyasi va aloqa buzilish ehtimoli: bolalar bilan jinsiy aloqada bo'lganlarni va aloqada bo'lmagan jinoyatchilarni taqqoslash". Jinsiy zo'ravonlik: tadqiqot va davolash jurnali. 25 (4): 370–395. doi:10.1177/1079063212464398. ISSN  1079-0632. PMID  23160257.
  13. ^ Makkarti, Jennifer A. (iyul 2010). "Internetdagi jinsiy faoliyat: bolalar pornografiyasini buzganlarning aloqasiz va aloqasiz bo'lganlarini taqqoslash". Jinsiy tajovuz jurnali. 16 (2): 181–195. doi:10.1080/13552601003760006. ISSN  1355-2600.
  14. ^ Rimer, Yunus R. (aprel 2019). ""Ko'chada ular haqiqiy, rasmda ular ": Internetdagi bolalar tomonidan jinsiy ekspluatatsiya materiallari foydalanuvchilari orasida bolalar va bolalik inshootlari" emas. Bolalarga nisbatan zo'ravonlik va e'tiborsizlik. 90: 160–173. doi:10.1016 / j.chiabu.2018.12.008.
  15. ^ Xarper, Kreyg A.; Fido, dekan; Petronzi, Dominik. "Jinsiy qiyofani noqonuniy ravishda buzishni psixologik tushunchasi to'g'risida". doi:10.31234 / osf.io / vpydn. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  16. ^ Howitt, Dennis (1995). "Pedofillar va bolalarga qarshi jinsiy huquqbuzarliklar", 6-bob. Loughborough universiteti, Buyuk Britaniya; John Wiley & Sons.
  17. ^ Endrass, Jerom; Urbaniok, Frank (2009 yil 14-iyul). "Internetda bolalar pornografiyasini iste'mol qilish, zo'ravonlik va jinsiy huquqni buzish". BMC psixiatriyasi. 9 (43): 43. doi:10.1186 / 1471-244X-9-43. PMC  2716325. PMID  19602221.
  18. ^ a b v "Tadqiqot bolalar pornografiyasi va jinsiy zo'ravonlik o'rtasida hech qanday bog'liqlik topmadi". Olingan 18 iyul 2012.